Raad Zijpe,
Polder Valkkoog.
Behandeling van het rapport Inzake de
samenvoeging.
Met 6 tegen 4 stemmen spreekt de Raad
zich uit voor vereeniging van de gemeen
ten Zijpe en Callantsoog.
r Vergadering van den Raad op Dinsdag 28 April 1936,
ÜJes namiddags 2 uur.
Voorzitter do lieer Mr. D. Brecbaart Kz., burge
meester, secretaris de heer J. A. de Boer.
Afwezig is de heer Dignum, met kennisgeving van
verhindering.
De vaststelling van de notulen zal in de volgende
Vergadering plaats hebben.
Allereerst wordt aan de orde gesteld de vaststelling
van het aan Ged. Staten uit te brengen advies inzake
een mogelijke vereeniging van de gemeenten Zijpe en
Callantsoog, waarvoor bij de besprekingen tot grond
slag wordt genomen het door B. en W. van Zijipe
in overleg met hunne ambtgenootcn van Callantsoog
uitgebracht tapport, zoomede het aanvullend rap
port van B. en W. van Zijpe.
Na een kort inleidend woord, geeft de Voorzitter
gelegenheid tot het voeren van algemeene beschou
wingen.
De heer Bruin herinnert er aan hoe in een comité-
vergadering is medegedeeld, dat de R.-K. raadsfrac
tie in elk geval voorstond handhaving van de heeren
Renooij, agent der arbeidsbemiddeling en Smit,
secretaris-penningmeester van het B. A., terwijl zij
bezwaar maakte tegen do voeging van Callantsoog
bij de Noord-Zijpe, wat de wijkverpleging betrof. En
het heeft do fractie verwonderd, dat in het rapport
over die dingen met geen enkel woord wordt ge
rept.
De Voorzitter antwoordt dat op deze vraag straks
zal worden geantwoord.
De heer Van der Sluijs brengt ter sprake het in
gezonden stuk van den heer Kooger, er op wijzende,
dat niet als hoofdmotief voor de samenvoeging heeft
gegolden, dat de schoolkinderen die te Julianadorp
schoolgaan, dan naar de school te 't. Zand. zouden
moeten. Dat is wel een van de motieven geweest,
waarom spr. voor samenvoeging was, immers dan zou
de 2-mansschool Ic 'tZand gewaarborgd zijn, maar
het hoofdmotief was het niet. Maar vooral komt de
heer Van der Sluijs op tegen 't laatste gedeelte van
het ingezonden stuk, waar de lieer Kooger beweert
dat liet. rapport vol zit met listige trucs en onwaar
heden. Dat heeft spr. gefrappeerd. Immers in een ge
combineerde vergadering heeft spr., omdat hij voelde
de grootc belangrijkheid van de samenvoeging, een
zestal vragen gesteld. De eerste vraag was of deze
begrooting, de begrooiing die als basis voor de be
rekening gold, geacht kon worden correct en juist to
zijn samengesteld. Allen, ook de heer Kooger, heb
ben die vraag met ja beaitwoord, evenals do andere
vragen, behalve dan dat de beer Kooger de finan-
tieele resultaten der samenvoeging niet hoog genoeg
oordeelde.
Spr. heeft in die gecombineerde vergadering ook
de vraag gesteld: wegen de voordeelen op tegen het
prijsgeven van sommige gemakken en enkele nadee-
len? Ook deze vraag heeft de lieer Kooger bevesti
gend geantwoord, Thans draagt, de heer Kooger iets
naar buiten, dat niet juist is. Want spr. heeft niet
gezegd, dat er geen voordeel is, neen, spr. heeft ge
zegd: Laten wc aannemen dat or geen finanticcl
voordeel aan de samenvoeging is verbonden, zullen
dan de sociale en economische voordeelen samenvoe
ging niet wettigen?
De lieer Dcorn is na bcstudeering van het rapport
nog altijd tegenstander van de samenvoeging. In het
heele rapport schemert door dat de Voorzitter deze
vereeniging heel graag wil. Spr. zal de laatste wezen
die het hem kwalijk neemt, dat hij als jonge burge
meester carrière tracht te maken, maarz.i. wordt liet
belang dat de Zijpe bij samenvoeging beeft, teveel op
den voorgrond geplaatst. Spr. kent lange jaren de
ingezetenen van Callantsoog, is van hen gaan hou
den, daar gaat het niet om, maar wij zitten hier voor
de gemeente Zijpe. Dat de gemeente Callantsoog
zwaar belast is, blijkt uit de groote partij blikvlcesch
in de gemeente Callantsoog, want men krijgt zoo
gainv geen blikvleesch. Het rapport heeft voor spr.
weinig of geen waarde. In geen jaren is aan belasting
verlaging te denken, armwezen en werkloosheidsbe
strijding vragen doorloopend onze aandacht en moe
ten die moeilijkheden nu nog worden vermeerderd?
De Voorzitter, den lieer Doorn beantwoordend, zegt
dat het van hem (spr.) niet te pas zou komen als
hij om eigen voordeel de samenvoeging voorstond.
Met nadruk wijst spr. er op, dat het rapport niet
ademt de geest vqn wat spr. wil, maar dat het rap
port ademt de conclusie van het gehecle College van
B. en W., 3- lot 4-'maal toe behandeld, samen met
de ambtgenoten van Callantsoog. Wel zegt de heer
Doorn, dat de cijfers van het rapport voor hem geen
waarde hebben, maar hij heeft niet met bewijzen ge
staafd dat zc aanvechtbaar zijn.
Den heer N'annis heeft het gefrappeerd, dat de
heer Kooger dc cijfers geflatteerd acht. Spr. protes
teert daartegen, evenals tegen dc bewering van den
heer Kooger, dat het rapport vol zit van listige trucs
en onwaarheden. Dat is een absolute onwaarheid.
Ook de heer Kooger heeft eerst zijn volle instem
ming aan het. rapport gegeven. Op alle manieren
tracht men in Callantsoog het rapport nu te dis-
qualificeeren, zakelijk zoowel als persoonlijk. Spr.
-wijst er op, wat Callantsoog te danken heeft aan den
Burgemeester, wat deze voor Callantsoog in 9 ja
ren heeft gedaan. Nu heeft do persoon van den Bur
gemeester geen waarde meer voor Callantsoog.
Ook spr. wijst op het groote sociaal en moreel be
lang van do samenvoeging en hij is benieuwd hoe
de heer Kooger straks het tegendeel zal aantoonen.
Spr. is overtuigd, dat samenvoeging voor de ge
hecle gemeenschap gewenscht is.
De heer Doedens is het voor een groot deel eens
met den heer Doorn, vooral waar dezo er op wees,
dat wij hier zitten voor do belangen van de gemeen
te Zijpe. Om die belangen te behartigen, daarvoor
heeft spr. een eed afgelegd. Er is gesproken over een
gecombineerde vergadering, in Augustus gehouden,
maar spr. wijst er op, dat dit een gewone bespreking
was. Spr. en meerderen waren toen nog niet be-
eedigd.
De Voorzitter zegt, dat als de heer Doedens op
dergelijke wijze de zaak gaat bespreken, hij er niet
op zal antworden. Spr. herinnert er aan, dat het
initiatief der cvcntueele samenvoeging niet van hem
is uitgegaan, maar spr. toen reeds heeft gezegd de
voordeeien op ongeveer f7000 te schatten. Hét blijkt
nu dat het. voor rijk en gemeente zal zijn f 10.000.
De heer Doorn: Ja, op papier. Men rekent zich rijk,
maar telt zich arm.
Do Voorzitter: Misschien heeft U dat ondervon
den, ik nog niet.
De behandeling van het rapport.
Na bovenstaande inleiding wordt dan begonnen
met do behandeling van het rapport.
Het is vooral de heer Doedens, die verschillen
de opmerkingen maakt, die ook gister in den Neven-
raad naar voren werden gebracht, dio de Zijpe wel
als historische eenheid beschouwt, de vrees koes
tert dat do verdere ontplooiing van Callantsoog als
badplaats door do Zijpe betaald zal moeten worden
en die de berekende bezuiniging aanvalt, immers
naar zijne berekening zal de besparing op jaarwedde
van den burgemeester niet worden f2377, doch
slechts f253 (thans f4027 voor 5400 zielen, bij sa
menvoeging f 4500 voor 6400 zielen), do besparing
op jaarwedde ontvanger geen f585, doch slechts f0.
De Voorzitter wijst er op, dat de heer Doedens zijn
berekening fout opzet, doch de heer Doedens zegt,
dat het toch een heel gewoon rekensommetje is.
Spr. heeft voorts alle respect voor het werk van den
eersten ambtenaar ter secretarie, maar. om in dezen
tijd een f200 verhooging van salaris te geven, claar
kan spr. zijn stem niet aan geven.
Do Voorzitter doet uitkomen, dat oolc al vindt sa
menvoeging niet plaats, het absoluut noodzakelijk
zal zijn, dat er ter gemeentesecretarie een ambte
naar bij moet. Alleen bij samenvoeging zal het zon
der meerdere kosten kunnen.
Ook nu wijst spr. op het groote nut om alle za
ken Maatschappelijk- Hulpbetoon betreffend in één
hand te leggen, een reorganisatie die bij evcntueele
samenvoeging der gemeenten zeer geschikt lean
plaats vinden.
De vergadering spreekt zich ook nu uit voor be
houd van den heer Renooij, als agent der arbeids
bemiddeling.
De heer Bruin vraagt zekerheid dat de wachtgel
den voor rekening van het Rijk komen, maar de
Voorzitter merkt op, dat die zekerheid thans niet
gegeven kan worden, doch bij de behandeling van
het wetsontwerp nader aan de orde zal komen.
Op de vraag van den lieer' Blom of de heer Smit
wachtgeld krijgt, wordt bevestigend geantwoord,
daar is met den heer Smit zelf over gesproken.
T'.a.v. dc wijkverpleging wordt gewezen op het hé-
zwaar de zuster van Noord-Zijpe een zoo grootc
wijk als Callantsoog toe te wijzen, maar do heer
Van der Sluijs zegt toe, dat deze belangrijke zaak
ter gelegener tijd opnieuw onder de oogen zal wor
den gezien. A ,t_
Wat. dc waarborg van een 2-mansschool te t Zand
betreft, merkt de beer Van der Sluijs op, dat een be
roep zal moeten worden gedaan op ieder dio dc
openbare school voorstaat.
Het is de heer Bruin, die de vraag stelt, of dc
samenvoeging niet de kans meebrengt, dat het Te
huis van Ouden van Oagen te klein wordt Spr. had
daarom graag een overzicht gehad van de bezetting
over een tijdvak van 10 jaren.
De heer Van der Sluijs oordeelt het niet juist de
uiterste mogelijkheden aan de orde te stellen. Men-
schelijkerwijs gesproken kunnen wc de toestand ge
rust onder de oogen zién.
De Voorzitter oordeelt ook, dat wo de normale
KWIK van zaken moaten beschouwen, niet do exces
sen en dan wijst spr. er op. dat aan alle kanten
-■root sociaal voordeel zal zijn, ook linantiecl voor-
deel.
Dc heer Doorn: Sociaal voordeel, noemt U dat
maar, het andere daar lach ik om, dat is een leugen,
als een koe. Bij tientallen wippen ze siraks over den
dijk: wil men dan nog spreken van voordeel voor
d<Do Jhecr Doedens wijst cr op, dat als het Tehuis
zou moeten worden verbouwd, men niet te licht
over de kosten daaraan verbonden moet stappen.
De heer Van der Sluijs zegt, dat hij t.a.v. verande
ring van het Tehuis reeds rnct plannen rond loopt,
immers dit groote gebouw zou veel meer incnschen
kunnen herbergen en spr. heeft gedacht aan het ge
ven van onderdak aan mer.scKcn met een klein in
komen.
De heer Doedens vraagt vooral de armen dezelfde
uitkeering te blijven geven en de heer Van der Sluijs
zegt, dat we dienen te beloven dat de uitkeering aan
do armen van Callantsoog zal worden bijgepast bij
den toestand als in Zijpe bestaat en niet andersom.
Dc Voorzitter spreekt als zijn overtuiging uit, dat
de bezuiniging door reorganisatie van Maatschappe
lijk Hulpbetoon veel grooler zal zijn dan in het rap
port vermeld.
De heer Doorn merkt echter op, dat de oorzitter
dat nu wel zegt. maar de ervaring heeft hij ook
niet. Het valt immers altijd tegen. Spr. vindt liet
belachelijk, dat in het rapport geen enkel nadeel
tot uiting komt.
De Voorzitter doet verder uitkomen, dat dij samen
voeging van do gemeenten eerder de bijbetaling
aan ziekenfondsen mogelijk zal zijn
Aan het einde van de behandeling van het rap
port gekomen zijnde, soant de heer Doedens noS
eens zijn bezwaren op, noemt vooral het aan\ ullend
rapport voor de gemeente Zijpe belachelijk, een ho
ning om de mond smeren van de ingezetenen van
Callantsoog en eindigt met de verklaring dat hij
tegen de samenvoeging zal stemmen.
Dc Voorzitter doet uitkomen, dat B en W. instaan
voor (le cijfers die gebaseerd zijn op de bcgrooting
van 1935 en geeft nogmaals de verzekering dat een
bezuiniging kan worden verkregen als in het rap
port vermeld.
De heer Bruin zegt, dat dc katholieke Zijpenaren
wel voordeel in de samenvoeging zien voor Cal
lantsoog, maar hot gevaar van overbevolking
van het Tehuis, overbelasting van de
wijkverpleging, de onzekerheid of de wachtgelden
ten laste van het Rijk zullen komen, enz., de vrees
voor zwaardere lasten, dit alles noopt spr. tegen, do
samenvoeging te moeten stemmen.
De heer Veltman wijst vooral op de economische
en sociale voordeelen die aan samenvoeging van ge
meenten verbonden zijn, de opheffing van enge be
grenzing en daarom zal dc fractie voor stemmen.
Ook de heer Doorn handhaaft zijn bezwaren,
vroest dat dc gemeente Zijpe slachtoffer zal worden
cn zal tegen stemmen.
De heer Nannis oordeelt dat vooral bij_ de heeren
Doedens en Doorn wantrouwen bestaat in het col
lege van B. en W. en in den Secretaris, wat de
cijfers betreft en daar protesteert hij ten sterkste
tegen.
Do heer Doorn: Nou, dat is ook wat, mag ik me
niet tegen de samenvoeging verklaren En wat het
wantrouwen jegens den Secretaris betreft, deze heeft
me al 13 jaren kunnen bestudecrcn en weet best
wat hij aan me heeft!
De heer Van der Sluijs doet uitkomen, dat hij ge
durende 20 jaren dc belangen der gemeente heeft
voorgestaan en hij er daarom tegen opkomt, dat
men nu de cijfers in het rapport in twijfel trekt.
Immoreel zou het zijn als spr. nu de menschen wat
zou wijs maken. Juist om het oordeel in de
gemeente Calantsoog, dat de Burgemeester samen
voeging voorstond uit eigen belang, heeft spr. het
rapport met eenig wantrouwen bekeken, maar
weldra is hem gebleken, dat or geen sprake was van
eigenbelang, doch dat samenvoeging werd gepropa
geerd uit waarachtig belang van de getmeente Zijpe,
zoowel als van de gemeente Callantsoog.
Spr. handhaaft de cijfers van het rapport ten
volle. Wat den wethoudor Kooger betreft, in een
ondoordacht oogenblik heeft deze zich voor de sa
menvoeging verklaard, wat hem, buiten de deur
komend, kwalijk is genomen. En inplaats van nu
ridderlijk te wezen, en dit te erkennen, tracht de
heer Kooger zich zelf te redden. Hij moet dat ech
ter niet doen ten koste van een ander.
De heer Doorn zegt, dat het geen wantrouwen Je
gens het beleid en de goede bedoelingen van den
heer Van der Sluijs is, maar spr. blijft van oordeel,
clat do cijfers geflatteerd zijn.
De Voorzitter: Dank zij het vertrouwen in- het
rapport! Spr. herinnert aan de ook door hem af-
gelegde ecden, zoowel- als burgemeester van Zijpe,
als die van secretaris van Callantsoog en ver
klaart vast overtuigd te zijn dat samenvoeging Is in
het belang van beide gemeenten.
De heer Van der Sluijs geeft nog de verzekering
dat als hij zitting krijgt in den nieuwen raad, op
hem gerekend kan worden, wanneer het er om gaat
om de naar voren gebrachte posten voor Callants
oog op de meest gunstige wijze toe to passen» In
Petten kan men fceoordeeien, hoe men door Zijpe
behandeld is.
Tot stemming overgaande, verklaart men zich
met 6 tegen 4 stemmen voor samenvoeging der ge
meenten Zijpe en Callantsoog, tegen stemden de
heeren Bruin, Doedens, De Boer en Doorn.
Als gemachtigde om zoonoodig het rapport voor
Ged. Staten in openbare zitting toe te lichten, wordt
aangewezen het college van B. cn W
Mededeeling wordt gedaan van do goedkeuring
op diverse besluiten, zoomede van de ingekomen
verslagen.
Do heer Jansma dringt aan op regelmatige circu
latie van de stukken; spr. heeft nog slechts eenmaal
de portefeuille gehad.
De hoer Doorn erkent dat hij de portefeuille wel
eens te lang houdt, maar die fout kan dan toch on
mogelijk bij hem alleen zitten.
Uit. do modedeelingen blijkt, dat de leden, te Ou-
deslu is en 't Zand wonende, voor regelmatige door
zending zorgen.
ntreilt do verbetering van den toegangsweg naar
Maartenszee is een schrijven verzonden aan Zij
pe en I-Iazcpolder. Gevraagd is de verbetering in
werkverschaffing te doen uitvoeren.
De heer Bruin deelt mede, dat de toezegging wel
niet zal uitblijven.
Voor het werkverschaffingsobject aan den Zijper-
dijk, voorbij dc bocht is ccn overheidssubsidie toe
gekend.
Door B. cn W. is een rookverbod in het duingebied
uitgevaardigd.
Aan den K.A.N.W.B. is dc plaatsing van borden
cn wegwijzers gevraagd.
Dc lieer Veltman bepleit verbetering van het bord
bij café Buisman to Oudcsluis cn wel wat betreft
het aangeven van de richting Alkmaar.
De heer Van der Sluijs deelt mede hoe een belang
rijke ondermaat bij do stort gronden het noodzakelijk
maakte de huur per snees met een kwartje te ver-
hoogen, doch dat in de gehouden bijeenkomsten mo#
huurders is gebleken dat het behoud van de tuin
tjes gewaardeerd verd.
Dc lieer Veltman verzoekt B. cn W. zich in ver
binding te willen stellen met het Hoogheemraad
schap, opdat ook voor arbeiders tc Oudesluis tuin
tjes beschikbaar komen.
Voorzitter zegt bespreking in B. en W. toe.
B. cn W. stellen voor te besluiten tot wijziging van
liet in dc vorige vergadering genomen besluit inzake
het aangaan van een kasgeldleening. Aldus wordt
besloten.
Ingekomen zijn verzoeken van K. Kooij en W,
Mcijers om vergoeding in de kosten van schoolbe
zoek
B. cn W. stellen voor:
aan K. Kooij voornoemd een vergoeding van f 10
per jaar toe te kennen, ingaande 4 Juli 1936, zijnde
den dag waarop het kind leerplichtig wordt;
aan W. Meijers voornoemd een vergoeding van
f 50 per jaar toe te kennen voor het vervoer van twee
kinderen (onder intrekking van het Raadsbesluit van
29 April 1935), ingaande 1 April 1936.
Wat het verzoek van den heer K. Kooij betreft, be
treuren B. en W. dat iemand van een dergelijke fi-
nantieelc situatie zich tot het gemeentebestuur met
zulk verzoek durft wenden. Maar de gemeente is
verplicht een bijdrage tc verleenen.
De heer De Boer is dit met B. en W. eens.
Gevraagd wordt of dan niet met een kleiner be
drag kan worden volstaan.
De heer Doedens zegt dat do heer Kooij toch niet
zoo'n onwillig mensch is en als hem een tip wordt
gegeven eens met B. en W. te praten, dan zal dc heer
Kooij zijn verzoek wel intrekken.
Besloten wordt dit verzoek aan te houden.
I-lct voorstel van B. en W. inzake het verzoek—
Mcijers wordt aangenomen.
Eervol ontslag.
Aan de orde is het voorstel van B. en W. tot het
verleenen van eervol ontslag aan K. Troost-als Vader
in het Tehuis voor Ouden van Dagen en Hulpbehoe
venden alhier, met ingang van 1 Mei a.s. en tot tij
delijke handhaving van F. Troost geb. Bos als Moe
der in genoemd Tehuis.
Blijkens een van den Pensioenraad ontvangen be
schikking is K. Troost, Vader in het Tehuis voor
Ouden van Dagen en Hulpbehoevenden, uit hoofde
van ziekten of gebreken voor de verdere waarne
ming van zijn betrekking ongeschikt verklaard.
De Voorzitter zegt dat het hier betreft een ontslag
dat een persoonlijke grondslag heeft cn dat daarom
behandeling in comité zal geschieden
De heer Veltman bepleit openbaarheid, reeds van
vorige zitting is cr geheimzinnigheid gerezen.
De Voorzitter acht bespreking in het openbaar niet
in 't belang van de zaak, het waarom cn hoe dient
'in comité te worden behandeld.
De rondvraag.
Do heer Blom informeert hoe het staat met de be
handeling van den weg hij hem langs.
Is in handen gesteld van het Hoogheemraadschap,
antwoord is nog niet ontvangen.
Dc heer Veltman vraagt naar de oorzaak van het
groot aantal moedwillige verzuimen te 't Zand, dat
in het rapport van de commissie van Toezicht op
het. L. O. wordt genoemd.
Zal aan de commissie worden gevraagd.
Dc heer Veltman vraagt waarom in het verslag
van de Kamer van Koophandel Petten als badplaats
niet wordt genoemd en Callantsoog wel.
De Voorzitter zegt dat dit buiten het gemeentebe
stuur omgaat,-de V.V.V.'s leveren de verslagen in;
tot nu toe is de V.V.V. te Petten nog niet goedge
keurd.
Op de vraag van Mevr. Vriesman wordt geant
woord dat de Woningbouwvereeniging reeds een
bepaald plan heeft besproken, maar dat het Bestuur
opnieuw een conferentie met B. cn W. noodig achtte.
Mevr. Vriesman zegt dat de menschen die van
crisiscomité B. een uitkeering van f 4 kregen, zoo
teleurgesteld waren, omdat het bedrag zoo tegenviel.
Waarom is het geld niet in ééncn besteed?
De Voorzitter deelt mede dat waar het tegen den
zomer liep, het beter geoordeeld werd een gedeelte
van het potje te bewaren voor tegen den winter.
Hierna volgt sluiting.
Hoe het moest worden uitgelegd!
In de vergadering van den Nevenraad heeft de
Voorzitter medegedeeld, dat het rapport en het aan
vullend rapport omtrent evcntueele samenvoeging
van de gemeenten Zijpe en Callantsoog, aan dc plaat
selijke pers was toegezonden, doch dat de plaatselijke
pers van het rapport had geplaatst, wat haar gocd-
dunkte.
Waar een dergelijke verklaring voor tweeerlel uit
leg vatbaar is, hebben wo in het verslag van de ver
gadering van dien Nevenraad van deze uitlating
geen melding gemaakt, noodig als wij het oordeelden
eerst te informeeren welke beteekenis aan deze
woorden moest worden toegekend.
Door den Voorzitter werd thans op onze vraag
medegedeeld, dat in geen enkel opzicht was bedoeld
een verwijt tot ons te richten, want dat erkend werd
dat onze redactie voor deze zaak een zeer belangrijke
plaatsruimte had toegestaan, doch dat de bedoeling
van den Voorzitter alleen was, te doen uitkomen
zulks naar aanleiding van het ingezonden stuk van
den heer Kooger dat het in het Zaterdagnummer
ceplaatste niet. was ingezonden door B. en W. van
Zijpe, doch dat de redactie zelf voor opname van de
eindbeschouwing van het reeds eerder geplaatste
rapport, plus het aanvullend rapport had gezorgd.
Vergadering van het Dag. Bestuur met Hoofd,
Ingelanden, op Dinsdag 28 April 1936, 's middags
om half twee, bij den heer J. van Schoorl te Valk-,
koog.
Voorzitter de heer T. Rcns Az., secretaris de heer
G. C Sloof, penningmeester de heer A. Klerk.
Afwezig met kennisgeving van verhindering d§
heer Jac. Bruin
De Voorzitter opent do vergadering met welkom)
in 't bijzonder verwelkomt spr. de heer J. H. Dek-,
ker uit Leiden, die een inleiding zou houden over
de verbeterde molenwieken, die spr. direct het
woord gaf.
(Van de methode-Dekker verscheen reeds vroeger
een uiteenzetting in ons blad).
De heer Dekker begon met te zeggen, dat tengo,
volge van het bekend worden van de luchtstroomim
gen, de vorm van de wieken met succes veranderd
kon worden. De verbeterde wiekvorm verdubbelt
ruim do -gelegenheid om te malen, terwijl ook de
kracht wordt verdubbeld. Daardoor wordt de arbeid
van dc verbeterde molen ver-vier a vijfvoudigdi,
Reeds 160 molens zijn op deze wijze verbeterd, waai'
onder 60 poldermolens. Verlaging van polderlasten
was het gevolg, terwijl ook de slijtage aan de
molens belangrijk minder wordt.
De methode is minder toegepast in Noord-Holland
door de propaganda van de P.E.N. voor de electri.
scho bemaling, maar toch heeft men nu de autori
teiten van het nut van dc nieuwe molen overtuigd,
Spr. merkt op, dat elders soms mechanische gema
len zijn stopgezet, wijst op de stroombesparingen en
geeft aan, welke technische veranderingen moeten
worden aangebracht. De verbeterde molen heeft zicli
vlug genoeg verdiend
De heer Glas zegt, dat men hier aan een bepaald
peil is gehouden en men zeer afhankelijk van den
wind is. Zijn er polders waar men er evenzoo vooi>
staat en waar dc vcrdekkcrde molen maalt?
De heer Dekker antwoordt, dat uit de practijk
gebleken is, dat men nooit klachten heeft gehad,
Vcrdekkcrde molens blijven in het voordeel boven
mechanische molens; men is uiterst tevreden, ook
in polders, waar men aan een bepaald peil is ge«
houden.
Do heer De Geus vindt het een boctj'e fabelachtig
dat de capaciteiten vier a vijfmaal zoo groot worden,
bij liet nieuwe systeem en, waar men niet. liet nieu
we systeem heeft aangeschaft, zijn do polderlasten
ook verlaagd, door dc algemeene versobering
De heer Dekker zegt, dat het toch waar is, het
zijn geen praatjes de veel grootero capaciteit.
De heer Barten vroeg of cr nog garantie op was.
De heer Dekker zei van niet; vroeger wel, maar
gezien de goede ervaringen iscl at niet meer 't gevah
Op een vraag van den heer Gootjes antwoordde
de heer Dekker, dat men in totaal met f 800.—
wel klaar was.
De heer Dekker deed nog de toezegging een lijsf
to zullen sturen van do polders, waar men langere
ervaring van den Vcrdekkerden molen had onge
daan.
De Voorzitter dankte hierna den heer Dekker, die
ook nog eenige andere vragen beantwoordde, vooc
zijn heldere uiteenzetting.
Men oordeelde het nuttig een grondig onderzoek
naar do voordeelen van den verbeterden molen in té
stellen.
Volgde lezing van de notulen, die onveranderd
werden vastgesteld onder dankzegging aan den
secretaris,
I
Ingekomen stnkken.
Naar aanleiding van een schrijven van Ged. Sta
ten wordt besloten het kasgeld te beleggen bij de
Boerenleenbank, of wanneer dat niet kan, bij de
Rijkspostspaarbank.
Een verzoek van L. van Breugel, Stroet, een oprij-
dam te mogen aanleggen tot wederopzeggens toe,
wordt ingewilligd. (Dc dam ligt cr trouwens al).
Voorts doet dc secretaris mededeeling van prijs
opgaaf voor do leverantie van grint, dio is opge
dragen aan dc fa. Stoel.
Bij do kadeschouw is alles zoo goed als in orde
bevonden; alleen is besloten 30 M. schoeiing te leg
gen langs het huis van D. Wit. Westerend zal ver
zocht worden 18 M. schoeiing te leggen; geeft men.
hier geen gevolg aan, dan zal men zich eens wenden
tot het Prov. Bestuur.
Rekening 1933,
De rekening wordt postgewijs behandeld. De ont
vangsten waren f 10.118.28, uitgaven f 6.848.57, batig
saldo dus f 3269.71.
De rekening werd op deze cijfers vastgesteld. To-
rug van 't Rijk is nog ontvangen voor flabtrck-
ken f 54.84, hetgeen niet in de rekening is verwerkt.
De Voorzitter dankte den penningmeester voor z'n
accuraat beheer.
Bij de rondvraag gaf de heer Bijpost in overwo
ging palen te plaatsen bij dc hoek bij Astma.
De Voorzitter is geen voorstander van palen, maai;
hier oordeelde spr. het noodig. Niemand tegen.
De heer Barten wou den molenaar allo werk van
den polder geven. Spr. is bang, dat de molenaar, die
een beste molenaar, is, anders weg gaat, door to ge
ringe verdiensten.
De Voorzitter zei, dat Brouwer een beste wegwer
ker is en wou die liever behouden. Ook had spr.
meer controle, nu dc wegwerker dichter bij hem is.
De heer Barten zegt niets van Brouwer, maar
spr. wou al het mogelijke in het werk stellen den
molenaar te behouden.
De heer Rens Cz. zegt, dat Wiedijk ook wel den,
windmotor kan in werking stellen.
De heer De Geus ziet ook wel graag het werk in
één hand.
De heer Molenaar -wil er een mouw aan passen,
als er een man extra noodig zou zijn, kan Wiedijk
het wel doen en ook kan hij de windmotor bemalen.
De heer Barten stelt voor den molenaar een extra/-
toelage van f 50 te geven. Goedgevonden.
De Voorzitter had trouwens ook iets dergelijks wil
len voorstellen.
Eveneens wordt goedgevonden dat Wiedijk den
polder volledig bemaalt.
De heer Barten trekt z'n voorstel om al het werÜ
aan den molenaar to geven, in.
De heer Barten vraagt, wat cr moet gebeuren met
de grintwegen.
De Voorzitter gelooft, dat het teren duurder zal
zijn, dan onderhouden met grint.
De heer Barten denkt dat teren in de toekomst
goedkooper is. Het is niet zijn bedoeling alles op
eens te teren, maar langzamerhand en in eigon be
heer. Kan het niet in profiel uitgevoerd worden, in
werkverschaffing?
De heer Klerk zegt van wel; het moet echter aan
gevraagd worden.
Men zal eens inlichtingen vragen naar de kosten
van het teren.
Na nog eenige besprekingen van minder belang
rijken aard, volgt sluiting onder dankzegging.
