9
Assendelft I—Succes I 2-2
Inplaats van de verwachte ruime overwin
ning, moesten wij voor Succes een gelijk spel
noteeren.
MaarSucces is nog ongeslagen en daar
mede mogen wjj ons nog troosten.
Het was een onbeduidend wedstrijdje. Als
we eerlijk zrjn moeten we zeggen dat Succes
niet meer dan een draw heeft verdiend. Hoe
dat komt? Succes kan toch wel beter? Inder
daad kan zij dat, maar het valt niet mee te
spelen tegen een elftal, dat juist met 8—0
geklopt is en nu met den moed der wanhoop
ten strijde trekt. Succes wou graag beter,
maar het was moeilijk tegen een ploeg die
het befaamde afbraaksysteem huldigde.
Voorts waren er een paar Successers die
slecht plaatsten, althans veel slechter dan wij
van hen gewend zijn en bovendien heeft Suc
ces eigenlijk met 10 man gespeeld, daar
Koorn, anders één van de beste achterman
nen, door zrjn val van vorige week nog niet
in staat was op halve kracht te spelen. Hij
had zich honderdmaal beter kunnen doen ver
vangen. Alzoo excuses genoeg voor het povere
resultaat. Wat meer enthousiasme bij Succes
had den strijd misschien een andere wending
kunnen geven, want ook moet gestipuleerd
worden, dat Succes vrij futloos is begonnen.
Was van begin af aan met volle overgave
gespeeld, wellicht was het volle pond in de
wacht gesleept.
Scheidsrechter was de heer Aandacht uit
Amsterdam, die gedurende 2 keer drie kwar
tier met volle aandacht het spel bestuurde.
Het spelverloop.
Jaap Kuiper was het, die in de eerste
minuut, van den aftrap af, uit een voorzetje
van Schmitt sporen kon. Een fraai doelpunt.
In ons onderbewustzijn schemerde toen de
80 van Helder. Zou Succes? Maar neen, een
mistrap van Schotting, de A.-midvoor is door
gebrokenschot, naast!
Uittrap, hooge voorzet van rechts, Lont loopt
toe, kopbal, over!
Snelle Succes-aanval,, over en weer, voor
zetje, Jaap Kuiper kogelt in het zijnet.
Dah weer een A.-aanval. Koorn schiet in
tempo tekort en kan slechts, ten koste, van
een corner redden. Zeer goed genomen, inge
schoten. Weer corner!
Meteen weggewerkt. Succes heeft een prach-
tigen open aanval. Van Schmidt naar Kuiper,
schot. De keeper redt.
Uittrap, snelle aanval van links, de A.-lin-
kervleugel omspeelt handig Schotting, en de
linksbuiten lost van dichtbij een schot. Goal
11. Op zeer verdienstelijke wijze heeft A.
gelijk gemaakt. Er is nu pl.m. 10 min. ge
speeld. Het verdere van de eerste helft heeft
ons weinig kunnen bekoren. Een hopeloos ge
knoei aan beide kanten, een rammelende S.-
achterhoed, terwijl de middenlinie alle zeilen
moest bijzetten. Rijkers stond vrijwel geregeld
in het doelgebied. Idema had zjjn handen vol
aan den rechtervleugel en Schotting en Montu
let aan den linkervleugel. Een enkele maal
waagde de middenlinie het met ten aanval te
trekken. Meestal fungeerden Js. Kuiper en Rot
gans als verbindingsspelers en dan moesten de
drie anderen tegen het stug verdedigend A.
optrekken. Het ging bovendien te langzaam en
te nonchalant. De A.-menschen waren ge
regeld even eerder bij den bal. speelden met
een vuur en élan, dat Succes hen benijden
mocht. Vooral van rechts dreigde veel gevaar.
Beide doelen kwamen een enkele maal in ge
vaar. Maar de rust ging in met onveranderden
stand.
De tweede helf t.
De tweede helft was nog geen minuut oud of
het S.-doel had reeds twee zware aanvallen
doorstaan. Als door een wonder ontstonden
hieruit geen doelpunten. Maar Succes wist
deze spoedig te beantwoorden. Zij had meer
succes, want bij verrassing kon Lont het 2e
doelpunt scoren, 12.
Wij zien nu nog twee corners, een fraai schot
van Schmidt en een schot van Rotgans kort na
elkaar, maar zonder resultaat. Wij meenden
reeds dat een Succes-overwicht op handen
was. Het vlotte inderdaad veel beter, toen A.
het spel weer in handen nam en gedurende een
kwartier den toon aangaf. Aanval op aanval
werd ondernomen. Ettelijke corners werden ge
nomen. Posthumus moest een waren vuur
proef ondergaan, maar doorstond haar schit
terend. Bravo!
Tegen het einde verkreeg Succes weer de
overhand. De minuten verstreken. Albert loste
nog twee kogels. Succes ging nog eens ten
aanval, liet even haar verdedigende houding
varen en toen kreeg de A.-linkervleugel een
kans die zij goed benutte.
De linksbinnen kwam alleen voor het doel.
Posthumus liep uit, maar langs hem heen rolde
de bal tergend langzaam in het verlaten doel,
22.
Vrijwel onmiddellijk na den aftrap werd voor
het einde gefloten.
Op den terugweg vernam Succes de fraaie
overwinning van Helder op de Boys.
Dat belooft weer wat voor volgende week
Successen! Het vierde gelijke spel in succes
sie? Wjj doen het ervoor.
Alkmaar—Beverwijk 0-0
Een voetbal kan raar rollen, maar schijnt
het soms te vertikken daarheen te rollen,
waar twee-en-twintig spelers en honderden
kijkers hem willen hebben. Zoo iets gebeurde
in den wedstrijd van de groen-witte Alkmaar-
ders tegen de leiders van het ranglijstje
Beverwijk.
Zooals de uitslag feitelijk reeds aangeeft,
was het een wedstrijd, waarin de achterhoeden
domineerden. Door het matige spel van den
Alkmaarschen aanval werd het de Beverwjjk-
sche verdediging vry, gemakkelijk gemaakt.
Wel deed het binnentrio vaak verdienstelijk
werk, maar de buitenspelers waren te zwak,
vooral de rechtsbuiten was er hopeloos uit.
De Beverwijksche aanval was in zijn geheel
beter dan die der groen-witten, maar doelman
Duiveman bleek in puike conditie, de backs
deden hun werk uitstekend en de half-linie
der gastheeren heeft van het begin tot het
eind onvermoeid voortgezwoegd.
Neemt men daarbij in overweging, dat we
van schutters-capaciteiten bij de rood-witten
niet veel hebben ontdekt, dan komen we tot
de conclusie, dat de eind-uitslag voor beide
ploegen als verdiend mag worden beschouwd.
Na een eenigszlns zenuwachtig begin zien
we spoedig Duiveman aan het werk. 't Was
even gevaarlijk, maar 't liep goed af en er
komt dan een uitstekend schot van Kranen
burg. Duiveman moet dan tweemaal optreden
en daarna zjjn de Alkmaarders goed met den
bal weg.
Er treedt een periode in van overwicht van
de bezoekers, wat vooral toe te schrjjven was
aan slecht afdekken door de groen-witten.
Ook het samenspel der Beverwijkers was
beter. De Alkmaarders plaatsten minder goed
en konden ook in kopwerk niet geheel tegen
de gasten op.
Geleidelijk echter kwamen ze er beter in.
Zelfs waren de eerste beide corners, die ge
forceerd werden tegen het Beverwijk-doel.
De gevaarlijkste aanvallen van de gasten
kwamen van den rechtervleugel, die door Alk
maar vaak te veel vrij gelaten werd. Van die
zijde dreigde doorloopend gevaar, maar het
straf verdedigen door de backs en het door
tastend optreden van Duiveman voorkwam
doelpunten.
Wel werd er van beide kanten danig aan
gepakt, waarbij perioden van Alkmaarsch
overwicht zich afwisselden met perioden,
waarin de bezoekers de overhand behielden,
maar gescoord werd er niet.
Ook na de rust kwam in den doelpuntloozen
stand geen verandering. De traditie van Alk
maar wil, dat de ploeg vooral in de tweede
helft goed begint los te komen. Tot op zekere
hoogte was dat ook ditmaal het geval. Want
het spel leek ons degelijker dan voor halftime.
Maar de voorhoede kon het rood-witte doel
niet vinden en zoo bleef de score tot het einde
blank. Een uitslag, waarmee de Alkmaarders
blijkbaar meer tevreden waren dan de Bever-
wijkers, want die laatste verloren hun eerste
puntje op een plaats, waar ze dat vermoedelijk
niet hadden verwacht.
Schagen-Watervogels 0-0
Watervogels verdiende een over
winning. Verkeerde taktiek der
Spartanen
Wij hebben den wedstrijd Spartaversus
Watervogels aanschouwd en we zjjn getuige
geweest van een pittig partijtje voetbal. Het
is reeds langen tijd geleden, dat we een der-
gelijken wedstrijd op het Schagen-terrein aan
schouwden. Watervogels is een enthousiaste
ploeg met een zeer goede achterhoede. Het
geheele elftal bestaat uit werkers, die volhou
den tot het einde. Hiertegenover stelde Sparta
een minder enthousiast elftal, dat misschien
een tikje technischer was. De taktiek van
Schagen was volgens onze meening verkeerd.
De Haas, de linksbinnen, heeft gedurende den
geheelen wedstrijd linkshalf gespeeld, zoodat
kanthalf Slikker een berg minder werk be
hoefde te verzetten. Geheel noodzakelijk was
deze opstelling niet en het was fataal voor de
Voorhoede, die nu met vier man tegen de rots
vaste achterhoede van Watervogels op moest
tornen. Het is te begrijpen, dat door deze op
stelling elke aanval der Watervogels werd
gestremd en dat de Schagen-voorhoede ook
niet langs Gebrs. Been konden komen. Beide
keepers hebben uitstekend werk verricht en
aan hen is het dan ook hoofdzakelijk te dan
ken, dat de score dubbel blank is gebleven.
Nadat Watervogels den toss heeft gewon
nen, stellen de volgende elftallen zich op:
Watervogels.
W. Blokker
A. Been F. Been
B. Ewalt G. Hollander S. Been
T. Gerritsen N. Been H. Been
R. Hoogvorst S. Hoogvorst
Scheidsrechter C. Metselaar.
C. de Moor D. Schoorl
M. de Haas J. Simons Schoorl
M. Slikker A. Slikker J. Weeland
H. Middelbeek J. Peetoom
D. Arnoldus
Schagen.
Simons mag tegen zon in aftrappen. Direct
is merkbaar, dat Watervogels een ploeg is,
welke geweldig op den man speelt zonder
nochtans unfair te zijn. De eerste aanval is
voor Watervogels, waar N. Been het klaar
speelt een makkelijke kans om zeep te bren
gen. Keeper Blokker wordt aan den tand ge
voeld door Dik Schoorl. Doch op buitengewoon
fraaie wijze duikt hij het schot uit den hoek.
A. en F. Been werken dat het een lust is.
Hun trapvastheid viert hoogtij. Schagens
voorhoede is machteloos. Als F. Been mist,
denken we toch nog Simons te zien doelpun
ten, maar weer is het Blokker, die redt. Ook
D. Arnoldus moet zoo af en toe gevaarlijke
situaties oplossen, maar terzjjde gestaan door
Peetoom en vooral door Middelbeek, geeft ook
hij niet thuis. Beide partijen zjjn thans even
sterk en wie de overwinning zal behalen, blijft
een vraagteeken. Watervogels heeft het eerste
kwartier hard gewerkt om de score te openen,
maar tevergeefs. Zonder dat beide partijen
hebben kunnen scoren breekt de rust aan.
Na de rust krijgen we eerst een klein over
wicht der Spartanen te zien, doch langzamer
hand herstelt Watervogels zich en zien we
een half uur lang Watervogels op Schagens
helft spelen met zoo af en toe een zeer ge
vaarlijken aanval der Spartanen. In deze pe
riode vediende Watervogels zeer zeker een
doelpunt en dat dit niet is gekomen, is te
wijten aan hun zelf en aan de Schagen-achter-
hoede. Er werd ten eenenmale te lang gewacht
door de W-voorwaartsen om tegen Middelbeek
c.s. succes te hebben. Langzaam verstrjjkt de
tjjd. Nog drie minuten zijn te spelen als Dik
Schoorl geheel alleen voor Blokker komt te
staan. Zou Schagen dan toch nog onverdiend
winnen? Neen, Schoorl's schot snort langs den
paal! Zoo was het en toen arbiter Metselaar,
die kalm en zeker leidde, einde floot, waren
beide partijen nog even ver als toen ze be
gonnen waren.
Succes 4Schagen 3 14.
Eindeljjk een overwinning van
Schagen 8.
De Wieringers loopen direct snel van sta
pel en voordat de Geel-zwarten het beseffen
is het 10. Nog voor de-fust weet de crack
Van Geelen, uit een penalty den gelijkmaker
te scoren. Met dezen stand gaat de rust ln.
Na de rust speelden de Spartanen een tikje
beter dan de Successers, die hopeloos naar
hun vorm van voor de rust liepen te zoeken.
Achtereenvolgens zorgden Jaap Broers, Piet
Schoorl en Cees de Jager, dat de Wieringer
keeper werd gepasseerd. En toen de scheids
rechter einde aankondigde, had Schagen 3
haar eerste overwinning behaald.
Sjjbekarspel 1Schagen 2 15.
Schagen 2 maakte de reis naar Sjjbekar
spel, om aldaar de vereeniging van dien
naam te bekampen. De Geel-zwarten speel
den weer, dat het een lieve lust was. Koch,
Jan Broers en Piet de Vries zorgden voor de
rust voor een nuttigen voorsprong. Na de
rust wist De Vries andermaal den Sjjbekar-
spel-keeper te passeeren (40). Dan ver
kleint Sjjbekarspel den achterstand tot 41,
maar verder kan ze het niet brengen. Scha
gen 2 scoort door middel van D. Ruig, nog
eenmaal en dan is het genoeg. Met beide par
tijen om beurten in den aanval breekt het
einde aan.
S.R.C.—St. Bavo 4—0.
Aan den Nesdijk ontving S.R.C. het verte
genwoordigend elftal van Ursum, St. Bavo.
Na een uitstekende overwinning vorige
week op Hollandia van Tuitjehorn, hebben
de kraaien thans St. Bavo overtuigend ge
slagen. Ging de rust in met een matigen
voorsprong van slechts 10, na de rust
wisten de Deutekoms en C. Berhvens voor
een 40 overwinning te zorgen. Indien SRC
dit jaar oppast, kan haar het kampioenschap
niet ontgaan.
B.K.C.—N.-Niedorp 0-1
De oude waarheid doet haar rechten
gelden!
Inderdaad de oude waarheid: „doelpunten
beslissen nu eenmaal" is niet dood, zjj leeft
nog. Zoo ooit, dan moeten we nu naar dezen
aanhef grijpen om het merkwaardige verloop
van BKCNieuwe Niedorp te schilderen.
BKC is n.1. bjjna voortdurend in de meer
derheid geweest wat heeft Prins eigenljjk
te doen gehad? Een vlotheid van aanvalsont-
wikkeling liet het geelzwarte team zien, die
ons verraste. En er kwamen ook aanvallen,
zonder tol. Hieronder waren er wrscheiaen^,
die rijp voor een doelpunt waren A~weest~
Niettemin beleefden ze hun beKÓrmg niet,
hoe weinig het soms ook scheelde. Nu weten
we wel, dat het N.-Niedorp backstei buiten
gewoon goed is en zich ook meesterljjk her
stellen kan als het gepasseerd is. Ook weten
we uit bittere ervaring dat BKC's voorhoede
de doortastendheid mist om zelfs maar drie
kwart van de zgn. opgelegde kansen te be
nutten. In dat opzicht stellen we onze eischen
heusch niet te hoog. Maar de wjjze waarop
de BKC-voorwaartsen Zondagmiddag tot drie
maal toe in onverhinderbaar-lijkende voltrek
king van het vonnis over N. Niedorp werden
gestuit, kan alleen geweten worden aan de tus-
schenkomst van het lot. Het lot, verpersoon
lijkt door vrouwe Fortuna, die in de wedstrijd
BKCN.Niedorp vorig jaar zoo uitgesproken
aan Poldersche zjjde stond.
Uit dat gezichtspunt moet BKC de zaak be
kijken om de gang er in te houden. Geljjk
Shakespeare in zijn „Koning Lear" de edelen,
die in boeien gekluisterd in de kerker lagen
opgesloten, des avonds liet gaan slapen met
een glimlach om de lippen, die spraken: ga
voort, Fortuna, draai verder Uw grillig rad en
lach ons een andermaal eens toe!
De afloop van den wedstrijd wés teleur
stellend voor BKC, want tegenover al die ge
vaarlijke aanvallen van haarzelf, die niet wil
den en mochten gelukken, stelde N. Niedorp er
maar bitter weinig en nog wel van tamelijk
ongevaarlijk karakter. En dat nu één zoo'n
aanvalletje het hem deed, terwijl men zich
er al mede verzoend had een geljjk spel in
vrede aan te nemen.
Zes minuten voor tijd gaf de N.N.-linksbuiten
nl. een voorzet, BKC wilde wegwerken, maar
Peereboom had zich goed opgesteld en kon
nog juist met een zacht tikje Prins verrassen.
„Doelpunten bestimmen" voegde Peereboom
ons in het voorbijgaan toe.
Gelijk had hjj.
Het is nu wel voldoende duidelijk dat het
geluk in dezen wedstrijd een voorname rol
heeft gespeeld. Toch niet de eenige. Wie dat
zou beweren, miskent de verdiensten van
N. Niedorp en verbloemt de tekortkomingen
van BKC.
De verdiensten van N. Niedorp waren Zon
dagmiddag in hoofdzaak in de verdediging
te vinden. Het backstei Van Herwerden
Reyne mogen we een woord van groote waar
deering niet onthouden, evenmin als hun uit
stekenden keeper. In de halflinie heeft De
Weerd een bijzondere partjj spil gespeeld, ter
zijde stond dan H. Peereboom Az. Alleen over
de voorhoede zijn we minder te spreken.
De N.N.-elftalcommissie had hierin Fans
gepasseerd en Ruig opgesteld. De linker
vleugel heeft wel het minst gepresteerd, al
geven we toe, dat een tegenspel als dat van
Van Teulingen Jz., de rechtshalf van BKC,
ontzettend lastig is, mede doordat Van Teu
lingen wel wat te grof speelt zoo nu en dan.
Die linkervleugel heeft tenslotte alleen de
verdienste kunnen boeken de voorzet te heb
ben voortgebracht, die Peereboom tot scoren
in staat stelde.
Maar over rechts zrjn we toch ook maar
weinig te spreken, evenals over den center
voor, als welke afwisselend Peereboom en
Sepers fungeerden. Onze aanteekeningen too-
nen maar heel zelden dat Prins het nu wer-
keljjk lastig heeft gehad.
N. Niedorp was ook maar matig over zich
zelf voldaan. Ons dunkt, doelden de zegslieden
voornamelijk op hun voorhoede. Achter wer
den de „pijpjes krijt" bij het pond wegge
geven!
En nu BKC. Welaan, we zjjn bijna geheel
tevreden over de thuisclub. Wat ze ons, vooral
in de eerste helft heeft laten zien, was goed.
Het was inderdaad prettig toekijken naar hun
spel. We hebben aangenomen dat pech de
BKC-ers heeft dwars gezeten. Welnu, hier
tegen is één middel: kop omhoog en probee-
ren de mogelijkheid van beïnvloeding door
pech te verminderen. Hieruit kan men meteen
opmaken, waarom we schreven dat we „bijna
geheel" voldaan waren. We vinden n.1. dat
de goalsproductiemachine van BKC haar wer
king nog teveel van het fortuin laat afhan
gen. Worden de zuiverheid van plaatsen en
snelheid van handelen opgevoerd, dan komt
er een oogenblik dat Fortuna zelfs niet meer
kan ingrijpen.
Nog te veel wat aan pech wordt toegeschre
ven, vloeit uit gebrek aan doortastendheid
voort. Zondag was er pech, zeker, maar ook...
dat andere, wat wjjst op eigen tekort: door
bijten en vlug schieten.
M. van Teulingen Hz. begon weifelend te
backen, maar herstelde zich later. Van der
Goes heeft hard gewerkt als spil, maar kon
tegen den beteren De Weerd niet op. In de
voorhoede had Jaap van Wees een beste dag
en Tromp Post had er ook oog in. J. de Schip
per, die men over had laten komen uit Amers
foort, heeft zijn midvoor taak als vanouds
vervuld, maar wel speciaal hij had met de
beschreven pech te kampen. Blok was er min
der in dan anders. Uitstekende momenten
genoeg, maar ook zwakke, waarin hjj het
goochelen slechts middel tot doel schijnt
te verheffen. Jan van Wees speelde best en
met veel durf; ook na zijn blessure die hem'
bjjna de halve match hinderde.
Scheidsrechter Roels leidde zeer streng en
juist, maar floot naar onzen smaak iets te
vaak.
Texel IAndijk I 1-0
Met inspanning van alle krachten is Texel
Zondag als overwinnaar uit den strijd ge
komen. Was deze overwinning verdiend? De
meeningen zullen hierover wel sterk uiteen-
loopen. Een feit is, dat er twee volkomen ge
lijkwaardige ploegen in het veld stonden.
Andjjk deed den aftrap en ondernam direct
een uiterst krachtigen aanval, die met een
gevaarljjk schot werd besloten, dat Dukers
evenwel schitterend stopte. Er ontstond daar
bij een schermutseling voor het doel, waarbij
H. Nejjens den bal met de hand bewerkte,
waarvoor zeer terecht penalty werd gegeven.
De bal werd echter huizenhoog overgescho
ten. Andjjk bleef daarna verwoed aanvallen
en als Dukers niet in topvorm was geweest,
hadden de gasten reeds het eerste kwartier
een flinken voorsprong behaald. Vijf maal
achtereen kreeg n.1. de Texelaar uiterst ge
vaarlijke ballen te verwerken. Daarna kwam
Texel iets in de meerderheid; ook de Andjjk-
doelman werd nu een paar maal gevaarljjk
aan den tand gevoeld. De middenlinie van
Texel, die den geheelen wedstrijd in zeer
slechten vorm speelde steunde evenwel te
weinig, zoodat de aanval niet krachtdadig
genoeg kon worden doorgezet. Totdat H. Ran
op den r.-vleugel in den strijd werd betrokken;
eerst kreeg hjj den bal dicht bjj het doel
vrij, doch schoot te zacht; daarna gaf hij
een bal keurig over aan P. Kikkert, die van
zeer nabjj den bal in het net kogelde. 10
voor Texel.
Het spel ging daarna tot de rust geljjk
op; toen de pauze kwam, had Texel nog met
10 de leiding.
In de tweede helft waren de clubs om
beurten in den aanval. Beide keepers kregen
volop werk; 't zwaarste aanvankelijk Du
kers. Het Texelsche doel maakte herhaalde
lijk zeer moeilijke momenten door. Andijk
speelde in een hoog tempo, algemeen was
men van meening, dat dit niet tot het einde
toe zou kunnen worden volgehouden, doch de
gasten bleken een uitmuntende training te
hebben ondergaan. Ongeveer twintig minuten
voor het einde kwam de thuisclub iets in de
meerderheid; ook werd uit een corner nog
een tweede doelpunt door De Graaf gemaakt,
dat de scheidsrechter echter niet toekende.
Dit ondanks het feit, dat de Tex.-midvoor
den bal inkopte van grooten afstand, zonder
dat een speler het leder had aangeraakt. Er
moet echter een hinderen van den keeper of
iets dergelijks zjjn geschied. In het laatst van
den wedstrijd was Texel het meest in den
aanval. De uitvallen van Andijk bleven even
wel zoo gevaarlijk, dat het eindsignaal een
verlichting bracht voor het Texelsche publiek.
Texel won tenslotte met 10.
W.F.C. II—H.R.C. II 2-0
In den uitwedstrjjd tegen W.F.C. heeft
H.R.C. II het niet- tot een overwinning kunnen
brengen. De oorzaak van deze nederlaag valt
ongetwijfeld te zoeken bjj W.F.C., dat een mooi
open spelletje speelde, terwijl de H.R.C.-mid-
denlinie, zooals gewoonlijk-, een verdedigende
houding aannam, waardoor de voorhoede niet
voldoende gestuwd werd.
Meteen na den, aftrap zien we een aantal
snelle aanvallen op het H.R.C.-doel en Prins
moest reeds handelend optreden. De W.F.C.-
spelers zjjn snel en handig, maar het beslis
sende schot ontbreekt.'
Geleidelijk komt H.R.C. meer in den aanval;
in het veld doen Heyblok en vooral Roomeyer
steeds goed werk, maar voor het doel ont
breekt de finishing touch. Nu is H.R.C. een
langen .tijd in de meerderheid, maar door het
goede spel van. den W.F.C.-doelverdediger, ge
steund door een paar stevige backs, wordt er
niet gescoord. Door het achter bljjven van de
H.R.C.-middenlinie wordt de W.F.C.-voorhoede
in de gelegenheid gesteld ten aanval te trek
ken en 'met moèite wordt de bal tot corner ver
werkt. De W.F.C.-rechtsbuiten plaatst deze ver
van het doel af, waar de linksbinnen vrij op
gesteld staat en mét' een keiharde kopbal ver
dwijnt de bal in het net, 1
Tot de rust blijft de wedstrijd een' afwisse
lend karakter toonen, maar de stand ondergaat
geen verandering meer.
Na de rust heeft H.R.C. haar voorhoede ge
wijzigd, maar of deze wijziging voordeel heeft
gebracht, valt te betwijfelen. Wel werd een
veldmeerderheid bereikt, maar daar bleef het
toch bij. Schoten werden in deze periode niet
vaak gelost, of zij waren recht op den keeper
gericht; die troüwënö in den' geheelen wedstrijd
maar één moeilijk schot' te verwei'ken heeft
gehad.
Steeds weer speelt de strijd zich af op de
W.F.C.-helft, maar gevaarljjk zijn de H.R.C.-
aanvallen niet. Anders is het met de W.F.C.-
uitvallen, die, hoewel zjj niet talrijk zjjn, het
H.R.C.-doel steeds in gevaar brengen. Bjj deze
uitvallen valt vooral het vlugge en goede spel
van den W.F.C.-linksbuiten op, terwjjl ook de
linksbinnen en middenvoor uiterst gevaarlijke
spelers zijn. Van een merkwaardig moment
voor het doel weet deze laatste te profiteeren,
en, nadat de bal reeds tweemaal gestopt is,
weet hjj den voorsprong te vergrooten, 20.
Nu is het H.R.C.-overwicht geheel te niet.
W.F.C. wordt steeds sterker. Het H.R.C.-elftal
wordt weer door elkaar gegooid, maar zonder
het minste succes. Een enkele aanval wordt
nog wel ondernomen, maar met 2—0 voor
W.F.C. komt het einde.
Helder II-K.F.C. III 1-0
Op het keurige grastapijt van het Heider-
terrein bond gisterenmiddag Helder n den
strijd aan tegen het 3e van KFC, een debutant
in de KNVB. Het „gebeuren" is geëindigd in
een 10 overwinning voor de witte kleuren,
door een doelpunt 6 minuten na den aanvang
gescoord door Vermeulen en nadat dé thuis
club zeker driekwart van den speelduur het
initiatief heeft gehad.
Dat het succes niet grooter is geworden,
komt voor een deel op rekening van den
keeper der bezoekers, die zjjn doel goed ver
dedigd heeft. Verder aan het spel van Helder,
wier voorhoede het spel veel te kort hield.
Men had veelmeer over de breedte moeten
spelen en beslissender moeten zjjn voor doel.
Veen was als midvoor opgesteld; dat dit een
foutieve zet was zag men zelf ook in, want
in de tweede helft speelde hjj rechtsbinnen.
De vleugels, hoewel niet slecht, moeten veel
meer op buitenspel letten, vooral de rechts
buiten. In de halflinie was de spil de beste,
zoowel aanvallend als verdedigend en zjjn
plaatsen was doorgaans goed. In de achter
hoede werden fouten in de opstelling gemaakt,
die ditmaal geen nadeelige gevolgen hadden.
Beiden hebben echter heel hard gewerkt, ter
wjjl Kenter het weinig gevaarlijke werk wat
hjj kreeg, naar behooren heeft verricht.
Het geheele elftal echter, is nog niet homo
geen genoeg, o. 1. is het nog niet genoegzaam
op elkaar ingesteld.
Over het spelverloop thans nog het een en
ander:
Zoo had Veen den bal aan het rollen ge
bracht of de voorhoede was voor het doel der
tegenpartij. Een bekogeling volgde onmiddel
lijk. Marinus schoot in goede positie oerhard
in, maar zjjn schot werd kranig gekeerd. Als
dan de linksbuiten na handig spel den bal
goed voor doel brengt, volgt tweemaal ach
tereen een laag schot, maar weer wist de
Kooger doelwachter den bal meester te blij
ven, maar toen kreeg hij toch van dichtbjj het
nakijken. Helder bleef in den aanval, elk
oogenblik dachten wij den voorsprong te zien
vergrooten, zóó spande het telkens. Maar het
niet goed opstellen van het witte binnentrio
en keurig keeperwerk, beletten verder succes.
De roodblauwe voorhoede is bjjna niet in actie
en eerst na 12 min. spelen kreeg Kenter een
bal te verwerken. Na 'n kwartier is het spel
meer verdeeld; als de Jongh over den bal
trapt, is de keeper genoodzaakt den bal cor
ner te trappen. Vermeulen schiet den bal
tweemaal tegen den op den grond liggenden
doelverdediger aan. Met iets even meer zelf-
beheersching had dit een doelpunt kunnen
zijn. Later doen Veen en Marinus hetzelfde...v
Na een half uur spelen een mooien kopbal
van Veen, voorbij den doelman, maar een back
trapt den bal uit het doel. Men ziet het, de
Helder-voorhoede was verreweg het gevaar
lijkst.
De tweede helft manifesteerde zich in een
groot Helder-overwicht, wat een half uur aan
hield. De voorhoede werd een paar maal om
gezet, maar alles was tevergeefsch. Er kwa
men geen doelpunten uit dit groote offensief,
terwjjl de tegenpartjj bjjna niet over de helft
kwam. Eenmaal toch een doorbraak, maar de
bal was iets te hoog gericht. Men forceerde
het spel tenslotte, waardoor in het laatste
kwartier de vertooning een rommelig aanzien
kreeg, en KFC zich meer begon te roeren.
Het mooie was er toen af. Beide keepers
kregen nog wat te verwerken.
Het einde bracht een 10 overwinning voor
Helder II, een mager succes, maar de punten
zjjn toch binnen. En verdiend!
Alcm. Victrix III—H.R.C III 5-5
Meteen na den aftrap is H.R.C. in den aan
val en na een paar minuten spelen krijgt de
rechtsbuiten een corner te nemen die wéér tot
corner verwerkt wordt. Heel scherp zet Vis
ser deze voor den doelmond en hoewel de kee
per den bal nog aanraakt, verdwijnt het leder
in het doel.
Hierna is het H.R.C., dat, na ongeveer
6 minuten spelen, succes heeft. Beneker schiet
in, de bal zou naast zijn gegaan, maar de Boer
verandert met een handig kopballetje de rich
ting en zoo heeft H.R.C. een 20-voorsprong.
Maar nu legt Alcmaria er een schepje op en
al spoedig weet de middenvoor met een hoogen
kopbal Goudswaart, die door de zon verblind
werd, te passeeren. Even hierna is het wederom
de middenvoor die succes heeft met een degeljjk
schot. Binnen 10 minuten tijd is een 20-voor-
sprong omgezet in een 23-achterstand als
weer de middenvoor doel weet te treffen.
Nu zien we een periode waarin beide doelen
beurtelings in gevaar verkeeren, maar in de
score komt geen verandering, totdat Vinke
even voor de rust de partjjen weer op geljjken
voet brengt door een aardigen kopbal.
Na de rust is eerst H.R.C. in de meerderheid.
Een flinke veldmeerderheid zelfs, die afgewis
seld wordt met snelle Alcmaria-aanvallen, die
geleid worden door den middenvoor. Deze
speler is het die zijn club de leiding geeft,
4—3.
Nog steeds is H.R.C. in de meerderheid.
Sturk geeft goed door naar de Boer en de
stand is weer geljjk.
Weer komt H.R.C. terug en Beneker geeft
met een van zijn bekende schoten H.R.C. de
leiding. Reeds nadert het einde en het is weer
de Alcm. middenvoor die den stand op geljjken
voet brengt. Hierna wordt nog wel fel gestre
den om het winnende doelpunt, maar spoedig
klonk het eindsignaal.
'WieringerwaardOudesluis 9-2
Opnieuw een groote overwinning
van de roodbroeken.
Ook nu hadden de toeschouwers, welke zich,
zij het ook in beperkt aantal, naar het sport
park begaven, niet te klagen, dat er geen
doelpunten gescoord werden door hun favo
rieten. Wanneer we bjj de vjjftien doelpunten
van HRC 4 de score van vanmiddag optellen,
dan krjjgen we een record aantal van 2 dozjjn
doelpunten in twee thuiswedstrjjden.
Typeerden was het groote verschil, dat we
vanmidag bjj de twee voorhoeden zagen.
Naast een uiterst productieve van de rood
broeken, was het een D.-voorhoede, welke, na
dat de aanvallen goed opgezet waren, deze in
de laatste instantie verknoeid zag door een
gemis aan schotvaardigheid. Hieraan toege
voegd nog een goed op dreef zjjnde W.W.-
achterhoede, dan is de lage score van de
zwarthemden verklaard.
Bjj Oudesluis werd sterk het gemis van haar
keeper gevoeld.
De wedstrjjd.
Dosko wint den toss en W.W. trapt voor
zon af. Van eenig windvoordeel was voor geen
der partyen sprake. D. bljjkt nog met tien
man te zijn, tot na vijf minuten Stammes het
elftal compleet maakte.
De eerste aanvallen zjjn voor W.W. en zjjn
oorzaak van een eenigszins overrompeld zjjn
van D. Reeds na 3 minuten scoort Rob fraai
een doelpunt (10), wat dezelfde na 8 minu
ten herhaalt (20).
Het spel was reeds een kwartier oud, toen
Rezelman voor het eerst ingrijpen moest. Het
was het begin van een serie open aanvallen
van D., uit één daarvan scoort Nannis via den
paal (21). Een o.i. houdbare bal. De eerste
corner aan den anderen kant wordt wegge
werkt.
De partjjen wegen nu tegen elkaar op, met
een snellere D.-voorhoede, welke, zooals we
reeds in het begin memoreerden, een goeden
schutter miste.
Het wa reeds over het half uur toen Haze-
loop plotseling doorbrak en onhoudbaar in-
zete (31). De midvoor ondervond nog last
van de blessure van vorige week tegen Atlas
opgeloopen.
Van Balen Blanken maakt hands in het be
ruchte gebied. De kans voor D.! Nannis' schot
vliegt hoog over. Eenigszins ontmoedigd speelt
D. verder. W. profiteert hiervan, door een
doelpunt te maken (41).
Na de rust.
Reeds direct valt D. fanatiek aan. Uit een
van die aanvallen redt Rezelman keurig. Het
D.-offensief wordt tenslotte na tien minuten
in een doelpunt uitgedrukt (42).
Na dat doelpunt is het met de kracht van
D. gedaan. Een te hoog tempo bleek voor het
elftal funest geweest te zijn. Na goed solo-
Zie verder_le pagina 4s blad.