HEEMAF
Uit langend
£90.-
Het ambtenaren-reglement voor
de Langendijker gasfabriek
Ingezonden
Tante Matjes wedervaren
in Schagen
v. Geelen's Geschenkenhuis
STOFZUIGERS
Arrondissements rechtbank
te Alkmaar
Overtollig haar
Terlep's Drogisterij
Handelswijze van het Dag. Bestuur afgekeurd
Woensdag 27 April 1938
Tweede blad
Geachte Redactie.
Dat zelfs de schietwedstrijd aanleiding
zou geven tot een aanval op andersdenken
den, had ik niet gedacht. Deze wedstrijd
was me sympathiek, zoals ook daadwerke
lijk getoond is.
Mr. Dr. Buiskool heeft echter kans gezien
Jiog eens een por te geven in de richting
van hen, die de „splijtzwam" héten te
cultiveren. Hij hoopte, dat deze befaamde
zwam nu eens niet op het terrein van deze
schietwedstrijden zou willen groeien.
En zie! Hij strooit hiermee ijverig de spo
ren. De sfeer van dans e.d. doet ze schitte
rend ontkiemen. En het feit, dat een deel
yan de Zondag nog voor het „festijn" werd
gebruikt heeft de' „splijtzwam" al tot volle
svasdom gebracht!
Zodat orthodox-protestanten in 't vervolg
Sliet aan deze wedstrijden kunnen meewer
ken, tenzij maatregelen worden getroffen,
dat de „splijtzwam" wordt vernietigd.
Laten Mr. Dn. Buiskool en gclijkdenken-
Üen nu eens en voor altijd weten, dat de
fcrth.-protestant niet de splijtzwam zaait,
maar zich beslist onthoudt van medewer
king aan alle dingen, waarmee, naar zijn
beginsel de eer van God gemoeid is, en
ivaartegen hij dus naar zijn geweten dient
ite strijden.
Wat hem daarbij persoonlijk weder
vaart laat hem niet koud, maar stelt hij op
de achtergrond.
Met dank voor plaatsing,
H. PILON.
ScSagen, 26 April 1938.
Kolhorn April 1938.
Geachte Redactie,
Vergun mij een plaats in Uw blad. Bij
yoorbaat mijn dank.
IS DE A.T.O. EEN EERLIJKE CONCUR
RENT? DE CONCURRENTIE HET NOOD
LOT VAN DE BODE.
Eezeressen en lezers, ik zal U in korte
{rekken mijn gedachten, weergeven als klein
bedrijfsleider tegenover een overheidsbe
drijf, n.1. de A.T.O. Algemcene Transport
Onderneming, gevestigd te Utrecht, die in
heel Nederland werkzaam is zoowel op 't
gebied van goederen- als personenvervoer.
De A.T.O. een dienst vanaf en naar de Ned.
Spoorwegen. Werkt zoo'n dienst ook met
tekorten, zooals de N.S. al jaren hebben
gedaan, dan zijn de tekorten ook voor reke
ning van den Staat? Ziehier al een belang
rijke factor tegenover 't vrije bedrijf. Wie
helpen deze tekorten nu gezamenlijk te
dragen. Wat beteekent Verkecrsfonds?
Zijn de N.S. niet zelf de oorzaak van hun
ïekorten ad. tientallen millioenen? Zijn de
N.S. met de moderne techniek meegegaan?
Van stad tot stad wel, maar van stad tot
platcland? Dan kan ik met 't woord „neen"
votslaan, de voornaamste lijnen worden
steeds wel technisch versneld, maar naar de
plaatsen vers, van de stad verwijderd werd
niet omgekeken. Vele particulieren belast
ten zich toen met het instellen van bode
diensten, om voor verdere doorzending zorg
te dragen, wat m. i. is te prijzen. Tot in
de uiterste hoekjes van het platteland
werden de pakjes thuisbezorgd. Nu allen
daarop zijn ingericht met de modernste tech
niek van vervoer, nu zien de N.S. in, dat
zij in hun algemeen vervoer hebben te
kortgeschoten. Wat de N.S. steeds hebben
laten begaan, willen zij graag weer in eigen
beheer uitvoeren. Maar dan krijgen we,
"waar we aan toe zijn, de klappen die wor
den uitgedeeld aan 't vrije bedrijf ten koste
van hun broodwinning. Is dat rechtvaar
dig? Direct wil ik hierop antwoorden, dat
daar niets tegen te doen is zonder de nog
niet ingevoerde wettelijke regeling. Hier
kan ik alleen aan toevoegen, dat ten allen
tijde de geadresseerde baas is van de wijze
van verzending zijner goederen. De con
currentie in het particulier bedrijf is al
yan dien aard, dat velen daar al slachtof
fer van zijn geworden Maar ik zal me be
palen tot de rechtspositie van de bodes te
genover de A.T.O. Tegen de tarieven van
N.S., v. G. L. en A.T.O. is veel in te
brengen. Op den voorgrond stel ik, dat bij
mij geen afgunst aanwezig is tegenover de
agenten van de A.T.O.; als zij daar f 5.
en f 9.in de weck aan verdienen, ik
gun hun de hoogste bijverdienste van harte
Zijn de tarieven die de N.S. invoert, te-
(Vervolgverhaal met kleurwedstrijd voor de
kinderen, zie Schager Courant van
Zaterdag 16 April).
Tante wil zich thuis omringen.
Met allerhande mooie dingen.
2e woonde in de stad en is dus tamelijk
verwend,
Maar Van Geelcn heeft altijd het nieuwste,
Daar staat hij voor bekend.
LA.GEZIJDE B (0, Tel. 26, SCHAGEN,
en onze filialen: C. PRINS. Breezand, A.
NIPSHAGEN, Middcnmeer, W. HALBERTS-
MA, Winkel. -
Zoekt U een leuk cadeautje? Komt eens hij
kijken en U slaagt yast naar uw zinl
zijn niet alleen stofzuiger, maar ook tapljtreinlgei
HENGELO
Verkrijgbaar bij: HEUSEVELDT N.V. Langestr. 26, 76, Achterstr.Honttll, Alkmaar Telefoon 4170.
genover de millioenen, die zij jaarlijks te
kortkomen, rechtvaardig? Is het waar, dat
enkele jaren geleden de minnister van Wa
terstaat zei tegen hen, die kwamen protes
teeren tegen verhoogde wegenbelasting; Als
uw bedrijf geen bestaanswaardigheid meer
heeft, dan zult u uw bedrijf moeten stop
zetten? Waarom stoppen de N.S. dan niet,
niet hun millioenen tekorten, mede ten1
koste van de belastingbetalers?
De vervoerspolitiek van de N.S. is niet
fair tegenover het algemeen belang. Mijn
inzicht hieromtrent is, dat zij, die goede
ren vervoeren per A.T.O. met de eene hand
goedkooper klaar zijn dan met den bode,
doch de andere hand moet weer bijpassen
aan de tekorten i nden vorm van belasting,
vooral zij, die motorvoertuigen bezitten.
Ik zou u enikele voorbeelden kunnen noe
men van concurrentie, het particulier be
drijf door de A.T.O. aangedaan. O.tq. moest
ik er de orders van een groote N.V. in den
lande (transporten in de W.mccr) door ver
liezen.
Verder heb ik meegemaakt, dat een groot
landbouwwerktuig in Alkmaar bleef staan,
omdat de A.T.O. dit niet thuis kon bezor
gen. Ondcrget, heeft op last van geadres
seerde het stuk ter bestemder plaatse be
zorgd.
Zoo zou ik wel door kunnen gaan. Een
kleine kunst voor een overheidsbedrijf,
om op deze wijze een klein bedrijfje te
gronde te richten, dat wel goed was voor
dat de A.T.O. bestond. Eén van mijn
grootste grieven tegenover de A.T.O. is
haar dienst in de Wieringermeer. In Jan.
1932 heb ik getracht >met toestemming van
de Wieringermeerdirectie, om mijn dienst
uit te breiden tot alle dorpen in het nieu
we land. U begrijpt wel, dat deze onder
neming niet direct de moeite loonde met
de nog kleine bevolking en dan kreeg men
nog toe uren van vertraging dooi' wegzak
king met zijn auto, enz. Deze dienst heb
ik 5 jaar volgehouden zonder overheids-
bcdrijfsconcurrentie. Tot op zekeren dag,
daar kwam een A.T.O.-auto en alles was
voor ons particulieren verloren. Lezeressen
en lezers, is dat geen onrechtvaardige con
currentie?
Veel heb ik geprotesteerd bij de Midden-
standsvereeniging, waar mij ook algeanecne
steun werd toegezegd... Maar?
Is 't waar, dat een lid van de midden-
standsvereeniging in de Wieringermeer een
agentschap heeft van de A.T.O.? Kan dat
niet in strijd zijn met zijn eigen middenr
standsbelangen? Gesteld dat een kruide
nier een filiaalhouder is van Albert Heijn;
een voorbeeld: hoe zouden de leden er te
genover staan als ondergeteeken-de morgen
op zijn auto schilderde: schoenen in alle
maten, eerste kwaliteit, spotgoedkoop, on
der garantie, enz?
Ik hoop hier opbouwende critiek te heb
ben gegeven.
Nogmaals dankend voor de plaatsruimte,
P. ZEEMAN,
Bode Schagen-—-Wieringermeer.
(Wij hebben het artikel van den heer
Zeeman, om der wille van de plaatsruimte
eenigszins verkort opgenomen. Red.)
Vlugger met „Mijnhardtjes".
Ja. dit is zeker, dat zij kou, griep en pijnen
niet alleen vlugger, maar ook veel grondi
ger en meer blijvend verdrijven. Mijnhardt
jes zijn hartvormige cachets, die zeer ge
makkelijk innemen en verkrijgbaar bij Apo
thekers en Drogisten. Koker 12 st. 50 ct.
Proefverpakking 2 st. 10 ct.
Zitting van Dinsdag 26 ApriL
Uitsprakent
Voordat de zitting van heden een aan-
van~ nam, deed de president der Meervou
dige Strafkamer der Arrondissements Recht
bank te Alkmaar, mr. A. M. Ledeboer, de
volgende uitspraken:
G. D. te Texel, wegens schuldheling ver
oordeeld tot een voorwaardelijke gevan
genisstraf van 2 maanden met een proef
tijd van 1 jaar (eisch 6 maanden gev.)
G. RL v. d. V. te Den Helder, aangehou
den (eisch f60.— boete, subs. -10 dagen).
S c h o o r 1.
OPLICHTING.
Allereerst wordt behandeld de aan
gehouden zaak tegen G. O., koopman uit
Schoorl, terzake dat hij zich f125.— had
toegeëigend, toebehoorende aan het Ingeni
eursbureau „Connector" te Amsterdam.
Als eerste getuige wordt gehoord Joh. D.
uit Obdam, die een lang verhaal doet, hoe
verd. als provisie-reiziger van „Connector"
de gelden aan „Connector" had moeten af
dragen.
Verd. zegt, dat hij een verklaring van
f200heeft moeten teekenen, terwijl bij
slechts f150.ontving. Waar was dat dan
voor noodig?
De president wijst, er verd. op, dat alleen
wat meer dan f 200.opbracht, provisie
voor hem was.
Verd.: Heeft de heer B. geweten, dat ik
f150.ontving?
De Officier van Justitie noemt den ver
koop van deze installatie een verwarde
boel. „Connector" had tot. verd. gezegd:
Zie te verkoopen voor f200.alles wat je
meer krijgt, mag je zelf houden. Het In
genieursbureau had aan verd. een blanco
en geteeken-dc kwitantie toegezonden en bet
einde was, dat verd. wèl bet bedrag had
geïnd, doch niet bad afgedragen. Mr. v. d.
Feen de Li 11e eischt een gevangenisstraf van
3 maanden.
De Rechtbank zal over een week uitspraak
doen»
Uitgeest.
EEN FIETSENDIEFSTAL.
De volgende verd. P. N. de M., ■wonende
te Uitgeest, wordt er van verdacht een
heeren rij wiel te hebben verduisterd.
Verd. ontkent het hem ten laste gelegde.
Hij heeft de fiets in Amsterdam gekocht,
bij een opkooper.
De eerste get. A. P. is op Zondag 13 Maart
in een café geweest van 79 uur. Toen hij
om 9 uur het café verliet was het rijwiel,
dat hij voor de zaak had neergezet, ver
dwenen.
Het rijwiel, dat als stuk van overtuiging
ter terechtzitting aanwezig is, wordt door
get. als het zijne herkend, ofschoon het is
overgelakt.
Pres.: U heeft het rijwiel 13 Maart ver
mist, wanneer heeft u het teruggezien.
Get.: Eenige dagen later zag ik verd. er
op riiden.
Pres.: En heeft u toen verd. aangehouden?
Get.: Nee, ik heb de politie gewaarschuwd.
Pres. tot verd.: Bent u 13 Maart in het
café geweest?
Verd.: Ja zeker, hen ik daar geweest,
tot sluiten toe.
Pres.: Dat ziet er slecht, voor u uit; get.
heeft z'n rijwiel pertinent herkend en de
geheele rechtbank heeft geconstateerd, dat
de fiets pas was overgelakt.
op gezicht, armen en beenen verdwijnt
onmiddellijk door DULMIN ONTHA-
RINGSCRÊME. Volkomen onschadelijk.
Prijs per tube 75 cent.
Hoogzijde Schagen
De volgende get. C. Z. te Uitgeest heeft
de fiets aan get. A. P. verkocht en her
kent het rijwiel pertinent.
De pres. raadt verd. aan de waarheid te
spreken, omdat dat in z'n eigen belang is.
De laatste get. is D. v. d. H., arbeider te
Uitgeest, die verklaart dat verd. op Zondag
13 Maart in Uitgeest is geweest.
De Officier van Justitie, reguisitoir ne
mend, acht niettegenstaande de ontken»
tenis van verd. het ten laste gelegde
bewezen en eischt een gevangenisstraf van
10 maanden.
Verd. zegt onschuldig te zijn.
Na het pleidooi van zijn verdediger, mr.
Schuurman, zegt verd.: Ik wil vrij; ik ben
onschuldig!
De-president zegt, dat de rechtbank geen
termen aanwezig acht, verd. in vrijheid te
stellen pn bepaalt de uitspraak op heden
over acht dagen.
MIDDAGZITTING.
In de zitting welke om 2 uur werd hervat
werd het eerst voorgeroepen J. v. d. K. te
Winkel.
ZWAAR LICHAMELIJK LETSEL
TOEGEBRACHT.
Verd. moet terecht staan, omdat hij te
Heerhugowaard gezeten op een racefiets op
den openbaren weg een zekere juffrouw W.
heeft aangereden en zwaar lichamelijk let
sel heeft toegebracht.
Pres.: Hoe hard heeft U gereden?
Verd.: Ongeveer 20 k.m.
Pres.: Dat is voor een racefiets niet hard
Hoe kwam nu die aanrijding, had U geen
ruimte genoeg.
Verd.: Er was genoeg ruimte, maar die
juffrouw ging ineens naar links.
Pres.: Heeft U niet gemerkt, dat U iemand
aanreed?
Verd.: Ja, maar ik dacht dat het goed was
afgeloopen.
De eerste getuige is H. K. T. C. arts te
Hensbroek Deze vertelt, dat hij mej. Water
drinker had behandeld. Zij had een wonde
aan haar rechteroog. Get. beschouwt dit als
zwaar lichamelijk letsel; het gezichtsvermo
gen heeft echter niet geleden.
Als tweede getuige wordt gehoord mej. W.
te Hensbrock. Op 23 Februari heeft get. met
haar dienstbode geloopen aan den meest
rechtschen kant van den weg.
De man van get. dient een vordering in
van f51.70.
Verd. ontkent deze schade niet
De laatste get. is mej. C. v. d. Gr., die met
get W. op den weg wandelde. Get. liep links
maar had een tompouce aan haar hand han
gen. De verd. scheerde langs mij heen,
waardoor de parapluic een tik kreeg en deze
waarschijnlijk in het oog van mej. W. te
recht kwam.
Pres.: Reed verd. hard?
Get.: Erg hard. Dr. Spierings uit Heerhu
gowaard heeft de eerste hulp verleend, om
dat het brilleglas van get. W. kapot was en
ze ernstig klaagde over pijn in het linker
oog.
De Officier van Justitie requisitoir
mend, zegt, dat verd. er veel te krap langs
is gegaan en acht daarom het ton laste ge
legde wettig en overtuigend bewezen.
Immers men moet toch rekening houden
met een plotselinge beweging van een
voetganger. Mr. v. d. Feen de Lille noemt
dit roekeloos rijden. Spr. wil aannemen,
dat het niet een soort branie van verd. ge
weest is. De omstandigheden in aanmerking
nemend, eischt de Officier I 40.boete
subs. 20 dagen hechtenis.
Verd. meent, dat hij geen schuld heeft,
omdat er zeker een halve meter tusschen-
ruimte was tusschen hem en de beide juf
frouwen.
De Rechtbank zal over een week uit
spraak doen.
DEN HELDER
DE EERSTE TOMATEN.
Aan de veiling van de L.G.C. zijn heden
de eerste tomaten aangevoerd.
ZUIDSCHARWOUDE
VASTE LAST EN-COMMISSIE.
De Commissie voor de Vaste-Lastcn, schuld
herleiding bestaat uit de heeren P. Boon,
Coöp. Boerenleenbank en Jb. Kroon Az.,
Coöp. Boerenleenbank II, P. de Geus Jnz.,
N.T.B., S. de Boer, veiling, Jb. Jong, Chr.
B. en T.B. en W. Muller voor De Toekomst.
NOORDSCHARWOUDE.
Verkooping.
De uitslag van de gisteravond in „Het
Bonte Paard" alhieo gehouden openbare
verkooping ten overstaan van notaris II. W.
Smit te Zuidscharwoude was als volgt: Dub
bel woonhuis met erf, waarop bloemkwee-
kerij wordt uitgeoefend, aan de Spoorstraat
te Óudkarspel, groot totaal 890 Aren. Koo-
per de heer D. Bakker, Spoorstraat alhier,
voor de som van f 1755. Een en ander was
eigendom van den heer H. Ligtenberg.
Past op Uw duiven.
In verband met de bestaande politiever
ordening, waarin het strafbaar wordt ge
steld, gedurende eenigen tijd in het voor
jaar duiven te laten vliegen, wordt den dui-
venliouders den raad gegeven, de duiven
niet te laten uitvliegen, aangezien het thans
deze verboden tijd is.
De vaste lasten.
In de plaatselijke commissie voor de vas
te lasten hebben zitting de heeren J. Ootjers,
C.. Koeman Cz., P. Duijvcs, Abr. de Geus, Jb.
Jong en D. Bruijn.
BROEK OP LANGENDIJK.
Het vaste lastenvraagstuk.
In deze gemeente is de navolgende com
missie samengesteld: W. J. Balder, voorz.,
namens Groentencultuur; Jb. Glas Az., secr.
namens de Boerenleenbank, C. Spaans, na
mens de L.G.C. cn H. Glas namens de C.B.-
T.B.
De eerste tomaten.
Dinsdagmorgen werden de eerste tomaten
ter veiling aangevoeld, welke G9 ct. per Kg.
opbrachten. Koopcr was Jb. Smit.
VERGADERING UITGAANDE VAN
DE ZES WETHOUDERS WAS NIET
OPENBAARI
Gisteravond werd in het lokaal van
den heer Th. Rijper te Zuidscharwou
de een vergadering gehouden, uit
gaande van een zestal wethouders
van de Langendijker gemeenten en
Sint Pancras, tw. de heeren Bakker,
Bommer, Schrijver, Kramer, Du
Burck en Lek, voor welke bijeen
komst waren uitgenoodigd alle bur
gemeesters, wethouders en raadsle
den van de bij de gemeenschappe
lijke gasfabriek geïnteresseerde ge
meenten.
De opkomst was niet groot.
Aanwezig waren van den gemeenteraad
van Óudkarspel mevr. Paarlberg—Hartland,
de hoeren Bakker, Borst, De Boer, Kostelijk
en Rijper; van Noordscharwoude de hee
ren Schrijver, Ivwadijk, Van den Abeele en
Duijvis; van Zuidscharwoude de voltallige
raad, yan Broek op Langendijk alleen de
heer Koolaard en van Sint Pancras slechts
wethouder Lek.
Alle vier burgemeesters hebben geen ge
volg gegeven aan de uitnoodiging, waarmee
zij, naar ons is gebleken, sommigen een
groot genoegen hebben gedaan, doordat dan
vrijuit kon worden gesproken..
Een groot struikelblok zou hierbij zijn ge
weest de aanwezigheid yan de pers, die wel
geen uitnoodiging hacf ontvangen voor de
vergadering, doch nieuws ruikende, even den
neus kwam laten zien.
Na opening van de'vergadering werden de
eerste drie kwartieren besteed, om de pers
vertegenwoordigers kwijt te worden.
Hoewel er onder de raadsleden
steeds een strooming is, welke het
sterk afkeurt, dat de vergaderingen
van de Gascommissie niet openbaar
zijn, werd namens de initiatiefnemers
door den voorzitter, den heer Kra
mer het voorstel gedaan, om ver
schillende redenen een besloten ver-
gaderino te honden. Als er mis
schien eens iets persoonlijks zou wor
den gezegd van iemand, die hier niet
aanwezig is, ^hoewel wel aanwezig
had kunnen zijn), zou spr. het niet
zoo mooi vinden, als die persoon er
door middel van de pers van op de
hoogte werd gebracht.
De heer Rijper van Oudkarspel bepleitte
een openbare bijeenkomst te houden; men
gebruikt toch geen oneerlijke middelen.
Waarom dan de grieven niet gepubliceerd
De heer Weel van Zuidscharwoude was
het met den heer Rijper eens. Een vorige
maal, toen de vergadering door de pers
werd bijgewoond, hebben zich ook geen ver
wikkelingen voorgedaan. Wanneer de pers
echter buiten de deur werd gesloten, wilde
spr. het besprokene dan. ook als strikt ver
trouwelijk beschouwen.
De Voorzitter verklaarde hierna, geen
bezwaar te hebben tegen het verstrekken
van een communiqué, terwijl de heer
Schrijver het een kwestie van taktiek
noemde om niet te laten weten, wat be
sproken wordt.
De heer Kostelijk van Oudkarspel vond,
dat men maar met. open deuren moest
wandelen. Anders hebben wij er wel een in
de vergadering, die het gesprokene publi
ceert. De heer Borst van Oudkarspel was
eveneens voor een openbare vergadering.
Wethouder Du Burck die dacht, dat er van
naijver bij de persvertegenwoordigers spra
ke was, verklaarde, hierover niets te zul
len publiceeren.
Na diens uifspraak, dat „als de
pers er bij was, er dingen niet ge
zegd zouden worden, welke anders wel
uitgesproken zouden worden", legde
de vergadering zich neer b« het
voorstel van den voorzitter, zoodat
den persvertegenwoordigers beleeid
werd verzocht zich te verwijderen.
Veel gesproken!...
Nadat de edelachtbaren zich in de ge
heimenis hadden teruggetrokken, is zeer
veel gesproken. De vergadering duurde tot
precies elf uur. Het onderwerp van be
spreking was, zooals wij reeds eerder me
dedeelden, het ambtenarenreglement van
de gemeenschappelijke lichtbedrijven, thans
nog alleen de gasfabriek.
Voornamelijk ging het over de wijze van
voorbereiding. Volgens het reglement is de
gewone gang. dat het ambtenarenreglement
wordt voorgesteld door het dag. bestuur
der lichtbedrijvcn en via Gascommissie, B.
en W.'s in den raad komt. Bij dit nieuw©
reglement is de Gascommissie geheel gepas
seerd. De dag. bestuursleden hebben het
reglement voorgelegd aan de dag. besturen
van de gemeenten. Bovendien is de commis
sie voor Georganiseerd Overlegd niet bij de
samenstelling van het nieuwe reglement be
trokken. Het oude reglement was wel niet
.rechtsgeldig,, dpch vergeten is.,dat .het Ge
organiseerd Overleg is ingesteld ingevolge
een door de gemeenteraden genomen be
sluit, en niet n.a.v. het ambtenarenregle
ment.
Deze wijze van handelen werd
afqekeurd.
Wat de inhoud van het nieuwe ambtena
renreglement betreft, ook hierover is menig
woordje gevallen. De invoeging van een
nieuw artikel luidende:
„Niet gelijktijdig met het lidmaatschap
van den raad van een der gemeenten Nrd.-
scharwoude, Zuidscharwoude, Oudkarspel,
Broek op Langendijk en Sint Pancras kan
worden waargenomen de betrekking van
ambtenaar of beambte in dienst van of on
dergeschikt aan het gemeenschappelijk gas
bedrijf van die gemeenten. Mocht de betrok
kene het lidmaatschap van den raad' van
een der meegenoemde gemeenten nipttemin
wenschen te bekleeden dan wordt hij als
ambtenaar of beambte van het gemeensch.
Gasbedrijf, zoolang zijn mandaat als raads
lid duurt op non-activiteit gesteld met stil
stand van jaarwedde. Vorenstaande is
eveneens yan toepassing op de waarneming
van het lidmaatschap van eenig ander pu
bliekrechtelijk lichaam, waarin de ambte
naar of beambte benoemd of gekozen is,"
werd door verscheidene heeren besproken.
Een der sprekers heeft ten sterk
ste afgekeurd, dat op deze wijze,
door een achterdeurtje, getracht
wordt, iemand die. toch blijkens de
in hoogste instantie gedane uit
spraak van den Raad van State tot
den gemeenteraad moest worden
toegelaten, de vervulling van het
raadslidmaatschap onmogelijk te
maken, door de invoering van dit
nieuwe artikel, dat toch feitelijk
in strijd met de wet is.
Slechts één vijf en dertigste gedeelte van
het aantal stemmen kan door den ambte
naar worden uitgebracht. Het is wel merk
waardig, dat een beslissing, welke door de
Koningin onderteekend is, zoo door het dag.
bestuur der lichtbedrijvcn wordt genegeerd.
Nog meerderen hebben zich over deze
kwestie uitgesproken, waarbij sommigen
zich als voorstanders van de invoering van
deze bepaling verklaarden, aangezien zij
het gcwenscht achtten, dat een ambtenaar
lid van den gemeenteraad is.
Een definitieve uitspraak is in deze niet
gedaan. De beslissing over deze zaak zal
wel in de te houden gemeenteraadsvergade
ringen, waar een en ander ter sprake zal
komen, vallen.
Over het geheel genomen, was dit slechts
een informatieve vergadering, waarvan wei
nig positiefs is uitgegaan.
Het advies van den Bond van
OverheidspersoneeL
We vernemen nog, dat de Bond van
Overheidspersoneel, aan welke advies is
gevraagd, zich met verschillende bepalingen
van het door de burgemeesters opgestelde
Ambtenarenreglement, niet kan vereenigen,
om. niet met die, waarbij de ambtenaar,
lid van een vertegenwoordigend lichaam
wordend, op non-actief zou worden gerteld
met stilstand van jaarwedde. Bestrijding
vindt ook liet feit, dat het indertijd inge
stelde instituut voor georganiseerd overleg,
in dezen wordt gepasseerd. Zou dit geen
rechtskracht meer hebben, dan zouden ook
de salanskortingen, enkele jaren gelcdpn
ingevoerd, niet op rechtmatige wijze tot
stand zijn gekomen.
