Arrondissements rechtbank
te Alkmaar
Ruilverkaveling
aangevraagd
Woensdag 3 Juli 1940
Tweede blad
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
(Zitting van Dinsdag 2 Juli.)
Uitspraak:
Voor den aanvang der zitting deed de
Rechtbank de volgende uitspraak:
N. M., wonende te Wieringen, werd we
gens oplichting ten nadeele der gebr. B. al
daar veroordeeld tot een gevangenisstraf
voorwaardelijk van 10 maanden, met bevel
tot opzending naar „Koningslust" ter reclas-
seering.
De eisch van aen Officier van Justitie
luidde: 10 maanden gevangenisstraf, waar
van 6 maanden voorwaardelijk, met een
proeftijd van 3 jaar.
De verdediger van verd. Mr. de Lange uit
Alkmaar, had 10 maanden onvoorwaardelijk
waarvan 7 maanden voorwaardelijk
met aftrek van 3 maanden in preventieve
hechtenis doorgebracht Voorts opzending
naar „Koningslust".
IN HET NET VERSTRIKT GERAAKT.
De man is steeds door de mazen van het
heengeglipt, maar nu is hij er toch in
geraakt aldus de Officier van
Justitie, Mr. v. d. Feen de Li 11e in zijn requi
sitoir tegen verd. Adr. W. uit Alkmaar. Hem
werd dan ten laste gelegd, dat hij van ver
groentehandelaars in de Wierin-
en in Alkmaar aardappelen en kool
had ingekocht, zonder deze voedings
middelen te hebben betaald.
Verd. zeide verschillende .stroppen" te
hebben gehad en wel van plan was geweest
gekochte te betalen.
De eerste getuige was de landbouwer H.
v. d. P. uit de Wieringermeer, die op 26
Vraart j.1. in Middenmeer een partij aardap
pelen aan verd. had verkocht. Verd. ver
hem toen, dat deze aardappelen door
gekocht werden door iemand van De
Op 2 April dan had verd. de aardappe-
en gehaald.
En hoeveel was de prijs? vroeg de presi-
Mr. baron van Tuyll van Serooskerken.
Drie gulden en vijf en zeventig cent per
K.G., antwoordde get. De verd. zou na
wee dagen betalen, doch daarvan kwam
ïiets. Verd. zeide, dat de aardappelen waren
het. was een partij van 25.000 kg.
Ik heb niét beloofd die aardappelen te zul-
en betalen; ik heb ze uitgezocht en wat er
;oed van was verkocht, merkte verd. op.
En heeft u het geld aan den landbouwer
informeerde de president.
Nee; dat niet; zeide verd.
En wat kreeg u er voor? wilde de pre-
ident weten.
Ongeveer f 1450.antwoordde verd.
Ook van den landbouwer H. IJ. K. uit
had verd. ongeveer midden Maart
en partij aardappelen gekocht, tegen f 2.80
100 kg. De conditie was: „betaling bij leve
ing". De .eerste partij werd door verd. be-
aald, de tweede edhter niet. Get. had verd.
)er aangeteekende brief verzocht ook deze
te betalen; maar had nooit antwoord
De laatste getuige was een zekere E. H.
en landbouwer uit de Wieringermeer, die
verd. een partij koolrapen, tesamen on-
17.970 kg. had verkocht, voor den prijs
f 1.per 100 kg. Ook deze had nooit een
ent van verd. gezien.
Verd. had op al deze verklaringen niets
te merken.
De officier .van Justitie requisitoir nemend,
verd. een listig persoon, die tot op
eden door de mazen van het net, dat over
em gespannen was, wist heen te glip-
en. Maar nu zat hij er toch in, omdat was
vast te staan, dat de aardappelen en
e koolrapen, welke verd contant had be-
nooit betaald waren.
De officier eischte een gevangenisstraf
oor den tijd van één jaar.
Verd. voerde nog ter verdediging aan, dat
ij alle moeite had gedaan het ontvangen
eld te betalen en hij wilde er nog alle mo-
elijke moeite voor doen. Van de koolrapen
ad verd. zoo goed als niets verkocht.
De rechtbank bepaalde de uitspraak in de-
zaak op de volgende week, des morgens
m tien uur.
chagen
IN HET ALGEMEEN BELANG.
KI. D. van beroep Verzekeringsagent, woon-
chtig te Schagen had aan een zekeren W.
G. van beroep makelaar te Schagen een
schrijven gezonden en stond des-
terecht.
Toen de Officier van Justitie de dagvaar
ing had voorgedragen, haalde verd. een Ui
stuk papier uit z'n binnenzak en meende
de Officier slechts vier regels uit dit
had ten laste gelegd.
Verdachte dan had geschreven, dat G. on-
ïtrouwbaar was en op juridisch gebied
had verricht.
Verd. noemde een verdere vervolging in
rijd met de wet cn bepleitte vernietiging
m de tegen hem uitgebrachte dagvaar-
ng.
De Rechtbank ging in Raadkamer om
te beslissen.
Na terugkeer deelde de president aan
;rd. mede, dat deze op 15 Mei was opge-
lepen om te verschijnen voor den Politie-
op 23 Mei was verd. verzocht in
aadkamer te komen, om zijn bezwaar-
voor te dragen en toen was de zaak
de Rechtbank verwezen. Van vernieli
ng der dagvaarding kon derhalve geen
wake zijn. De door het schrijven beleedig-
get. W. G. uit Schagen was naar den
gegaan en had daar zijn
ingediend.
Ik schreef den brief in het algemeen be
ng. was het verweer van verd.
De Officier van Justitie bestreed in zijn
quisitoir dit algemeen belang, omdat de
•ief niet was verspreid. Ongetwijfeld kwa-
en er tal van beleedigende uitdrukkingen
i voor.
De eisch luidde f 40.boete subs. 20 da-
hechtenis.
Weer kwam er een lijvig stuk uit ver-
ïchle's zak. Het was wél degelijk in het
gemeen belang wat hij gedaan had, omdat
De nieuwe brug over den Amstel bij de Halvemaansteeg te Amsterdam nadert haar voltooiing.
overspanningen is gereed
Het geraamte der
get. G. op juridisch gebied valsche voorspie
gelingen aan het onwetend publiek had ge
daan.
Ook in deze zaak bepaalde de Rechtbank
de uitspraak op heden over S dagen, des
morgens om 10 uur.
Noordscharwouder polder
ONDER BEPAALDE VOORWAARDEN.
Een onderhoud met den Rijks
commissaris wordt aangevraagd
om de bezwaren kenbaar te ma
ken. Vrees voor verlies van de
tweede teelt.
In „Concordia" te Noordscharwoudc werd
gisteravond een buitengewone vergadering
gehouden van den Noordscharwouder polder.
De voorzitter, de heer IJ. Kaan, opende de
vergadering, welke goed bezocht, was, in
het bijzonder tot de besturen van de gemeen
te, de Banne en de vier plaatselijke luin-
bouwvereenigingen.
Voorzitter verzocht een moment stilte te
willen betrachten ter nagedachtenis van hen,
die vielen.
Bij de groote plannen van Ruilverkave
ling van het Geestmerambacht, was tot he
den de Noordscharwouder polder niet inbe
grepen. Wel zal het allen bekend zijn, dat
door kanalisatie en wegenaanleg groote ver
anderingen als verplaatsing van het gemaal
en den aanleg van de nieuwe sluis voor on
zen polder in liet zicht waren. Nu echter
heeft de toestand zich voor ons radicaal ge
wijzigd.
De voorzitter heeft op 17 Juni een schrij
ven van het provinciaal bestuur ontvangen,
waarin de heeren ir. De Priester en ir. Ten-
kink van den Prov. Waterstaat een onder
houd verzochten, doordat er plannen beston
den tot ruilverkaveling, gevolgd door peils-
verlaging en herontginning van onzen pol
der. In dit onderhoud is den voorzitter ge
bleken, dat de Rijkscommissaris de Prov.
diensten bijeen heeft geroepen en opdracht
gegeven, binnen zeer korten termijn werk
verruiming te zoeken, om de toenemende
werkloosheid het hoofd te bieden.
Nu is ook onzen polder daarvoor aange
wezen, omdat volgens hen de mogelijkheid
bestond, cultuurgrond aan te winnen.
Op de vraag, hoe de uitvoering dezer plan
nen gedacht werd, kon geen ander antwoord
gegeven worden, dan: dien een verzoek tot
ruilverkaveling in, anders wordt het gevor
derd.
De buitendijksche gronden.
De voorzitter zeide, dat hij er op gewezen
heeft., dat de buitendijksche gronden 16.78 H.
A. en dc druiplanden 7.83 H.A. 'aaneengeslo
ten gronden waren, het land van dc fa. Ver
burg een onderbcmaling heeft, terwijl de pol
der binnen de dammen de polder 40.05 TI.A.
belastbaar land bevat en 16.49 TI.A. water.
Het water, waarvan de polder 4.63 TI.A. heeft
dus als de vaart behouden bleef 12 TI.A., kan
worden aangenomen.
De bespreking had echter zoo'n verloop,
dat spr. meende^ ook.de gemeente, de Banne
en de Tuinbouwvereenigingen hier te moe
ten uitnoodigen, opdat deze zaak ernstig
overwogen kan wordén.
De voorzitter lichtte «ftze zaak nader toe.
Wanneer de vaart over gaat, heeft men geen
sluis meer noodig. Hoe wordt het peil? Deze
vragen konden de ingenieurs niet beant
woorden. Wij durven er ons wel rekenschap
van te geven.
De heer Stam, N.T.B. vroeg, hoe het ging
met de verkaveling. Krijgt ieder dan weer
evenveel terug?
De voorzitter zeide, dat wanneer ruil ver
kaveld wordt, men wel zijn land weer terug
krijgt. Dan komt een schattingscommissie.
Bij vordering is geen beroep mogelijk.
De heer A. Swager vroeg, hoe het gaat met
de verhuurders.
Worden die schadeloos gesteld?
De voorzitter antwoordde, dat hierover
niets bekend is.
De heer J. Kliffen, Tuinbouwbelang ried
aan, een aanvrage te doen als het toch zal
moeten.
Dan heeft men nog .eenige zeggenschap.
Werkverruiming.
De heer Kooij, wethouder, zeide dat er wel
wat voor is uit oogpunt van werkverrui
ming. Wij leggen ons weer bij de practici,
maar het is in deze omstandigheden, het
beste, een aanvrage te doen. Een aanvraag
is nog geen accoord.
De heer Reek C.B.T.B. zou een eventueele
aanvrage willen doen indienen door het be
stuur v. d. polder. Eerst wilde spr. de bezwa
ren naar voren brengen.
De heer T. Kostelijk zou er voor kunnen
zijn, gezien zooals het in Staphorst en in de
proefpokler is. Wel moeten wij voor onze
rechten opkomen.
De nacultures komen zeer zeker in het ge
drang.
Ook hebben wij het gevaar van afvriezen
van aardappelen. Het geeft slechts een land-
winst van 12 H.A.
De heer Kliffen zeide, dat de ruilverkave
ling toch ook de voordeelen heeft van het
economisch kunnen werken. Spr. betreurde,
dat het onder dwanq geschieden moet. Doe
het als bestunr en behoud er zoolang moge
lijk de zeggenschap in.
De heer P. Swager Kz. wees op het moei
lijke vervoer van de producten, als alles per
as moet worden vervoerd.
De overhaal niet vergeten!
De heer Kuiper, Amerswiel, verzocht bij
evt. besprekingen de overhaal' niet' te ver
geten.
De heer Iv. van Dijk, zou willen aandrin
gen op het behoud van de sluis en de vaar
weg. Overigens is spr. wel voor verkaveling.
Voorzitter meende, dat deze ruilverkave
ling in verhand met den sluisbouw staat.
Zal voor dit laatste wel vergunning gekre
gen worden van den Commissaris voor den
Opbouw?
De heer Wagenaar: Het per as halen der
groenten is voor ons onmogelijk.
Varen is uit den tijd.
De Voorzitter: De ingenieurs hebben ge
zegd, dat aan dat varen maar een eind wordt
gemaakt. Misschien hebben wc over een
jaar of tien allemaal pen Fordje, ^>m naar
ons land te gaan!
De heer G. Bakker Dz. vroeg, of een onder
zoek naar de mogelijkheden om de beschik
bare teelaarde over den. heelen polder te ver-
deelen.
De Voorzitter antwoordde, dat hierop reeds
gewezen is bij de heeren ingenieurs. Maar
dit was een zaak van later zorg, hebben de
heeren gezegd.
De heer J. Heeringa meende, dat men niet
voor dreigementen moet wijken, als het al-
,leen om die sluis gaat.
De Voorzitter zeide, dit niet zeker te we
ten.
De heer T. Kostelijk stelde voor
een ruilverkaveling aan te vragen,
onder voorwaarde dat er een sluis
en een vaart komt.
Zes Engelsche vliegtuigbommen, welke op het dorpje Kwintsheul werden geworpen, richtten
Dinsdagnacht vrij Yeel schade aan. Hierboven de boerderij „Vredebest", welke vernield werd
De heer P. Verburg zag er geen voordeel
in. Als het water zakt, wordt het land waar
deloos.
De lieer Jb. Jong vroeg, boe de ingelanden
over het plan denken. Moeten wij, als zij er
tegen zijn, een onderhoud aanvragen met
degenen, die boven dc ingenieurs van den
P. W. staan.
Voorzitter zeide, dat al zijn alle eigenaren
er tegen en een of andere organisatie uit de
geme.entc, al was het een schildersorganisa-
tié, vraagt het aan, dan wordt het in behan
deling genomen.
Na nog eenige besprekingen werd de keus
gesteld tusschcn het aanvragen van ruilver
kaveling, wanneer de grond niet in waarde
achteruit en de vaart, cn de sluis gehand
haafd wordt, óf een onderhoud aanvragen
met den Rijkscommissaris.
Men besloot tenslotte, een aanvrage tot
ruilverkaveling in te dienen, onder voor
waarde, dat de grond niet in waarde ver
mindert en de sluis en de vaart behouden
blijven. Ook een onderhoud met den Rijks
commissaris zal worden aangevraagd.
KOEGRAS
JULIANADORP.
COÖPERATIEVE BOERENLEENBANK I
„KOEGRAS".
Niet meer „laat zitten wat zit".
Buitengewone algcmeene vergadering van
de Coöp. Boerenleenbank „Koegras", gehou
den Maandagavond in het café „Prins Hen
drik". Aanwezig waren 22 personen.
De voorzitter van den Raad van Toezicht,
de heer T. Speur, sprak een welkomstwooi'd
tot deze buitengewone vergadering die in
en onder buitengewone omstandigheden ge
houden wordt, maar hoopt toch dat het een
gewone vergadering zal zijn, want als er
vetgedrukte koppen boven het verslag in
de couranten komen te staan, dan kan men
als veilig aannemen, dat zulks niet bevor
derlijk is voor het belang der Bank!
De secretaris, den heer P. Duivenvoorden,
leest dc notulen van de vorige vergadering,
welke onveranderd worden vastgesteld.
Uit eigen zak betalen.
De voorzitter deelt mede, dat er vanavond
geen consumptie verstrekt wordt.
Aan de orde komt vervolgens de behan
deling van artikel 17 van het Huishoude
lijk Reglement. De voorzitter leest het des
betreffende artikel voor en speciaal wordt
gedoeld op het woord „vacature" en zijn
beteekenis bij periodieke aftreding van be
stuursleden en leden van den Raad van
Toezicht. De Centrale Bank staat op het
standpunt dat iedere vrijkomende plaats
een vacature is en zij zal het eveneens zeer
op prijs stellen, wanneer het bewuste arti
kel in den voorgelezen vorm zal worden
aangenomen. De laatste jaren was hier ter
plaatse veelal het tegenovergestelde het
geval.
Het automatisch „laat zitten wat
zit" wil men voorkomen, er wordt
een tweetal opgemaakt, hetwelk
voor de vergadering bindend is, om
daaruit een keuze te doen. De leden
kunnen echter volgens bepaalde re
gelen acht dagen voor de vergade
ring daaraan candidaten toevoegen.
Bij de Centrale Bank zijn 729 Boerenleen
banken aangesloten en het is hoofdzaak
dat het reglement uniform is. Voor elke af
tredende, komt een aparte voordracht.
Na deze uiteenzetting en enkele discus
sies, wordt het voorstel met algemeene
stemmen aangenomen.
Bij de rondvraag wordt medegedeeld, dat
de „Reichscreditkassenscheine" ter betaling
worden aangenomen.
De heer A. Grin dankt de vergadering
voor het genomen besluit inzake hel artikel
Verder niets meer tP behandelen zijnde,
zegt de voorzitter dank voor de aangename
besprekingen en sluit de vergadering.
