Zaterdag 27 Mei 1922, No. 3608.
Bijblad van de
Texelscke Courant
INGEZONDEN STUKKEN.
Dinsdag 30 Klei a. s.
des voorm. te lOVs uur in de daarvoor
bestemde zaal ten Raadhuize dezer
Gemeente.
Vee.
O udeschüd,
Geachte Refactie 1
Naar aanleiding van 't schrijven van de heer
P. Dros Albz., voorkomende in uw nummer
van Woensdsg 17 Mei, verzoek ik u beleefd
eenige plaatsruimte.
.ADVERTENTIES.
van
RAADSVERGADERING.
De Burgemeester der Gemeente Texel
Gelet op art 41 der Gemeentewet
Brengt naar aanleiding daarvan, ter
kennis van de ingezetenen, dat eene ver
gadering van den Gemeenteraad is belegd op
Texel, den 26 Mei 1922.
De Burgemeester van Texel,
BUYSING DAM8TE.
Onderwerpen ter behandeling:
1. Onderzoek geloofsbrief.
2. Ingekomen stukken.
3. Goedkeuring begrooting 1922 enz Al
gemeen Weeshuis.
4. Ontslag-aanurage Mej. C. Warner als
onderwijzeres aan de 01. school te
Zuid Eierland.
5. Vaststelling tijduak, waarin oerlof
uoor ueldarbeid ingeuolge de Leer
plichtwet uerleend kan wordën.
6. Beroep weigering bouwaanorage.
7. Aankoop uan grond ooor wegoerbree-
ding
8. Benoeming gemeente werkman.
9. Wijziging reglement zeeuaartschool.
10. Heffing en inoordering schoolgelden
uoor het zeeuaartkundig onderwijs.
11. Lagere Landbouwschool.
12. Verzoek afdeeling Texel uan de Chr.
Geheelonthouderzuereeniging tot uast-
stelling tapuerbod gedurende de ker
mis.
13. Financieele regelingen.
Burgemeester en Wethouders van Texel
brengen ter openbare kennis, dat in bewaring
zijn genomen, als losloopende aangetroffen op
den openbaren weg (Schildereinde) te den
Burg, een schaap en twee lammeren. Het
schaap is gemerkt met een zwarte stip boven
den staart en op het kruis.
Voorts vestigen zij de aandacht op art. 101
der verordening van Politie voor de gemeente
Texel, luidende als volgt:
Het in bewaring genomen vee, dat binnen
acht dagen na de aanhouding niet is afgehaald
wordt verkocht en het overschot der koopsom,
na aftrek van alle kosten, gedurende den tijd
bij de wet voor verjaring bepaald, ter beschik
king van den eigenaar of rechthebbende gesteld.
Texel, 26 Mei 1922.
Burgemeester en Wethouders van Texel,
BUYSING DAMSTE.
De Secretaris, JONKER.
1 i'
In de tuin van A. H. Geus alhier is Don
derdag opgevangen een postduif gemerkt
8—20—1012.
De hitte.
De hitte van de laatste dagen is wel ge
bleken een ongewone te zijn.
Was de temperatuur in ons land Maandag
hooger dan ooit in Mei genoteerd werd, Woens
dag was die te Vlissingen hooger dan zelfs
in de zomer is voorgekomen.
Leidsche markt.
De berichten luiden niet bepaald ongunstig.
De hoogere prijzen hier besteed, zijn te Leiden
voor de koopman een beletsel geweest om
winst te maken.
Den Hoorn, 25 Mei.
Tijdens het onweder van hedenmorgen sloeg
de bliksem in de stolp, nabij het dorp en toe-
behoorende aan den heer D. Bruin. In de be
ginne heeft men nog getracht de brand te
blusschen, maar men is daarin niet kunnen
slagen, de ladder in het pand aanwezig bleek
te kort te zijn, om het brandende gedeelte te
bereiken. De in het gebouw geborgen land
bouwwerktuigen heeft men kunnen redden.
Van twee lammeren, die in de nabijheid ver
toefden, werd er een door de bliksem gedood.
De brandspuit heeft geen dienst gedaan, het
perceel was spoedig uitgebrand en brandgevaar
voor gebouwen in de omgeving bestond er
niet.
Deze week werden uit de haven van Texel
uitgevoerd
op 22 Mei met één stoomboot en èén motor
schip 68 koeien, 28 kalveren en 6 schapen,
op 25 Mei met 3 stoombooten en 3 motor
schepen 4833 lammeren, 1 schaap en 3 koeien.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie)
De heer Dros zegt, dat hij ten opzichte van
't genomen besluit om T.E.S.O. aan de Gemeente
over te dragen, veel over dat besluit heeft
hooren spreken, doch het niet heeft hooren
toejuichen.
Deze uiting van de heer Dros is elastisch en
heeft niet veel argumentcele waarde. Sprekend
zijn toch uitingen als van den heer Wagemaker
voorzitter der T.E.S.O., die de gansche zaak
de hartader der Gemeente noemde. Zelfs toen
de heer Bakker, Wethouder onzer Gemeente,
in de laatste aandeelhouders vergadering nog
eenige opmerkingen maakte, werd de voorz.
ten gunste der Gemeente exploitatie zeer tem
peramentvol. 1
De heer Dros schrijft verderIndien de Ge
meente in principe bereid gevonden zou worden
tot die overname, zouden verdere onderhande
lingen met goedkeuring van aandeelhouders
naar mijne meening slechts mogen plaatsheb
ben, ingeval voldoende zekerheid kan worden
gegeven, dat de dienst met meer kennis van
zaken, goedkooper doch niet minder volledig
door de Gemeente zou worden uitgevoerd.
Geachte heer „Dros. Wat is voldoende zeker
heid Wat is meer kennis van zaken Wat is
goedkooper? Ach ik geloof dat dit allemaal
verlegenheidsargumenten zijn,of dat de heer Dros
de zaak niet goed begrijpt. Laten wij eens zeer
kort zijn, heer Dros. Wij hebben bij gemeente
exploitatie een goede doorkneede in alle zake
actieve Directeur evengoed noodig net als nu.
U zal mij toegeven dat een zaak als T.E.S.O.
en evenzooveel andere zaken als T.E.S.O,
draaien op hun Directeur. Van de 10 gevallen
zal een goede zaak wel 9 maal, ja zoo 't geen
10 maal is, afgaan op de adviezen van haar
Directeur. Als zij dat niet doet, komt zij be
drogen uit. Dus T.E.S.O. is niet groot geworden,
is niet rendabel, niet goedkoop geworden, door
de Raad van Beheer alleen, doch ook door
de kracht van den Directeur en hooge tarieven.
De lieer Dros zegt verder. Er zou voor Ge
meente-exploitatie iets te zeggen zijn geweest,
ingeval een abnormaal-hoog-dividend aan aan
deelhouders zou zijn uitgekeerd. Nu echter
't spook van 10 pCt dividend niet meer dreigt
is dat motief vervallen. Welnu heer Dros I
't Vragen der 10 pCt was voor mij 't bewijs
dat 't particulier initiatief niet meer bij machte
was, deze zaak met zooveel schoone woorden
opgezet, ten uitvoer te brengen. De heer Dros
gelooft niet, dat de Gemeente tot overname
bereid gevonden zal worden, en anders zullen
wij op de vergadering van aandeelhouders
wel gelegenheid vinden om over een en ander
van gedachten te wisselen. Mijnerzijds geloof
ik wel, dat de Gemeente bereid zal zijn om
T.E.S.O. overte nemen. Ik heb nog wel zooveel
vertrouwen in de Raadsleden, dat zij een ge
zonde zaak, thuisbehoorend bij de Gemeente,
niet zullen tegenhouden.
Geachte Heer Dros. De zaak T.E.S.O, raakt
direct en indirect ieder Texelaar. Waarom
zoo vraag ik nu een Gemeenschappelijke zaak
in handen te laten van derden Er kan door
niemand een gezond argument tegen worden
aangevoerd, om deze zaak te maken tot Ge
meente-exploitatie.
Wanneer T.E.S.O. in handen der Gemeente
goed rendabel zal zijn, is't voor Texel, zoowel
finantieel als economisch een geluk. Hoe kan
er heer Dros, eenmaal zoover zijnde, niet ge
dacht worden aan de levende dingen voor Texel,
staande buiten winst, en winst, en nogmaals
winst. Wat kan er niet gedaan worden ter
bevordering van 't Vreemdelingenverkeer en
andere zaken.
Doch waarom Heer Dros zou de zaak in
handen der Gemeente niet rendabel zijn
T.E.S.O. heeft immers deze laatste tijd door
hooge tarieven deze winst bereikt I 't Symbool
voor Texel moet zijn, dekking door tarie
ven, schepping door de gedachte, die leidt
naar de levende dingen tot geluk voor Texel.
Eenmaal zullen wij moeten zeggen, de nemers
van 't initiatief tot schepping der onderneming
T.E.S.O. zijn voor Texel een zege geweest, en
aangezien zij waren, mannen die met den wijzer
van den tijd meegingen, Is 't geworden voor
ieder Texelaar een stuk van zijn leven. Mijn
heer Dros, laat ook deze zienswijze voor LI
wegnemen 't zekere wantrouwen, als zou de
Gemeente niet in staat zijn om van de zaak
T.E.S.O., te maken wat 't voor Texel moet zijn.
U mijnheer de Redacteur dankend,
A. BOON.
Oudeschild, Texel, 22—5—'22.
Burgerlijke Stand der t.erneeute Texel.
van 20 tot en met 26 Mei 1922.
GEBORENCor"elis, z.v. Willem Johan
Reuvers on Klaartje Witie. Engelina
Maria, d.v. Dirk Witte en Elisabeth
Jonk. A bram Bernardus, z.v. Bernar-
dus Rrook en Hendrik* Muria van der
Valk.
OVERLEDEN Meijert v.m Heerwaarden,
25 jaar.
GEVONDEN VOORWERPEN.
(Gedeponeerd ten raadhuize).
een tabakzakje, 1 zakmes, 1 broche, 1
bandschoen. 1 zijden muts, 1 vulpotlood.
De Hear en Mevrouw DROSBorn,
geveu hiermede kennis vau de geboorte
van hun Zoon
DIRK II E.\T1I.
Heemstede, 24 Mei '22.
Bosboom Touasainstraat 50.
Inplaats van kaarten.
ONDERTROL WD:
J. J. WEIDT
en
A. VLAS Wd.
Oudeschild, 27 Mei 1922.
Huwelijksvoltrekking 7 Juni a.s.
