Cjroen 2tmrL- Jexel in het hart.
J. Daalder en C. Joustra tot
wethouder benoemd
Coalitie KVP - PvdA na twintig jaar aan de kant gezet
tmrr
De Buteriggel
Kampioen en
reserve - kampioen
AR, CHU, VVD en
Texels Belang von
den rode invloed
in B W te groot
VRIJDAG 9 SEPTEMBER 1966
TEXELSE
79e JAARGANG No. 8098
Uitgave N.V. v/h Langcveld de Rooty
Postbus 11 - Den Burg, Texel - Tel. 2058
Hedaktie: Harry de Graaf, Wilhelrainalaau 33.
Deo Burg, tel. 2058, avonds 2382
COURANT
Verschijnt dinsdags en vrtydags.
Bank: N'ederl. Middeostandsbank; Coöp. Boe
renleenbank. Postgiro 652. Abono.pr. ƒ2,95 p
kw. 30 ct. incasso. Advert.: familieberichten
14 ct, p. mm.; andere advert. 12 ct. p. mm.
OVERDENKING
HANDEN
Beiden waren 76 jaar oud. Zij totaal
versleten, bedlegerig en op sterven na
dood. Hij nog kras maar hij had al een
„waarschuwing" gehad.
Die keer pakte hij voor het eerst in
mijn bijzijn haar hand en hield die in
de zijne. Om nooit te vergeten, die twee
stokoude, verwelkte handen, moe en
afgeleefd. Maar met hun doorzichtige
knokigheid en de aders die er als tou
wen oplagen spraken zij een taal die
teerder is dan woorden.
Handen zijn welsprekend. Vraag het
maar aan de schilders. Een gezicht kan
liegen, handen niet. Ons wezen staat in
onze handen te lezen; je hebt krachtige
en slappe handen, gespierde en paffe
rige (met „kussentjes"), karaktervolle
en onaffe handen, handen als schroeven
en als kille vissen. In onze handen staat
onze geschiedenis geschreven. Het leven
laat er van alles achter: littekens, mis
vormingen, eelt, vuil, lijnen en groeven.
Met onze handen drukken wij de
meest uiteenlopende emoties uit: be
rusting, verwachting, maar ook afkeer,
dreiging. Met de hand strelen en straf
fen wij, wij ballen hem en helpen er
mee; de hand doodt en heelt.
De hand van de mens is de brug naar
de medemens. Denk aan de handdruk,
de helpende hand, het verzoenende ge
baar, de liefkozing, de oorvijg, de ver
trouwde hand waar je je als kind aan
toevertrouwde. Of iemand goed in het
leven komt te staan, hangt in grote
mate daarvan af of er in zijn jonge
jaren vriendelijke ogen en helpende
handen waren; ook of iemand Gods
hand zal ontwaren.
GODS HAND, Ja, waarachtig, hij is
een God met handen. Handen waarmee
Hij schept, verlost, terechtwijst, ons
draagt en voortstuwd. „Hij draagt u en
mij, broeder, Hij draagt de hele wereld,
tot de kleine baby toe, in zijn machtige
hand"
Is dit meer dan een beeld, een vrome
droom? Ja. In Jezus is ten volle duide
lijk geworden hoezeer God de hand
heeft in de wereld. Niet zo, dat alles
wat gebeurt nu op Gods rekening gezet
moet worden, wel: mee-lijdend en tege
lijk sterker dan alles. Jezus is de hand
die God in de wereld heeft. Zijn wezen
staat er in te lezen; Hij is de Door
boorde. In Hem legt de Almachtige de
hand op ons. Wij zijn van Hem Dat be
tekent' genezing, vrolijkheid, vaart,
hoop.
Wij zijn in Gods hand. Wij staan „in
zijn handpalmen gegrift". Wij moeten
Hem in handen vallen.
Osk.
zaterdag 10 september
kivartet ..Da Pastogne"
beleid van B en W. achteraf hebbén
afgekeurd. Zegt U eens waar U perti
nent tégen was
Mej. A G. Luijsterburg vroeg zich af
of het bij een wethoudersverkiezing de
gewoonte is het oude bestuur te bekri
tiseren. De burgemeester wist dat niet,
maar vond, dat als de ene groepering
een mening mag uiten, de ander dat ook
mag. Mej. Luijsterburg voelde er niets
voor om met grieven op tafel te komen,
maar mevrouw Koning bleef daar op
aandringen. „Ik wil graag dat U dat nu
doet. In al de jaren, die U in de raad
zit, hebt u nooit net beleid van B. en W.
afgekeurd. Alleen de heer Daalder
heeft wel eens een afwijkend standpunt
ingenomen!"
Mej. Luijsterburg was tenslotte wel
bereid een enkel voorbeeld te noemen
en bègon: „Korte tijd geleden hebben
we nog gestemd over een persoon.
Compliment
Het gekibbel tussen de twee vrouwe
lijke raadsleden werd door burgemees
ter De Koning tijdig de kop ingedrukt.
Mevrouw Koning constateerde, dat mej.
Luijsterburg en ook de heer Daalder op
haar vraag geen antwoord wilden ge
ven. Hadden zij dit wel gedaan, dan
had zij hun houding kunnen respecte
ren. De constatering, dat de invloed
van de PvdA in de afgelopen periode
te groot is geweest, beschouwde zij als
een compliment. „De invloed van de
PvdA is in de afgelopen periode dus zo
groot geweest, dat een stempel is ge
drukt op het hele beleid! Daar ben ik
U zeer dankbaar voor". Mej. Luijster
burg: „U begint persoonlijk te worden,
maar Mevr. Koning: „Nee, ik ben
niet persoonlijk. Ik wil graag dat U met
tegenargumenten komt".
Ook volgens de heer Westdorp was
nog steeds niet duidelijk geworden,
waar om KVP en PvdA buiten spel ge
zet moeten worden, behalve dan de „te
grote invloed van de PvdA" wat hij een
gezocht argument noemde. Ook hij wil
de wel eens weten waarom het beleid
zo nodig omgebogen moest worden,
hoewel hij eraan twijfelde of dit wel
kon. Hij begreep niet waarom CHU en
AR zijn samengegaan met Texels Be
lang, want de nieuwe groepering heeft
in de propaganda gesteld dat het partij
belang soms boven het gemeentelijk
belang werd gesteld. „Dat sloeg dus op
alle partijen Ik heb daar met een nu
vertegenwoordigend lid van Texels Be
lang een gesprek over gehad en hem ge
vraagd: noem me de feiten eens. Hij
wist er één Het was de stemming ge
weest over een persoon voor een be
paalde dienst. Nummer één was van de
PvdA en die werd gekozen. Ik zei toen
dat alle drie candidaten toevallig lid
van de PvdA waren". De heer West-
(Zie vervolg pagina 2)
Na afloop van de keuringen op de
jaarlijkse Schapenfokdag maakten we
de traditionele plaatjes van de beste
rammen. Op de foto boven de éénjarige
kampioensram van de heer P. Verberne,
Spang, gefokt door de heer G. Eelman
Jbzn. te Oosterend. Op de foto links
wordt de reserve-kampioen getoond: de
2-jarige ram van A Goeman uit Spang
Het dier werd gefokt door de heer J. C.
Roeper te Oosterend. (De volledige
keuringsuitslagen zijn elders in dit
nummer opgenomen).
De heren J. Daalder (A.R.) en C.
Joustra (Texels Belang) zijn dinsdag
middag door de nieuwe gemeenteraad
tot wethouder benoemd. Deze verras
sende uitslag werd mogelijk omdat de
ARP, CHU, VVD en Texels Belang ge
zamenlijk achter deze candidaten ston
den en daardoor de KVP en de PvdA, die
elkaar eveneens hadden gevonden bij
het voordragen van de heren C. R. Roe
per en P. Smit, met één stem overtroef
den. Deze zeer ingrijpende wijziging in
de samenstelling van het gemeentebe
stuur zal ongetwijfeld merkbaar zijn in
de komende vier jaren. Burgemeester
C. De Koning, die in een vorige verga
dering nog had betoogd, dat het voor de
gemeente Texel van het grootste belang
is dat de continuïteit in het bestuur zo
veel mogelijk gehandhaafd wordt, toon
de zich over deze ontwikkeling niet ge
lukkig en zag de komende jaren met
zorg tegemoet. Beide gekozen wethou
ders verklaarden echter loyaal te zullen
samenwerken en te trachten het ver
trouwen te winnen voor zover zij dat
nog niet hadden.
De besprekingen, voorafgaand aan de
eigenlijke verkiezing, werden geopend
door de heer J. J. Westdorp (PvdA),
die de grote veranderingen in de raad
ten volle zei te erkennen. „Wij hebben
een ernstig verlies geleden, maar wij
maken nog ruim een vierde van het
aantal kiezers uit, dat hier vertegen
woordigd is. Wij zijn nog steeds de
grootste fractie en zijn van mening, dat
we daarom bestuursverantwoordelijk-
heid moeten dragen, hoewel het gemak
kelijker zou zijn dit niet te doen, want
het zal in de komende jaren niet een
voudig zijn. Wij willen, kunnen en dur
ven verantwoording te aanvaarden, ook
in moeilijke situaties. Wij stellen daar
om een candidaat voor een wethou
derszetel".
De heer F. Standaart i(Texels Belang)
sprak namens de Anti-Revolutionaire
Partij, de Christelijk Historische Unie,
de Volkspartij voor Vrijheid en Demo
cratie en Texels Belang, die gezamlijk
hadden besloten de heer J. Daalder
i(AR.) als eerste wethouder candidaat
te stellen en de heer C. Joustra van
Texels Belang als tweede.
De heer P. Smit (KVP) bracht naar
voren, dat ook de KVP zich niet aan de
verantwoordelijkheid in de komende
vier moeilijke jaren zou onttrekken.
„Wij menen, dat de samenwerking in
het gemeentebestuur tussen PvdA en
KVP goed was en steunen een PvaA-
candidaat voor het wethouderschap".
Bevreemding
De heer J. J. Westdorp, in tweede
instantie het woord voerende, zei dat
het hem bevreemdde, dat AR, CHU,
VVD en Texels Belang één lijn hebben
getrokken en met een AR en een Texels
Belang wethouder uit de bus komen.
„Ik kan de houding van de WD in deze
niet begrijpen, want deze fractie heeft
aan Texels Belang een groot verlies ge
leden en gaat nu deze groepering toch
steunen. Dat Texels Belang bestuurs-
verantwoordelijkheid op zich wil ne
men, betekent dat zij correct handelt
tegenover hun kiezers. Wij zijn echter
van mening, dat het beleid, zoals het
tot dusverre is gevoerd, moet worden
voortgezet en de PvdA zal de candida-
tuur van de KVP dan ook steunen. We
krijgen nu een blok van 8 tegen 7, wat
voor de toekomstige bestuurders niet
erg aanlokkelijk is, maar daar kunnen
wij als PvdA op het ogenblik niets meer
aan veranderen" De heer Westdorp
verteld^ dat tijdens het vooroverleg, er
een mogelijkheid bestond voor een an
dere samenstelling. De KVP en de
PvdA hebben zich genegen getoond ook
de ARP in het dagelijks bestuur een rol
te laten spelen. De heer J. Daalder zou
toen gezegd hebben, dat hij daarop niet
kon ingaan. De heer Westdorp wilde nu
graag van de vier fracties horen, wat
hen ertoe gebracht heeft de KVP en de
PvdA, die bijna de helft van de kiezers
vertegenwoordigen, uit het gemeente
bestuur te weren.
Invloed PvdA
De heer S. Keijser (WD) vond de
redenen van het samengaan van de vier
J. Daalder
^partijen nogal duidelijk. „De partijen
hebben vooral de laatste vier jaren in
sterke mate gevoeld dat de invloed van
de PvdA in het gemeentebestuur te
groot is". v
De heer Westdorp had al eerder ver
nomen, dat bij de vier partijen de me
ning heerste, dat de socialistische be
weging te sterk in het dagelijks bestuur
vertegenwoordigd was, vooral door het
lidmaatschap van burgemeester De Ko
ning van de Partij van de Arbeid. 'Dat
was geen nieuw geluid, maar, zo zei de
heer Westdorp, iemand mèg toch lid
zijn van een politieke partij. „Het ambt
van de burgemeester staat toch boven
de partijen Ik heb respect voor de me
ning, dat naast een burgemeester met
een bepaalde politieke richting geen
wethouder van dezelfde richting kan
zitten, maar ik ben het er niet mee eens.
Overigens zou ik niet graag een burge
meester hebben zonder politieke rich
ting. Dat heb ik ook aan juffrouw
Luijsterburg verteld, toen ze dit argu
ment aanvoerde. Maar toen had ze ge
zegd; zóver wil ik niet gaan. Dat moet
ze zelf weten, maar daarmee heeft dat
argument geen waarde meer. Dat de
protestants-christelijke groeperingen
versterkt uit de bus zijn gekomen is
waar, maar het aantal stemmen was
niet groter. Ze hadden er 900".
Interruptie van de heer Daalder:
„Maar wij rekenen in zetels, hoor!"
Niet hecht
De heer Westdorp had de indruk, dat
de nu ontstane coalitie van AR, CH,
VVD en Texels Belang niet erg hecht
is. „Men heeft elkaar alleen maar opge
zocht om de invloed van de PvdA in
het dagelijks bestuur te beknotten. Daar
zijn ze dan in geslaagd, maar ik begrijp
niet waarom dan de KVP buiten spel is
gezet".
De burgemeester sprak er zijn bittere
teleurstelling over uit, dat aan hetgeen
hij eerder duidelijk naar voren had ge
bracht, geen waarde is gehecht. „In de
vorige raad heb ik nog nadrukkelijk
verteld, dat de burgemeester boven de
politieke partijen staat. Men neemt ken
nelijk aan, dat ik daarbij onwaarheid
heb gesproken of men heeft niet ge
luisterd".
De heer F. Standaart (Texels Belang)
merkte op, dat zijn groepering met de
KVP contact heeft gezocht, maar dat
dit geen succes had, omdat reeds bin
dende overeenkomsten waren aange
gaan met de PvdA.
De heer P. Smit (KVP) bevestigde dit,
maar verbaasde er zich over dat bij het
streven naar een wethouderszetel de
vier samenwerkende partijen alleen
maar van negativisme blijk gaven „Ze
willen de oude toestand niet meer,
maar zeggen niet waarom". Dat men
naar voren bracht, dat tot dusver de
invloed van de PvdA in het gemeente
bestuur te groot is geweest, vond hij
niet bepaald een pluim op de hoed van
de heer Hm. Hij betoogde dat in de pe
riode na de oorlog door het college, dat
samengesteld was uit PvdA en KVP,
heel wat van de grond is gekomen. „Het
bestuur heeft voorbeeldig gefunctio
neerd en ik heb er geen behoefte aan
daarvan terug te keren en het beleid
af te kraken. Onze fractie blijft dus de
heer Roeper als wethouder steunen".
Mej. A. G. Luijsterburg tot de heer
Westdorp: ,,U heeft mij nooit horen
stellen, dat ik een PvdA wethouder niet
naast een PvdA burgemeester wil heb
ben. Het ging uitsluitend om het teveel
aan PvdA in dit bestuur". Westdorp:
„Dat is toch precies hetzelfde. Ik zie
geen verschil". Mej. Luijsterburg: „Dat
C. Jouslra
moet U weten, maar ik heb het nooit zo
gesteld. Burgemeester, U hoeft werke
lijk niet verontwaardigd te zijn".
Geen negativisme
Zij bestreed de mening van de heer
Smit, dat de partijen zich uitsluitend
door negativisme laten leiden. „Wij zijn
met z'n achten en zijn het wel degelijk
eens, meneer Smit. U had iets anders
verwacht, maar wij hebben vele moge
lijkheden. Ik weet, dat U iets anders
had verwacht, want dat is heel lang in
de pen geweest, maar we hebben ten
slotte toch een andere combinatie ge
zocht. Dat doet aan de hechtheid van
deze samenwerking niets af. Dat deze
houding kritiek op de heer Hin zou be
tekenen, slaat op niets We hebben juist
het grootste respect voor de heer Hin
gehad!" De heer Smit zei, dat hij niet
aan de eensgezindheid van de acht
raadsleden had willen twijfelen, maar
bleef erbij, dat zij voornamelijk door
negativisme werden gedreven „Zij ver
oordelen in feite het bewind zoals het
tot dusverre gevoerd is" Westdorp:
„Zonder dat men met argumenten
komt!"
'De heer F. Standaart van Texels Be
lang wees op de uitslag van de raads
verkiezing en betoogde, dat hieruit
duidelijk is gebleken, dat de bevolking
iets anders wilde De heer Westdorp:
„Maar wat willen ze dan? Ik ben er nog
steeds niet achter gekomen en het pu
bliek, dat op ae nieuwe groepering ge
stemd heeft, ook niet". Standaart:
„Maar we beginnen vandaag pas We
hebben zeker een positief doel voor
ogen"
Teleurstelling
Mevrouw J. Koning-Bruin (PvdA)
hoopte dat de mensen van Texels Be
lang er in zouden slagen te bewijzen dat
zij iets waard zijn, maar de houding
van de andere drie groeperingen had
haar teleurgesteld. „In de afgelopen
periode hebben zij bijna altijd het ge
meentebestuur gesteund. Ik had graag
willen horen op welke punten zij het
