Raad verkoopt gemeentelijke tien
ha liever aan particulieren dan
aan de Recreatiestichting
Horntje in vogelvlucht
Beslissing uitgesteld wegens
gebrek aan gegevens
Douane koml
naar Texel
zaterdag
Brandje snel geblust
DERDE BLAD
TEXELSE COURANT
VRIJDAG 5 SEPTEMBER 19G9
De gemeenteraad is dinsdagavond niet akkoord gegaan met het
voornemen van B en W om de gemeentelijke tien hectare van het
Recreatieplan De Krim te verkopen aan de Recreatiestichting Texel.
Men was eensgezind van mening, dat het gezien de gebrekkige
gegevens, die B en W hadden verstrekt, onmogelijk was de conse
quenties van een dergelijke stap te overzien. De zorg gold de
kansen, die aan particulieren zullen worden geboden om de ge
meentelijke tien hectare te pachten of te kopen en te exploiteren.
B en W hadden aan dit verlangen tegemoet willen komen door de
Recreatiestichting te verplichten tenminste de helft van de tien
hectare in erfpacht aan particulieren uit te geven. Welke kosten
daarmee gepaard zouden gaan, was onbekend en de raad wilde
een en ander eerst wel eens nader uiteengezet zien, alvorens te
besluiten. Dat zou misschien een maand of twee vertraging geven,
maar het Krimplan sleept al tien jaar, zodat die paar maanden er
ook nog wel bij kunnen. Zonder veel commentaar gaf het college
gevolg aan dit verzoek.
De heer S. Keijser (VVD) opende de
discussie met eraan te herinneren, dat
zich onlangs 27 inwoners van Eierland
hebben aangemeld met het verzoek de
gemeentelijke 10 hectare van het Krim
plan te kopen en te exploiteren. Met
deze groep is nog geen onderhoud ge
weest en dat dient in ieder geval eerst
te gebeuren, alvorens een besluit wordt
genomen De heer Keijser zei liever met
de bedoelde groep gegadigden in zee te
willen gaan dan met de Recreatiestich
ting.
Ander uitgangspunt
De heer F. Standaart (Texels Belang)
betreurde het dat B en W het uitgangs
punt van het Krimplan hadden willen
aantasten door het plan aan de Recrea
tiestichting te verkopen wordt het plan
onttrokken aan de macht van de ge
meenteraad. Directe invloed door raad
of B en W op Recreatiestichting of
Coördinatiebouw is niet mogelijk; be
hartiging van de belangen van de ge-
interesseerde particulieren is derhalve
zeer onzeker. Werkelijk overtuigende
argumenten voor deze stap worden niet
aangevoerd De kop in de Texelse Cou
rant .Particulieren moeten met Recrea
tiestichting gaan praten" vond hij zeer
treffend. De particulier wordt afhanke
lijk van het beleid van de Recreatie
stichting. In welke verhouding komen
zij ten opzichte van de stichting te
staan. Aan welke voorwaarden zullen
zij moeten voldoen om voor pacht en
exploitatie van de helft van het stuk in
aanmerking te komen? Onder welke
voorwaarden wordt de stichting eigena
resse van de tien hectare? Op al deze
vragen geven B en W geen antwoord,
zodat het niet mogelijk is er een be
slissing over te nemen. Zou de gemeen
te, als de raad toch met verkoop aan de
recreatiestichting akkoord zou gaan,
nog enige invloed op de verkaveling
hebben? Hoe groot denkt men de erf
pachtscanon te maken en hoe lang
loopt de erfpacht? Waarom geeft de ge
meente eigenlijk de voorkeur aan de
stichting als koper boven bijvoorbeeld
de combinatie van particulieren, die
zich nu heeft aangemeld of de Ex
ploitatiemaatschappij Texel, die zich al
veel eerder als gegadigde heeft opgege
ven? Is er met de EMT contact ge
weest?
Protectionisme
Het leek de heer Standaart niet juist
met de Recreatiestichting te onderhan
delen met uitsluiting van andere gega
digden, Dat riekt naar discriminatie of
protectionisme. Hij informeerde verder
waarom de raad niet eerder is ingelicht
over de afspraken, die blijkens de nu
verstrekte stukken zijn gemaakt tussen
Coördinatiebouw en de Recreatiestich
ting? De destijds in het leven geroepen
adviescommissie, die zich zou bezig hou
den met het bestuderen van de Krim-
problematiek heeft haar bevindingen
nooit aan de raad kenbaar gemaakt. Het
is zaak dat de raad zo spoedig mogelijk
het ontwerp bestemmingsplan voor De
Krim ter inzage krijgt. De heer Stan
daart vond het verder opvallend dat in
eerder genoemde adviescommissie Ge
meente, Coördinatiebouw en Recreatie-
stichting zijn vertegenwoordigd; in
spraak van particulieren of raadsfrac
ties is er niet. Opvallend vond de heer
Standaart het ook dat in de nu aange
boden nota steeds over „uitgifte in erf
pacht" wordt gesproken, terwijl men
het oorspronkelijk had over verkoop
aan particulieren. B en W hebben de
zaak in de nota verkeerd voorgesteld
door te suggereren dat het altijd de be
doeling is geweest het gemeentelijke
stuk in erfpacht aan Texelse gegadig
den uit te geven. De heer Standaart
voorzag ingewikkelde juridische pro
blemen bij een eventuele erfpachtsuit-
gave met zoveel belanghebbenden en
vond het opnemen van juristen in de
commissie gewenst. Resumerend stelde
de heer Standaart dat de nota wel in
structief was, maar veel uitputtender
had moeten zijn. Nu wordt nog te veel
nodige informatie ontbeerd. Er moet
een uitgewerkt bestemmingsplan ter
tafel komen met de te volgen gedrags
lijn ten aanzien van de exploitatie, al
vorens een beslissing kan worden ge
nomen.
Onmogelijk
Ook de heer Westdorp was er niet in
geslaagd uit de nota voldoende infor
matie te putten. Men weet zelfs niet
eens hoe de situatie met het Krimplan
momenteel precies ligt. Het is onmoge
lijk, dat de raad een principeuitspraak
doet, omdat men zich dan zou vastleg
gen op voorwaarden, die bij de raad
niet bekend zijn. Aan de particuliere
gegadigden zullen de voorwaarden voor
deelname aan het plan bekend moeten
worden gemaakt. Ze kunnen dan vast
stellen of het voor hen een haalbare
kaart is om de grond te kopen. Op dit
moment kan geen uitspraak worden ge
daan.
Mej. Luijsterburg veronderstelde, dat
het voor Coördinatiebouw weinig ver
schil zou maken of met de Recreatie
stichting dan wel met particulieren
(verenigd in een rechtslichaam) wordt
gewerkt In dat geval heeft men niets
anders te doen dan de voorwaarden,
waaraan de Recreatiestichting zou moe
ten voldoen en die ongetwijfeld bekend
zijn, ter kennis te brengen van de par
ticuliere gegadigden. De heer Baren-
dregt meende dat de particulieren het
beste een NV zouden kunnen vormen
om op gelijke voet met de N.V Coördi
natiebouw te komen; ook al omdat een
stichting geen winst mag maken.
Texels Belang
De heer J. Witte (KVP) kwam met
een ondeugende opmerking. Het had
hem verwonderd dat de Krimnota on
dertekend was door Burgemeester en
wethouders, terwijl hij meende dat een
der wethouders eens heeft gepleit: „het
recreatiegebied in particuliere Texelse
handen".
Een nadeel voor het geval particu
lieren de Krimgrond zouden kopen is,
dat in dat geval wellicht geen aan
spraak op subsidies kan worden ge
daan. Het was mevrouw Koning-Bruin
die deze veronderstelling uitsprak en
dat ze gelijk had bleek uit de toelich
ting, die op verzoek van B en W werd
gegeven door de heer G. A. Oskam. Het
ligt bij particulieren inderdaad niet zo
makkelijk. De minister is wel voorne
mens maatregelen te nemen om ook
subsidieverstrekking aan particulieren
mogelijk te maken, maar tot dusver is
het daar niet van gekomen.
Wethouder Joustra zei het te zullen
toejuichen als particulieren het Krim-
terrein kopen en exploiteren, maar hij
was van mening dat zij spoedig tot de
conclusie zullen komen dat het voor hen
geen eenvoudige zaak is. De heer
Joustra ging er overigens mee akkoord
dat de Krimnota werd aangehouden.
Dat deed ook de voorzitter. Hij beloofde
zodanige maatregelen te treffen dat het
Krimplan over ca. zes weken wederom
ter sprake kan worden gebracht. Intus
sen zullen de gegadigden de nodige in
lichtingen krijgen.
Sinds 1966 wordt het bedoelde Krim-
gebied gebruikt als noodcamping. Met
de exploitatie daarvan belast zich de
Recreatiestichting. De exploitatie heeft
echter telkens verlies opgeleverd en die
verliezen wil men in de grondprijs door
berekenen. De heer Standaart vond dat
niet juist. Als ik van iemand een win
kelpand koop, koop ik alleen het ge
bouw en ik heb niets te maken met de
eventuele verliezen, die hij er heeft ge
leden".
Grote bungalows
Niet alle raadsleden bleken vrede te
hebben met de manier waarop B. en W.
de knoop hebben doorgehakt inzake de
bouw van te grote bungalows op het
terrein van G. v. d. Star. Zoals bekend
zullen de overtreders in de gelegenheid
worden gesteld alsnog een vergunning
voor de bouw aan te vragen. Deze ver
gunning zal dan worden getoetst naar
de nieuwe verordening die wel bunga
lows tot 70 m2 toestaat. Degenen die
tijdens de bouw van hun te grote bun
galow werden betrapt, gewaarschuwd
en geverbaliseerd zullen echter worden
vervolgd. De heer C. Timmer vond dat
de overtreders er zo te gemakkelijk af
kwamen. Ook de heer P. Smit en mej.
A. G. Luijsterburg waren die mening
toegedaan. Afbreken hoefde niet, maar
zullen wel flinke boetes moeten beta
len.
De iheer F. Standaart vond het over
dreven dat nu een derde ambtenaar
aan bouw- en woningtoezicht is toege
voegd. De overtredingen op het terrein
van Van der Star ontstonden door
laksheid; niet door gebrek aan perso
neel. Hij wees erop dat nog geen vier
honderd bouwvergunningen per jaar
worden afgegeven; meer dan de helft
daarvan betreft kleine verbouwingen
zoals het aanbrengen van dakkapellen,
ihet veranderen van gevels e.d. Inten
sieve controle daarop is niet nodig.
Blijven dus een goede honderd projec
ten over waarop regelmatig toezicht
moet worden uitgeoefend. Ook de heer
S. Keijser (VVD) was van mening dat
drie mannen dat „op hun sloffen" af
kunnen. Ook de heren Smit, Baren-
dregt en Westdorp twijfelden aan de
noodzaak van een derde man.
De heer Smit vond het bovendien on
bevredigend dat de verordening is
„aangepast" aan de fouten die op het
terrein van Van der Star zijn gemaakt,
ook al is de wijziging daarom niet
voorgesteld.
Mevrouw Koning-Bruin zei dat veel
meer van dergelijke overtredingen zijn
gemaakt op Texel. Zij wilde er een
punt achter zetten en ervoor zorgen dat
zoiets niet meer kan gebeuren. De heer
C. Timmer: „Als er zoveel overtredin
gen zijn voorgekomen is Bouw- en wo
ningtoezicht zeker al jaren-op non-ac
tief!"
De heer Witte zei het als een gevoe
lige boete te beschouwen dat in enkele
gevallen de bouw is stilgelegd. Onbe
vredigend is dat de anderen, die op het
moment van de controle, al klaar wa
ren, niet zijn getroffen maar hun rui
me bungalow heb'ben kunnen verhuren.
Heus nodig
Mr. Sprenger betoogde dat de extra
ambtenaar echt nodig was. Niet alleen
in verband met de nu veel intensievere
controle, maar ook in verband met
werkzaamheden op planologisch ter
rein, waarmee bouw- en woningtoezicht
ook is belast. Vervolging van de andere
overtreders zou een onderzoek noodza
ken om na te gaan wie te goeder trouw
waren. De zaak is zo ingewikkeld, dat
men daaraan liever niet begint. Wel
zullen degenen worden aangepakt, die
ondanks waarschuwingen hebben door
gebouwd. Overigens: een streep eron
der. Wethouder Joustra: uithuilen en
opnieuw beginnen.
NIET uithuilen, zei de heer Smit, die
vond dat het rechtsgevoel door deze
gang van zaken zou worden aangetast.
Ook de heer Koorn wilde het er niet bij
laten zitten. Hij herinnerde eraan, dat
in het geval van Van der Star uitgere
kend mensen van de rechterlijke macht
de zaak hebben bedonderd.
De heer Standaart daarentegen vond,
dat als in het genoemde geval toch zou
worden opgetreden, dat over heel Texel
moest gebeuren. Er zijn veel meer over
tredingen van de bouwverordening ge
weest. Voor optreden voelde hij echter
niets en hij wilde zelfs zover gaan dat
de overtreders hun vergunning niet
alsnog hoeven aan te vragen Dan pas,
zo zei hij, begin je werkelijk met een
schone lei Hij wilde dat voorstel in
stemming brengen, wat niet lukte om
dat niemand het steunde.
De voorgestelde wijziging van de
bouwverordening waardoor bungalows
voortaan 70 m2 groot mogen worden,
had weliswaar niets met de affaire Van
der Star uit te staan, maar de meeste
raadsleden legden toch wel een ver
band tussen het een en het ander. De
heer Smit vond 70 m2 aan de royale
kant. Hij ging er alleen mee akkoord,
als B en W er zich strikt aan zouden
houden, dus geen „marge" van zoveel
procent zouden gedogen, anders was 60
m2 meer dan genoeg. B en W wilden
70 m2 wel als het uiterste maximum
hanteren en de wijziging van de ver
ordening werd derhalve met algemene
stemmen aangenomen.
Het was intussen tien over zes.
De burgemeester realiseerde zich
dat het eind van de besprekingen
nog niet in zicht was en stelde de
raad voor een half uur te pauseren
en in die tijd in het raadhuis wat
broodjes te eten. Zo zaten de vroede
vaderen even later achter de rijke
lijk belegde kadetjes, die ijverig
door bode A. Poel werden aange
dragen. Politieke vriend en politie
ke vijand zaten broederlijk naast
elkaar en stelden met kennelijke
voldoening vast dat het toch wel
een opmerkelijke gebeurtenis is, dat
een wethouder dreigt zijn ontslag
aan te bieden.
Weliswaar onder dwang van de
omstandigheden kregen de voor
standers van een avondraadsverga
dering hun zin. De besprekingen
werden om kwart voor zeven in de
zaal van het polderhuis voortgezet.
Ook de belangstellenden uit Eier
land waren weer present, want
„hun" agendapunt, de discussie
over het Krimplan, kwam toen pas
aan de orde.
Keuring caravans
Gaarne herinneren wij belanghebben
den er nog even aan, dat vanaf zater
dagochtend negen uur op het parkeer
terrein aan de Emmalaan gelegenheid
wordt gegeven caravans, aanhangwa
gens, kampeerwagens en andere niet
geregistreerde voertuigen door de
douane te laten keuren. Er wordt dan
een identiteitsbewijs afgegeven, dat per
1 oktober verplicht is. Naar schatting
zullen ongeveer 80 eigenaars op Texel
een dergelijk identiteitsbewijs nodig
hebben. Tot dusver hebben nog maar
slechts enkelen zich voor de douane
keuring gemeld. Als de anderen de op
Texel geboden gelegenheid voorbij la
ten gaan, zullen ze naar Den Helder
moeten en daarmee is uiteraard aan
zienlijk veel meer tijd en geld gemoeid.
Wie voor zijn wagen een identiteits
bewijs wil hebben, dient zo spoedig mo
gelijk bij de heer J. van Hoorn, Haffel-
derweg 15, een formulier af te halen.
Men dient voorts te zorgen voor een
bewijs van aankoop (factuur), of als
de wagen uit het buitenland is meege
nomen een bewijs van invoer. Zelf
bouwers kunnen dergelijke documenten
uiteraard niet tonen; voor hen heeft de
heer Van Hoorn een speciaal formulier.
In ieder geval moet er voor gezorgd
worden dat het chassisnummer van de
wagen in de dissel (trekhaak) is inge
slagen; een los labeltje of vernageld
nummerplaatje wordt niet geaccep
teerd.
Woensdagmiddag omstreeks twee uur
ontstond brand op het terrein van het
slopersbedrijf C. Spigt, „Lentevreugd",
Eierland. De heer Spigt was beziig met
een snijbrander een oude vrachtwagen
te slopen De wegspattende vonkenre
gen deed de benzineresten in de tank
van de wagen ontsteken. Er volgde een
kleine explosie *en het motorgedeelte
van de wagen stond in lichterlaaie.
Bluspogingen met zand leverden geen
resultaat op. De brandweer had het
vuurtje met de nevelblusser echter
snel onder controle.
Een goed overzicht van de bouwacti
viteiten in de polder 't Horntje geeft
deze luchtfoto van Aero-camcra Rotter
dam. Het zg. provisorium (1) van het
Nederlands Instituut voor onderzoek
der Zee (NIOZ) is vrijwel gereed. Het is
een laag, maar zeer uitgestrekt niet-
permanent-gebouw, dat binnen vijf jaar
weer zal moeten worden afgebroken.
Zoals gebekend zag het NIOZ zich ge
dwongen deze noodvoorziening te tref
fen, omdat het oorspronkelijk geplande
gebouw in verband met zijn hoogte
werd afgekeurd, terwijl betere huisves
ting van het laboratorium een dringen
de zaak was. Men heeft nu alle tijd om
een nieuw gebouw te ontwerpen, terwijl
de onderzoekers in het provisorium hun
gang kunnen gaan. Dank zij deze nood
voorziening kan het NIOZ binnenkort
het oude gebouw in Den Helder verla
ten en kunnen ook de nettenschuren op
de dijk (4) die als noodlaboratorium in
gebruik zijn, worden ontruimd.
Deze week wordt de begane grond-
vloer gestort van het aquariumgebouw
(2). Dit wordt een der grootste onder
delen van het complex. Het aquarium
gebouw is in grootte vergelijkbaar met
het raadhuis in Den Burg, maar wordt
nog aanmerkelijk hoger. Bij 3 ziet men
het zeskantige bassin voor het afvalwa
ter. Hier wordt het zee- en ander water,
dat bij de experimenten is gebruikt,
verzameld en later over de dijk in zee
gepompt. De NlOZ-haven (6) wordt ook
gebruikt door schepen van de fa. Wij-
nands, die bij 't Horntje en de Stuifdijk
zinkwerken uitvoert. Hier ziet men ook
de steiger met het buitengemaal ten
behoeve van de kunstmatige experri-
mentele mosselverwaterplaats van het
RIVO. 5 het buitenveldje. De twee
laboratoriumgebouwen van de mossel
verwaterplaats (7) zijn gereed. Ze wer
den maanden geleden officieel in ge
bruik genomen. Mosselverwaterproeven
op grote schaal (met scheepsladingen
tegelijk) zullen worden gehouden in de
eigenlijke verwaterplaats (8) die nog
niet gereed is. De zandvang, de beton
nen goot, die evenwijdig aan de dijk
loopt, is wel klaar en hierin wordt 200
m3 zeewater in voorraad gehouden voor
de laboratoriumproeven.
Tot het RIVO-complex horen ook de
woning van de technisch opzichter en
garages (9). Linkonder achter de dijk
van de P.H. polder (10) ziet men het
noodverblijf voor enkele tientallen bui
tenlandse gastarbeiders (Marokkanen
en Spanjaarden) die bij de Bataafse
Aannemingmaatschappij in dienst zijn.
11 Romney-loods voor opslag van
bouwmaterialen en rechts daarvan de
directiekeet. Het RIVO-project nadert
zijn voltooiing; in oktober moet de ver
waterplaats gebruiksgereed zijn en ok
tober volgend jaar zal het werk worden
opgeleverd.
Het eind van de NlOZ-bouwactivitei-
ten is nog niet in zicht.
