i
Cjroen 2tmttsjexels in het harL,
Raad algemeen akkoord met
invoering toeristenbelasting
Het bijna grootste schip
dat hier ooit strandde...
ve bezorgen exploitanten onrustig geweten99
SCHAFFING KAMPEERLEGES
ze Recronbrief
baatte niet
VAT 69
5 FEBRUARI 1971
84e JAARGANG No. 8542
>4.V. v.h. Langevcld De RooU
1 - Den Burg, Texel - Tel. 2741
de Graaf, Keesomlaan 43, Den
12220) 2741, 's avonds (02220) 2403
Verschijnt dinsdags en vrijdags
Bank: Nederl. Middenstandsbank; Coop. Raif-
feiscnbank; Amro-bank. Postgiro 652. Abonn.
prijs ƒ4,50 p. kw. -|- 50 ct incasso; los 20 ct.
Advert. 20 ct per nun. excl. 4% BTW
Ier'
gemeenteraad is dinsdagavond algemeen akkoord gegaan met de invoe-
t-an toeristenbelasting. Een discussie over het al dan niet wenselijk zijn
leze nieuwe belasting bleef achterwege; in het recente verleden zijn alle
aenten pro en contra reeds bij herhaling ter tafel gebracht. Een laatste
schuwing tegen deze belasting, die Texel als eerste in Nederland invoert,
nog van de afdeling Texel van de organisatie Recreatieondernemers
land (Recron). In een brief werd de vrees geuit, dat de toeristenbelasting
rocurrentiepositie van Texel ten opzichte van andere plaatsen ongunstig
'invloeden. „Tekenen hiervan zijn reeds geconstateerd in het seizoen 1970".
;cronafdeling was van mening, dat het in ieder geval onjuist is, dat alleen
de toeristenbelasting invoert; alle kustgemeenten zouden het tegelijker-
ïoeten doen. Onrechtvaardig werd de heffing genoemd voor de kampeer-
Er zou onderscheid gemaakt moeten worden v.w.b. het tarief tussen de
billende verblijfsvormen. Een kwartje voor iedereen werd onsociaal ge-
Onjuist wordt het gevonden dat de gemeente de kampeerleges (ƒ1,50 per
eerplaats per jaar) niet laat vervallen. Nu moet de kampeerexploitant
het kwartje ook de leges blijven betalen.
lecron was men slachtoffer van
sverstand, gezien de passage: In
•leden is meerdere keren gesteld
toeristenbelasting in de plaats
men van de kampeerleges. Nu
lit niet het geval te zijn". Burge-
r Sprenger reageerde daarop dan
ir erop te wijzen, dat in het ver
iet is beloofd, dat bij invoering
toeristenbelasting de kampeer-
ouden vervallen, maar dat de
anzienlijke verhoging van de
lie in het afgelopen jaar van
is geweest, weer ongedaan zou
gemaakt per 1 januari 1971.
Bedrijfsleven boos
lecron had nog een brief ge-
Daarin werd er de ernstige te-
v< Iling over uitgesproken, dat het
a£ Heven nooit is gehoord over de
ng van de belasting en ook niet
oi|e manier waarop men de belas-
1 innen. „Het moet als ontactisch
i aangemerkt het bedrijfsleven te
a{ i en niet in de voorbereiding te
een, daar blijkens uitlatingen van
'emeester in de Texelse Courant
yaal beroep zal worden gedaan
medewerking van de belasting-
jen teneinde tot een juiste be-
leffing te komen". Het plaatse-
o< ecronbestuur vond dat een der-
handelwijze van het gemeente-
beslist niet meer past in het
van de huidige opvattingen ten
e van een open bestuur en was
gang van zaken zeer ontstemd.
Onbezoldigde ontvangers
t Mr. Sprenger de bekende ar-
:en voor invoering van toeristen-
g nog eens had herhaald en op
;e punten nader toegelicht, start-
A. G. Luijsterburg (CHU) de
met het uiten van bedenkin-
;ens het voorgestelde systeem van
via de exploitanten „Iedere lo-
strekker wordt nu onbezoldigd
ïgontvanger voor de gemeente",
e spreekster, die zei dit jaar met
voorgesteld heffingsmethode ak
te willen gaan, maar erop aan
boor de volgende jaren naar een
gender inningssysteem te zoe-
j vond dat de gemeente op deze
wel erg veel vertrouwen stelde
so ogiesverstrekkers, die na afloop
tet seizoen aangifte moeten doen
It aantal overnachtingen in hun
I Mej. Luijsterburg geloofde in de
leid van de Texelaars, maar de
ng om niet eerlijk te zijn is wel
'Ot. „Het is nu eenmaal een
elag om in de winter, lang na
geld van de gasten is ontvan-
g eens een bedrag te moeten be-
I waarvan men de hoogte zelf vast-
ÏDQngetwijfeld zullen er enkelingen
er ëema^kelijk over denken.
IC jft bij de anderen niet onbekend
zij zullen er de hand mee lich-
werken de oneerlijkheid in de
waardoor de mensen met een on-
g|| jeweten komen te zitten".
soms
AS JE GOGUM BENT
De heer J. Zuidewind (VVD) sprak de
verwachting uit dat nu de gemeente
toeristenbelasting gaat ontvangen, ook
de strandreiniging geen probleem meer
zal zijn.... De heer F. Standaart zei
nog steeds principiële bezwaren tegen
de toeristenbelasting te hebben maar
hij legde zich bij de maatregel neer
omdat hij verwachtte dat anders G.S.
de raad wel zouden verplichten de be
lasting in te voeren om een begrotings
tekort te voorkomen. Ook hij had be
zwaren tegen de incassoplicht van de
exploitanten maar hij wist geen betere
oplossing. Het door Teso doen innen
van de toeristenbelasting is onmoge
lijk; dat zou maar leiden tot (nog lan
gere) wachttijden als het druk is. De
heer Standaart vroeg of voorzien is in
de mogelijkheid om belasting gerestitu
eerd te krijgen als de verblijfsduur
korter wordt dan aanvankelijk was op
gegeven. Zo niet dan zou bij de in te
vullen bescheiden ook een retourstrook
moeten worden gevoegd, waardoor te
ruggaaf mogelijk is.
De heer J. J. Westdorp (Pakt) zei ook
nu nog onverkort zijn bezwaren tegen
de toeristenbelasting te handhaven
maar zag het nut van discussie niet in
en legde het hoofd in de schoot. Hij
voelde er wel voor nu de kampeerex-
ploitatievergunnmgen legesvrij te ma
ken. Ook de heer C. Koorn (CHU) was
die mening toegedaan. De voorzitter zei
dat wijziging van het systeem zoals
het nu is voorgesteld altijd nog moge
lijk is. Met belangstelling zal de ge
meente bekijken hoe de belastinghef
fing in andere toeristenplaatsen zal
worden geregeld en zonodig verbeterin
gen voorstellen.
Mej. Luijsterburg merkte op het ver
drietig te vinden dat de raad blijkbaar
niet beseft dat zij de exploitanten een
hoop extra werk bezorgt in het toch al
overdrukke seizoen.
Volkstelling
In termen die men van de gewoon
lijk uiterst voorzichtige bewoordingen
hanterende burgemeester niet gewend
was, liet Mr. Sprenger zijn afkeurend
oordeel horen over degenen die zich
momenteel zo fel verzetten tegen de
volkstelling. Dat gebeurde naar aanlei
ding van de brief van het Comité
Volkstelling Noordholland-noord te
Schagen waarin de gemeenteraad werd
gevraagd de ambtenaren niet toe te
staan aan de Volkstelling mee te wer
ken. Op verzoek van de heer Standaart
las de burgemeester de brief in zijn
geheel voor. Onder meer stelde het
comité dat het opleggen van een boete
voor niet meewerken aan de Volkstel
ling in strijd is met de rechten van de
mens en er werd voor gewaarschuwd
dat het niet vaststaat dat de door de
telling verzamelde gegevens niet zou
den kunnen worden misbruikt door een
bezettingsmacht, binnenlandse machten
die de democratie bedreigen of het be
drijfsleven. Hoewel de heer Standaart
toegaf niet te weten welke vragen men
op de tellingsformulieren moet beant
woorden, voelde hij kennelijk toch wel
voor de bezwaren van het comité uit
Schagen want hij wilde er graag over
stemmen of ambtenaren aan de telling
zouden mogen meewerken of niet.
Verkeerd
De heer F. Blanken (Pakt) vond dat
B. en W. er verkeerd aan hadden ge
daan de brief van het comité naast zich
neer te leggen. (Het college had voor
gesteld het schrijven voor kennisge
ving aan te nemen). Het gaat hier om
een zaak waar in brede kringen onge
rustheid over bestaat. Bij opiniepeilin
gen is gebleken dat in sommige plaat
sen 25%> van de mensen niet bereid is
loyaal aan de telling mee te werken en
velen die wel meewerken doen dat om
geen boete te riskeren. Volgens de heer
Blanken bestaat onvoldoende duide
lijkheid over die mogelijkheden van
gebruik en misbruik van de verkregen
gegevens. De overheid kan niets ga
randeren. Hij vond dat op de formu
lieren ingrijpende en persoonlijke vra
gen voorkwamen die in handen van
verkeerde particulieren zelfs chantage
mogelijk zouden maken om maar niet
te spreken van totalitaire groeperingen
die de gegevens kunnen gebruiken voor
het samenstellen van zwarte lijsten. De
anonimiteit is nl. niet gewaarborgd.,
Kaarten en schutbladen zijn van een
corresponderend kengetal voorzien
Ook zonder schutblad is het mogelijk
persoonlijke en zakelijke gegevens te
combineren wat een aantasting van het
privéleven kan betekenen. De heer
Blanken nep de raad op zich in afkeu
rende zin uit te spreken. Dan zal men
niet denken dat de bevolking van Texel
uit makke schapen bestaat die stilzwij
gend en gedwee doen wat de minister
wenst. Afgezien van de mening die men
over de volkstelling kan hebben, vond
hij het onjuist dat B. en W. de zaak
zo hebben afgehandeld.
Waanzinnig
Burgemeester Sprenger zei dat het
college de brief met enkele woorden
heeft afgedaan, eenvoudig omdat het
schrijven geen andere behandeling ver
diende. „Er staan waanzinnige dingen
in die het niveau van een gemeente
raad niet halen. Hier wordt de zaak
schromelijk overtrokken; er is geen en
kele reden om zoveel wantrouwen te
hebben. De brief getuigt van weinig
realiteitsbesef jegens iets dat in een sa
menleving volkomen normaal is". Mr.
Sprenger zei naar aanleiding van de
protesten alle vragen van de komende
telling te hebben gelezen maar hij had
er niet één gevonden waartegen hij ook
maar het minste bezwaar kon hebben.
„Blijkbaar zijn anderen fijngevoeliger".
De opmerking dat de minister van eco
nomische zaken zou hebben gezegd dat
het bedrijfsleven de gegevens kan ge
bruiken om de omzet te vergroten,
noemde het „waanzin". In werkelijk
heid is gezegd dat de door de telling
verkregen gegevens de overheid o.a. in
staat stellen maatregelen te nemen
waarmee de omzet van het bedrijfsle
ven wordt vergroot. Dat is heel wat
anders dan het verstrekken van privé-
gegevens aan het bedrijfsleven. In de
lijst had Mr. Sprenger nauwelijks vra
gen inzake privégegevens gevonden. Hij
veronderstelde dat de mensen die nu
zo tegen de volkstelling van de over
heid tekeer gaan, dezelfde mensen zijn
die de overheid verwijten dat zij aller
lei noodzakelijke maatregelen achter
wege laat en de noden van de bevol
king niet onderzoekt. Mr. Sprenger zei
„geen woorden" te hebben over de op
merking in de brief over de rechten
van de mens. „Het wordt tijd dat ook
eens een verklaring wordt uitgegeven
over de plichten van de mens".
Waarom nu
De voorzitter herinnerde eraan dat
de volkstellingen van 1947 en 1960
praktisch hetzelfde waren als de ko
mende telling maar toen werkte ieder
een graag mee. „Waarom nu ineens niet
meer? En dat terwijl iedereen zit te
springen om dergelijke gegevens". De
burgemeester zei te verwachten dat het
ambtenarenapparaat (zowel van de ge
meente als van de Rijksdiensten op
Texel) loyaal aan de telling zouden
meewerken en wilde aan de kwestie
verder geen woord verspillen.
„Van mij mogen ze ales weten", zei
de heer Westdorp maar hij vond wel
dat het college de brief van het comité
aan de raad had moeten toezenden. De
heer Blanken noemde als een der oor
zaken dat nu zoveel verzet tegen de
telling bestaat het feit dat na een der
gelijke volkstelling in Zweden, massa's
mensen door bedrijven werden bestookt
met gerichte reklamc. De heer Stan
daart vond dat er toch wel verschillen
zijn met de tellir-* van 1960. De com
putertechniek maakt nu een veel snel
ler tevoorschijn halen en combineren
van de gegevens mogelijk; ook de kans
op misbruik is daardoor groter. Waar
mee de bespreking van deze zaak was
besloten. De raad wenste geen stem
ming en nam de brief van het Schager
comité voor kennisgeving aan.
Slechte zuivering
Naar aanleiding van mededelingen
van B. en W. inzake de nieuwe riool
zuiveringsinstallatie aan de Pontweg
informeerde de heer C. Ellen critisch
naar degenen die met de controle op de
goede werking van de zuivering zijn
belast. Dit naar aanleiding van de
rioolzuivering van Oosterend die vol
gens hem niet goed werkte. Volgens
Mr. Sprenger was het Waterschap met
de controle belast; daar zal men stellig
optreden als er iets mis is. Volgens de
heer M. Bakker (Texels Belang) zijn
wasmiddelen er vaak de oorzaak van
dat de zuiveringen onvoldoende wer
ken. Het waterschap zou over het ge
bruik van wasmiddelen voorlichting
moeten geven; niet alle produkten zijn
schadelijk.
Over de rioolzuiveringsproblematiek
van Texel zal binnenkort een rapport
worden uitgebracht. Mr. Sprenger
vroeg daarop te wachten.
De heer Standaart vond de bestem
mingsplannen zoals die tot dusver bij
de hooravonden in de dorpen zijn ge
toond, te star. Hij pleitte voor een fle
xibele besemming van bijv. de geplan
de woningwetwij ken. Er zouden, als de
wenselijkheid daartoe blijkt, dan bijv.
ook appartementen kunnen worden ge
bouwd. Geantwoord werd dat in de
praktijk naar zoveel mogelijk flexibili
teit wordt gestreefd maar om de (ver
plichte) berekening van het plan te
kunnen uitvoeren is een verdeling in
kavels nodig. De grootte van die ka
vels hangt af van de aard van de be
bouwing. Voor ww-woningen zijn klei
ne goedkope stukken nodig en voor
bungalows zijn grotere dure stukken
vereist. Men legt zich dus toch wel
enigszins vast op de aard van de be
bouwing. De gemeente heeft het ge
plande circuit toegangswegen in het
nieuwe complex van 99 woningwetwo
ningen te Den Burg zodanig veranderd
(zie vervolg pagina 2)
Als alles volgens plan is verlopen, is de vrachtvaarder „Benares"
die in de nacht van dinsdag op woensdag bij De Slufter strandde,
op het moment dat U dit leest, alweer vlot. De sleepboten Holland
en Stortemelk van Doeksen hebben gisterochtend verbinding ge
maakt en het was de bedoeling de „Benares" bij hoog water,
om kwart over één gistermiddag, in diep water te trekken. Van
Doeksen hoorden wij gisterochtend dat de kansen op een succes
volle berging groot waren. De vrachtvaarder zit weliswaar vrij hoog
op het strand, maar ligt alleen met de kop vast op de zandbank.
De 4246 brt. metende „Benares" is
het op één na grootste schip dat sinds
mensenheugenis op Texel is gestrand.
De „Alesia", die in december 1923 bij
het Westerslag strandde, was 5144 brt.
De Benares had te kampen met ma-
chineschade. De moeilijkheden begon
nen tegen midernacht, toen na een ex
plosie brand in de machinekamer ont
stond, die echter snel kon worden ge
blust. Maar de motor bleek onherstel
baar. Voortgejaagd door een storm
achtige westenwind naderde de Benares
snel de Texelse kust. Pogingen om de
drift tot staan te brengen mislukten;
de ankers krabden. Op het noodsein via
de radio kwamen de sleepboot Holland,
de reddingboot Suzanna uit Den Helder,
de whipperploeg van De Koog en de
strandreddingboot Ida Mary in aktie.
Tegen drie uur liep het uit Singapore
afkomstige en onder Liberiaanse vlag
varende schip op het strand, precies
tegenover de zuidelijke kop van de
Slufteringang. Er stond een hoge dei
ning. De bemanning liet weten zo snel
mogelijk van boord te willen gaan. De
reddingssloepen werden gereed ge
maakt om neergelaten te worden. Om
de mogelijk rampzalige gevolgen daar
van te bezweren, werd via de radio van
de sleepboot verzocht niet van de
boordsloepen gebruik te maken. Beslo-
ten werd dat de reddingboot Suzanna
alle bemanningsleden zou overnemen.
Als zou blijken dat deze reddingboot
het schip wegens onvoldoende diepte
niet dicht zou kunnen benaderen, zou
de veel minder diep stekende Texelse
strandreddingboot deze taak uitvoeren.
De „Ida Mary" bleef dan ook op korte
afstand wachten De Suzanna, onder
bevel van schipper Bijl, wist de Benares
aan de lijzijde te benaderen en in korte
tijd stapten de totaal 41 opvarenden via
touwladders aan boord. Het waren 1
Zweed, 9 Noren, 2 Noorse vrouwen met
1 kind. Verder bestond de bemanning
uit Chinezen. Allen werden later in
Den Helder ondergebracht, verdeeld
over drie hotels.
De „Benares" was op weg van Le
Havre naar Hamburg, geladen met
houten bielzen.
Beste oplossing
Volgens de heer M Mantje van de
plaatselijke reddingcommissie is bij de
reddingsacte op bijzonder goede wijze
samengewerkt. Ieder was het er over
eens, dat het voor de bemanning de bes
te oplossing was om door de Helderse
reddingboot te worden opgenomen. Er
is dan ook geen sprake van, dat de
mannen van de Texelse strandredding
boot daarover boos zouden zijn. Men
had de opvarenden ook in veiligheid
kunnen brengen met het whipper-
toestel, maar wat had men met zo'n
grote groep drijfnatte mensen moeten
beginnen? Voor de Ida Marv is het ove
rigens een bijzonder barre tocht ge
weest. Twee keer kreeg deze boot een
zware zee over en op de terugtocht ging
een der sleepankers verloren.
Voor het laatste nieuws over de
„Benares" verwijzen wij naar pagina 2.
