U kunt zoveel méér doen
met ome
bank
Is komposthoop antwoord
op het „gif"?
LANDBOUW en VEETEELT
Fietsendief in de kraag
gegrepen
VERVOLG VAN PAG. 1
Elektriciteitstarief
K uilverkavelingskosten
en pachtprijs
Kiezen uit wel 8 spaarvormen bijvoorbeeld. Maar ook een op
maat gesneden verzekering afsluiten, of een hypotheek,
een Persoonlijke Lening of financiering. Of een vakantiereis
boeken, buitenlands geld kopen, een safeloket huren.
Om maar wat te noemen. Want bij de Raiffeisenbank en de
Boerenleenbank kunt u terecht voor alles waar u een bank voor
nodig hebt. In uw zakelijke en gewone leven. Dus ook voor
deskundige effektenbehartiging. En een moderne Privé-
rekening voor de ontvangst van uw salaris, pensioen en andera
inkomsten. Met kosteloze verzorging van al uw betalingen
en gebruik van gemakkelijke betaalcheques. Of voor automa
tisch sparen (om zeker te zijn dat het gebeurt.) Alle bank
diensten. Onder één dak, bij maar liefst 3000 vestigingen.
Dus altijd en overal dicht bij u in de buurt. Om u te dienen...
n
3000 vestigingen
Rubriek voor
Omlfp mltikdc
>un (.wminjini
Op een merkwaardige wijze liep de
17-jarige M. uit Venlo die zaterdag
avond uit Den Burg een fiets stal, tegen
de lamp. De aandacht van de .patrouil
lerende politie werd om kwart over
twaalf getrokken toen de jongeman
zonder licht op de Pontweg reed. Toen
de knaap zag dat hij zou worden aan
gehouden legde hij de fiets neer en
rende een weiland in om daar te wach-
en tot de politie zou zijn verdwenen. De
wachtmeester in kwestie zette echter
de achtervolging in. De jongen, misleid
door de duisternis en ter plaatse niet
bekend, viel in een sloot waarna het
eenvoudig was hem te grijpen. Pas toen
bleek dat de fiets was gestolen, van de
familie Bo9ma in de Kogerstraat. M.
vertelde dat hij vervoer van Den Burg
naar De Koog nodig had en daarom de
niet op slot staande fiets maar had ge
pakt.
Zondagavond omstreeks middernacht
werd aangifte gedaan van diefstal van
een huurfiets van het bedrijf Kikkert.
Het rijwiel werd gestolen toen de huur
der patat koCht in de Dorpsstraat. De
fiets stond op slot maar het sleuteltje
bevond zich in een der zakken van het
colbertjasje dat op het zadel lag. Ook
dit jasje werd meegenomen.
SPORT EN SPEL
in het afgelopen weekend
S.V. TEXEL
Texel wist in een gelijk opgaande
wedstrijd een overwinning te behalen
op CDN 2. Over het geheel genomen
was Texel meer in de aanval. Het wist
zidh, vooral tegen het einde toen CDN
uigespeeld raakte, de meeste kansen
te scheppen. De score bleef 00 tot het
rustsignaal. In de tweede helft echter
ikon K. D. Koorn tweemaal scoren uit
voorzetten van W. Koorn, die steeds
goed vrij stond. S.V. Texel won met
2—1.
Ook het tweede deed het zeer goed.
Dankzij de enorme inzet, die niet tot
hogeschool-voetbal maar wel tot goede
resultaten leidt, werd het 11. G. Ze
gel was de maker van het Texelse doel
punt.
Na de wedstrijd werd een bezoek ge
bracht aan het KNVB sportcentrum,
dat een fantastische indruk maakt. Zo
werd het een lange maar wel geslaagde
SVT-familiedag.
Zondag gaan het eerste en tweede
naar Watervogels om deel te nemen aan
't Windwijzertoernooi. Ieder elftal moet
drie wedstrijden spelen. De training
van de heer Van Dok vindt deze week
alleen op dinsdag Dlaats. Voor de trai
ning van adspiranten en pupillen moet
men in het kastje kijken.
Ten C.
S.V. OOSTEREND
OOSTEREND Het bestuur van
SVO hoopt dat iedere speler woensdag
op de training kan zijn, nu tijdens de
oefenwedstrijden gebleken is dat de
konditie nog lang niet op het vereiste
peil is.
Donderdagavond speelt een SVO-
combinatie tegen een gelegenheidselftal
van S.V. De Koog (aanvang 19.00 uur).
Vrijdagavond wordt de jaarvergade
ring gehouden (aanvang 20.00 uur) zo
dat de training vervalt.
De junioren al en bl gaan zaterdag
naar Den Hoorn waar ze meedoen aan
het ZDH toernooi. De opstellingen han
gen in het kastje; de aanvangstijden
staan in het ZDH toernooiprogramma.
Zaterdagavond 6 uur spelen de zater
dagsenioren op het Boysveld tegen Tex.
Boys 2, terwijl het eerste zondag 14.30
uur op eigen terrein tegen Texelse Boys
1 speelt.
ZDH 3 WON EIGEN TOERNOOI
DEN HOORN Het zondag gehou
den toernooi voor ZDH 2 en 3 is ge
wonnen door ZDH 3. Tweede werd Oos
terend 2. Het sportieve gebeuren had
als een der hoogtepunten het treffen
tussen het tweede en derde team van
ZDH. Het lagere elftal won met 20.
Het komende weekend organiseert
ZDH twee toernooien: zaterdag voor ju
nioren en adspiranten en zondag voor
het eerste met verenigingen van de
vaste wal.
e. idem bouwrente wegens opschuiving,
opleveringsdatum van het projekt
395.000,—
f. idem bijkomende werken
ƒ2.206.056,—
g. vermoedelijk verschuldigde ho
gere b.t.w. ƒ1.042.000,
h. kredietafronding 126.160,
Totaal ƒ5.050.000,
De direkties van het PEN en het PWN
staan volledig achter deze door de TEM
direktie geproduceerde cijfers. B en W.:
„Het door ons inmiddels met gedepu
teerde staten van Noordholland monde
ling en schriftelijk gevoerde overleg
heeft er toe geleid, dat wij alle reden
hebben te veronderstellen, dat laatstge
noemd college eveneens akkoord kan
gaan met het hogere krediet, zoals hier
voor is aangegeven. In deze mening
worden wij gesterkt, omdat het verslag
van bedoeld overleg op 24 mei 1972
waarin mondelinge mededelingen van
provincdezijde op dit punt zijn opgeno
men reeds enige tijd geleden aan de
provinciale griffie werd toegezonden en
daarop geen opmerkingen zijn ge
maakt".
De redaktie overhandigde mij een uit
knipsel uit één van onze dagbladen,
dat een artikel bevatte met als kop: „He
komposthoop is het antwoord op het
gif". Gevraagd werd of ik op het on
derwerp, dat in dit artikel wordt behan
deld eens enig kommentaar wilde ge
ven. Als motief daarvoor werd mede
gesteld, dat in onze rubriek heel vaak
wordt geschreven over de wenselijkheid
van gebruik van kunstmeststoffen en
bestrij dingsmiddelen.
Uit het bedoelde artikel blijkt, dat de
schrijver niet alleen de specifieke che
mische bestrijdingsmiddelen onder de
aanduiding „gif" rangschikt, maar dat
ook de kunstmeststoffen daartoe beho
ren.
Het is niet zo'n eenvoudige opgave
om over dit onderwerp iets „zinnigs"
naar voren te brengen. We moeten er
tevens rekening mee houden, dat we
ons hiermee op een terrein met vele
„gevoeligheden" begeven. Het aantal
mensen vooral jongeren die age
ren tegen het gebruik van bestrijdings
middelen en kunstmeststoffen wordt
steeds groter. Het feit, dat hele „knap
pe koppen" zich over dit onderwerp het
hoofd breken en er nog steeds niet uit
gekomen zijn bewijst, dat we hier met
een zeer moeilijke materie hébben te
maken.
Een „idealist"
In de zomer van 1971 werd ik opge
beld door een mede-Texelaar, die mij
het volgende vertelde. Hij had „ergens"
op ons eiland een hoekje grond in ge
bruik genomen en wilde daar produk-
ten voor eigen gebruik gaan verbou
wen. Hij wilde dit echter doen zonder
toepassing van kunstmest en bestrij
dingsmiddelen. Hij moest me echter be
kennen, dat het tot nu toe niet al te
best gelukte. Enkele groentegewassen
stonden te „kwarren" en de aardappe
len begonnen, hoewel de tijd voor het
rijp worden nog lang niet aangebroken
was, afstervingsverschijnselen te verto
nen. Hij stelde er prijs op, dat ik het ge
val eens bekeek en daarna mijn oordeel
gaf.
We kunnen u wel zeggen, dat het re
sultaat van deze „proeve" allerbelab-
berst was. De groene gewassen en aard
appelen hadden niet alleen de duidelij
ke verschijnselen van stikstof gebrek,
maar met name bij de aardappelen was
de te vroege afsteving klaarblijkelijk
het gevolg was van kaligébreh.
Er was geen twijfel aan of de man in
kwestie zou hier niet meer dan 25 -
30°/o van de opbrengst krijgen, die een
minder idealistische kunstmest gebrui
kende collega-tuinder verkreeg.
De man in kwestie heeft de afgelopen
winter bij mij geïnformeerd welke be
mesting hij zou moeten geven om meer
normale opbrengsten te krijgen. Het is
mij op dit moment niet bekend of zijn
„idealisme" hean heeft weerhouden om
mijn advies op te volgen. Een advies
dat gebaseerd was op mijn mening, dat
voor het verkrijgen van een goede op
brengst in de meeste gevallen kunst
mest die zowel stikstof, fosfaat en kali
bevat onontbeerlijk is.
Nu moet u uit het voorgaande niet de
konklusie trekken, dat ik elk streven
van idealisten om het gebruik van be
strijdingsmiddelen en van kunstmest
stoffen te beperken, of zelfs helemaal
adherwege te laten, veroordeel. Ik ge
loof, dat het goed is, dat er mensen
zijn, die er ons telkens aan herinneren,
dat het gebruik van bestrijdingsmidde
len en wat het gebruik van kunstmest
betreft een overmatige toepassing, ge
varen inhoudt.
Zo'n 25 jaar geleden was het vooral
de landbouwconsulent Ir. Cleveringa,
die op die gevaren wees. Z'n pleidooien
voor het gebruik van organische mest
stoffen hebben vooral op heel veel ou
dere boeren diepe indruk gemaakt. Ge
wassen, die uitsluitend gevoed werden
met organische meststoffen zouden „de
deuren" gesloten houden voor het bin
nendringen van ziektekiemen en insec
tenvraat. In het artikel, dat de redaktie
mij overhandigde wordt hetzelfde naar
voren gebracht.
Helaas heeft de praktijk dit niet be
vestigd. Toen in het midden van de vo
rige eeuw in Ierland een hongersnood
optrad als gevolg van het feit, dat de
aardappelenoogst drie jaar achter el
kaar mislukte door het optreden van de
aardappelziekte was het gebruik van
bestrijdingsmiddelen nog volledig on
bekend, terwijl het zo goed als zeker is,
dat ook geen kunstmest werd gebruikt.
Economisch bedrijf
Bij de propaganda voor afwijzing van
alle bestrijdingsmiddelen en het achter
wege laten van een kunstmestbemesting
wordt naar we menen vergeten, dat het
uitoefenen van een landbouwbedrijf een
economisch doel heeft. Dit doel nl.: het
verkrijgen van een inkomen, dat aan de
boer de mogelijkheid geeft om een zelf
de leven te leven als zijn medeburgers.
Uit dat oogpunt is het onverantwoord
om te gaan experimenteren op de ma
nier, zoals de hiervoor beschreven idea
list dit deed. Het experimenteren be
hoefde aan de man in kwestie geen
„snee brood" te kosten. Voor de boer
ligt dit anders.
Zoals de zaken op het moment liggen
is het nl. wel zéker, dat de boer, die het
wagen zou om z'n aardappelen, bieten,
graan en grasland zonder gebruik van
bestrijdingsmiddelen en kunstmest te
laten groeien in ieder geval de dubbele
prijs voor de akkerbouwprodukten en
een nog belangrijk hogere prijs voor de
melk dan op dit moment zou moeten
ontvangen om rond te komen.
De strijd tegen de prijsverhogingen
laat niet veel ruimte voor de gedachte,
dat in het algemeen de consument be
reid zou zijn deze belangrijk hogere
prijs te betalen. Bovendien is het zo
goed als zeker, dat wanneer in één klap
het gebruik van bestrijdingsmiddelen
en kunstmest zou ophouden dit niet
minder dan een ramp zou betekenen.
Het staat wel vast, dat in het zg. „rijke
westen" een groot gedeelte van de in
woners gezonder zou leven als ze het
dagelijkse voedingspakket een aantal
calorieën lichter zouden maken, maar
het teruglopen tot het niveau, dat zou
ontstaan als geen gebruik meer werd
gemaakt van kunstmest en bestrijdings
middelen zou veel ernstiger gevolgen
hebben. Om nog maar niet te spreken
van de gevolgen voor de minder ont
wikkelde gebieden.
Voorlopig slot
We stellen ons niet voor, dat we door
dit artikel ook maar één tegenstander
van het gebruik van kunstmest en be
strijdingsmiddelen tot onze zienswijze
hebben ,ybékeerd". Graag willen we in
een volgend artikel nog wat nader in
gaan op het standpunt, dat we door ge
bruik van compost en in het algemeen
van organische meststoffen met wegla
ting van de kunstmeststoffen en de be
strijdingsmiddelen tot een aanvaard
baar opbrengstniveau zouden kunnen
komen.
Enkele weken geleden hebben de ei
genaren van grond in het ruilveikave-
üngsblok „Texel" het aanslagbiljet voor
de Grondbelasting ontvangen, waarop
nu voor het eerst ook de ruilverkave-
lingskosten zijn vermeld. Het nu ver
melde bedrag zal men 30 jaar lang op
dit formulier terugvinden, tenzij men
besluit eerder tot afkoop van de hoofd
som over te gaan.
We zouden niet graag beweren, dat
geen enkele grondeigenaar wat „moei
lijk" tegen het te betalen bedrag heeft
aangekeken. De reakties zijn echter
over het algemeen meegevallen. Het
aantal gevallen, waarin gezegd werd,
dat de kosten meevielen was veel groter
dan die waarin te kennen werd gege
ven, dat het bedrag tegenviel.
De gunstige reakties zijn in de eer
ste plaats het gevolg van het feit, dat
de zg. „basiskosten" waarin begrepen
zijn de kosten van egalisatie, ontslui
ting, waterbeheersing, vorm van de per
celen, samenvoeging van verspreide
percelen en nieuwe gra9landinzaai la
ger zijn dan op het overzicht, dat inder
tijd bij de tervisielegging van de lijst
van geldelijke regelingen was vermeldt.
Op dat moment werd rekening gehou
den met een mogelijke korting van 10%
terwijl het 26% is geworden.
In de tweede plaats is er het feit van
de geldontwaarding. Tegen eenzelfde
bedrag wordt op dit moment veel lich
ter aangekeken dan bijv. tien jaar ge
leden. In aanmerking genomen wat in
het ruilverkavelingsblok aan werk
zaamheden is verricht, kan deze ruil
verkaveling een goedkope worden ge
noemd.
In haar antwoord wijst de Gronlj
mer er op, dat tussen pachtprijs va:K
grond en de hoogte van de ruilvel
velingslasten geen verband bestaat!
pachtprijs wordt onafhankelijk vail
hoogte van de eigenaarslasten valc
steld. De pachtprijs is nl. gebaseenil
de kwaliteit van de grond, de wateV
heersing, het al of niet gelegen zijr.l
een verharde weg, de vorm van de pl
celen. De grondkamer schrijft venft
gens: „In diverse gevallen, waar il
laatste drie jaar de pachtprijzen rel
zijn herzien en waarbij rekening isl
houden met de kwaliteit en ligging I
de grond, zoals die na de ruilveiiol
ling is geworden, kan de pachter I
meer met de ruilverkavelingskostesH
een gedeelte hiervan worden belast"!
Uit deze mededeling blijkt duid L
dat de pachtprijs uitsluitend afhankl
is van de kwaliteit van de grond t:t_
omstandigheden, waarin deze gil
verkeert. I
Betekent dit nu, dat de kosten val
ruilverkaveling inderdaad heleal
voor rekening van de eigenaar koal
Dit is beslist niet het geval! In del
vallen, waarin bij het vaststellen val
pachtprijs rekening is gehouden men
toestand, waarin de percelen nu vel
ren, heeft de eigenaar van de gl
reeds een aantal jaren een verhol
pachtprijs ontvangen. Het vervell
is, dat men dit door de lange duurl
de afwikkeling van de ruilverkavl
in diverse gevallen vergeten zal I
Men voelt nu de betaling van de kl
als een korting op de pachtprijs.
Dat de vragen van de eigenarenl
Texel niet op zichzelf staan blijkt!
de volgende mededeling van de Gil
kamer: „Bij de laatste herzieningI
pachtprijs is het voorstel van het Ll
bouwschap een deel van de Ruilvel
velingsrente in de pachtprijs te vel
conteren niet overgenomen, aangcl
een onderzoek noodzakelijk is naarl
verband met het in art. 14 der Pl
wet voorkomende verbod van eer!
ding tot doorberekening van de I
bliekredhtelijke lasten".
Dus geen pachtprijsverhoging?
Het voorgaande betekent besliste
dat er in geen enkel geval pachtp
verhoging mogelijk is. Die verhef
zal echter geen direkt gevolg van
betaling van de ruilverkavelingsK
kunnen zijn. Maar los van de ruilve:
ling is er de laatste jaren een verho?
van de pachtprijs toegestaan, zods
gevallen, waarin de pachtprijs de li
ste jaren niet is herzien een moge!
beid voor verhoging aanwezig is.
Bij goede verhoudingen is dit r
eerste plaats een zaak van overleg
sen eigenaar en pachter. Een akko
tussen deze beide partijen behoeft i
teraf goedkeuring van de Grondks-
Kunnen de partijen het niet eens'
den, dan is er de mogelijkheid
vaststelling van de pachtprijs dooi
deskundige van de Grondkamer, Ia
laatste geval kan dit uitsluitend
voor het aflopen van een driejarige1
mijn gebeuren. Bij wederzijds goed'
den kan dit kort voor het aflopen
het jaarlijkse pacht jaar geschil
Voor ons gebied is dit als regd
maart.
SCHIETOEFENINGEN
Op 30 augustus 1972, uitwijkdatun
augustus 1972, gaat H.M. Overij
schieten in sector 045 graden tot
graden, rechtwijzend met een straal'
9 mijl vanuit het hoge geleide
Nieuwe Haven. Veiligheidssdhip
wezig.
Voor wie zijn de kosten
De te betalen ruilverkavelingsrente is
vermeld op het aanslagbiljet voor de
Grondbelasting van de eigenaar van de
grond. De pachter van grond bemerkt
in direkte zin niets. Het zal echter
duidelijk zijn, dat de voordelen, die de
ruilverkaveling heeft gebracht vooral
de gebruiker van de grond ten goede
komen.
We kregen nog al wat vragen over de
mogelijkheid van doorberekening van
de kosten aan de pachter van de grond.
Kunnen de ruilverkavelingskosten ge
heel of voor een deel op de pachtprijs
worden gedrukt? Hoewel we hierover
wel een mening hadden hebben we ons
laten voorlichten door de Grondkamer
van Noordholland.
om u te
dienen