Cjroen 2tmrL-Jexels in het harL,
„Waar blijven we als in de
omgeving van een natuurgebied
ook niets meer mag?'
Bezwaar tegen totale afsluiting
van Dorpsstraat De Koog
laad naar aanleiding afwijzing plan Zielman
B en W leggen
zich er niet
bij
neer
GEANIMEERDE DISCUSSIE OVER VERKEERSPLAN
Politie achtervolgde
dronken automobilist
Benzinepomp Bonne
op nieuwe plaats?
hippe bruidsboeketten
litgave B.V. v.h. Langeveld De RooU
'ostbus 11 - Den Burg, Texel - Tel. 2741
Harry de Graaf, Keesonilaan 43, Den
tel. (02220) 2741, 's avonds (02220) 2403
SDAG 5 DECEMBER 1972
86e JAARGANG No. 8731
Verschijnt dinsdags en vrijdags
Bank: Nederl. Middenstandsbank; Coop. Raif-
feisenbank; Amro-bank. Postgiro 652. Abonn.
prijs ƒ5,00 p. kw. -j- 50 ct incasso; los 25 ct
Advert. 21 ct. per mm. excl. 4% BTW
B. en VV. zijn niet van plan zich neer te leggen bij de afwijzende houding, die
Gedeputeerde Staten van Noordholland hebben ingenomen ten opzichte van de
plannen van de heer A. Zielman om van zijn voormalige fruitkwekerij een
kampeerterrein te maken. Zoals bekend hebben G.S. onlangs geweigerd de ver
klaring van geen bezwaar af te geven waarbij als beweegreden werd aange-
oerd, dat het onaanvaardbaar is dat een dergelijk recreatieterrein in de buurt
van het natuurgebied de Hoge Berg wordt ontwikkeld. De afwijzing was een
grote teleurstelling voor B. en VV. en de heer Zielman, want in een eerder
stadium heben GS de indruk gewekt tegemoetkomend te zijn. Dat kan wel
als de recreatieve bestemming zou worden afgewezen, nadat deze is opgeno
men in het ontwerp bestemmingsplan buitengebied. Burgemeester Sprenger
zei, dat men het graag via die weg wil proberen, maar deze procedure kost
veel tijd. Daarom wordt overwogen een afzonderlijk plan voor het terrein
Zielman met omgeving in te dienen hoewel dat op zichzelf ook onbevredigend
is.
natuurgebied; wij kunnen onze plannen
in die buurt straks wel schrappen.
De heer L. J. Weijdt (Texels Belang)
ag het somber in als bij de beoordeling
an dergelijke aanvragen ook de omge-
ing van het terrein betrokken wordt.
Iet is uitstekend dat bepaalde waarde-
olle gebieden een beschermde status
;rijgen maar als er buiten deze gebie-
ien ook niets meer mag, wordt het te
Ook de heer J. J. Westdorp (PAKT)
as helemaal niet gelukkig met de af-
'ïjzing. „Waar blijven we? Loopt men
u al vooruit op plannen om Texel tot
andschapsreservaat te maken?". De
leer Westdorp vond het niet erg bevre-
ligend dat de gemeenteraad, die tracht
iet landschap m stand te houden maar
inaniem achter het plan Zielman staat,
deze blijkbaar niet autonoom is.
Waarvoor zitten we hier eigenlijk?".
Sprenger zei dat ook B. en W. te-
mrgesteld zijn na de aanvankelijk gun-
lijkende reakties van G.S. Het plan
ielman is uitgebreid bestudeerd. In
bepaald stadium werd zelfs een
lanmerkelijk groter plan dan het oor-
pronkelijk ingediend omdat dit vol-
ens Haarlem meer kans van slagen
ad. De beslissing is niet alleen ongun-
voor Zielman, doch strekt veel ver-
Juist door de scherpe onvoorwaar-
elijke afwijzing lopen G.S. in feite
üoruit op het bestemmingsplan buiten-
ebied. De heer Weijdt was vooral onge
ilst over het feit dat in de omgeving
an waardevolle gebieden blijkbaar
iets meer mag. Tot hoever strekt die
mgeving? Hij wilde dat onderzocht
n Ook de heer P. Smit i(KVP) hekel-
het „omgevingsbezwaar". Het zou er
kunnen neerkomen dat op Texel
iets meer mag als de natuurbescher-
lende instanties maar genoeg stukjes
rond in handen krijgen. Heel Texel is
an immers omgeving van natuurge-
ied! Mr. Sprenger was niet helemaal
fkerig van het omgevingsbezwaar (in
:t ontwerp recreatiebasisplan Texel
ordt ook een voorzichtige behandeling
an de omgeving van natuurgebieden
oorgestaan Red.). Hij wees erop dat
)k bij de beoordeling van het plan Ce-
de naburige Hogeberg een afwijzen-
beslissing heeft uitgelokt. Hij was
:hter van mening dat het terrein Ziel-
an (door een weg met bebouwing ge-
heiden van de Hogeberg) niet een
ndschappelijke eenheid met dit land-
hapsreservaat vormt. De heer M. Bak-
ir (Texels Belang): De duinen zijn ook
♦♦4
OUDESCHILD Zaterdagavond te-
;n 23.00 uur werd de 56-jarige J.K. uit
udeschild na een achtervolging door
politie ter ontnuchtering ingesloten,
werd door de politie opgemerkt toen
in zijn personenauto slingerend over
Schilderweg in de richting Oude-
hild reed. De achtervolging werd in-
izet, maar het was niet mogelijk de
Jonken automobilist dicht te benade-
o wegens de onverwachte manoeuvres
e hij maakte. Het werd nog erger op
Bolwerk te Oudeschild. K. merkte
en dat hij achterna werd gezeten en
>erde zijn snelheid tot omstreeks hon-
rd kilometer op. Het ene moment
oog K. zowat de dijk op en even later
heelde het niet veel of hij stortte met
n wagen in de De Ruijterstraat. Uit-
ïdelijk lukte het de man aan te hou-
n en mee te voeren naar het bureau,
>ar hij de rest van de nacht logies
acht genieten. Zijn rijbewijs is inge-
men.
Natuurrecreatiecentrum
De aanbesteding van het natuurrecre
atiecentrum bij de duinen van paal 17 is
in voorbereiding, zo deelde de voorzitter
mee. Zoals bekend hebben G.S. voor dit
projekt wel de verklaring van geen be
zwaar afgegeven en is aan Provinciale
Staten voorgesteld een subsidie van 20°/o
toe te kennen. Gehoopt wordt dat men
begin 1973 tot aanbesteding kan over
gaan.
Geruime tijd discussieeerde de ge
meenteraad over het voorstel een com
missie recreatie en toerisme in te stel
len. De commissie heeft onder meer tot
taak adviezen uit te brengen inzake de
besteding van een deel van de inkom
sten uit de toeristenbelasting. Dit is een
uitvloeisel van de eerder door de raad
geuite wens dat een deel van de binnen
gekomen gelden voor .zichtbare" recre
atieve voorzieningen moeten worden
gebruikt. Met die taak was de heer J. L.
Weijdt niet erg gelukkig, zolang nog
grote bedragen uit de algemene midde
len moeten worden besteed aan de re
creatie. De heer J. Zuidewind (VVD)
was het daarmee niet eens. De commis
sie geeft advies, de raad beslist. Wel
had Zuidewind het voorstel van hen
wat uitvoeriger toegelicht willen zien.
Welke opdrachten heeft het college
voor deze commissie in petto?" De heer
Westdorp vond het in ieder geval be
langrijk dat er nu een commissie is. Er
is wel degelijk een taak. Bovendien kan
de commissie ook ongevraagd advies
uitbrengen. Men kan tegen de commis
sie nauwelijks bezwaar hebben omdat
de raad zelf heeft verlangd invloed te
hebben op de besteding van belasting
geld aan recreatieve zaken
Het wekte verwondering dat wethou
der C. Joustra, straks voorzitter van de
commissie, niet erg geestdriftig was. Hij
zei het „in zekere zin" eens te zijn met
de heer Weijdt en liet overduidelijk blij
ken weinig van de commissie te ver
wachten. De heer Zuidewind: „Als u
met zo weinig enthousiasme de voor
zittershamer gaat hanteren, hoeft het
voor mij niet meer". De heer Joustra
verduidelijkte dat hij geen bezwaar
heeft tegen een commissie maar dat men
er geen overdreven optimistische ver
wachtingen van moest hebben. De heer
Westdorp konstateerde dat Joustra er
blijkbaar nog steeds weinig in zag,
waarna de wethouder zich wat positie
ver uitliet. De heer Zuidewind bleef
echter geprikkeld en vond dat het col
lege achter zijn voorstellen moet staan,
zeker de toekomstige voorzitter. Niet de
heer Joustra doch Mr. Sprenger zette
toen uiteen wat de commissie allemaal
kon gaan doen. Het bleek een breed ter
rein te zijn waarbij wel onderscheid
moest worden gemaakt tussen zuiver
recreatieve vraagstukken en vraagstuk
ken met alleen recreatieve raakvlakken:
bij laatstgenoemde kwesties is de advi
serende invloed van de commissie min
der groot. De heer Weijdt bleef van me
ning dat de commissie tot taak krijgt de
huid te verkopen van een beer die nog
niet geschoten is en die bovendien zo
hongerig is dat hij een half miljoen uit
de algemene middelen opslokt. Mr.
Sprenger benadrukte dat de commissie
slechts adviseert en wel inzake dat deel
van de veertig cent („een dubbeltje")
dat als doelheffing voor zichtbare re
creatievoorzieningen kan worden be
schouwd.
Totale inzet
Een beetje boos reageerde wethouder
Joustra op Zuidewinds opmerking die
erop neerkwam dat mede gezien de wei
nig enthousiaste houding van de wet
houder er weinig van de commissie viel
te verwachten. „Die opmerking van
Zuidewind ligt me niet. Ik zal me voor
100% inzetten". De verordening inzake
de commissie werd door de raad aan
genomen, maar de heren L. J. Weijdt en
M. Bakker stemden omdat zij bezwaar
hadden tegen artikel 5, lid 3, luidende:
„De commissie mag wensen uiten over
de besteding van een telkenjare door
burgemeester en wethouders te bepalen
deel van de verwachte opbrengst van de
toeristenbelasting en de woonforensen-
belasting". Tenslotte werden de vol
gende leden in de commissie gekozen:
M C. de Gorter (WV), C. N. de Wit
(Middenstand), T. v. d. Heerik (Recron),
J. P. Kikkert (Horeca-horecaf), J. J.
Westdorp (gemeenteraad) en J. A. Witte
(gemeenteraad). Als kandidaat voor de
middenstand had de heer F. Zegel als
eerste op de voordracht gestaan. Omdat
de middenstandsvereniging had laten
weten in tegenstelling tot B. en W.
de voorkeur te geven aan de tweede
kandidaat C. N. de Wit werd laatstge
noemde door acht van de veertien aan
wezige raadsleden gekozen. Mej. A. G.
Luijsterburg (CHU) en F. Blanken
(Pakt) spraken er hun bedenkingen over
uit dat B. en W. de voorkeur die de be
trokken organisatie had geuit, naast
zich had neergelegd. De heer M. Bak
ker had ook de landbouw in de com-
msisie vertegenwoordigd willen hebben.
Hem werd duidelijk gemaakt dat het
gaat om mensen die rechtstreeks be
moeiing met recreatie en toerisme heb
ben. Belangen van boeren die zich met
recreatie bezig houden worden behar
tigd door de middenstandsvertegen
woordiger.
Benoemingen
Als gemeentelijke afgevaardigde en
plaatsvervangend afgevaardigde naar de
algemene aandeelhoudersvergaderingen
van de n.v. T.E.M. werden resp. de he
ren L. J. Weijdt en P. Smit benoemd.
De heren C. J. de Lugt en M. C. Kuip
werden herkozen als commissaris bij de
T.E.M. De benoeming heeft' terugwer
kende kracht tot 1 januari j.l. want er is
verzuimd de herverkiezing tijdig aan
de orde te stellen. De heren C. Joustra,
J. J. Westdorp, C. Koorn en C. N. de
Wit werden herkozen als bestuursleden
van de Recreatiestichting Texel.
In het bestuur Van de Stichting
Texels Museum werd de heer W. H.
Sprenger herkozen; in de plaats van de
heer J. Sikkens werd de heer J. C.
Duinker gekozen en de heer P. Beem-
sterboer zag zich herbenoemd. Mr.
Sprenger werd gekozen tot gemeentelijk
vertegenwoordiger van de Stichting
Beroepsonderwijs Texel.
Stencilmachine
De Sint Jozefschool (282 leerlingen)
heeft een stencilmachine nodig. Het be
stuur van de stichting Katholiek Onder
wijs, waaronder genoemde school re-
sorteert, had de gemeente om mede
werking gevraagd voor de aanschaf van
een machine van ƒ997,50, maar de
schoolinspecteur achtte een uitgaaf van
ƒ700,toereikend. B. en W. hadden
zioh daarbij aangesloten en de raad
voorgesteld medewerking tot dit lagere
bedrag te verlenen. De heer F. Blanken
meende dat goedkoop in dit geval duur
koop is. De Sint Jozefschool zal het ap
paraat ongetwijfeld intensief gebruiken
gezien de omvang van de school en
de methode van lesgeven en de prak
tijd wijst uit dat een goedkopere machi
ne dan al gauw gebreken gaat vertonen.
De voorzitter zei dat B. en W. moeilijk
kunnen afwijken van het advies van de
inspecteur maar was op verzoek van
Blanken toch wel bereid na te gaan of
het toch mogelijk zou zijn de school aan
een duurdere machine te helpen. Zono
dig zal dan een voorstel voor een aan
vullend krediet worden gedaan. De
heer L. J. Weijdt vond dat stencilma
chines uit de tijd zijn en hij vroeg zich
af of de Jozefschool niet meer gebaat
zou zijn met een fotokopieer^appararat.
Zo'n apparaat is weliswaars veel duur
der, maar aan dat bezwaar zou tegemoet
gekomen kunnen worden als meerdere
scholen de machine zouden gebruiken.
Dat laatste achtte de heer Blanken in
de praktijk onmogelijk.
Akkoord ging de raad met de ophef
fing van de Stichting tot bevordering
van het land- en tuinbouwonderwijs in
de gemeente Texel. In feite betekende
dat de opheffing van de zelfstandige
landbouwschool. Zoals bekend zal het
landbouwonderwijs voortaan worden
behartigd door de Stichting Beroepson
derwijs Texel, waarin ook de LTS is op
genomen.
De raad ging ermee akkoord dat een
bedrag van ƒ50.000,ter hand wordt
gesteld van de heer P. A. Smit, thans
wonende te Den Burg. Het geld is een
verzekeringsuitkering voor de pandjes
Langwaal 5 en 7 (één woning) te De
Waal, die in de nacht van 5 op 6 april
j.l. in vlammen opgingen en waarbij
een kind van de familie Smit om het le
ven kwam. De heer Smit is voornemens
de verloren pandjes geheel in oude stijl
te herbouwen. De kosten zullen naar
schatting ca ƒ85.000,bedragen. Als
voorwaarde is door de gemeente gesteld
dat het nu uitgekeerde verzekeringsgeld
voor dit doel moet worden aangewend.
De grond met de woninkjes aan de
Langwaal waren eigendom van de ge
meente. De raad besloot op 30 novem
ber 1971 tot uitgifte in erfpacht aan de
heer Smit voor de duur van 50 jaar met
recht van koop binnen vijf jaar.
Toen de huisjes twee weken nadat de
notariële akte was verleden afbrandden,
bleek de heer Smit wel de inboedel
maar nog niet de woninkjes te hebben
verzekerd tegen brandschade. Bij onder
zoek bleek gelukkig ook dat de terzake
door de gemeente mede voor de betref
fende pandjes afgeloten verzekerings
overeenkomst (het naastliggende pandje
Langwaal 3 was samen met de verloren
gegane huisjes in één overeenkomst
verzekerd) nog niet was aangepast, aan
gezien de periodieke controle met be
trekking tot verzekering van gemeen
te-eigendommen nog niet had plaatsge
vonden. De op grond van de lopende
verzekeringsovereenkomst door de ge
meente ingediende schadeclaim resul
teerde in de toewijzing door de betrok
ken verzekeringsmaatschappij van een
bedrag van ƒ60.093,waarvan na af
trek van herstelkosten van Langwaal 3
nu nog rond ƒ50.000,resteert na af
trek van de door de gemeente betaalde
(Zie vervolg tweede blad)
DE KOOG In De Koog is men nog
niet bereid zonder meer akkoord te gaan
met het verkeersplan dat het gemeente
bestuur voor De Koog heeft ontworpen.
Dat bleek bij de gisteravond in „De
Kaaps-nol" gehouden hoorzitting waar
bij ieder in de gelegenheid werd gesteld
op- en aanmerkingen te maken op het
plan. Zoals bekend is de gemeente voor
nemens de Dorpsstraat ingaand 1973 ge
durende het gehele jaar af te sluiten. Tc
zijner tijd wil men de huidige bestrating
door sierplaveisel vervangen, bloem
bakken e.d. plaatsen en zorgen voor een
visuele afsluiting aan beide kanten van
de straat, zodat voor ieder duidelijk
wordt dat de Dorpsstraat voetgangers
domein is.
Gisteravond werd naar voren ge
bracht dat afsluiting gedurende het hele
jaar wel erg vergaand is, zeker nu de
sierbestrating nog niet direkt kan wor
den verwezenlijkt. Een ander probleem
waarvoor nog geen oplossing kon wor
den gegeven is de ongetwijfeld grote
bedrijfsschade die de heer D. Bonne zal
ondervinden. Zijn benzinepomp in de
Dorpsstraat wordt immers voor auto's
onbereikbaar.
Burgemeester Sprenger verwelkomde
een dertigtal belangstellenden waarna
de heer Tj. Mulder van Gemeentewer
ken het verkeersplan toelichtte. Het
grootste verkeersaanbod voor De Koog
komt van de Pontweg (drie maal zo
groot aanbod als van de Boodtlaan). Dit
verkeer wordt via de Nikadel (waaraan
het parkeerterrein ligt) naar Boodtlaan
en Badweg geleid. Bij het reddingboot
huis komt een rotonde waar passagiers
kunnen worden afgezet waarna de auto
mobilist zijn wagen naar het terrein
aan de Nikadel terugbrengt. Vanaf het
parkeerterrein kunnen de voetgangers
op dit moment de Dorpsstraat alleen be
reiken via een passage bij Daalders Su
permarkt. Een tweede passage zal moe
ten lopen via een terrein t.o. de N.H.
kerk waarover de gemeente onderhan
delingen voert met de heer W. A. Vis
ser. Het bedienend en verzorgend ver
keer zal de Dorpsstraat wel inmogen,
maar dan via de Kaapstraat op bepaal
de uren. De Ruijslaan krijgt eenrich
tingsverkeer in de richting Brink en de
Brink wordt eenrichtingverkeer in de
richting Pontweg. Derhalve wordt het
verkeer, tegen de klok in, rond het
dorpscentrum geleid. Voorts is het de
bedoeling in Kaapstraat en Parnassia-
straat parkeerterreintjes voor kortpar-
keerders aan te leggen, eventueel voor
zien van parkeermeters. De bushalte in
de Dorpsstraat zal moeten verdwijnen.
Buspassagiers kunnen uit- en instap
pen op de Nikadel of bij een der strand-
slagen. Verder is het de bedoeling rond
het VVV-kantoor 'n eenrichtingstraatje
aan te leggen met ca 20 insteekparkeer-
havens voor maximaal een half uur, ten
gerieve van de mensen die bij de VVV
inlichtingen halen. Het „visuele obsta
kel" aan het begin van de Dorpsstraat
wil men combineren met een verkeers
drempel, een richel van ca 10 cm hoog
te.
Bezwaar
Mevrouw A. Eelman-Koopstra (Dorps
straat 10) had ernstig bezwaar tegen de
afsluiting. De bewoners van de Dorps
straat kunnen hun huizen niet meer per
auto bereiken maar hun gasten ook niet.
Zelf verhuurt mevrouw Eelman huisjes
en ze voorzag inkomstenverlies als de
gasten voortaan van en naar het par
keerterrein moeten lopen. De verkeers-
commissie en de leden van B. en W.
hadden voor dit probleem nog niet di
rekt een oplossing. Het pand Eelman is
niet via de achterzijde te bereiken en
voor het toestaan van uitzonderingen
voelt men ook niet. Beloofd werd dat
naar een oplossing zal worden gezocht.
De heer D. Bonne zei dat hij bij de
afsluiting zoals die vorig jaar gold (de
Dorpsstraat was toen 's morgens wel
open) al minder benzine verkocht. Bij
totale afsluiting komt uiteraard geen
enkele auto meer tanken. „Ik vang de
hardste klap op", aldus de heer Bonne.
De gemeentelijke vertegenwoordigers
konden dat meevoelen, maar hadden
ook hiervoor niet direkt een oplossing.
Tenslotte werd besloten dat in samen
werking met Shell naar alternatieven
zal worden gezocht. Wellicht is ver
plaatsing van de pomp mogelijk, al
blijft dan het bezwaar dat dit splitsing
van het bedrijf Bonne betekent, er zal
een aparte man bij de pomp gezet moe
ten worden.
Niet in de winter
De heer Jac Lut vroeg naar de argu
menten voor afsluiting van de Dorps
straat in de wintermaanden. Wethou
der Dros zei dat de meerderheid van
de verkeerscommissie het wilde, maar
liet blijken zelf geen voorstander te
zijn. De heer Mulder wees op de sier
bestrating die de straat tot typisch en
als zodanig herkenbaar voetgangersdo
mein zal maken. Die kun je 's winters
met telkens opbreken. Waarop Lut kon
stateerde dat afsluiting in de winter
achterwege kan blijven zolang de sier
bestrating niet is aangebracht. De heer
Van Hoorn had nog een andere reden:
naast de zomervakantie worden ook de
herfst- en andere vakanties op Texel
steeds drukker. In de afgelopen herfst
vakantie was de Dorpsstraat totaal ver
stopt. Dat pleit voor afsluiting, ook bui
ten de zomerperiode. De heer Lut vond
éénrichtingverkeer in de winter een
goed compromis.
Openbaar toilet
Het verkeervrij houden van de Dorps
straat is ook in het belang van de rust
van de gasten. Met dit „milieuargu
ment" kon de heer Lut wel akkoord
gaan, maar hij zou het konsekwent vin
den dan ook te zorgen voor openbare
toiletten. Deze zijn dringénd noodzake
lijk. Geld van de toeristenbelasting zou
daaraan in de eerste plaats besteed
moeten worden. Nu staan de toeristen
langs de straat te urineren of zijn aan
gewezen op toiletten van horecabedrij
ven. Burgemeester Sprenger beloofde
dat de juist benoemde commissie voor
recreatie en toerisme zich over het pro
bleem zal buigen. De heer Van Hoorn
vertelde dat de ervaringen met het
openbaar toilet in Den Burg zeer gun-
(zie vervolg pagina 2)
Als enige op Texel
Aangepast aan tuniekpak of
mini-jurk.
Wilt U niet teleurgesteld
worden, bestel vroegtijdig
voor december.
Bloemenmagazijn Myosotis
telefoon (02220) 3015.
