(from 1rwartsjexels in het harL
uitvloeisel van vete
BenW willen geen tweede
asfaltfabriek op werkhaven
GWïntervak§ntie
/paarbank
Woonhuis bakkerij
Timmer uitgebrand
Daders weer vrijgelaten
Schade meer dan één ton
Geen militaire oefeningen
meer op naaktstrand
Inbraak in strandpaviljoen
Eelman bij paal 17
„RWS KAN ZELF BEPALEN WIE VAN HAVENTERREIN GEBRUIK MAG MAKEN"
Verzoek De Vries en Van
de Wiel afgewezen
ldnderfaoekenmeek
van
15 t/m 25 oktober
Boek nu uw
Informeer op onze kantoren naar de
vele aantrekkelijke mogelijkheden
gemakkelijk, een adres voor al uw geldzaken
WCfJ uua/t nededond
OORZAAK DEFECT
AAN OLIEKACHEL
Aanrijding
DINSDAG 14 OKTOBER 1975
TEXELSE
89e JAARGANG No. 9017
Uitgave: BV v/h Langeveld De Roo(J
Postbus 11 Den Burg, Texel Telefoon 2741
Redaktle: Harry de Graaf. Keesomlaan 43, Den
Burg, tel. (02220) 2403, en Ron Lodewjjks, Noord
wester 21, Den Burg. tel. (02220) 3986.
COURANT
Verschijnt dinsdags en vr(Jdags.
Postgiro 652. Abonnementsprijs f9,15 p. kw.
50 cent Incasso; los 40 cent
Bank: Amrobank, Ned. Mldd. Bank, Rabobank
Advert. 35 ct. p. mm excl. 4% BTW
De Texelse Rijkspolitie heeft don
derdag twee mannen wegens bedrei
ging en vernieling ingesloten. Het
tweetal is gisteren voor de officier van
justitie te Alkmaar geleid. Inmiddels
zijn zij weer op vrije voeten gesteld.
Het optreden van de mannen (de uit
Den Haag afkomstige 34-jarige J K. en
zijn uit Doetinchem afkomstige 21-jari-
ge vriend Guido O.) was een uitvloeisel
van een vete die K heeft met de familie
Vink in Den Burg, K heeft moeilijkhe
den met zowel Rob als Ruud Vink maar
ook met hun vader die van mening is
dat K. op zijn zoons een slechte invloed
uitoefent.
Donderdagmiddag trokken K. en O.
naar Den Burg. K. stapte de „Beerebar"
aan de Stenenplaats in, liep binnendoor
naar de patat-afdeling waar hij de al
daar werkzame Ruud Vink met een mes
bedreigde. Ruud Vink sprong onmiddel
lijk over de balie en rende weg. De twee
mannen hadden ook een bezoek ge
bracht aan het huis van de familie Vink
aan de Gravenstraat en vroegen naar
Rob Vink. Deze zit echter op zee; me
vrouw Vink liet de mannen niet binnen
en zei dat ze om vier uur konden terug
keren als haar man thuis zou zijn.
Verkeerde huis
Inderdaad verschenen de mannen op
dat tijdstip opnieuw bij de woning waar
ze een aantal ruiten met een beitel in el
kaar sloegen. In hun woede begonnen
ze bij het huis van de (in het ziekenhuis
liggende weduwe H. J. van der Geest)
zodat ze van de woning van Vink
slechts één raam stuk maakten. Daarop
kwam de heer Vink naar buiten met
een houten paaltje en deelde een paar
flinke klappen uit. De inmiddels ge
waarschuwde politie arriveerde op dat
moment en rekende beide mannen in.
Guido O. nam daarbij een dreigende
houding in tegenover wachtmeester
Van der Kwaak, maar de arrestatie ver
liep verder zonder moeilijkheden. De
politie heeft nog niet kunnen vaststel
len wat precies de aanleiding tot de
(wraak?)aktie is geweest.
De afgelopen zomer hebben militairen
van het amfibisch oefenkamp Texel en
kele malen oefeningen gehouden op het
naaktstrand bij Den Hoorn. Bij deze oe
feningen waren tientalen mariniers, een
landingsboot, een tiental rubberboten
en rijdend materieel betrokken. Naar
aanleiding van klachten hebben B. en
W. overleg gepleegd met de nieuwe
commandant van het AOK, waarbij door
laatstgenoemde is toegezegd dat voor
taan bij het uitschrijven van militaire
oefeningen rekening zal worden gehou
den met het naaktstrand B. en W. ver
trouwen er op dat de hinder door mili
taire aktiviteiten op en nabij dit strand-
gedeelte thans tot het verleden behoort.
In het strandpaviljoen van Eelman
op het strand van paal 17 werd inge
broken. De bij collega strandpaviljoen-
houder Nowaik werkzame J. K. ont
dekte, dat een raam was ingeslagen en
dat de deur openstond. De dader heeft
zidh in het paviljoen aan soep tegoed
gedaan; verder werd niets vermist. De
politie heeft het geval in onderzoek,
maar heeft een vermoeden iwïe de dader
is geweest.
Tussen B. en W. enerzijds en Rijks
waterstaat en de aannemingsmaat
schappij De Vries en Van de Wie! bv
in Sint Maartensvlotbrug anderzijds is
verschil van mening gerezen over het
verzoek van de maatschappij om tij
delijk een asfaltinstallatie op de werk
haven in Oudeschild te mogen plaat
sen. De Vries en Van de Wiel zien
geen kans de circa 50.000 ton warm
asfalt die nodig is voor uitvoering van
hef dijkverzwaringsproject Oude-
schild-Ceres op de vaste wal te pro
duceren en naar Texel te transporte
ren. „Zowel uit technisch als uit econo
misch oogpunt is dat onmogelijk",
zeggen zij. B. en W. zijn echter niet
bereid aan het plaatsen van een tij
delijke asfaltinstallatie mee te werken.
Het college gebruikt daarvoor een
aantal argumenten. Zij voert aan dat
het plaatsen van een asfaltfabriek in de
werkhaven van Oudeschild in strijd met
Voor
gehoorapparatenservice
ELECTROHUIS €3
het van kracht zijnde bestemmingsplan
is. Doordat voor Oudeschild inmiddels
een voorbereidingsbesluit is genomen
kon op grond van artikel 19 van de wet
op de Ruimtelijke Ordening medewer
king worden verleend aan de bouw van
een asfaltinstallatie. Nadat met allerlei
belanghebbenden overeenstemming was
bereikt werd aan de firma Daalder in
Alkmaar krachtens een bouw- en hin
derwetvergunning toestemming voor de
bouw gegeven.
B. en W. daarover: „Ons uitgangspunt
was daarbij dat op Texel een asfaltfa
briek in feite onaanvaardbaar is. Aan
gezien zo'n installatie noodzakelijk is
voor de kustverdedigingswerkcn hebben
wij ons standpunt herzien, in die zin dat
op Texel één installatie aanwezig kan
en mag zijn", aldus het college.
NOODZAKELIJK
De Vries en Van de Wiel voeren daar
entegen aan dat in het voorbereidings
besluit de werkhaven als zodanig past
zolang deze als werkhaven dienst doet.
Als zodanig wil de aannemingsmaat
schappij ook de asfaltfabriek zien. „Wij
vragen uitsluitend vergunning voor het
plaatsen van een installatie voor Oude-
schild-Ceres, wat ongeveer twee en een
half jaar in beslag zal nemen". De Vries
en Van de Wiel wijzen erop dat het to
tale Texelse dijkverzwaringsproject in
een aantal gedeelten is gesplitst die
allen openbaar worden aanbesteed.
B. en W. delen deze mening in prin
cipe maar voegen daaraan toe dat welke
aannemer het werk ook uitvoert er ge
durende een reeks van jaren een asfalt
installatie zal moeten zijn. „Een hinder
wet- alsmede een bouwvergunning, al
dan niet met een tijdelijk karakter, is in
verband met de tijdsduur van het werk
noodzakelijk", vindt het college.
Dat de gemeente toestemming heeft
verleend voor de bouw van een perma
nente asfaltinstallatie van de firma
Daalder vlak naast de door Rijkswater
staat aan De Vries en Van de Wiel toe
gewezen plaats betekent volgens de
aannemingsmaatschappij dat de ge
meente in strijd met het openbare ka
rakter van de inschrijving op de dijk
werken de asfaltaannemer zelf aan
wijst. „De voor de hand liggende oplos
sing dat de in een exclusieve positie ver
kerende Daalder voor ons het asfalt zou
leveren en verwerken bleek niet reali
seerbaar door het grote prijsverschil
tussen hun aanbieding en onze inschrij
vingsbegroting", aldus De Vries en Van
de Wiel.
RWS
B. en W. stellen echter dat de ge
meente geen asfaltaannemer aanwijst
maar slechts een hinderwet- en bouw
vergunning heeft verleend. „Op het ha
venterrein kan hiervan uitsluitend ge
bruik worden gemaakt door een aanne
mer die van Rijkswaterstaat privaat
rechtelijk toestemming heeft gehad ge
bruik van de rijksgrond te maken. RWS
heeft alle bevoegdheden voor het tref
fen van een goede regeling. Menings
verschillen tussen verschillende afdelin
gen binnen deze dienst moeten kenne
lijk door het gemeentebestuur worden
opgelost", zo constateren B. en W.
THEORETISCH
Tijdens een bespreking tussen B. en
W. en RWS is afgesproken dat RWS
het probleem intern tot een oplossing
zal proberen te brengen. Theoretisch
bestaat de mogelijkheid dat RWS
Daalder zal verbieden een asfaltfa
briek op haar grond in de werkhaven
neer te zetten om De Vries en Van de
Wiel voorrang te verlenen en tegelij
kertijd te voldoen aan de eisen van
(Zie vervolg pagina 2)
BOEKHANDEL NAUTA, Weverstraat
LANGEVELD DE ROOIJ, Parkstraat
„HET OPEN BOEK", Binnenburg
De afgelopen nacht is het woonhuis
achter Timmers Bakkerij in de Wever
straat te Den Burg uitgebrand. De be
woners, het echtpaar Timmer en hun
drie kinderen konden zich op tijd in
veiligheid stellen. De inboedel ging
verloren; de schade beloopt meer dan
een ton.
De oorzaak van de brand is vrijwel
zeker een defekt aan een oliekachel in
de huiskamer van de achter de eigenlij
ke bakkerij gelegen aanbouw. Deze ka
chel was maandag voor het eerst in het
nieuwe stookseizoen aangemaakt; tot
dusver had de familie voldoende gehad
aan een elektrische radiator.
De brand werd om half vier ontdekt
door het op de overloop slapende 6-ja-
rige zoontje Jan. Door gegil wekte hij
zijn ouders De heer Kees Timmer ging
naar beneden waar de situatie er be
paald nog niet hopeloos uitzag. Alles
stond vol rook maar in de huiskamer
was alleen wat vuur te zien in de buurt
van de kachel. Timmer aarzelde of hij
het brandje zelf zou blussen of eerst de
brandweer zou bellen. Hij besloot tot
het laatste. Vanaf dat moment breidde
het vuur zich angstig snel uit. Toen
door de hitte de ramen knapten kreeg
de oostenwind er vat op. Het plafond
brandde door en er was geen houden
meer aan. Mevrouw Ria Timmer-Hin
had toen ruimschoots de tijd gehad om
zich met de kinderen Ans (9), Jan (6) en
Bea (2) in veiligheid te stellen. Ze von
den voorlopig onderdak bij de ouders
in de Hogerstraat
Uitbreiding voorkomen
Dat het woongedeelte reddeloos was
verloren stond bij voorbaat vast. De snel
gearriveerde brandweer stond voor de
taak uitbreiding naar winkel en maga
zijn en naar de belendende panden te
voorkomen. Dat lukte al heeft het er
wel om gespannen. Met name de aan
grenzende schoenmakerij van H. Post
\verd een tijdje flink geblakerd. Een ge
luk was dat er weinig wind stond. Ver
der was men zo verstandig om de deu
ren aan de voorzijde van het pand ge
sloten te houden zodat geen fatale trek
king ontstond. Het was echter moeilijk
de vuurhaard van binnenuit te benade
ren waardoor de vlammen toch nog
doordrongen tot de slaapkamer boven
het winkelgedeelte aan de straatkant.
Het langst bleef het branden op de bo
venverdieping van het woongedeelte
waar onder meer een hoeveelheid pak
papier was opgeslagen. Pas nadat een
gat in het dak was gehakt kon het blus-
singskarwei hier worden afgerond, ruim
een uur na de brandmelding.
Nog een brand
Het was maar goed dat de brandweer
nog een paar uur de wacht hield, want
om zeven uur begon het te branden op
de bovenverdieping van schoenmakerij
Post. Door de hitte van het brandende
buurhuis was het houtwerk achter de
dakpannen gaan smeulen, hetgeen on
opgemerkt was gebleven. Een op de zol
der liggende rubberboot vatte vlam In
allerijl werd de nevelblusser terugge
haald en kon de brand in de kiem wor
den gesmoord. Daarbij ontstond wel de
nodige breek- en waterschade.
OUDESCHILD Op de hoek Heems-
kerckstraat-Puzzelweg deed zich zater
dagavond een aanrijding voor. Brom
fietser E. J. van der M. stak de weg
over en verleende daarbij geen vrije
doorgang aan de uit de richting Oude
schild naderende Fiat 128, bestuurd door
mevrouw J. Zutphen. De bromfiets
werd geraakt en werd zwaar bescha
digd. Van der M. liep slechts lichte ver
wondingen op.
Toen de brandweer arriveerde was het lot van het woonhuis reeds bezegeld. Brandwacht
Paul Eelman roept om versterking.