Cjroen ^wartr jexel s in het karL,
jEindelijk bouwvergunning voor
schuur van S. Ran
Nog wet overleg
over bouwmateriaal
Faunabeheer aansprakelijk te
stellen voor konijnenschade?
Wil Bonne zijn hele
bedrijf verplaatsen?
swmcuNe m
nmimm
Woningcommissie
strijdig met wet
J. C. DROS:
Excuus
HOORZITTING OVER OMSTREDEN PLANNEN
J. van der Vis bouwt
nieuwe kotter
JAARGANG NR. 9354
VRIJDAG 16 FEBRUARI 1979
lactie: Harry de Graaf, Pelikaanweg 75, De Koog,
foon (02228) 266 en Wessel Post, Burdetstraat 17,
Burg, telefoon (02220) 3543.
gave: Langeveld De Rooy B.V.,
tbus 11, Den Burg, telefoon (02220) 2741.
Verschijnt dinsdags en vrijdags.
Postgiro 652. Abbonnementsprijs ^11,50 per kwartaal
70 cent incasso; los 50 cent.
Bankrelaties: Amro Bank nr.4699.17.636;
Rabobank nr. 3625.01.742; NMB nr. 6734.60.398.
Advertentietarief: 43 cent per mm hoogte per kolom.
Na een strijd van jaren heeft
i heer S. Ran eindelijk ver
inning gekregen voor de
iuw van een schuur in het
itdschappelijk kwetsbare Ho-
jberg-gebied (Zuidhaffel). Ge
muteerde Staten van Noord-
illand hebben vorige week
it licht op groen gezet, wat
ogelijk was omdat de Con-
ilent voor het Natuurbehoud
jn bezwaren tegen een agra-
sch bouwblok in deze omge-
ng heeft laten varen. Hij is
gen de toekenning van dit
juwblok althans niet in be-
>ep gegaan bij de Kroon.
Geruime tijd heeft bij de betrokken
stanties de indruk geheerst dat Ran
ilemaal geen bouwmogelijkheden no-
g had, omdat hij voor weinig geld de
>erderij Klein Zwitserland van Staats-
>sbeheer zou kunnen kopen. Toen
t er op aankwam bleek de dienst van
ömijnen echter geen genoegen te
men met de lage prijs en kwam een
jopsom uit de bus die voor Ran on-
mvaarbaar was. Zodat hij zijn aan
haken op een bouwblok (een B-blok,
zonder woning) handhaafde. De
ovincie was echter niet bereid mee te
erken aan een bouwvergunning als
aartegen in hoogste instantie beroep
erd aangetekend. Maar dat gebeurde
us niet zodat er geen reden was de
jak nog langer tegen te houden.
Rommel opruimen
Burgemeester Engelvaart maakte het
nd van de langdurige „kwestie Ran"
ekend aan het begin van de raadsver-
adering van dinsdagavond. Om tot de
ouw van een schuur te kunnen over-
aan, moet Ran wel de bestaande zeer
)mmelige boetjes en schuurtjes oprui-
ien en zal over het materiaal waarvan
e schuur wordt gemaakt, nog overleg
odig zijn.
De raadsvergadering van dinsdag
rês de eerste sinds twee maanden en
agende was bijzonder omvangrijk:
5 punten. Het werd dan ook half één
nachts alvorens de voorzitter de bij
lenkomst kon besluiten.
Systeembouw
Zeer tegen de zin van de heren Ba-
endregt en Dros besloot de raad nog
liet tot behandeling over te gaan van
de brief die de gezamenlijke Texelse
landbouworganisaties hadden gestuurd
over de systeembouw in het buitenge
bied. Op voorstel van B. en W. werd
besloten de discussie te verschuiven
naar de volgende vergadering, tegelijk
met de bespreking van de bijdrage
regeling in het algemeen. De burge
meester vond het zinloos om er nu al
over te praten want B. en W. moeten
hun argumenten en overwegingen nog
naar voren brengen.
Onbillijke regeling
De Pakt-fraktie heeft aandacht ge
vraagd voor het feit dat geen subsidie
wordt gegeven als een kampeerboerde
rij brandwerende voorzieningen aan
brengt. Om aan de brandbeveiligings-
eisen te voldoen moeten logiesverstrek-
kende bedrijven hoge kosten maken.
Het ministerie vergoedt daarvan 30%,
echter alleen aan bedrijven die per 1
januari 1975 onder de Horecawet vie
len. Kampeerboerderijen vallen buiten
deze categorie en zij draaien dus voor
alle kosten op. Blanken noemde het
voorbeeld van een kampeerboer op
Texel die maar liefst 780.000,— moet
investeren om aan de eisen te voldoen;
zijn aanvraag om subsidie is afgewe
zen. Blanken vond de regeling daarom
zeer onbillijk en verzocht het college in
samenwerking met de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten stappen te on
dernemen.
Woningcommissie
De voorstellen om tot uitbreiding
te komen van de woonruimteadvies
commissie met vertegenwoordigers
van zowel bejaarden- als jongerenor
ganisaties, lokte scherp commentaar
uit van J. C. Dros. B. en W. hadden
de heer J. de Graaf en J. v. d. Veer
aanbevolen als kandidaten voor de
ouderen en Hans Oosterhof en Peter
Bakker als kandidaten voor de jon
geren. Niet voor de eerste keer wees
Dros erop dat de samenstelling van
de Texelse woonruimteadviescom
missie niet in overeenstemming is
met de wettelijke bepalingen.
De wet schrijft nl. voor dat de res
pectievelijke leden verschillende bij de
woonruimteproblematiek betrokken
groeperingen moeten vertegenwoordi
gen zoals de hypotheekhouders, de
huiseigenaars e.d. Dat is thans niet het
geval en als gevolg van de jongste uit
breiding van de commissie zal deze nog
sterker afwijken van de wettelijke voor
schriften. Dros vond daarom dat B. en
W. hun voorstel tot uitbreiding terug
moesten nemen en de volgende keer
met andere kandidaten moesten
komen. Zo zou hij graag zien dat
inplaats van de journalist Hans Ooster
hof een jonge bouwvakker in de com
missie komt. Dros meende dat zowel
bi| de jongeren als de ouderen genoeg
mensen zijn te vinden, die aan de wet
telijke eisen voldoen. Het college was
echter niet bereid de wettelijke tekst zo
letterlijk uit te voeren. Er werd op
gewezen dat de woonruimteadviescom
missie in de praktijk prima functioneert
en het is toch ook wat waard dat de
mensen die er nu bijkomen op een
zeer democratische wijze zijn aange
worven. De gemeente zette nl. een ad
vertentie in de krant, waarop ieder die
in aanmerking meende te komen, kon
reageren. Dros vond dat in deze adver
tentie ook de wettelijke eisen hadden
moeten staan. Hoewel niemand ont
kende dat Dros formeel gelijk had, tilde
de meerderheid van de raad toch niet
zwaar aan het probleem. Alleen Schil
ling, Dros en Van Asselt spraken zich
uit voor afvoeren van de agenda. Het
voorstel werd dus behandeld en bij de
verkiezing werden 11 stemmen uitge
bracht op de heer J. de Graaf (2 op de
heer J. v. d. Veer en 1 blanco) terwijl
de raad bij de jongeren de voorkeur gaf
aan de 23-jarige Peter Bakker (7 stem
men) boven Hans Oosterhof (6 stem
men).
Nijverheidsonderwijs
De raad ging akkoord met de ophef
fing van de Stichting Nijverheidsonder
wijs voor Meisjes, in verband met een
nieuwe stichting waarin ook de Stich
ting Beroepsonderwijs zal opgaan. Sa
menwerking tussen LTS, landbouw
school en huishoudschool bestaat al
geruime tijd.
Daan Welboren had toch wel beden
kingen tegen de stichtingsvorm voor
een onderwijsinstituut. De gemeente
heeft vrijwel geen invloed op de gang
van zaken, waardoor vooral bij be
roepsonderwijs de kans groot is dat een
bepaalde bedrijfstak de overhand krijgt,
dat men achter loopt bij het democra
tiseringsproces en dat er van ouderpar
ticipatie vyeinig terecht komt. Ter illus
tratie merkte hij op dat de Texelse LTS
zelfs geen oudercommissie heeft. De
burgemeester erkende dat de rol van de
gemeenteraad in een dergelijke stich
ting miniem is, maar hij wilde de
verdere ontwikkelingen in vertrouwen
afwachten.
Winkeltje Dam
Niet alle raadsleden waren ingeno
men met de manier waarop de ge
meente de restauratie van het pand
Waalderstraat 17 (het winkeltje van
Dam) wil aanpakken. Het is de be
doeling dat de gemeente het pand
laat restaureren en het daarna ver
koopt voor ca 7170.000,—. Henk
Beumkes van het Pakt vond dat
erg veel geld. Hij zei een parti
culier te kennen die het gebouw
graag in zijn huidige staat overneemt
en het dan zelf restaureert, waardoor
het project voor hem veel voordeli
ger uitvalt.
J. C. Dros huldigde een soortgelijk
standpunt, maar om een andere reden.
Als de eigenaar zelf verbouwt of laat
verbouwen wordt het gebouw direkt
naar zijn zin. Zijn advies: verkopen in
de huidige staat onder zodanige voor
waarden dat het uiteindelijk in stand
blijft.
Daar ging het college niet op in.
Gerard van der Kooi zei dat de gemeen
te zich precies moet houden aan het
thans ter tafel liggende restauratie-
ontwerp. Anders vervalt de subsidie.
Nauta voegde er aan toe dat de geko
zen werkwijze alleen is ingegeven
omdat deze het meest voordelig is. Nu
kan worden geprofiteerd van een subsi
die van 7105.000, Een van de voor
waarden is dat een erkende aannemer
het werk moet uitvoeren.
Voor Ellen was het wegvallen van de
subsidie geen probleem. Een doe het
zeiver komt evengoed voordeliger uit,
meende hij.
Toen werd gestemd over het voorstel
van B. en W. waren Jansen van het
CDA en Welboren, Beumkes en Ellen
van het Pakt tegen.
Het is mogelijk dat deze
Texelse Courant U later be
reikt dan U gewend bent. De
weersomstandigheden zijn
daarvan de oorzaak. Wij reke
nen op uw begrip daarvoor.
Directie Texelse Courant
Daan Schilling van Texels Belang vindt dat de dienst Faunabeheer
van het ministerie van Landbouw en Visserij aansprakelijk moet
worden gesteld voor de schade, die de konijnen op Texel aanrichten.
Want Faunabeheer is verantwoordelijk voor de konijnenstand, zo
redeneerde hij. Schilling sprak van „hemeltergende toestanden die alle
perken te buiten gaan".
De raad discussieerde over het konijnenvraagstuk naar aanleiding van de nood
kreet van het Aktiecomité Eierland die inmiddels ook landelijke publiciteit heeft
opgewekt.
Ate Rienstra van het CDA vroeg zich konijnen niet onder de duim kunnen
af wat op dit moment eigenlijk wordt houden, moeten anderen het maar
gedaan aan konijnenbestrijding. Henk doen". Beumkes veronderstelde dat het
Beumkes van het Pakt: ,,Het begint afgeven van meer fretteervergunningen
vervelend te worden. Als de jagers de 'o> resultaat zou leiden en meende dat
Het Noordzeevisbedrijf J. van der
/is Azn. uit Oosterend heeft de
icheepswerf Maaskant te Stellen
dam opdracht gegeven voor de
rauw van een nieuwe kotter. De
voorlopige opleveringsdatum van
iet vaartuig is eind maart 1980.
De nieuwe kotter van Van der Vis zal
worden voorzien van een 1500 pk
motor en komt in de plaats van het
tweetal huidige kotters dat dit visserij
bedrijf in de vaart heeft. Zowel de TX
17 (Adriana) als de TX 63 (Jan van
Toon) zullen bij de ingebruikname van
de nieuwe kotter worden verkocht. De
Jan van Toon" is sedert 1962 in de
Ivaart geweest en de Adriana" dateert
jvan 1964. Het aantal pk's waarover
deze schepen beschikken is 960 (TX 63)
en 1080(TX 17). Het tonnage bedraagt
in beide gevallen 150 brt. Ze zijn in
1970 volledig opgeknapt en van nieuwe
motoren voorzien.
Volgens J. van der Vis heeft de
sanering geen gevolgen voor de werk
gelegenheid. Enkele personeelsleden
hebben reeds aangekondigd de vaart
vaarwel te willen zeggen. De overigen
kunnen ofwel in hun huidige werk
kring werkzaam blijven, dan wel bij een
van de andere visserijbedrijven in dienst
treden.
In het raadhuis wordt donder
dagavond 22 februari een open
bare hoorzitting gehouden over
enkele omstreden bouwplannen
in De Waal en Den Burg. Het
gaat om de showroom voor land
bouwwerktuigen, die de heer P.
Bonne bij De Waal wil bouwen,
om de tennisbaan die de heer I.
Plaatsman in dezelfde omgeving
wil aanleggen en om het plan van
de firma Drijver, die in Den Burg
noord-west 18 woningen wil bou
wen. In alle gevallen gaat het om
afwijkingen van de geldende be
stemmingsplannen die door de
meerderheid van de gemeente
raad zijn goedgekeurd maar
waartegen door omwonenden en
anderen bezwaar is gemaakt.
Op deze openbare hoorzitting, die in
het raadhuis wordt gehouden en om
20.00 uur begint, kunnen degenen die
bezwaar hebben ingediend een toelich
ting geven.
Tegen het bouwplan Bonne zijn twee
bezwaarschriften ingediend: door de
werkgroep Landschapszorg en door een
groep inwoners van De Waal. Nogal
spectaculair is de opmerking in laatst
genoemd bezwaarschrift dat Bonne heel
wat meer van plan is dan alleen een
showroom bouwen. ,,Op de tekening
blijkt sprake te zijn van een showroom
met een hijsbalk en een overkapping en
een woonhuis met dubbele garage",
aldus de groep Waalders, die dan ook
de indruk hebben dat Bonne van plan is
zijn complete bedrijf (thans aan de Oor-
sprongweg in Eierland) te verplaatsen.
Bonne pacht het bedrijf in Eierland van
zijn schoonvader; de aangrenzende
grond is van dezelfde eigenaar. Al
Bonne met de eigenaar tot overeen
stemming zou komen, zou hij op deze
aangrenzende grond de showroom kun
nen bouwen. De briefschrijvers vinden
daarom dat de bouw van de showroom
in De Waal volstrekt overbodig is.
Niet consequent
De protesterende Waalders vinden
dat het er op lijkt dat de gemeente bezig
is op dit punt aan de Laagwaalderweg
nieuw industrieterrein te creëeren, ter
wijl vroeger juist door de gemeente
pogingen zijn gedaan om de veevoerfa-
briek van Keijser en Co naar officieel
industrieterrein te verplaatsen. Verder
zijn de rekestranten van mening dat een
artikel 19-procedure in dit geval niet op
zijn plaats is. „Een dergelijk bedrijf past
niet in een dorp als De Waal, maar hoort
thuis op de daarvoor bestemde indus
trieterreinen waarvan er twee op korte
afstand liggen (314 resp. 414 km). De
ondergetekenden, aangevoerd door de
heer Jan Pelgrim, hebben ook bezwaar
tegen de tennisbaan van Plaatsman
maar dat lichten zij niet nader toe.
De Werkgroep Landschapszorg is ook
van mening dat in dit geval geen
dringende argumenten aanwezig zijn
om de bouw van tennisbaan en show
room op deze agrarische grond te laten
doorgaan. De gang van zaken wordt
veroordeeld als „eigendomsplanologie"
waar B. en W. zich in het verleden altijd
tegenstander van hebben getoond.
Groen terreintje
Over het bezwaarschrift dat bewoners
van Den Burg noord-west hebben inge
diend tegen het plan voor de bouw van
18 woningen op de plaats, waar vroeger
een kleuterschool of soortgelijke voor
ziening was gepland, schreven wij reeds
uitvoerig. De bewoners van Noord-west
willen dit terreintje groen laten omdat de
wijk al een hoge bebouwingsdichtheid
heeft. Ze hebben zich niet laten gerust
stellen door de opmerkingen, die hier
over door het college in de raadsverga
dering zijn gemaakt. De bewoners vin
den de bouw van 18 woningen inplaats
van een kleuterschool zo ingrijpend dat
volgens hen niet met een artikel 19-pro-
cedure kan worden volstaan. Het hele
bestemmingsplan zou opnieuw moeten
worden bekeken. Volgens de bewoners
kan het plan Drijver het beste naar het
toekomstige woongebied De Mars wor
den verschoven.
drie tot vier mensen een volledige
taak zouden hebben aan de konijnen
bestrijding. Hij achtte dat niet alleen een
belang voor de landbouw maar ook voor
de natuur.
Wethouder Nauta vertelde dat het
onder de duim houden van de konijnen
wel degelijk een plicht is die de jagers op
zich hebben genomen ten opzichte van
Faunabeheer, die met hen de meerjarige
jachtcontracten afsluit. In verband met
de toestand was door Staatsbosbeheer
Texel al een regeling getroffen die erop
neerkwam dat bevoegde jagers (die
echter niet over een jachtgebied be-
schikkenl op Texel extra zouden worden
ingezet. Maar de directie van Staatsbos
beheer in Den Haag is hiermee niet
akkoord gegaan. Verder is het een
probleem dat het jagen op konijnen in
het voorjaar etisch afkeurenswaardig
wordt gevonden. Want de dieren zijn
dan zwanger Ook het effectieve
klemmen is niet meer toegestaan.
Onrecht
Daan Schilling noemde het geval van
een Texelse bollenboer die volgens hem
onrecht is aangedaan in een proces over
konijnenschade. De man kreeg te horen
dat hij zijn land maar moest beschermen
met afrastering, hetgeen practisch on
mogelijk is omdat de konijnen er onder
door graven en een afrastering tegen de
eveneens grote schade door fazanten
uiteraard niet helpt. Nauta meende dat
de staat over het algemeen niet kinder
achtig is bij het toekennen van wild-
schadevergoeding. Dat is wel gebleken
bij de rotganzen. J. C. Dros zei dat het
konijn tot het schadelijk wild wordt
gerekend en daarom het hele jaar mag
worden gejaagd. Burgemeester Engel
vaart wist dat nog niet zo zeker, maar
liet er geen twijfel over bestaan dat het
college het konijnenprobleem zeer ern
stig opvat.
De gemeenteraad voelde er voor geld
beschikbaar te stellen voor het finan
cieel adopteren van kinderen in de derde
wereld, maar of dat moet gebeuren door
een vrijwillige persoonlijke bijdrage van
de individuele raadsleden dan wel door
een bijdrage uit de gemeentekas was
onderwerp van een vrij uitgebreide
gedachtenwisseling. De discussie was
ontstaan naar aanleiding van een raads
besluit van de gemeente Lienden om ter
aanvulling van particuliere initiatieven
jaarlijks een bedrag uit de gemeentekas
beschikbaar te stellen. Lienden had de
andere gemeenteraden in Nederland
opgeroepen dit voorbeeld te volgen. B.
en W. hadden voorgesteld dit verzoek
voor kennisgeving aan te nemen. Het
college bleek van mening te zijn dat
financiële adoptie het beste een particu
liere zaak kan blijven. Tal van instanties
houden zich met deze vorm van hulpver
lening bezig en iedereen is dus volop in
de gelegenheid zijn steentje bij te
dragen. Zelfs werd er rekening mee
gehouden dat overheidsaktiviteit op dit
gebied remmend zou werken op particu
lier initiatief. De discussie hierover was
nogal verward en de meningen waren
uiterst verdeeld. Over het voorstel om
uit eigen middelen iets voor het adoptie-
werk te doen, staakten de stemmen.
Dat was mogelijk omdat er 14 raadsle
den waren wethouder Westdorp
ontbrak in verband met ziekte. Het
staken van de stemmen betekende dat
de kwestie in de volgende vergadering
opnieuw aan de orde komt. B. en W.
zullen voor die tijd met een uitgewerkt
voorstel komen. Zich kennelijk ergerend
aan de geringe bereidheid om voor dit
doel direkt met gemeenschapsgeld over
de brug te komen, zei Daan Welboren:
„Ik schaam me dat ik hier zit".
Muziekschool
Het ziet er naar uit dat de Texelse
muziekschool veel eerder aan een be
hoorlijk onderkomen zal worden gehol-
(zie vervolg pagina 2)
één week geldig
Voor 1001
doc-het-zell
karweitjes
zoals meubelbckleding
- wandbekledmg
wind - en zonwering -horren
ALMELO ALPHEN A/D RIJN AMERSFOORT
AMSTERDAM APELDOORN ASSEN
BERGEN OP ZOOM BOXMEER BREDA LiQI I II I 1^1
BUSSUM CRUOUIUS DEN BOSCH DEN ^3 ~Z A A A
HAAG DRACHTEN EERSEL EKEREN
EMMEN ENSCHEDE ERMELO GOUOA
GRONINGEN HAARLEM HARDENBERG HEERENVEEN HEERHUGOWAARD
HENGELO HILVERSUM LEEUWARDEN LEIDEN MEERSSEN MERKSEM
OOSTERHOUT OUDESCHILD-TEXEL TIEL TILBURG UDEN VEENDAM
PAPENDRECHT ROTTERDAM# ROOSEND A AL •SIT7ARD#TER80RG
VLAAROINGEN WAALWIJK WEERT IJMUIDEN ZWOLLE
