Cjroen <2wartsJexeU in het harL,
COLLEGE KOMT NIET
VOOR BOEREN OP
Gesprek voorgesteld
Raad had moeite met
schuur van Timmer
1P2323
ToonSmidt
Beschuldiging Jansen in Gemeenteraad:
'■nRB
f/
I Mi
Sporthalvloer
goedgekeurd
zeöb 1
A/te Kameraad
K/acht Cor Ellen:
Historische stenen
aan Vlieland
gegeven
Gevaarlijke mijn
opgevist
Inspraak in
't Asiel
93e JAARGANG NR. 9510
VRIJDAG 12 SEPTEMBER 1980
Redactie: Harry de Graaf, Pelikaanweg 75, tel. 1022281 266
en Frits Beutick, Warmoesstraat 43, Den Burg, tel. (02220) 220b
i/oor advertenties, abonnementen, etc.:
Langevetd De Rooy B.V.,
Postbus 111790 AA Den Burg, telefoon (02220) 2741
Verschijnt dinsdags en vrijdags.
Postgiro 652. Abonnementsprijs J12,50 per kwartaal
70 cent incasso: los 50 cent.
Bankrelaties: Amro Bank nr 46.99.17.636
Rabobank nr 3625.01.742; NMB nr 67.34 60 398.
Volgens het raadslid Gelein
lansen van het CDA heerst vrij
ilgemeen het gevoel dat het
:ollege van B en W zich niet erg
nspant om de agrariërs van
lienst te zijn. Met name de
louding bij het toelaten van
itallen en bollenschuren zou in
>oerenkringen weinig soepel zijn
gevonden. In de rondvraag van
ie raadsvergadering van dins-
lagavond zei Jansen dergelijke
geluiden bij herhaling uit zijn
boeren] achterban te hebben
lernomen. "Het college komt
liet voor de boeren op. Dat
vordt algemeen zo gevoeld",
iet CDA raadslid suggereerde
lat dit verschijnsel is te wijten
an het ontbreken van een agra-
ër in het college van B en W.
Jansen uitte zijn beschuldiging naar
anleiding van de problemen die zich
oordoen rond de bollenschuur die de
jer A. de Ridder in het Kogerveld wil
Óuwen. Het door de heer De Ridder
ewenste type schuur kan geen genade
inden. De zaak sleept langdurig. Vol
lens Jansen had het college belooft dat
ieder geval voor Pinksteren een
eslissing zou worden genomen, waar
sgen De Ridder eventueel in beroep
du kunnen gaan. Maar deze beslissing
lat nog steeds op zich wachten.
Goothoogte
De Ridder wil een bollenschuur bou-
»en met een goothoogte van 4 'A
seter. Dat is strijdig met het door de
emeenteraad vastgestelde bestem-
lingsplan, dat een goothoogte van
laximaal 3 meter voorschrijft. B en W
jn van mening dat binnen deze beper-
ing een schuur kan worden gebouwd
ie voor De Ridder ook in bedrijfs-
conomisch opzicht zeer aanvaardbaar
Op de uitnodiging om daarover te
raten is De Ridder echter niet inge-
aan. In de hoop dat hij tot andere ge-
achten zou komen, is gewacht met een
Ificiele afwijzing van de ingediende
ouwaanvraag. Maar naar aanleiding
an de opmerkingen van Jansen zal
aze afwijzing nu spoedig komen. Het
allege is er echter van overtuigd dat De
idder hiermee niet is geholpen. De
ans dat hij door het aantekenen van
eroep tegen de afwijzing alsnog zijn zin
krijgen, wordt zeer laag geacht.
Zant de afwijzing geschiedt op basis
an niet omstreden bepaling in het be-
lemmingsplan.
Geen hoop?
In tegenstelling tot een kwestie als
ijvoorbeeld de verbouwing van "Ge-
irdus Majella" van de gebroeders
immer waar door overleg wel tot een
ander compromis kan worden be-
rikt, is aan de wensen van de heer De
idder niet tegemoet te komen. Want
rer de uitleg van de voorschriften van
it bestemmingsplan kan in zijn geval
een verschil van mening bestaan. Ook
it inmiddels door Gedeputeerde Sta
rs aanvaarde compromis inzake de
nstreden voorschriften met betrekking
Tijdens de woensdag gehou
den keuring van de Nederlandse
Sportfederatie is de vloer van de
sporthal „Ons Genoegen" goed
gekeurd. Dit houdt in dat de di
verse zaalsporten met ingang
van vandaag hun programma
kunnen beginnen.
TAXI- EN TÜÖUWAUTOVERHUU»
Wilhalmlnalaan 4-6 Okn Burg
tot de dakhellingen, biedt geen soulaas.
In de opvatting dat een bollenschuur
met muren van maximaal drie meter
voor bollenboeren best aanvaardbaar is,
wordt het college gesterkt door het feit
dat dit inmiddels is gebleken. Onlangs
werd aan de heer W. Trap bouw
vergunning gegeven voor een dergelijke
schuur bij Nieuweschild.
Burgemeester J. A. Engelvaart toon
de zich nogal teleurgesteld door de
opmerkingen van Jansen. Hij meende
dat het college zijn best doet om de
boeren ter wille te zijn, maar dat een
eenmaal vastgesteld bestemmingsplan
moet worden nageleefd. Hij zegde
nadere schriftelijke informatie toe over
de kwestie De Ridder. Engelvaart merk
te nog op dat het college goed overleg
met de argrariërs onderhoudt, via de
landbouworganisaties. Op grond daar
van meende hij dat er sprake is van een
vertrouwensbasis en de aantijgingen
van Jansen vond hij dan ook niet
terecht.
De met Gedeputeerde Staten over
eengekomen compromisregeling inzake
de dakhellingen ligt op de afdeling
ruimtelijke ordening, waar er commen
taar aan toe wordt gevoegd. Vervolgens
komt de regeling via de commissie
Ruimtelijke Ordening in de gemeente
raad en zal dan openbaar worden.
Strandpaviljoens
Jansen brak verder een lans voor de
strandpaviljoenhouders die, op enkele
uitzonderingen na, gedwongen zullen
worden hun paviljoens voor 1 november
a.s. te slopen. Jansen wilde dat B en W
trachten dit te voorkomen. De pavil
joenhouders hebben geen al te best sei
zoen achter de rug. Als zij hun gebou
wen voor het eerst sinds lange tijd uit
elkaar moeten nemen, blijt er van
sommige paviljoens weinig over omdat
ze in slechte staat verkeren. Als er niet
aan wordt gesleuteld, kunnen ze echter
nog lang mee.
Wethouder Van der Kooi kon Jansen
geen enkele hoop geven. He betreft hier
beleid van Staatsbosbeheer waarbij het
gaat om naleving van een privaat
rechtelijke overeenkomst. Staatsbos
beheer wil dat de gebouwen per
1 november zijn verdwenen, om land
schappelijke redenen. Die bepaling is er
altijd geweest, maar werd de laatste tijd
niet meer nageleefd. Oorspronkelijk had
Staatsbosbeheer een rechtstreekse
overeenkomst met de exploitanten in
zake het oprichten van de paviljoens. De
paviljoens werden toen na afloop van
ieder seizoen uit elkaar genomen om in
het voorjaar weer in elkaar gezet te
worden. Om diverse redenen werd
alleen voor de paviljoens paal 9 en paal
15 een uitzondering gemaakt. Later nam
de gemeente de verpachting over maar
jegens Staatsbosbeheer was de ge
meente verplicht toe te zien op naleving
van de plicht tot jaarlijks afbreken. Dat is
echter niet gebeurd waardoor de pavil
joens jaren achtereen ook 's winters
bleven staan. Staatsbosbeheer heeft
echter laten weten hiermee niet langer
genoegen te nemen en heeft de ge
meente gemaand er voor te zorgen dat
de paviljoens voortaan ieder najaar weer
uit elkaar worden genomen met uit
zondering van paal 9 en 15 omdat hier
een gewoonterecht is ontstaan. Maar
als de paviljoens paal 9 en 15 om een of
andere reden zouden moeten worden
verplaatst of gesloopt bij paal 15 dat op
de uiterste rand van het duin staat, is
dat spoedig te verwachten) dan zal ook
daarvoor de afbraakplicht gaan gelden.
'Wethouder Van der Kooi deelde mee dat
de gemeente nog wel heeft gepoogd om
gedaan te krijgen dat Staatsbosbeheer
zich soepel opstelt, maar dat is vergeefs
geweest.
Buitengewoon onderwijs
Binnenkort zal een onderzoek van
start gaan naar de mogelijkheden voor
het buitengewoon lager onderwijs op
Texel. Bij dit onderzoek is de mede
werking van alle onderwijsgevenden op
Texel onmisbaar. Deze zijn daarom
uitgenodigd om donderdagmiddag 11
september een bespreking bij te wonen.
Het onderzoek moet onder andere ant
woord geven op de vraag waarom het
aantal kinderen dat voor buitengewoon
onderwijs wordt aangemeld, belangrijk
lager is dan het aantal kinderen dat
dergelijk onderwijs zou moeten hebben.
De nodige gegevens denkt men bijeen
te krijgen door gesprekken en enquêtes
met schoolhoofden, mensen van aê
Schoolbegeleidingsdienst, onderwijs
krachten, ouders e.d. De uitslag van het
onderzoek kan van groot belang zijn
voor het voortbestaan van de Beatrix-
school in Den Burg. Men kampt daar
thans met een tekort aan leerlingen
waardoor gedwongen sluiting niet denk
beeldig is. Het plan voor het onderzoek
was door een ambtelijke vergissing te
vroeg bekend geworden. Toen de men
sen die eraan moeten meewerken nog
niet waren ingelicht, zat de betreffende
notitie van wethouder Blanken al bij de
raadsstukken. Dat was niet zo'n ramp,
maar Blanken vreesde toch dat menig
een die straks niet meewerken, zich ge
passeerd zou voelen en putte zich in de
raadsvergadering uit in verontschuldi
gingen. Van zijn verzoek om er in de
vergadering nu nog niet over te praten
trok de heer P. A. Zegers zich echter
niets aan. "Blanken is deze keer wat tè
progressief geweest", plaagde hij.
Zegers wilde wel eens weten of B en W
zomaar zo'n onderzoek (kostep
f 20.000,-) kunnen beginnen zonder dat
de raad er zijn goedkeuring aan hecht.
Dat bleek niet het geval te zijn. Blanken
legde uit dat de gemeenteraad via het
gewone budgetrecht het gevraagde be
drag kan toekennen of weigeren. De
heer Zegers vond dat Blanken het
onderwerp eerst in de commissiever
gadering aan de orde had moeten
stellen.
"ik maak bezwaar tegen de taal
waarin het beroepschrift is gesteld.
Dat is Duits. Ik begrijp het niet,
Hess had toch wel ergens een Alte
Kameraad kunnen vinden om het
geheel om te zetten?" Dit zei Cor
Ellen dinsdagavond in de gemeen
teraad toen het beroepschrift tegen
het weigeren van een bouwver
gunning aan de heer Hess uit
Duitsland aan de orde kwam. Ellen
was overigens de enige die over het
beroepschrift iets op te merken
had. Het was verder voor de hele
raad duidelijk dat een vergunning
voor een 'garage' die echter vol
gens de tekening een duidelijk re
creatieve bestemming heeft, niet
afgeven kon worden.
Het Pakt raadslid Cor Ellen heeft er
zich bij B en W schriftelijk over beklaagd
dat enkele historisch interessante steen--
fragmenten, afkomstig uit de dijk bij
Dijkmanshuizen aan de gemeente Vlie
land zijn overgedragen.
In de Harlinger Courant werd van de
overdracht melding gemaakt; de Vlie-
lander archivaris Houter en dijkgraaf M.
Roeper van het Waterschap Texel wa
ren erbij betrokken. De steenfragmen
ten (met onder andere het jaartal 1565
erop) zijn oorspronkelijk mogelijk ook
van Vlieland- afkomstig. Het is puin van
het verdwenen dorp West Vlieland. Dit
dorp moest na het breken van de dijk
aan de zee worden prijsgegeven. Texe
laars haalden veel puin weg om er
huizen van te bouwen (o.a. het Jene
verbuurtje in Oudeschild) en om er de
dijk mee te versterken, zo meldt J. A.
van der Vlis in zijn boek 't Lant van
Texsel. De stenen zijn misschien af
komstig van de kerk en het West
Vlielandse rechtshuis. Ellen schrijft aan
B en W dat het bewijs dat de stenen
echt van Vlieland afkomstig zijn, nooit is
geleverd, zodat er helemaal geen reden
was om deze stukken af te staan. Hij wil
dan ook dat de gemeente de stenen
terugvraagt en wil maatregelen getrof
fen zien dat dergelijke voor Texel be
langwekkende objekten voortaan niet
meer kunnen worden weggegeven.
De kotter TX 41 van de gebroeders A.
en J. de Vries uit Oudeschild kreeg
maandagmiddag op 6 kilometer ten
westen van het Molengat een gevaar
lijke mijn in de netten. Het was een
Duitse contactmijn, afkomstig uit de
tweede wereldoorlog, die los op de zee
bodem lag. De mijn(die450 kg springstof
bevatte) was nog in tamelijk goede staat
en stond op scherp. Dat laatste werd
vastgesteld door vier man van de
demontageploeg van de marine, die op
het via de radio uitgezonden verzoek
langszij kwamenZe verwijderden de ont
steking en brachten de mijn de volgende
dag op zee tot ontploffing.
't Asiel gaat met zijn tijd mee. Vanaf
heden is er voor alle bezoekers een
mogelijkheid om mee te praten en te
denken over de programma's in 't Asiel.
Inspraak en medezeggenschap derhal
ve. Het meedenken gebeurt iedere
vrijdagmiddag tussen twee en vijf uur.
Jan Kramer is dan in 't Asiel en wacht
alle suggesties en ideëen ongeduldig af.
Ook jongeren die mee willen werken aan
de programma's kunnen zich opgeven.
Vrijdagmiddag van twee tot vijf: pro
gramma spreekuur van Jan Kramer in 't
Asiel.
-'«f- "-1 -."-
'SWES&v 5T
De gemeenteraad heeft zich dinsdagavond zeer kritisch opgesteld
tegenover het voorstel van het college om het beroepschrift tegen het
weigeren van een bouwvergunning aan de gebroeders Timmer onge
grond te verklaren. Zoals bekend hadden de gebroeders Timmer
wiens boerderij aan de Pontweg ligt, een plan ingediend om een
nieuwe schuur te mogen bouwen op fundamenten van de oude. Het
college wilde hiervoor geen toestemming geven, omdat volgens het
nog geen rechtskracht bezittende bestemminsplan Buitengebied
nieuwbouw op vijftig meter uit de as van de weg dient te geschieden.
De financiële gevolgen die dit voor het betreffende boerenbedrijf zou
hebben, werden door Beumkes als een "ramp" gekwalificeerd.
Bouwen volgens het voorstel van de gemeente zou de gebroeders
Timmer ongeveer f 130.000,- meer gaan kosten, waarbij er ook nog
eens jaarlijkse verliezen zouden komen door het verloren gaan van
teeltgrond. Beumkes vond al deze zaken voldoende aanleiding om
een planwijziging van het betreffende bestemminsplan voor te stellen.
voorstellen dat het college met de ge
broeders Timmer om de tafel gaat
zitten, mogelijk met de architect erbij,
om de mogelijkheden te bezien van het
bouwen van een nieuwe schuur op oude
fundamenten", zei mevrouw Huitema
die verder wees op een clausule in het
bestemmingsplan dat gebouwen mogen
worden veranderd of uitgebreid tot tien
"Het beroepschrift is terecht afge
wezen", vond mevrouw Huitema. Maar
ook zij had wel degelijk gevoel voor de
financiële lasten die de beslissing voor
de gebroeders Timmer met zich mee zal
brengen. "De commissie beroepschrif
ten heeft aangedrongen op het maken
van een nieuwe tekening. Ik kan me
ecter voorstellen dat het een enorme te
leurstelling is. veel geld en tijd gaat
kosten, als die nieuwe tekeningen ook
weer afgekeurd worden. Ik wil daarom
procent van de oorpronkelijke bebouw
ing. "Nieuwbouw, vijftig meter uit de as
van de weg gaat kapitalen kosten. Drie
9® omstreden schuur van Gobr. Timmer
gezinnen leven van het bedrijf", ein
digde Huitema haar betoog.
Daan Schilling, die zelf deel uitmaakt
van de beroepschriftencommissie die
akkoord was gegaan met het niet hono
reren van het betreffende beroepschrift,
noemde het pre-advies van het college
misleidend. "Ik ben blij dat de raads
leden er zo diep ingedoken zijn", zei hij.
"Het lijkt namelijk alsof er mogelijkhe
den zijn binnen het advies, maar die
zijn er niet. De schuur vijftig meter van
de as van de weg bouwen is stijf
vasthouden aan het oude standpunt.
Die f 130.000,- extra is onverantwoord.
In de beroepschriftencommissie hebben
we gepraat over bouwen op de oude
fundamenten. Dat moet mogelijk zijn.
De gebroeders Timmer zijn bij de bouw
op oude fundamenten zelfs bereid hun
schuur klein te houden", zei Schilling.
Renovatie
"Ik ben het eens met Schilling",
meldde Dros. "Ik heb de tekeningen niet
gezien maar ik heb het idee dat de
nieuwbouw gestoeld is op de oude
schuur. Ik vind dat we het best als een
soort renovatie kunnen zien".
De Waard, die net als Schilling in de
beroepschriftencommissie zit, zei dat de
zaak in die commissie de leden zwaar op
de maag lag. In de oude schuur die door
de nieuwe moet worden vervangen zijn
al allerlei voorzieningen getroffen. "Er is
in feite voor f 150.000,- een schuur in
een schuur gebouwd. Het gaat alleen
om een nieuw jasje. Het is daarom erg
dat hij op die plaats geen nieuwe schuur
mag bouwen. Ik voel in dit verband het
meest voor de suggestie van mevrouw
Huitema: laat het college maar met
Timmer en de architect om de tafel gaan
zitten om een nieuw plan te bespreken".
Op dit punt gekomen achtte burge
meester Engelvaart de tijd rijp het voor
stel van het college en het gelijkluidende
advies van de commissie beroepschrif
ten in stemming te brengen. Wat er
daarna besproken zou worden over "om
de tafel gaan zitten", vaststellen wat
renovatie en nieuwbouw is en hoe de
toegestane 10 uitbreiding moet wor
den geïnterpreteerd is volgens Engel
vaart een B en W discussie.
Wethouder Van der Kooi ging nog
even in op het advies van de beroep
schriftencommissie. Hij zei dat je bou
wen op de oude fundamenten inder
daad als renovatie zou kunnen zien, als
dezelfde vorm als de oude schuur wordt
aagehouden. Wat betekent: gemetselde
muren, een zelfde steile dakhelling en
een pannendak. Een dergelijke nieuwe
schuur wordt echter zo kostbaar dat dan
in alle ernst zou moeten worden over
wogen of het toch niet goedkoper is de
nieuwe schuur vijftig meter uit de as van
de Pontweg te bouwen.
Engelvaart bracht hierop het voorstel
van college in stemming en alleen
Schilling stemde tegen. "Dat begrijp ik
niet", zei Engelvaart. "U zit zelf in de
commissie beroepschriften en daar was
u het wel eens met het voorstel van het
college". Volgens Schilling was er in de
betreffende commissie alleen de on
mogelijkheid van een groter gebouw
naar voren gekomen. Uit de discussie in
de raad bleek nu dat ook het bouwen
van een gebouw van gelijke grootte al
op allerlei moeilijkheden stuit. Daarom
stemde Schilling tegen.
Gesprek
Beumkes wilde hierop het plan van
mevrouw Huitema in stemming brengen
om een gesprek tussen Timmer, het
college en de architect te laten plaats
vinden. De voltallige raad was het hier
mee eens en Engelvaart toonde zich
bereid een dergelijk gesprek te voeren.
In de raad kwam ook het beroep
schrift van de heer Wassenborg ter
sprake. Wassenborg wilde een schuur
met een gedeeltelijke recreatieve be
stemming op zijn land zetten, maar het
college wilde daar alleen toestemming
voor geven als andere bijgebouwen
werden afgebroken. Dros begreep niet
dat er zo moeilijk over gedaan moest
worden. "Dit land heeft al jaren op
stallen met recreatieve bestemming.
Daar vlak bij ligt een boerderij die eerst
echt boerderij was, maar later voor
recreatie werd gebruikt. Daar wordt
niets over gezegd": Overigens ging de
hele raad akkoord met het ongegrond
verklaren van het beroepschrift.
