Cjroen 'TwartjJexeh in het karL,
Conclusie informatieavond:
VIHitair structuurschema
is erg onvolledig
ÏA TERDAG BEGINT
HET NASEIZOEN
I
Beroepsschrift Bakker:
„Stukadoorwerk moet
ook betaald"
Oud-gedienden op oefenmars
94e JAARGANG NR. 9607
VRIJDAG 4 SEPTEMBER 1981
ledactie: Harry de Graaf, Pelikaanweg 75, tel. (02228) 266, Frits
leutick. Warmoesstraat 43, Den Burg, tel. (02220) 2208 en
lans Oosterhof. Weverstraat 31, Den Burg, tel. (02220) 4988.
'oor advertenties, abonnementen, etc.:
angeveld De Rooy B.V.,
ostbus 11, 1790 AA Den Burg, telefoon (02220) 2741.
Verschijnt dinsdags en vrijdags.
Postgiro 652. Abonnementsprijs 7 15,10 per kwartaal
70 cent incasso: los 60 cent.
Bankrelaties: Amro Bank nr. 46.99.17.636
Rabobank nr. 36.25.01.742, NMB nr. 67.34.60.398.
Het structuurschema militaire terrei-
m is wat Texel en zijn omgeving betreft
g onvolledig. Dat was de conclusie van
ile sprekers op de informatiebijeen-
imst over het structuurschema die gis-
ravond in de aula van het gebouw van
Rijksscholengemeenschap werd ge-
luden. „Er is onvoldoende rekening
ihouden met de wensen van de plaat-
lijke bevolking", was een andere
actie die veelvuldig aan het forum
staande uit vertegenwoordigers van
ifensie en milieuorganisaties werd ge
ven. „In de inventarisatie wordt een
fifibisch oefenkamp met enkele regels
gedaan terwijl daar en ook op andere
aatsen op Texel heel wat méér aan de
ind is", aldus de heer G. C. Cadee,
rekend namens Landschapszorg Texel
heer Kok uit De Cocksdorp gaf een
leiend betoog over de geluidshinder op
xels noordpunt maar omdat veel zaken
at in het schema genoemd worden,
sten de defensie- en ruimtelijke orde-
igspecialisten vaak geen antwoord op
vragen en verlangens uit de zaal. „We
Hen zoveel mogelijk argumenten horen
bij kunnen dragen tot een goede
ipraak", zei Henri Dijksterhuis van het
lbouworgaan als forumvoorzitter aan
I begin van de avond en de zaal liet zich
it ombetuigd. Meer algemene dis-
ssies over het nut van defensie e.d.
irden echter door hem afgekapt en zo-
endeontstond toch een duidelijk beeld
van de militaire plannen op en rond Texel
Alle forumleden hielden een kort
betoog waarin ze de voors en tegens van
de defensieplannen naar voren brachten.
De heer Sybrandy (tweede genie com-
pardement Amsterdam) schetste de pro
blemen die defensie ondervindt bij het
zoeken naar geschikte oefenterreinen.
Vooral schietterreinen, die oppervlakten
vragen van 20 bij 20 kilometer, zijn in
Nederland moeilijk of helemaal niet te
vinden. Daarbij zit rondom elk schiet-
terrein een flinke onveilige zone die op
bepaalde tijden niet betreden kan wor
den. „Maarwe móeten kunnen oefenen"
zo waszijn conclusie. Jaap Jelle Feenstra
van de Vereniging tot behoud van de
Waddenzee noemde de beleidsvoorne
mens in het schema teleurstellend.In de
planologiscche kernbeslissing over de
Waddenzee heeft de regering toegezegd
militaire activiteiten zo mogelijk te zullen
stabiliseren of te verminderen. Er is nu
sprake van een kleine uitbreiding", aldus
Feenstra. Hij vond dat bij de plannen van
defensie niet alleen gelet moet worden op
de benodigde ruimte; ook andere as
pecten van oefenen in rustgebieden
moeten in de discussie betrokken wor
den. Verder noemde Feenstra een vol
gens hem andere vorm van 'sluimerende'
uitbreiding, zoals de vervanging van de
tanksop Vlieland en de aanschaf van de F
16 straaljager. „Dat vliegtuig met die
87
grafiek met gehadsmetingen van de schietrange Vtiebore. Volgens deze tekening uit het
Ktm*schema valt De Cocksdorp in de catogorie van geluidsoverlast 30. Omgerekend
kont dit. volgens het structuurschema, dat dertig procent van de Cocksdorper bevolking
Inderd wordt door geluidsoverlast van de straeljageroefenlngen. Tijdens de discussie-
werd dit getal bestreden. „Kom maar eens meten els er geoefend wordt en al die
rvaren piloten uit de koers raken. Dat gebeurt meerdere malen per dag.
leze week eindigt het toeristisch
igseizoen 1981. Want maandag a.s.
Jigen de vakanties in de Duitse deel-
it Noordrijn Westfalen en het vertrek
deze groep Duitsers zal een duidelijk
'kbare druktevermindering tot gevolg
iben. De afgelopen week was de
ristische drukte op Texel nog aan-
ilijk. Maandag j.l. bevonden zich op
eiland 3820' niet-Texelse auto's
fig jaar om dezelfde tijd 2458). Vol
de VW Texel zijn de vooruit-
iten voor het naseizoen gunstig.
Niet te klagen
itussen wordt duidelijk dat het sei-
1981 voor Texel helemaal niet
ht is, vooral als een vergelijking
dt gemaakt met andere binnenland
vakantiebestemmingen. Het blijkt
er meer uit de bezettingslijsten die
lelijks door het Nationaal Bureau
voor Toerisme worden uitgegeven. Uit
het overzicht van vorige week kwam
bijvoorbeeld naar voren dat practisch
alle accommodatie op Texel nog vol
ledig was bezet, met uitzondering van
de campings die gemiddeld voor 65%
waren bevolkt. Geen enkel ander va-
kantiegebied in het land boekte een zo
hoge score: overal elders was in de
meeste accommodaties nog royaal
ruimte beschikbaar, ook op de andere
waddeneilanden. VW-directeur J. W.
Dekker concludeert dan ook dat Texel
zich in een zeer goede belangstelling
van het toeristisch publiek mag ver
heugen. Ook de vooruitzichten voor het
naseizoen zijn goed. De boekingen stro
men binnen en het uitstekende weer van
de afgelopen dagen werkt daarbij als
stimulans, vooral omdat het samenvalt
met een advertentiecampagne in de
dagbladen.
schadelijke hydrazinetankjes. Er zijn er al
twee neergestort en er zullen er meer
volgen", waarschuwde hij. De claim op
het Balgzand als schietterrein noemde bij
'brutaal'. Wel was Feenstra verheugd
over het feit dat defensieactiviteiten nu
enigszins in het openbaar ter discussie
worden gesteld. De heer Cadee van
Landschapszorg was er niet van over
tuigd dat het structuurschema werkelijk
ingaat op de milieuaspecten die in de
Waddenzee belangrijk zijn. „Een hoop
mooie woorden maar geen enkele ga
rantie."
Vervolgens kwam de zaal aan bod.
Hans de Winter vond dat defensie bij
aanschaf van nieuwewapens moet kijken
of er in Nederland mee geoefend kan
worden. Anders worden de bewoners
van stiltegebieden zoals Texel de di/pe.
„Daar wonen weinig mensen, dus daar
moet het dan maar", zei hij schamper.
De heer Sijbrandy antwoordde dat bij de
aanschaf van nieuwe wapensystemen
wel gekeken wordt waar geoefend kan
worden. „Een groot deel van ons
wapenarsenaal is niet geschikt voor dit
kleine landje en daarom wordt bijvoor
beeld ook op Kreta en in Canada
geoefend. Eendureaangelegenheid." De
Winter vroeg of er toch niet nog meer in
het buitenland getraind kan worden. Als
voorbeeld noemde hij de (Leopard) tank
oefeningen die nu op de Vliehors worden
gehouden. Sybrandy zei dat dit niet
ongelimiteerd kon. „In het buitenland
wordt dan de vraag gesteld: waar kunnen
wij bij jullie oefenen? en we hebben niet
veel ruimte", zo zei hij. Volgens deze
spreker waren de oefeningen in het bui
tenland de laatste jaren drastisch uitge
breid.
Ongeoefend
„Op de Vliehors wordt vaak met
straaljagers geoefend bij 'mindere'
weersomstandigheden. De ongeoefende
piloten raken dan vaak uit de koefs en
scheren dan zeer laag over De Cocks
dorp." Dit zei de heer Kok, die vroeg of de
schietoefeningen niet op de Noordzee
met zogenaamde 'spatschijven' (schiet
schijven getrokken door een schip) ge
houden konden worden. Ook informeer-
f-*-n
de Kok of de geluidsoverlast in De Cocks
dorp niet gemeten kan worden. ,,lk denk
dat wij onze huizen dan wel op rege-
ringskosten mogen isoleren tegen de
geluidsoverlast." Daarop ontspon zich
een discussie over de meetbaarheid van
geluid en hoe dit stond aangegeven in het
structuurschema. In het defensieplan
wordt De Cocksdorp genoemd als gebied
met zeer weinig geluidsoverlast. Deze
gegevens zijn gebaseerd op de oefe
ningen in theorie. De heer Kok: „In de
praktijk is het echter anders en deze
zogenaamde piekwaarden (het moment
dat een straaljager overkomt) wil ik wel
eens weten. Ik heb het gevoel naast een
druk vliegveld te wonen." De heer
Sybrandy wist geen andere oplossing.
Het oefenen op de Noordzee gebeurt al
veelvuldig, maar ook oefeningen (ori-
êntatietochten) boven vlak land moet de
straaljagerpiloot kunnen uitvoeren.
Nooit geluisterd
Cor Ellen was niet tevreden met dit
antwoord en gaf een felle reactie. „Hoe
durven jullie hier te zitten. Jullie hebben
nog nooit geluisterd." Het cavalerie
schietkamp bestond onlangs 25 jaar en
Het Koninklijk Texeis Fanfare
korps begint dit weekend met de
spectaculaire viering van het ne
gentigjarig bestaan. Een van de at
tracties is het optreden van het voor
deze gelegenheid geformeerde re
ünie-orkest, reünie-drumband en
-majorettes, gezamenlijk met de
huidige fanfareleden, totaal 180
muzikanten. Het bonte gezelschap
maakt zaterdagmiddag, aanvang
half twee een rondgang door Den
Burg waarbij de volgende route
wordt genomen: R. P. Keijserstraat
Schilderend, Wilheminalaan, Waal-
derstraat, Witte Kruislaan, Koger-
straat, Binnenburg, Parkstraat,
Weverstraat, Schilderend, R. P.
Keijserstraat, Wezenland.
Van de oud-gedienden wonen er
velen op het vasteland maar ze
waren graag bereid om voor deze
gelegenheid naar Texel te komen,
niet alleen voor het eigenlijke op
treden maar ook nog een paar keer
eerder. Want er moest natuurlijk
gerepeteerd worden om de kans op
een muziek-chaos zo klein mogelijk
te maken. Gisteravond konden de
mensen die toevallig in de buurt van
het fanfaregebouwtje waren een
bescheiden voorproefje beleven van
de rondgang van zaterdag: de
reünie-drumband maakte met ma
jorettes een oefenronde, waarvan
wij de bovenstaande foto maakten.
Ellen kon hieruit concluderen dat er in al
die jaren al heel wat „ijzer" in de
Waddenzeegrond verdwenen was.
„Jullie maken je niet druk om degevolgen
van rottend metaal in een natuurgebied.
Er is geen rob meer bij Vlieland te be
kennen en defensie praat nog over een
robbenbank", zei hij geëmotioneerd.
Over de geluidsoverlast boven De Cocks
dorp zei het Pakt-raadslid dat aan de
Vuurtorenweg twee huizen staan die
door geluidstrillingen scheuren in de
muren vertonen. „Aanwijsbare schade
door jullie grappen!" De heer Sybrandy
zei dat als er inderdaad sprake is van
(lees verder op pagina 2)
De heer G. D. Bakker uit Spang is het
niet eens met de hoogte van het bedrag
dat hij in het kader van de bijdrage
regeling voor het Oude Land van de
gemeente voor de aangepaste bouw
van zijn schuur heeft gekregen. Het
stukadoren van de binnenmuren is niet
tot de meerkosten van de bouw ge
rekend. Bakker is van mening dat dit
bedrag (73.230ook uitbetaald moet
worden. Bakker maakt hierbij de verge
lijking met de Meyert Boon systeem-
schuren. „De kosten voor het binnen
werk zijn even hoog als de kosten die
voor het binnenwerk van een Meyert
Boon schuur zouden zijn toegepast."
Dit vergelijk maakt Bakker omdat de ge
meente bij de berekening van de bij
drage ook een vergelijk met het Meyert
Boon systeem heeft gemaakt. B en W
vinden dat het stukadoorwerk geen
„nadere eis" is binnen de bijdrage
regeling en adviseert dan ook het
bedrag niet uit te betalen. „De bijdrage
regeling voorziet alleen in een ver
goeding voor de buitenmuren van de
schuur, en de extra kosten zijn een ge
volg van een constructiekeuze van de
heer Bakker zelf", aldus het college.
De totale kosten van het metselwerk
en de fundering voor de schuur van
Bakker bedroegen ruim zevenentwintig
duizend gulden. Om een beeld te krijgen
van de extra kosten die gemaakt worden
voor een schuur met oude land-eisen, is
gekeken naar een vergelijkbare schuur
van systeembouw. Deze zou 714.000,
hebben gekost. Bakker krijgt dan ook
ruim dertienduizend gulden uitbetaald
omdat hij moest bouwen volgens
speciale eisen. Bakker is van mening dat
de kosten van het stukadoren een
onderdeel zijn van de bouw. De advies
commissie bijdrageregeling was ook van
oordeel dat het stukadoren van het bin
nenblad bij deze traditioneel gebouwde
schuur voor vergoeding in aanmerking
komt, omdat stukadoren voor de be
drijfsvoering beslist noodzakelijk is.
B en W vinden daarentegen dat be-
drijfs-technische overwegingen geen rol
mogen spelen bij de toepassing van de
bijdrageregeling. „Het stukadoren is
een keuze van Bakker", aldus het colle
ge-
Aanzien
De beroepschriftencommissie is van
mening dat de bijdrageregeling in het
leven is geroepen om uitsluitend de
buitenkant van de schuren een beter
aanzien te geven. De vergelijking met de
systeembouwschuur, ook voor het bin
nenwerk, vindt de commissie niet juist
omdat het systeem alleen maar als norm
is gebruikt om de meerkosten uit te
rekenen. „Ook bij een Meyert Boon
schuur zou geen bijdrage voor het bin
nenwerk gegeven worden", zo is de
commissie beroepschriften van oordeel.
Commissielid Van Asselt heeft het col
lege voorgesteld de bezwaren van Bak
ker wèl gegrond te verklaren omdat er
volgens hem onduidelijke afspraken
waren bij aanvang van de bouw. Het
college bestrijd dit. Bakker heeft zelf
wijzigingen in de uiteindelijke bouw
aangebracht door eerst uit te gaan van
halfsteens metselwerk en dat later te
wijzigen in het aanbrengen van een
spouwmuur. „Pas op de ingediende
nota kwam een post stukadoren voor",
aldus het college. Volgens B en W is
er dan ook op geen enkele verwach
tingen bij de bouwer gewekt. Aan de
raad zal dinsdagavond gevraagd worden
het beroepschrift ongegrond te ver
klaren.
Maximum bedrag
Tijdens diezelfde raadsvergadering
komt ook een beroepschrift van Arie
Lap uit Den Hoorn over de bijdrage
regeling ter sprake. Lap is het ook niet
eens met het uit te betalen bedrag. Door
B en W is een maximumbedrag per
vierkante meter buitenwand metselwerk
vastgesteld. Samen met bijkomende
kosten zoals speciale fundering en een
gedeelte van de architectskosten zijn de
meerkosten vastgesteld op ruim
733.000, Daar wordt nog de WIR-
premie en de kleinschaligheidstoeslag
afgetrokken. De maximum meerkosten
voor zijn bollen/landbouwschuur zijn
vastgesteld op ruim vierentwintigdui
zend gulden. Arie Lap eist dat de ge
meente de werkelijk gemaakte kosten
moet vergoeden. Die kosten bedragen
761.215, Het normbedrag van 772,50
per vierkante meter buitenmetselwerk
acht de commissie, ondanks de hogere
kosten die door Lap gemaakt zijn, juist.
Lap heeft overigens niet volgens de
voorschriften van de bouwvergunning
gebouwd. Bij toezegging in het kader
van de bijdrageregeling wordt er steeds
op gewezen dat de bijdrage alleen uit
betaald wordt als volgens de voor
schriften is gebouwd. Het college merkt
in haar pre-advies dan ook fijntjes op dat
de gemeenteraad het recht heeft de
eerdere toezeggingen te veranderen.
„Daartoe behoort ook de mogelijkheid
tot het intrekken van de toegekende
bijdrage", aldus het college. B en W
willen zelf de vastgestelde bijdrage wel
handhaven.
WIR-premie
Arie Lap heeft ook bezwaar gemaakt
tegen het nog niet uitbetalen van het
toegekende bedrag en eist dan ook
vergoeding wegens renteverlies. Het
college stelt dat de voor de beoordeling
benodigde gegevens lange tijd niet
beschikbaar werden gesteld en dat deze
later op een aantal punten ook onvolledig
bleken te zijn. Bovendien wordt met het
uitbetalen gewacht op een beschikking
van de belastinginspectie. Op één punt
heeft Lap gelijk gekregen.
Van de meerkosten die worden uit
betaald wordt de WIR premie afge
trokken. Formeel heeft de gemeente
daarin gelijk, maar de belastingdienst
houdt bij de berekening van de WIR
premie weer rekening met de gemeen-
tebijdrage. Een handeling waar de bou
wer financieel op achteruit gaat. Het
college heeft daarom besloten de WIR
premie bij de meerkostenberekening
buiten beschouwing te laten.
De al berekende bijdragen aan an
deren zullen daarom gecorrigeerd wor
den en in een aantal gevallen zal na de
WIR beschikking van de belastingdienst
een nabetaling van de gemeente aan de
bouwer moeten plaatsvinden. Het col
lege zal de raad dinsdagavond vragen
om het beroepschrift ongegrond te ver
klaren en vast te houden aan de eerder
vastgestelde bijdrage.
