Groen <2wartsJ~exels in het karL,
.andschapszorg: bezwaar
tegen parkeerterrein
lui
College van bijstand
door raad opgeven
DEPARUSE
AUTOSALON
NUINONZE
SHOWROOM
\vDR0S
^W'.v. T
mca±
ONDANKS VERZET PAKT, PSP EN RIENSTRA:
Groen-Zwart
1500 in/egkruisfes
voor
konijnenfokkers
AA-groep naar
De Hollebol
Natte boel
Geef Max de zak
Verrassend
7e JAARGANG Nr. 9721
daktie" Harry de Graaf, Pelikaanweg 75, De Koog tel. (02228) 266 en
ns Oosterhof, Golfslag 32, Den Burg, tel. (02220) 4988.
ts Beutick is tot 26 oktober met vakantie.
>or advertenties, abonnementen, etc.:
ngeveld Et De Rooy B.V., Postbus 11, 1790 AA Den Burg,
efoon (02220) 2741, na 18.00 uur 4881
VRIJDAG 15 OKTOBER 1982
Verschijnt dinsdags en vrijdags
Postgiro 652. Abonnementsprijs f16,15 per kwarton
70 cent incasso; los 65 cent
Bankrelaties Amro Bank nr. 46.99.17 636
Rabobank nr. 36.25.01 742 NMB nr 67 34.60 398.
De Werkgroep Landschapszorg heeft
«zwaar gemaakt tegen het plan om het
«staande parkeerterrein bij paal 9 land
waarts te verplaatsen. Staatsbosbe-
eer wil daartoe overgaan omdat het
«staande parkeerterrein door de zee
vordt bedreigd.
De werkgroep vindt vervanging van
«t terrein door een nieuwe parkeer-
ilaats helemaal niet vanzelfsprekend,
'oorzitter L.J.Dijksen heeft het college
leschreven dat het denkbaar is dat een
lieuw terrein achterwege blijft of dat
iet oostelijk van de duinen (dus op
irote afstand van het strand) wordt
tangelegd. ,,Nu het duingebied steeds
neer aan de zee inlevert en ook als
levolg van menselijke ingrepen steeds
Jeiner wordt, zouden daar konsekwen-
ies uit getrokken moeten worden."
Op de fiets
Er wordt op gewezen dat steeds meer
nensen met de fiets naar het strand
laan en een strandgedeelte dat niet per
mto bereikbaar is zou een stap kunnen
:ijn naar beperking van het toeristich
lutoverkeer op het eiland. Ook wordt
ipgemerkt dat enkele andere parkeer-
erreinen bij het strand zelfs in het
loogseizoen nog niet helemaal worden
lenut. Enige tijd geleden nam de
lemeenteraad een voorbereidingsbe-
iluit om met toepassing van artikel 19
iet terrein te kunnen toestaan. Volgens
iet plan van Staatsbosbeheer zal het
De Texelse kleindiersportvereni-
ging heet Kotex, een naam waarin
onderdelen van de woorden konij
nen en Texel zijn verwerkt. Er be
staat ook maandverband met de
naam Kotex. Hoewel dit Kotex-
verband niets met konijnen of ons
eiland heeft te maken, kwam het
bestuur van de kleindierensportver-
eniging op het idee om de Kotex-
fabriek in Veenendaal te vragen een
ereprijs of financiële gift beschik
baar te stellen voor de tentoonstel
ling die op 19, 20 en 21 november
a.s. wordt gehouden ter gelegen
heid van het 40-jarig jubileum van
de kleindierensportvereniging. Deze
week ontving Kotex-secretaris
Henk Broekman een pak van de
maandverbandfabriek. In de ver
wachting dat er een grote beker of
andere trofee in zou zitten, maakte
hij het open. Tot zijn stomme
verbazing bleek het pakket 500
pakjes a drie stuks inlegkruisjes te
bevatten. Omdat je een gegeven
paard niet in de bek mag kijken, zal
het bestuur het geschenk wel aan
vaarden maar de gevoelens over
deze Kotex-geste zijn nogal ge
mengd. Je kunt zo'n pak inleg
kruisjes moeilijk als ereprijs uitreiken
aan iemand met een prijswinnend
dier en onder de leden bestaat er
ook niet zoveel behoefte aan. Ver
kopen en van de opbrengst zelf een
ereprijs aanschaffen lijkt daarom de
beste manier om uit dit probleem te
komen. De winkelwaarde van de
kruisjes bedraagt ongeveer f125,
Oorsprongweg 3, Eierland Texel.
Tel. 02225-233
terrein zo groot worden dat aan de
gebleken behoefte wordt voldaan. Het
wordt dus groter dan het oude, dat in
het zomerseizoen veel te klein is, zodat
de auto's over een lengte van meer dan
een kilometer langs de weg worden ge
zet waardoor terreinschade ontstaat en
de bereikbaarheid van het strand voor
ambulance e.d. in gevaar komt. Hoewel
volgens de plannen het materiaal waar
mee het oude parkeerterrein en de
toeleidende weg zijn verhard, zal
worden afgevoerd, vindt de werk
groep dat de parkeerbe-
stemming van dit terrein moet
worden opgeheven door een wijziging
van het bestemmingsplan. Anders zou
het oude terrein blijven bestaan (tot het
in zee verzwolgen is) wat een planolo
gisch ongewenste situatie wordt ge
noemd.
Uit het verzoek om planologische
medewerking dat Staatsbosbeheer aan
de gemeente heeft gestuurd is op te
maken dat de uitvoering van het ver
plaatsingsplan om financiële redenen
vertraagd kan worden. De financiering
vormt een probleem. Om die reden zou
het nieuwe terrein ook kleiner kunnen
uitvallen dan thans de bedoeling is.
De AA-groep (Anonieme Alcoholis
ten) komt niet meer bijeen in „Het
Struikelblok" aan de Parkstraat maar in
het dienstencentrum „De Hollebol"
aan de Burgwal. De thans ongeveer
tien personen tellende groep heeft elke
dinsdagavond bijeenkomst van 20.00
tot 22.00 uur.
De groep is voor uitbreiding vatbaar,
leder die problemen heeft met alcohol
(of drugs) en serieus van plan is deze
problemen op te lossen, is welkom.
Wie als gevolg van drempelvrees nog
niet direkt wil binnenstappen maar
eerst meer wil weten over de gang van
zaken in de groep, kan bellen met De
Nieuwe Skuul, telefoon (02226) 413.
IJP
Texel ontvangt rijkelijk zijn deel
van de regenbuien die sinds een
week ons land binnentrekken. Dat
er meer valt dan wenselijk is, blijkt
uit bovenstaande foto die we maak
ten nabij de Rovershut in de Den
nen. Dat het land hier blank staat is
overigens vooral te yyijten aan cfe_,
sloten die nog niet zijn gemaaid en
die bovendien hoognodig moeten
worden vergraven zodat ze meer
diepte krijgen. Een gelukkige om
standigheid is dat de natte week
vooraf is gegaan door een langdu
rige droge periode waardoor de
grond een flinke portie water kan
verwerken. Er is nog steeds kans
dat 1982 de geschiedenis zal ingaan
als het jaar waarin zélfs de boeren
niet over het weer klaagden. Op dit
moment staan de meeste bieten en
ook nog wat aardappelen op het
land, maar het oogsten kan nog wel
even wachten zodat de kans dat
modderellende van 1974 zich zal
herhalen, niet zo groot is temeer
daar de drainage op veel landerijen
sindsdien is verbeterd. De bollen-
boeren hebben wel veel last van het
water.
Het karakter van het huidige
weertype brengt met zich mee dat
soms zeer veel water valt in korte
tijd. Op 11 oktober werd door Dirk
Vinke in Den Burg 25 mm afgetapt
en door Jan Uitgeest in Everste-
koog zelfs 29 mm. In de periode van
8 oktober tot gisteren viel in Den
Burg 105 mm. Het onweer van de
afgelopen nacht bracht 37 mm.
Dinsdag a.s. wordt over heel
Texel de inmiddels bekende ,,Geef
Max de zak" gehouden. Vanaf
15.00 uur zal door leden van de
Rotaryclub Texel en een groot
aantal andere vrijwilligers huis aan
huis afgedankte kleding en schoei
sel worden opgehaald. Op alle
Texelaars wordt het vriendelijke
doch dringende beroep gedaan er
voor te zorgen dat de piastic huis-
vuilzakken met kleding tijdig aan
straat of weg worden gezet, zodat
ze vlot kunnen worden ingeladen.
Om 19.00 uur moet de ophaalactie
zijn voltooid.
Het College van Bijstand bestaat sinds woensdag niet meer.
Op voorstel van B. en W. besloot de gemeenteraad dinsdag tot
opheffing van deze commissie omdat voortbestaan niet meer
zinvol is en de taken zonder bezwaar kunnen worden overge
nomen door B. en W. Het besluit tot opheffing werd dinsdag
avond niet zonder slag of stoot genomen. De Pakt- en PSP-
fractie en Ate Rienstra van het CDA probeerden vergeefs de
beslissing over deze zaak uit te stellen om er eerst nog eens
over te kunnen praten.
de samenstelling van de commissie
nogal willekeurig. Nergens was gere
geld op grond waarvan de leden wer
den benoemd. Ongewenst was het ook
dat bezwaren die tegen de beslissing
van de commissie werden gemaakt
door dezelfde commissie werden be
handeld.
Het College van Bijstand werd in
1965 door de raad ingesteld toen de
Algemene Bijstandswet van kracht
werd. De taak van het College was te
beslissen over aanvragen om bijstand,
hoewel de wet altijd al heeft toegestaan
dat B. en W. dergelijke beslissingen
nemen.
Aanvankelijk was zo'n college van
bijstand wel zinvol omdat de gemeente
nogal wat vrijheid had bij het bepalen
van de uitkeringen. In de loop der jaren
zijn er echter steeds meer uniforme lan
delijke richtlijnen gekomen waaraan
men was gebonden. Het optreden van
het college van bijstand werd daarom
een formaliteit. Practisch altijd werden
de adviezen die volgens de landelijke
normen door de sociale dienst werden
gedaan, opgevolgd. Er was nog wel
iets voor te zeggen dat de adviezen van
de sociale dienst door niet-professio-
nele mensen werden beoordeeld of her
overwogen en dat er door de samen
stelling van de commissie sprake was
van participatie vanuit de bevolking,
maar daar stonden nogal wat nadelen
tegenover. De mensen die om bijstand
vroegen vonden het een vervelend idee
dat hun aanvraag, voorzien van veel
vertrouwelijke gegevens, door een zo
grote commissie (9 personen) werd be
oordeeld en omdat de commissie maar
een keer per maand vergaderde duurde
de afhandelingsprocedure te lang,
vooral in beroepsgevallen. Verder was
Andere mogelijkheid?
Peter Bakker van de PSP maakte
bezwaar tegen de plotselinge ophef
fing. Hij vond het zeer ingrijpend en
wilde eerst gelegenheid hebben om er
in commissieverband over te praten. Hi)
meende dat er een mogelijkheid is om
het college in gewijzigde vorm te laten
voortbestaan, waardoor aan de nadelen
zou worden tegemoet gekomen en er
toch een vorm van inbreng vanuit de
bevolking zou blijven bestaan.
Daan Welboren van het Pakt dacht
er ook zo over. Dat er andere mogelijk
heden zijn stond voor hem vast. Er ligt
zelfs ergens een ambtelijke notitie
waaruit dat blijkt en daar zou eerst eens
over gepraat moeten worden, al sloot
Welboren niet uit dat men toch tot de
conclusie zou komen dat opheffing ge
wenst is.
Ate Rienstra voelde, als enige van
zijn CDA-fractie, mee met Pakt en
PSP. Hij vond het allemaal erg abrupt.
De leden van het college hebben
zomaar bericht gekregen dat zij niet
meer hoefden te komen. Hij vroeg om
aanhouding van het voorstel in afwach
ting van nader beraad.
Efficiënt
Wethouder Piet Zegers herhaalde de
reeds in het pre-advies neergelegde ar
gumenten om wèl tot opheffing te be
sluiten. Hij vond het in het belang van
de bijstandstrekkers dat zij snel en affi-
ciënt worden geholpen en dat daar niet
meer mensen bij worden betrokken dan
nodig is. De geheimhouding is daar
door beter verzekerd al voegde hij er
met nadruk aan toe er niet aan te twij
felen dat de collegeleden altijd zwijgen
als het graf. Het kan een voordeel zijn
dat de collegeleden de aanvragers om
bijstand persoonlijk kennen en zich
daardoor een beter beeld van hun
situatie kunnen vormen, maar dat kan
ook nadelig zijn en een objectieve be
oordeling in de weg staan. Door de op
heffing worden de beroepsmogelijkhe
den voor mensen die niet tevreden zijn
over de beslissing inzake hun bijstand,
verbeterd. Tegen het besluit van B. en
W. kunnen zij in beroep gaan bij een
heel ander orgaan: de beroepsschriften-
commissie.
Peter Bakker was met dit antwoord
niet tevreden. Welboren vond dat het
college van bijstand zich ook zelf over
dit onderwerp zou moeten uitspreken.
Het voorstel om het besluit inzake
opheffing uit te stellen werd in stem
ming gebracht maar kreeg slechts de
steun van Bakker, Terpstra, Welboren,
Beumkes en Rienstra zodat het met 9
tegen 5 stemmen werd verworpen.
Bij het eigenlijke voorstel tot ophef
fing en het vaststellen van de veror
dening die de bijstandstaken van B. en
W. regelt, kwam Peter Bakker ander
maal in het geweer. Hij bracht naar
voren dat onder meer de vakbeweging
betrokken zou moeten zijn bij de behan
deling van bijstandsaanvragen en had
bezwaren tegen de 'cijfermatige' aan
pak die in deze van ambtelijke zijde
mag worden verwacht. Verder wees hij
erop dat 10% van de bijstandsuitkerin
gen voor rekening van de gemeente
komt. Als gevolg van de slechter
worden de economie vertegenwoordigt
dat een enorm bedrag. B en W.
hebben dus een zeker belang bij lagere
uitkeringen en het is daarom principieel
onjuist dat zij alleen de beslissingen
nemen over de uitkeringen en het even
tueel korten ervan.
Wethouder Zegers voelde weinig
voor het betrekken van belangengroe
peringen bij de beslissingen, vooral
omdat in deze niets wettelijk is gere
geld. Het college heeft er beslist geen
zorg over dat het geld voor de uitkerin
gen er misschien niet zal zijn. Er is een
enorm bedrag voor uitgetrokken. Wie
recht heeft op een uitkering krijgt deze
gegarandeerd. Bakker maakte nog een
vergelijking tussen de woonruimtead
viescommissie (waarin wel allerlei maat
schappelijke groeperingen zijn verte
genwoordigd) maar die vergelijking
ging mank omdat een woonruimtead
viescommissie wel volgens wettelijke
normen moet zijn vastgesteld.
Het voorstel om het College van Bij
stand op te heffen en de daarop be
trekking hebbende verordening in te
trekken werd genomen met de
stemmen van Pakt en PSP tegen.
Rienstra van het CDA ging nu echter
wel akkoord.
Parkoerkaart
In het begin van de vergadering had
de burgemeester nog een mededeling
inzake de invalidenparkeerkaart waar
over in de vorige raadsvergadering was
gesproken en waarbij het overbodig
was genoemd om hieraan een f33,—
kostende medische keuring te verbin
den. Burgemeester Engelvaart zei dat
medische keuring (door een arts die
niet de huisarts mag zijn) wettelijk is
voorgeschreven als een kaart voor de
eerste keer wordt afgegeven. Daarbij
moet blijken dat het ziektebeeld perma
nent of verergerend is en dat de betrok
kene geen grote afstand kan lopen.
Henk Beumkes (Pakt) en Cor Dros
(Texels Belang) vonden de uitleg van
B. en W, inzake de kosten van de ver-
Plaatselijke politiek brengt soms ver
rassingen. Die verrassingen zijn meestal
begrijpelijk, maar soms ook helemaal
niet. Het protest dat Gerbrand Poster
dinsdagavond Het horen tegen het ves
tigen van nog meer grootwinkelbedrij
ven op Texel is niet zo liberaal als hijzelf
vindt want het heeft weinig te maken
met vrije concurrentie die de VVD over
het algemeen toejuicht. Hij vroeg om
optreden van de overheid tegen sommi
ge particuliere initiatieven en dat is
verrassend. Maar het is tevens begrij
pelijk want de plaatselijke achterban van
Poster bestaat niet uit directeuren van
landelijke supermarkten maar uit
kleinere, hardwerkende middenstanders
die in paniek komen bij elk gerucht over
de komst van alweer een prijzenkraker.
Poster vertolkt uitstekend hun gevoe
lens en dat is hem geraden ook.
Volslagen onbegrijpelijk voor mensen
met een eenvoudig denkraam is het
verzet dat de linkse fracties en de in dit
geval nogal dissidente Rienstra van het
CDA hebben aangetekend tegen het
opheffen van het College van Bijstand.
Weten die raadsleden wel dat de moge
lijkheid om zo 'n college in het leven te
roepen destijds is geboden als tege
moetkoming aan degenen die er moeite
mee hadden dat bijstand werd veran
derd van een gunst in een wettelijk
recht, waarbij zelfs maar de schijn van
bevoogding of betutteling moest wor
den vermeden? Zolang de gemeente
nog een zekere vrijheid had bij het
bepalen van 'de steun, was nog wat te
zeggen voor zo'n college maar nu dat
niet meer het geval is, is het zinloos dat
negen achtenswaardige burgers zich
elke maand belangstellend verdiepen in
andersmans ellende en vervolgens klak
keloos de wettelijk genormeerde advie
zen onderschrijven. Sterker nog: het is
hoogst ongewenst. Bij alle openbaar
heid en inspraak waarmee ons volk de
laatste jaren is gezegend, is het helpen
van mensen die in financiële proble
men zitten gelukkig nog een vertrou
welijke aangelegenheid waar zich zo
weinig mogelijk mensen mee moeten
bemoeien. Als zo 'n college geen duide
lijke bijdrage kan leveren aan het belang
van de cliënt, moet het verdwijnen. Het
is al vervelend genoeg dat zelfs zonder
college nog tal van mensen op de
hoogte zijn van de bijstandsaanvragen
omdat die zaken tenslotte administratief
verwerkt moeten worden. Het is natuur
lijk wel sneu dat de collegeleden die hun
vertrouwelijke taak jarenlang met veel
inzet en betrokkenheid hebben vervuld,
zo plotseling aan de dijk worden gezet.
Voor zover bekend hebben zij nooit het
in hen gestelde vertrouwen beschaamd
en menigeen zal wel eens wakker
hebben gelegen van de schrijnende
toestanden waarmee hij of zij werd
geconfronteerd. De wijsheid van de
leden van het college van bijstand in
aanmerking nemende, hoeft er niet aan
te worden getwijfeld dat zij het besluit
tot opheffing van harte zullen onder
schrijven. Het helpen van mensen die
hulp nodig hebben kan er alleen maar
door worden bevorderd. Het geeft
tijdwinst, en het verlaagt de drempel
voor de hulpbehoevenden om hulp te
vragen. Het is namelijk geen stimule
rende gedachte dat een dub van negen
mensen die je bij wijze van spreken
dagelijks tegenkomt, op de hoogte komt
van je problemen en voor wie je moet
verschijnen als je tegen afwijzing van
een aanvraag in beroep gaat. Je mod
dert liever nog een tijdje door dan deze
mensen, die in een dergelijke situatie
toch als een soort regenten worden
ervaren, dankbaar of smekend in de
ogen te moeten kijken.
Verzet tegen het stroomlijnen van de
bijstandsverstrekking door uitgerekend
de progressieve fracties [met als argu
ment participatie1 wekt de indruk dat
zij hoofdzaken ondergeschikt maken
aan bijzaken. Dat is iets dat zij zich in
een dergelijke „sociale"en delicate aan
gelegenheid niet kunnen veroorloven.
bouwing van De Bolder (inlopen ach
terstallig onderhoud en het aanbrengen
van brandwerende voorzieningen)
onduidelijk. Desgevraagd verklaarde
Zegers dat het genoemde bedrag van
f38.000,— 20% is van de totale kos
ten, zijnde het aandeel dat wellicht
voor rekening wan de gemeente komt.
De kans is groot dat het nog
voordeliger uitpakt omdat de
verbouwing voor 90% van rijkswege
wordt vergoed.
Naar aanleiding van het extra geld
(Zie vervolci m
