door radikale afwijzing
van structuurschema's?
Tekst van de motie
Ideologische handel
wordt nader geregeld
Voor het weekend
van 24 t/m 26 december 1982
Artsen
Groene Kruis
Tandartsen
Apotheek
Dierenartsen
Alcohol en drugs.
Noodslachtingen
Rijkspolitie
Kustwacht Eierlana
Brand/ambulance
Kerkdiensten
PAGINA 2
TEXELSE COURANT
VRIJDAG 24 DECEMBER 1982
De meerderheid van de gemeenteraad heeft dinsdagavond laten
blijken dat de door B en W voorgestelde verklaring dat de structuur
schema's natuur- en landschapsbehoud en openlucht recreatie alsnog
van de hand worden gewezen, niet radicaal genoeg was. Inplaats van
de voorgestelde intentieverklaring" werd met negen tegen vijf
stemmen (Ben Daalder was verhinderd) een besluit genomen dat op
een punt wezenlijk van het voorstel van het college verschilde. Want
er stond in dat aankopen van relatienotagebieden wordt afgewezen,
terwijl volgens het B en W voorstel dergelijke aankopen toelaatbaar
zijn zolang ze zich maar beperken tot gebieden die volgens het
bestemmingsplan zijn aangewezen als natuurgebied en het Hoge
berggebied.
Dat laatste was logisch want het
argument van de gemeente bij het
verzet tegen de rijksbemoeiingen is
steeds geweest dat het eigen gemeen
telijke bestemmingsplan voldoende
waarborgen biedt voor bescherming van
het landschap. Dat de ,,echte" als
zodanig bestemde natuurgebieden in
handen zijn of komen van rijks- en
andere natuurbeschermingsinstanties is
nooit een probleem geweest, en het
zelfde geldt voor het Hogeberggebied
(waar de landschapbelangen prevaleren
boven landbouwbelangen) dat voor een
belangrijk deel zelfs al eigendom is van
de staat terwijl in een ander deel be
heersovereenkomsten zijn afgesloten in
het belang van het behoud van de
tuinwallen.
Het nu door de raad genomen besluit
was volgens de burgemeester dan ook
strijdig met onderdelen van het be-
stemminsgplan buitengebied, hoewel in
datzelfde besluit staat dat het buiten
gebied-plan de enige basis van het
beleid mag zijn.
De burgemeester zei dan ook dat het
accepteren van dit besluit betekent dat
het bestemmingsplan moet worden ge
wijzigd. Dat kan nog een hele strijd
worden want het college zelf bleek
tijdens de raadsvergadering ook ver
deeld te zijn. De wethouders Barendregt
en Schilling lieten halverwege de dis
cussie, na een schorsing, weten dat zij
terugkwamen op hun voorstel en alsnog
het door VVD en Texels Belang inge
diende radicale besluit zouden steunen.
Aan het begin van de discussie liet
Schilling al weten het woord „intentie
verklaring" door „besluit" te willen ver
vangen want dat was extra duidelijk.
Ook Gerbrand Poster van de VVD vond
de door het college ontworpen afwijzing
van de structuurschema's te vrijblijvend
omdat het volgens hem geen echt
raadsbesluit was. Hij was daarin ge
sterkt door informatie die hij bij zijn
partijkantoor en bij de provincie had
ingewonnen. Mede names Texels Be
lang diende hij daarom een motie in die
verder strekte.
Leefbaarheid
Dirk Terpstra van het Pakt herinnerde
eraan dat zijn partij het standpunt inzake
de structuurschema's zou laten afhan
gen van de wijze waarop B en W zich in
deze zouden opstellen. Het waarborgen
van een goede agrarische structuur op
Texel is van belang voor de leefbaarheid
maar het behoud van het landschap
óók. Hij zei mee te kunnen gaan met het
B en W voorstel en sprak zich uit voor
overleg tussen gemeente en rijk, echter
wel met het bestemmingsplan als uit
gangspunt Dat overleg zou als doel
moeten hebben het loskrijgen van fi
nanciële middelen om de in het be
stemmingsplan voorgestane land
schapsbescherming te financieren
Terpstra liet blijken ernstige beden
kingen te hebben als het erop zou neer
komen dat de gemeente als gevolg van
zijn verzet moet opdraaien voor de
kosten die uit de landschapbescherming
voortkomen. Want die kosten zouden
dan verhaald moeten worden op de
boeren of op de hele Texelse gemeen
schap in de vorm van bijvoorbeeld
verhoging van de onroerend goed-be-
lasting. Terpstra zei het ook onaan
vaardbaar te vinden als het gezegde
„geen geld, geen eisen" letterlijk zou
worden toegepast want dat zou bete
kenen dat het landschap er onder zou
lijden. Hij voelde daarom weinig voor
een opstelling, die vruchtbaar overleg
met het rijk verhindert. Rechtstreeks
antwoord verlangde hij op de vraag of
het college momenteel vruchtbaar over
leg met het rijk nog mogelijk acht.
Geen waarborg
Peter Bakker van de PSP bestreed de
bewering #van het college dat het be
stemmingsplan voldoende waarborgen
biedt voor natuur- en landschapsbe
scherming. Om de kwaliteit van natuur
en landschap te garanderen is meer
nodig dan alleen een bestemming en
moet het ook mogelijk zijn om een op
natuur- en landschapsbehoud gericht
beheer te voeren. Bakker vond dat
onderzocht moet worden wat de gevol
gen zijn van de rioolzuiveringsinstallatie
voor het natuurgebied in Waalenburg en
ook wat de gevolgen zijn van agrarische
activiteiten op aangrenzende natuur-
schapsbescherming terecht komt. Ook
wees hij op het volgens hem op ver
ruiming gerichte beleid inzake het kam
peren op boerenerven. Tenslotte ver
zocht Bakker het door hem vertolkte,
meer genuanceerde standpunt inzake
de structuurnota's (waarvan hij bij voor
baat aannam dat dit nooit door een
meerderheid van de raad zou worden
onderschreven) toch ter kennis zou
worden gebracht van de rijksinstanties.
Jan van Asselt van Texels Belang zei
geen enkel heil te zien in vruchtbaar
overleg met Den Haag en hanteerde
De tekst van de dinsdagavond aangenomen motie waarmee de gemeente
raad op de meest duidelijke wijze de rijksstructuurschema's natuur en land
schapsbehoud en openluchtrecreatie heeft willen afwijzen, luidt als volgt:
„De raad der gemeente Texel; gelezen het pré-advies van burgemeester en
wethouders d.d. 23 november 1982 nummer 44 „Structuurschema natuur- en
landschapsbehoud"; besluit: a. de structuurschema's natuur- en landschaps
behoud en openluchtrecreatie af te wijzen aangezien het bestemmingsplan
voor het buitengebied van Texel voldoende garanties biedt ten aanzien van
landschapsbescherming, natuurbehoud en openluchtrecreatie; b. eveneens
af te wijzen de status Nationaal landschap. Nationaal Park en Grote
landschappelijke eenheid; c. Uit te spreken dat, om redenen vermeld onder a
en b, de aankopen in het kader van de uitvoering van de relatienotagebieden
worden afgewezen; d. Dat dit besluit met onmiddellijke ingang aan het rijk en
de provincie, kortom overal waar het raadsbesluit van 12 januari 1982 ter
kennis was gebracht, wordt doorgegeven."
gebieden in het algemeen. De in een
vorige vergadering vergeefs door Bak
ker bepleitte milieu-ambtenaar zou zich
met dergelijke onderzoekingen moeten
bezig houden en het gemeentebestuur
zou bereid moeten zijn daar consequen
ties uit te trekken. Alleen door een der
gelijke opstelling kan de gemeente aan
nemelijk maken dat het eigen beleid
voldoende waarborgen biedt voor be
houd van natuurlijke en landschappe
lijke kwaliteiten.
Liberaal
Bakker vond het verder nogal merk
waardig dat uitgerekend de VVD wil
verbieden dat boeren hun land verkopen
aan natuurbeschermingsihstahties. ,jOit
strookt met geen enkele liberale opvat
ting", aldus spotte Bakker die er zich
over beklaagde dat hij al vaker in het
geweer moest komen om de liberale
belangen veilig te stellen. Gerbrand
Poster reageerde onmiddellijk door
Bakker toe te roepen dat hij het behar
tigen van liberale belangen maar aan de
VVD fractie moest overlaten en dat op
zijn assistentie geen prijs werd gesteld.
De bewering dat het bestemmingsplan
allerminst landschapsbehoud garan
deert, illustreerde Bakker ook nog door
te wijzen op hotels die in drie bouw-
lagen mogen worden uitgevoerd en op
het grote aantal vrijstellingsmogelijk
heden in het plan, waardoor het vooral
van de toevallige politieke samenstelling
van het college van B en W afhangt wat
er in de praktijk van natuur- en land-
daarbij een sterk argument: tot dusver
heeft „Den Haag" totaal niet gerea
geerd op de uitdrukkelijke verzoeken om
overleg. Het aankopen van beheers
gebieden gaat intussen gewoon door,
wat een „ontregeling" betekent van de
goede agrarische structuur van Texel.
Van Asselt zei dat hij gesproken had met
het Landbouwschap waar men van
mening was dat de gemeenteraad een
duidelijk en afwijzend besluit moet
nemen en niet moet volstaan met een
intentieverklaring.
Antwoord gevend op de diverse vra
gen zei wethouder Daan Schilling van
Texels Belang dat B en W en^eipeen-^
teraad inhoudelijk met van mening
verschiHen inzake de afwijzing van de
structuurschema's. Dé Wëtfröucier
achtte overleg met het rijk op basis van
het nu voorgestelde besluit mogelijk. Hij
herinnerde eraan dat Texel op allerlei
manieren heeft blijk gegeven zelf goed
voor zijn landschap te kunnen zorgen.
Ook is het hoopgevend dat het rijk tot
dusver geld beschikbaar heeft gesteld
voor het bekostigen van de bijdrage
regeling al is dat niet voldoende. Dat bij
het uitblijven van meer geld, ook de
eisen zullen vervallen, kan nu nog niet
worden gezegd. Dat moet de raad uit
spreken als dit probleem aan de orde
komt. Hetzelfde geldt als plaatselijke
belastingen zouden moeten worden
verhoogd omdat het rijk niet over de
brug komt. De wethouder was het niet
eens met de bewering van Bakker dat
het bestemmingsplan geen behoorlijke
inhoudt. Het plan mag dan geen volle
dige waarborg betekenen, de gemeente
voelt zich wel moreel verplicht de geest
van het plan te respecteren. Verder
wees Schilling erop dat praktisch alle
natuurgebieden in handen zijn van
Staatsbosbeheer en Natuurmonumen
ten die best in staat zijn hun terrein te
beheren. Een door de gemeente te
benoemen milieu-ambtenaar is niet no
dig.
Schilling betrapte Bakker op een on
waarheid wat betreft zijn opmerking
over het kampeerbeleid dat op ver
soepeling gericht zou zijn. Het tegen
deel is nl. het geval. De gemeente Texel
hanteert strengere kampeerregels dan
elders in het land gebeurt en beperkt het
kamperen bij de boer tot één tent per
erf. Momenteel spant het college zich
zelfs bijzonder in om dit afwijkende
kampeerbeleid overeind te houden.
Verder bewijst ook het goothoogte- en
dakhellingenbeleid (dat onder de be
trokken agrariërs veel weerstand op
roept) dat de gemeente wel degelijk de
natuurbelangen wil behartigen. Verder
liet Schilling blijken er weinig voor te
voelen de gevoelens van de min
derheid van de gemeenteraad tegelijk
met het raadsbesluit aan de betrokken
instanties kenbaar te maken. „De raad
neemt een besluit en dat dient ook door
de minderheid gerespecteerd en ge
steund te worden." Burgemeester En
gelvaart had echter geen bezwaar tegen
het meezenden van het minderheids
standpunt. Hij vond zelfs dat dit ge
tuigde van een democratisch opvatting.
Inzake de mogelijkheden om tot zinvol
overleg met 't rijk over het landschapsbe
houd op Texel te komen was Engelvaart
weinig optimistisch, gezien de ervarin
gen die sedert januari van dit jaar zijn
opgedaan. Ondanks brieven en monde
linge aandrang („Ik ben vijf keer in Den
Haag geweest") is het niet tot een
gesprek gekomen.
Omdat het voorstel van Texels Belang
en VVD het verst ging, werd dit als
eerste in stemming gebracht. Burge
meester Engelvaart waarschuwde wel
dat deze motie op een essentieel punt
verschilde van het collegevoorstel
waardoor men in de problemen zou
komen. Het college wil het aankopen
van relatienotagebieden beperkt houden
tot de gebieden die als natuurgebied en
Hogeberggebied in het bestemmings
plan zijn aangewezen terwijl de motie
zich verzet tegen alle aankopen, wat
niet klopt met het door de raad aange
nomen bestemmingsplan.
Zelf verkocht
Jan van Asselt was het met dat
laatste niet eens. „In het bestemmings
plan staat toch niet dat aankopen in het
Hogeberggebied mogelijk moeten wor
den gemaakt?" De burgemeester: „Het
is de consequentie van wat in het be
stemmingsplan staat en het is inmiddels
gegroeid en geaccepteerde praktijk. De
Hogeberg is een aanvaard relatienofa-
gebied. We hebben daar zélf grond
verkocht aan CRM."
Na schorsing bleek evenwel dat twee
wethouders de zijde van hun fractie
hadden gekozen. Tegen de motie stem
den Peter Bakker, Piet Zegers, Dirk
Terpstra, Henk Beumkes en Daan Wei-
boren. De burgemeester zei dat het
college zich nu moet beraden over een
wijziging van het bestemmingsplan om
dat uit het aannemen van de motie was
gebleken dat men het bestemmingsplan
in feite afwijst.
In hoeverre op of vlakbij de wekelijkse markt in Den Burg politieke
of godsdienstige propaganda mag worden gemaakt zal onderwerp
zijn van een nadere regeling waarmee B en W binnen afzienbare tijd
de raadscommissie zullen benaderen. Daarbij zal tevens worden
bepaald welke rechten en plichten zullen gelden voor marktkramen
waarin zonder winstoogmerk artikelen worden verkocht ten behoeve
van bijvoorbeeld de derde wereld.
Nadat door burgemeester Engelvaart
het bovenstaande was beloofd, ging de
gemeenteraad dinsdagavond na een
toch nog uitvoerige discussie akkoord
met de nieuwe marktverordening waarin
vrij stringent alles is geregeld wat voor
het behoorlijk functioneren van de
markt van belang kan zijn: de wijze van
toewijzing van standplaatsen, de eisen
waaraan de markthandelaars moeten
voldoen, de regeling voor de branche-
spreiding. diverse ordemaatregelen en
de met een en ander verband houdende
strafbepalingen.
De raad maakte vooral bezwaar tegen
het artikel 39 van de verordening waarin
het wordt verboden op de markt gods
dienstige. politieke of andere propagan
da te voeren.
Tot grote ergernis van wethouder
Klaas Barendregt gedroegen de raads
leden zich alsof ze de ontwerp veror
dening nog nooit eerder onder ogen
hadden gehad want er werden vele
vragen gesteld die in de commissie
vergadering thuishoorden.
De rij van kritische vragenstellers
werd geopend door Henk Beumkes van
het Pakt die van mening was dat B en W
door de verordening de mogelijkheid
krijgen om zich met veel te veel zaken te
bemoeien. Dat B en W het aantal
standplaatsen op de markt bepalen, was
volgens Beumkes niet nodig omdat dit
zichzelf wel reguleert. En artikel 14 van
de verordening (waarin staat dat men
sen van 65 jaar of ouder niet voor een
vaste standplaats in aanmerking komen
als zij zich niet tenminste drie maanden
voor het bereiken van die leeftijd als
gegadigde hebben aangemeld) vond hij
ronduit discriminerend. ,,Een 65-jarige
mag best werken!" Verder had Beum
kes begrepen dat het gebruik van
gaskookplaten op de markt verboden is,
wat hij ook overdreven vond en hij wilde
dat mensen die tegen een beslissing van
de marktmeester in beroep willen gaan,
dat doen bij de gemeenteraad en dus
niet bij B en W. Artikel 39, dat Beumkes
als een aantasting van het recht op vrije
meningsuiting beschouwde, moest vol
gens de Pakt man helemaal worden
geschrapt. „Wét Jan en Paula nu net
buiten de markt doen, moet door ieder
een op de markt zelf kunnen worden
gedaan."
Macht
Joop van der Meer was na het lezen
van de diverse artikelen tot de conclusie
gekomen dat de macht van de markt
meester buitensporig groot is. „Aan wie
legt hij eigenlijk verantwoording af?"
Ook was voor Van der Meer niet
duidelijk waar het marktterrein precies
eindigt. „Tot aan de voordeur van de
omringende winkels?" Van der Meer
wilde de termijn waarbinnen iemand
tegen een beslissing van de markt
meester in beroep kan gaan, uitbreiden
van acht tot veertien dagen en had voor
het artikel 39 geen goed woord over,
„Dat is Rusland!"
Ate Rienstra van het CDA stelde zich
meer gematigd op. Ook hij had be
zwaren tegen het stringente karakter
van de verordening en vroeg om een
soepele toepassing van de bepalingen.
Onduidelijk was voor hem wat men
precies onder branche-indeling verstaat.
Bij de uitwerking van deze regeling
wilde hij in ieder geval de commissie
voor economisch beleid ingeschakeld
zien. De veel te „nauwe" omschrij
vingen van de voorwaarden waaraan de
marktkooplui moeten voldoen hadden
hem een beetje geërgerd. Zoals het
voorschrift dat elke kraam voorzien
moet zijn van een bordje van 40x20
centimeter met de naam van de hande
laar. Van het op de markt toelaten van
godsdienstige en politieke propaganda
was de CDA man niet erg gecharmeerd.
Net erbuiten mocht van hem wel.
Peter Bakker van de PSP betoogde
precies het omgekeerde: hij vond de
hele verordening niet best, met uit
zondering van artikel 39 dat gods
dienstige en politieke propaganda ver
biedt. „De VVD moet alle gelegenheid
krijgen om tegen kernrakketten te pro
testeren."
Wethouder Barendregt zei „zeer te-
(Zie vervolg pagina 3)
Uitsluitend voor spoedgevallen
Van vrijdagavond 18.00 uur tot
maandagmorgen 8.00 uur
Dokter R. Coutinho, Schilderend
40, Den Burg, tel. (02220) 2023.
Van vrijdagavond 18.00 uur tot
maandagmiddag 13.00 uur.
Let opl Aanvragen voor hulp:
uitsluitend te bereiken: zaterdag
en zondag tussen 13.00-14.00 uur
en 18.30 - 19.30 uur.
Zr. J. B. Mannessen, Schoorwal
45, telefoon (02220) 3242.
Uitleen van verplegingsartikelen
en informatie:
Maandag t/m vrijdag 17.00-18.00
uur. Lidmaatschapskaart meebren
gen.
Voor zeer spoedeisende tandheel
kundige hulp kan men zaterdag en
zondag om 18.00 uur precies te
recht in het tandheelkundig cen
trum in het Groene Kruisgebouw,
Witte Kruislaan 19.
Weverstraat 95, telefoon (02220)
2112. Open van maandag t/m vrij
dag van 8.30-18.00 uur. Zaterdag
en zondag, 1e en 2e kerstdag, van
11.00-12,30 uur en van 16.00-17.00
uur.
Buiten die tijd alleen voor spoed
eisende gevallen.
Alleen voor spoedgevallen tele
foon (02220) 2527.
i'i.lmAT »l> VC nfihnMRM
Consultatiebureau voor alcohol en
drugs, Molwerk 31/45, 't Horntje.
Spreekuur volgens afspraak
telefoon (02226) 413.
Voor noodslachtingen bellen op
werkdagen (02220) 2182 (slacht
plaats); na werktijden en in het
weekend (02220) 3541 via TEM-
centrale.
Het politiebureau van de groep
Texel van de Rijkspolitie is dage
lijks telefonisch te bereiken via tel.
(02220) 2644. Buiten de kantoor
uren kan men rechtstreeks contact
opnemen met de meldkamer van
het district Alkmaar, tel. (072)
116444. (tussen 18.00 en 0.800 uur)
Het bureau in De Koog is dinsdag
en donderdagmiddag geopend van
16.00 tot 18.00 uur.
Voor meldingen van schepen of
zwemmers in nood: Kustwacht
Eierland, tel. (02222) 270.
Bij brand en voor s|X>edeisend
ambulancevervoer bellen: 02220-
2066. Bij geen gehoor 02230-
22222. Voor niet spoedeisend
ambulancevervoer: 02230-12888,
bij geen gehoor 02230-?????.
Vrijdag 24 december 1882
HERVORMDE GEMEENTEN
Den Burg 22.00 uur Kerstnacht
dienst m.m.v. Interkerkelijk
koor o.l.v. Dyo Wassink, collecte
Solidaridad
De Koog 23.00 uur ds. Verbeek
Kerstnachtdienst, m.m.v.
„Advendo"
De Waal 21.00 uur ds. Verbeek
Kerstnachtdienst, m.m.v. Singers
of the Lord
Oosterend 22.00 uur Kerstnacht
dienst in de N.H. kerk, m.m.v.
Texels Mannenkoor en gemengd
koor Soli Deo Gloria; collecte
Stichting oecumenusche hulp
aan vluchtelingen.
GEREFORMEERDE KERKEN
Den Burg 22.00 uur Kerstnacht
dienst in de Hervormde kerk.
Oosterend 22.00 uur Kerstnacht
dienst in de Herv. kerk, ds. Van
Zijll Langhout en ds. Donker.
M.m.v. Texels Chr. Mannenkoor
en Soli Deo Gloria.
ROOMS-KATHOLIEKE KERK
Den Burg 23.15 uur. Dameskoor
De Koog 21.30 uur
Oudeschild 21.30 uur.
De Cocksdorp 23.15 uur.
Eerste kerstdag,
zaterdag 25 december 1982
HERVORMDE GEMEENTEN
Den Burg 10.00 uur ds. Wisman,
collecte kerk en wereld
16.00 uur kerstfeestviering van
de zondagsschool.
Den Hoorn 10.00 uur ds. Verbeek
m.m.v. koperensemble fanfare.
De Koog 9.30 uur kand. G. de
Lang
16.00 uur kerstfeestviering van
de zondagsschool
De Waal gemeenschappelijke dienst
in De Koog
Oosterend 9.30 uur ds. Van Zijll
Langhout, maandcollecte
16.00 uur Kinderkerstfeest
Oudeschild 11.00 uur ds. Van Zijll
Langhout, maandcollecte
De Cocksdorp 11.00 uur Kand. G.
de Lang, extra coll. kerkvoogdij.
GEREFORMEERDE KERKEN
Den Burg 10.00 uur ds. Blaauw
m.m.v. bugel en trombone.
16.00 uur Kinderkerstfeest
Oosterend 10.00 uur ds. Donker
m'm'v' enige muzikanten van
Excelsior.
19.00 uur Jeugddienst rondom
Kerst.
GEREFORMEERDE GEMEENTE
Oosterend 10.00 uur Dienst
16.30 uur gezamenlijke kerst
feestviering met de kinderen
GEREF. KERK (Vrijgemaakt)
De Waal 9.30 uur Dienst
in de Ned. Hervormde kerk.
DOOPSGEZINDE GEMEENTE
Den Burg 10.00 uur ds. Hylkema
16.00 uur Kerstfeestviering van
de zondagsschool.
ROOMS-KATHOLIEKE KERK
Den Burg 10.45 uur, Hereikoor
De Koog 9.30 uur
Den Hoorn 10.45 uur
Oosterend 9.30 uur.
Tweede kerstdag,
zondag 26 december 1982
HERVORMDE GEMEENTEN
Den Burg 10.00 uur ds. Van Zijll
Langhout, collecte onderhoud
orgel.
Den Hoorn 16.00 uur Kerstfeest
viering zondagsschool.
De Waal 17.00 uur Kerstfeest
viering zondagsschool.
Oosterend 9.30 uur ds. Wisman
collecte kerkeraadskas
Oudeschild 15.00 uur kinderkerst
feest in de N.H. kerk
De Cocksdorp 16.00 uur Kinder
kerstfeest
GEREFORMEERDE KERKEN
Den Burg 10.00 uur ds. J. Donker
19.00 uur ds. R. J. Blaauw,
m.m.v. The Singers of the Lord
o.l.v. Peter Zwart. Thema: „Het
droppie".
Uitzending via De Lichtboei
Oosterend 10.00 uur ds. R. J.
Blaauw.
16.00 uur Kinderkerstfeest
GEREFORMEERDE GEMEENTE
Oosterend 10.00 uur Dienst
16.00 uur Dienst
GEREF. KERK (Vrijgemaakt)
in de Doopsgezinde kerk, Kogerstr.
Den Burg 16.15 uur Dienst
BAPTISTENGEMEENTE
Kerstmaaltijd o.l.v. ds. De Vink
uit Bergum, in de CVO-school,
Burdetstraat, aanvang 15.00 uur.
ledereen van harte welkom.
ROOMS-KATHOLIEKE KERK
Den Burg 10.45 uur,
Gezinsdienst, The Gospeltrain.
Oudeschild 10.00 uur
De Cocksdorp 9.30 uur.
JEHOVAH'S GETUIGEN
Zondag 10.30 uur openbare lezing.
11.30 uur: Wachttorenstudie.