Raad gaf geen steun
aan ouderprotest
VAN HET
RAADHUIS i
Raad akkoord met alle
overschrijdingen
Koeien en video
Jeugdwerk moet nog wachten
Drie jaar en t.b.r.
geëist voor doodslag
Texelaars
voor de
balie
i i in
'dedelingen van B. en IF.
Hinderwet
Vreemd geld
Vrouwen in
de overgang
Flierefluiters voor
Plattelandsvrouwen
DAG 11 MAART 1983
TEXELSE COURANT
PAGINA 7
»t mag bekend worden veronder-
dat het agrarisch bedrijf steeds
er geautomatiseerd raakt. Tijdens
ratste boerderijentocht van de ver
ing voor Bedrijfsvoorlichting kon-
zelfs diverse bedrijven getoond
den waar de stal per TV-camera
It bewaakt. Bij J. van Exel aan de
weg is gedurende lange tijd een
elijke installatie in gebruik. In de
tijk blijkt dat uitstekend te bevallen,
hebben als één van de eersten
toestel aangeschaft omdat ons
woonhuis tachtig meter van de stal ligt.
Als er nu een koe moet kalven, hoef ik
niet meer vijf keer per nacht mijn bed
uit. Ik zet gewoon de monitor aan en
dan kan ik vanuit mijn bed zien hoe de
zaak ervoor staat. Overdag staat het
toestel beneden, dan kan mijn vrouw
het in de gaten houden als ik op het
land ben".
De installatie kostte destijds ruim
vierduizend gulden, geeft een zwart-wit
beeld en geen geluid. Moderne types
laten de stal in kleur zien, geven wel
geluid, maar Van Exel heeft beslist
geen spijt van de aanschaf. Het maakt
het leven een stuk comfortabeler.
De camera is weerbestendig en heeft
een ingebouwd verwarmingselement,
zodat de lens niet beslaat. Hij kan
vanuit huis heen en weer gestuurd
worden om de hele stal te kunnen zien
en bovendien gaat vanzelf het licht aan
als het toestel wordt ingeschakeld. Van
Exel heeft 45 melkkoeien.
De gemeenteraad heeft met negen
tegen vijf stemmen geweigerd een door
de gezamenlijke Texelse ouderraden
opgesteld protest tegen de onderwijs-
bezuinigingen te onderschrijven en door
te zenden aan de Tweede Kamer. De
meerderheid van de raad was met het
college van mening dat een dergelijk
protest niet gewenst is omdat het een
zaak van landelijke politiek betreft, waar
een gemeenteraad zich niet mee be
hoor* te bemoeien.
Voor de ouderraden was dat een
teleurstelling. Men wist dat de Texelse
gemeenteraad over het algemeen geen
moties aanvaardt en doorzendt als het
gaat om zaken van landelijk politieke
aard. Daarom had men nogal wat
moeite gedaan om het betreffende stuk
een Texels karakter te geven. Met
medewerking van de ouderraden van
alle scholen was een inventarisatie
gehouden (zie hoofdartikel in de vorige
krantl waaruit de gevolgen van de
bezuinigingen voor het Texelse onder
wijs bleken. De gemeenteraad ging
echter niet op het verzoek om adhesie
in. Ook een algemener gesteld protest
van de Algemene Bond van Onderwij
zend personeel kwam niet verder dan de
raadstafel.
Uitstekend
Daan Welboren van het Pakt vond het
protest van de ouders een 'uitstekend
opgesteld stuk' waaraan geen vakbond
of politieke partij tepas was gekomen en
dat op de Texelse situatie betrekking
had, zodat er geen reden was om het
niet te onderschrijven en door te zen
den.
Wethouder Zegers zei de zorgen over
de toekomstige kwaliteit en veelzijdig
heid van het onderwijs op Texel te
delen maar dacht dat er weinig aan te
4 maart 1983 is vergunning inge-
de Hinderwet verleend aan:
de heer M. D Kuiper voor een lig-
mstal aan de Oosterenderweg 35 te
il (kadastraal bekend onder sectie
ummer 3);
de heer H. J. Smit voor een
Iveebedrijf aan de Pontweg 77 te
Burg (kadastraal bekend onder
lie E, nummer 531).
|ij het verlenen van de vergunningen
loor het stellen van voorschriften
moet gekomen aan bezwaren van
ar, schade of hinder.
|e vergunningen liggen op het ge-
fentehuis, kamer 209, ter inzage van 8
Irt tot 8 april 1983. De tijdstippen,
arop inzage verkregen kan worden,
I op werkdagen van 9.00 tot 12.00
I en van 14.00 tot 16.00 uur; op
■ndagavonden van 19.30 tot 22.30
Tot 8 april 1983 kan tegen de vergun-
)en beroep ingesteld worden. Be-
is mogelijk voor de aanvragers, de
fiseurs en degenen, die tijdig tegen
aanvragen om vergunning hebben
hgetekend. Tevens is beroep mogelijk
r enige andere belanghebbende, die
toont, dat hij redelijkerwijs niet in
at is geweest eerder bezwaren in te
hgen
Het beroepschrift moet worden ge-
™t aan Hare Majesteit de Koningin en
jden gezonden aan de afdeling voor
eschillen van bestuur van de Raad
State, Postbus 20019, 2500 EA
iravenhage.
Ike vergunning wordt in principe na
P van de beroepstermijn van
ht. Degenen, die beroep instellen,
innen echter overeenkomstig artikel
van de Wet op de Raad van State
B verzoek doen tot schorsing van de
ïrgunning of het treffen van een
Brlopige voorziening. Dit verzoek
loet voor 8 april 1983 worden gericht
in de voorzitter van de afdeling ge-
ïhillen van bestuur van de Raad van
late, Postbus 20019, 2500 EA 's-Gra-
fnhage. De vergunning wordt dan niet
*n kracht, voordat op het verzoek is
Bist.
Badere informatie is te verkrijgen bij
■afdeling algemene zaken van de
Jieentesecretarie (telefoon (02220)
«1toestel 145).
Met uitzondering van de voor het jeugdwerk uitgetrokken post keurde de raad
disndagavond alle door B. en W. voorgestelde nullijnoverschrijdingen goed. Zoals al
eerder werd gemeld had de sectie jeugd- en jongerenwerk van de Welzijnsstichting
in een open brief geprotesteerd tegen de uitzonderingspositie waarin men kwam te
verkeren nadat het college besloot om onder meer voor de sport alsnog het
hanteren van de nullijn 1982 voor te stellen.
In die brief constateerde de sectie dat kreeg bijval van Peter Bakker, die het
■tduitse marken 100 7 109,25
lische francs 100 - 5,14
'se francs 100 7 37,00
«dse kronen 100 7 34,00
(serse francs 100 7 128,00
nse kronen 100 7 29,25
enkaanse dollars 1 7 2,60
else ponden 1 f 3,85
tenrijkse schillingen 100 7 15^65
=ense lires 10.000 7 17,50
«nse peseta's 100 7 1,89
voor hen zelfs een 'minlijn' ten opzichte
van 1981 werd gehanteerd. Wethouder
P A. Zegers erkende jegens de raad dat
ook dit een verwarrende en niet gewen
ste gang van zaken was. Daarom
behandelen we het jeugdwerk liever een
volgende keer, dan komt er eerst nog
een apart pré-advies over deze zaak,
waarin alles precies op een rijtje is
gezet".
Mislukt
Zegers erkende dat het hanteren van
de nullijn als beleidsintrument niet was
gelukt. Naar aanleiding van kritiek van
Peter Bakker (PSP) gaf hij toe dat
behandeling van de nullijnoverschrijdin
gen in drie achtereenvolgende raads
vergaderingen de duidelijkheid niet ten
goede kwam. Hij beloofde dat
volgend jaar de presentatie beter zal
zijn, hoewel er dan hoogstwaarschijnlijk
geen sprake meer is van een nullijn maar
van een minlijn. ,,De verenigingen die
nen daar goed rekening mee te houden.
Het is nu al meerdere malen duidelijk
gezegd volgend jaar gaan we er ten
opzichte van peil '81 op achteruit. Bij
het aangaan van verplichtingen moeten
de verenigingen daar rekening mee
houden".
Voorjaarsnota
Wethouder N. C. Barendregt kondig
de voor 1984 een ander subsidiebeleid
aan ,,We zullen niet zonder meer een
minlijn hanteren, dat is niet creatief. We
zullen doelstellingen en prioriteiten for
muleren en daar de aanvragen aan
toetsen".
Dat betekent dus dat er niet zonder
meer een korting op de bestaande
subsidies zal worden toegepast, maar
dat aanvragers met argumenten zullen
moeten laten zien waarom zij een
ondersteuning nodig hebben.
De minlijn waar Barendregt over
sprak was trouwens een andere dan die
waar Zegers naar verwees. De eerste
had het over een beleidsinstrument
(iedereen krijgt zoveel procent minder
dan vorig jaar), de tweede had het over
de totale hoeveelheid geld (er is zoveel
minder dan vorig jaar).
Naar aanleiding van de opmerkingen
van Barendregt opperde de burgemees
ter dat het verstandig zou zijn als het
college (net als de regering) met een
'voorjaarsnota' zou komen, waarin het
beleid uiteengezet zou worden. Hij
positief zou vinden als de niet-cijferma-
tige overwegingen van het college
'zichtbaar' zouden worden
Spits
Ate Rienstra (CDA) haalde de laatste
Spits" (het blad van de sportraad) aan.
Dat was een actienummer waarin stel
ling werd genomen tegen het subsidie
beleid van het college. Rienstra vond
dat de problematiek haarfijn uit de
doeken werd gedaan, maar hekelde de
eenzijdige opstelling in het blad. Hij
vond dat het vele dat de gemeente wèl
deed voor de sport te weinig naar buiten
kwam en haalde afkeurend een passage
aan waarin een bepaalde subsidie eigen
lijk ,,een lachertje" genoemd wordt.
Zegers was het met hem eens, hij
wees aan de hand van een opsomming
op het aanzienlijke bedrag dat nog wèl
aan de sport wordt besteed.
Bibliotheek
Dirk Terpstra (Pakt) wees op de
goede wil bij het bestuur van de Open
bare Bibliotheek. De bibliotheek had zijn
begroting 'uitgekleed' tot het niveau
1981. Gezien de bijstellingen van andere
sectoren vond hij dat de bibliotheek nu
een beetje het slachtoffer werd van haar
eigen positieve opstelling.
Zegers prees de houding van de
bibliotheek en sprak van een voorbeeld
voor anderen. Als de bibliotheek in de
problemen zou komen, zal het apart
doen was. De bezuinigingen worden
van bovenaf opgelegd. Het gemeente
bestuur ziet het als een uitdaging om
met de bezuinigingen te leven en zoveel
mogelijk van het onderwijs in stand te
laten. Dat de gemeente in deze zijn
verantwoordelijkheid kent, blijkt onder
meer uit de aanbiedingsbrief bij de
begroting 1983 waarin staat dat de zg.
randvoorzienmgen van het onderwijs
(,,dat is geen franje maar betreft school-
artsendienst, logopedie e.d.") voor
zover deze niet meer van rijkswege
worden vergoed, voor rekening van de
gemeente moeten komen.
Beperkte mogelijkheden
Heel veel meer kan de gemeente niet
doen. Het voor eigen rekening nemen
van leerkrachten die als gevolg van de
vergroting van de klassen anders zou
den verdwijnen, is bijvoorbeeld finan
cieel ondoenlijk. Ook scholen die onder
de bestaansnorm komen en dus van het
rijk geen geld meer krijgen, kunnen niet
door de gemeente worden betaald. Een
post waarop wel behoorlijk kan worden
besnoeid zonder dat de kwaliteit van het
onderwijs eronder lijdt is het vervoer van
kinderen van het buitengewoon onder
wijs. Onder andere door samenwerking
met naburige gemeenten kan hier flink
worden bezuinigd, zonder dat de belan
gen van kinderen die beschermd vervoer
nodig hebben, worden geschaad. Het is
de vraag of het mogelijk is de derde
leerkracht aan de Kompas-school die
geheel voor rekening van de gemeente
komt, kan worden gehandhaafd. In
tegenstelling tot de verwachting daalt 't
leerlingental van de school momenteel
iets. Op het gebied van zwemlessen
kunnen de zaken ook anders worden
aangepakt waardoor de kosten lager
worden. Zegers zei dat bij het gemeen
tebestuur voorop staat dat de kinderen
niet de dupe mogen worden van bezui
nigingen.
Naar Den Haag
Terpstra en Welboren vonden echter
dat de wethouder ook in Den Haag aan
de bel moest trekken. Laatstgenoemde
herinnerde Zegers eraan dat deze in de
tijd dat hij nog raadslid was, de toen
malige onderwijs-wethouder Blanken
hardnekkig aanspoorde om naar Den
Haag te gaan om daar het behoud van
de Texelse buo-school te bepleiten.
Welboren kon zich daarom niet voor
stellen dat Zegers nu niet zelf naar Den
Haag wilde gaan De wethouder
wees dat echter met kracht van de hand
en zei dat het toen om iets heel anders
ging. Thans wordt strijd geleverd tegen
algemeen geldende bezuinigingsmaat
regelen en toen was behoud van Texels
beoordeeld worden, aldus de wethou
der.
VVV
Ate Rienstra vroeg zich af waarom de
VVV geld kreeg met als voorwaarde dat
het dit jaar besteed moet worden. Hij
was van mening dat er in ieder geval op
toegezien moest worden dat het bedrag
zinvol besteed zou worden. Wethouder
Barendregt lichtte toe dat zolang er nog
geen instelling is om Texel-promotie te
bedrijven dit een manier voor de ge
meente is om daar toch aan bij te
dragen.
enige buo-school het doel. Welboren
liet zich niet overtuigen en ontkende het
verschil. ,,Het gaat erom de gevolgen
van de bezuinigingen voor Texel te
beperken. De omvang van de bezuini
gingen staat reeds vast". Zegers: ,,lk
zou niet eens bij de minister worden
toegelaten als ik zoiets zou proberen".
Evenals de overige collegeleden bleef
Zegers van mening dat het voeren van
actie in politiek Den Haag geen zaak
behoort te zijn van de gemeenteraad,
wel van de politieke partijen. Vóór het
ondersteunen en doorzenden van het
protest van de ouderraden, stemden
alleen Pakt, PSP en Joop van der Meer
van de VVD.
Zuster Zwaanswijk van de Stichting
Geestelijke Volksgezondheid overweegt
nog een gespreksgroep „Vrouwen in
de overgang" (VIDO) te organiseren. Er
is van het jaar al zo'n groep geweest,
maar het vermoeden bestaat dat er
meer belangstellenden zijn. Die kunnen
zich dan voor 15 maart opgeven bij
mevrouw A. Oskam-van der Sterre,
Schilderend 44, Den Burg, tel. 2185.
Er zullen, als de gespreksgroep door
gaat, zes bijeenkomsten zijn, telkens op
donderdagmiddag van 14.00 tot 16.00
uur in het Groene Kruisgebouw. Aan
het volgen van de bijeenkomsten zijn
geen kosten verbonden.
Dinsdag a.s. wordt een bijeenkomst
gehouden van de Plattelandsvrouwen
van de afd. Texel in de LTS-kantine.
De avond wordt verzorgd door het Eén-
dagsbestuu*. Er staat een optreden op
het programma van de Flierefluiters
o.l.v. mevr. Jannie Craanen. De avond
begint om 20.00 uur.
Zaterdag wordt vanaf 10.00 uur oud
papier opgehaald in De Koog. leder
wordt verzocht het papier tijdig gebun
deld aan de straat te zetten.
Iedere zaterdagochtend haalt Scouting
Texel oud papier, lompen en oude
schoenen op. Mensen, die zulke zaken
voor tweede gebruik beschikbaar willen
stellen, worden verzocht de spullen
voor tien uur op de stoep te zetten.
Deze week zijn de volgende straten aan
de beurt
Bemhardloan, Lieuwstraat, Tjakker-
straat, Burdetstraat, Mr. Kraaistraat,
Wilsterstraat. Marelstraat.
Voor het door wurging om het
leven brengen van zijn vrouw werd
dinsdag door de officier van justitie,
Mr. W. Jansen, een gevangenisstraf
van drie jaar en onvoorwaardelijke
terbeschikkingstelling van de rege
ring geëist tegen een 34-jarige Texe
laar.
De verdachte verscheen voor de
meervoudige kamer van de Alkmaarse
rechtbank, waar President Mr. K. P.
Doedens een uitgebreide beschouwing
gaf van de gebeurtenissen rond het
delict, op de avond van 19 oktober
vorig jaar.
De Texelaar (die momenteel gedeti
neerd is in Alkmaar! had na het wurgen
van zijn vrouw de buren gealarmeerd.
Tijdens politieverhoren dezelfde nacht
en de volgende dag bekende de ver
dachte verantwoordelijk te zijn voor de
dood van zijn vrouw.
Patholoog-anatoom Dr. Zeldenrust
had sectie verricht op het slachtoffer
en was tot de conclusie gekomen dat de
vrouw was overleden door 'verstikking,
verenigbaar met wurging'.
De feiten en getuigenverklaringen
waren volgens de officier voldoende om
Ook op school een collecte
voor Noord-Ierse kinderen.
te kunnen spreken van doodslag en de
discussie voor de meervoudige kamer
spitste zich toe op de vragen of de daad
van de verdachte opzettelijk was uitge
voerd en of de Texelaar toerekenings
vatbaar was op het moment van het
gebeuren.
Uit verklaringen en het proces verbaal
van de politie bleek dat er op de
bewuste avond door zowel de verdachte
als het slachtoffer alcohol was gedron
ken en dat een ruzie was ontstaan,
gevolgd door een handgemeen. Een
elektriciteitssnoer dat in de keuken lag,
waar beiden zich bevonden, had ver
dachte tegen de hals van zijn vrouw
gedrukt en daarna waren beiden geval
len waardoor het snoer om de hals was
getrokken, danwel de verdachte had het
snoer zelf aangetrokken. Deze vraag
was niet onbelangrijk omdat 't juridisch
nodig was de opzettelijkheid van de
daad aan te tonen.
Voorspellen
De officier zei in zijn requisitoir dat,
juridisch gezien, van opzet kon worden
gesproken. ,,De verdachte had de ge
volgen had de gevolgen van zijn daad
kunnen voorspellen", aldus Mr. W.
Jansen, die aanvulde dat fors alcohol
gebruik (een promillage van 2.32)
de schuldvraag niet uitsluit.
Tijdens de detinering afgelopen
maanden was een psychologisch rap
port over de verdachte opgemaakt en
daarin stond o.a. de conclusie dat de
Texelaar in 'mindere mate' ontoereke
ningsvatbaar kon worden geacht. De
verdachte werd omschreven als neuro-
tisch-hysterisch.
Veste
Hulpverlening had in het verleden niet
geholpen omdat de verdachte zich niet
aan afspraken hield en een 'goed
toneelspeler' was bij persoonlijke onder
zoeken. ,,Voor de hulpverlener een
onneembare veste".
De officier was van mening dat niet
gesproken mocht worden over 'in min
dere mate' toerekeningsvatbaar voor de
daad. ,,Je bent wel of niet toereke
ningsvatbaar, een tussenweg is volgens
de wet niet mogelijk", zei W. Jansen,
die vond dat de doodslag door wurging
ten volle toegerekend moest worden
aan de verdachte.
De officier ging in op het doel van
strafoplegging in deze zaak en vond dat
in dit geval niet van 'vergelden of wraak'
kan worden gesproken.Daarmee koop
je een mensenleven niet terug". Ook
wees hij op de samenleving die vraagt
om straf omdat verdachte ook vóór het
delict 'een bron van zorg en onrust was
op Texel'.
Uit het psychologisch rapport moest
de officier concluderen dat de verdachte
in de rechtzaal een ander was dan in de
samenleving. 'Het melodrama van de
rechtszaal weet hij snel in te ruilen voor
een hardere houding in de samenle
ving'
De officier besloot zijn requisitoir met
de opmerking dat de mate van gevaar
die de verdachte nog voor de samen
leving kan vormen de lengte van de
gevangenis- en inrichtingsrit zal bepa
len, waarna hij genoemde straf eiste.
Achtergronden
De advocaat van de Texelaar, Mr. J.
K. H. Feikema, ging in op de vraag of er
tijdens de ruzie met het snoer niet
sprake was geweest van een ongeluk en
ook schetste hij de jeugd en achtergron
den van de verdachte. ,,Vaak in contact
met sociaal zwakkere figuren en vaak
het gevoel hebben net iets tekort te
komen om wat goeds tot stand te
kunnen brengen".
Mr. Feikema zei dat de Texelaar voor
zijn daad wilde boeten en hield een
pleidooi voor het onmiddellijk starten
van psychologische begeleiding
zodat hij, als hij ooit de
gevangenispoort uitkomt, in staat
is vragen uit de maatschappij te
beantwoorden en zichzelf dan terdege
kent". De advocaat vroeg dan ook om
een gecombineerde straf, gevangenis
straf en daarnaast of daarna hulpverle
ning.
Uitspraak op 22 maart.
