b
GELDBOETE VOOR BEDERVEN
VAN VIS IN MARKTKRAAM
Waterverfconcours '83 beter
van kwantiteit en kwaliteit
HONDERDEN BEGELEIDDEN
JAN P. STRIJB0S OP
LAATSTE TOCHT
r\
„Bleekwater-incident" voor rechter
Texelaars
voor de
v .y;;
I» 1» 1»liV*H.
„Wachten voor de
boot hoeft niet"
Baron Diepvries B.V.
heeft afhaalcentrum
in Den Burg
Voor meer dan ƒ73.1
aan loten verkocht
PAGINA 2
TEXELSE COURANT
DINSDAG 17 M
i.u - t :ii
De Prijswinnaars voor Jeugdherberg Panorama, waar het werk beoordeeld werd. ZIJ hebben allemaal hun trofee In de hand. De prijzen bestaan
uit een houten voetje met daarop een klein palet. Aan het palet Is veelal te zien welke prijs erbij hoort, een zilveren palet Is bijvoorbeeld de twee
de prijs. De prijs voor het kleinste werk werd echter gesierd door een vergrootglas. Maas de Hoogh maakte deze prijzen. Van links naar rechts
zien we: Renó van Herwijnen, Corneel Bout Groos, Philip Frlnks, Hugo Geerllngs, M.J.G. Gerrits-Scholte, Henk Arendsen, Paul HOhner en An-
toon Goes met de wissel-zwerfkei In zijn hand.
Het Texels Waterverfconcours 1983 is zowel naar de kwaliteit van het gele
verde werk als naar de hoeveelheid schilders en werkstukken beter geweest
dan in de voorafgaande jaren. Er deden veertig schilders mee die ongeveer
tachtig werkstukken afleverden. Daarvan was ruim een kwart uitgevoerd in
een andere techniek dan waterverf. Winnares vyerd mevrouw M.J.G.
Gerrits-Scholte uit Den Helder.
Zij werd namelijk door de gezamenlijke
deelnemers als beste aangewezen. Elke
deelnemer kreeg zondagmiddag na af
loop veertig rode, veertig groene en
veertig witte plakkertjes. Door die op het
passe-partout van een werk te plakken
kon hij of zij de mate van goedkeuring
voor het werk kenbaar maken. Organisa
tor Antoon Goes verklaarde dit zeer de
mocratische systeem veel beter te vin
den dan het toch altijd sterk van smaak
afhankelijke oordelen door een kleine ju
ry. Tweede werd Philip Frinks uit Den
Helder en derde Paul Höhner uit Amster
dam. Als beste werk in de categorie
„andere technieken" werd een kleurpot
loodtekening van Texelaar Henk Arend-
Persbericht VVV en Teso:
Texelbezoekers kunnen de beruch
te langdurige wachttijden op de ha
ven makkelijk vermijden. Teso en de
VVV willen de adspirant vakantie
gangers daarvan overtuigen en om
dat te bereiken hebben zij vorige
week een persbericht aan alle kran
ten en tijdschriften verstuurd. Daar
in komt naar voren dat wachttijden
van meer dan twee uur weinig voor
komen. Voor zover dat toch het ge
val is kan men deze wachttijden ver
mijden door tevoren bij VW of Teso
te informeren.
Uit ervaringscijfers blijkt namelijk dat
zelfs op de drukste dagen er nog heel
wat uren overbleven waarin niet of nau
welijks gewacht hoeft te worden. Texel
heeft zich wat betreft de wachttijden,
die telkens via de radio en andere media
worden bekend gemaakt, een twijfe
lachtige reputatie opgebouwd. Het be
grip Texel wordt geassocieerd met
„wachten" en „slechte bereikbaarheid".
Gebleken is dat sommige mensen er
daardoor van worden weerhoudern
Texel als vakantiebestemming te kiezen
ook in tijden van het jaar dat er van
wachttijden helemaal geen sprake is.
Schema
In het persbericht wordt daarom een
schema gegeven waarin de feitelijke si
tuatie wat betreft het wachten tot uit
drukking komt. In de periode eind
maart-begin oktober (27 weken) werden
op slechts 12% van de dagen wachttij
den van meer dan twee uur gere
gistreerd (bij verkeer richting Texel); in
omgekeerde richting was het 14%. Bui
ten de weekends bestaan nauwelijks
wachttijden en de meeste wachttijden
gaan de drie uur niet teboven Langere
wachttijden zijn hoge uitzondering. De
langste wachttijden in Den Helder wor
den bereikt op: woensdag voor Hemel
vaart, vrijdag voor Pinksteren en op de
dagen dat regio Noord- en Zuidholland
en de deelstaat Nordrhem-Westfalen
met vakantie gaan. Op Texel is dat op:
zondag na Hemelvaart, tweede Pinkster
dag en op het eind van de vakantie van
regio Noord- en Zuidholland en de
deelstaat Nordrhein-Westfalen, Het ver
voersaanbod kan binnen de normale
dienstregeling worden verwerkt on
geacht de duur van de wachttijd. Alleen
de woensdag voor Hemelvaart en de
vrijdag voor Pinksteren vormen hierop
een uitzondering.
sen aangewezen, terwijl een perspectief
van René van Herwijnen uit Castricum
als beste jeugdwerk werd gezien. De
prijs voor het kleinste werk ging naar
een zeer klein aquarelletje van Hugo
Geerlings uit Den Helder, die voor het
grootste werk naar Corneel Bout Groos.
De pechprijs tenslotte was voor me
vrouw Binsbergen.
Opvallend was dat niet alle professio
nele artisten die meededen hun werk in
leverden. Door op die manier af te zien
van een prijs gaven zij hun meer amateu
ristische kunstbroeders en -zusters een
grotere kans. In de beoordeling van
werkstukken is waarschijnlijk wel reke
ning gehouden met de achtergrond van
makers, zodat een gerenommeerde
naam als Piet van Oostrom toch niet in
het rijtje prijswinnaars terecht kwam,
hoewel deze Helderse kunstschilder wel
deelnam.
De resultaten van het weekend zullen
van 10 tot en met 17 juni in het raadhuis
worden tentoongesteld. Het publiek kan
dan ook beslissen wie dit jaar de wissel
zwerfkei zal verwerven. In de expositie
ruimte zal een boek worden neergelegd,
waarin de bezoekers hun favoriet aan
kunnen geven. De schilderles) met de
meeste stemmen krijgt de kei dan voor
een jaar. Het afgelopen jaar werd deze
trofee door Jaap Binsbergen in de wacht
gesleept.
De stijgende lijn die in het enthousi
asme van de deelnemers is waar te ne
men, zou in volgende jaren de organisa
tie voor problemen kunnen stellen. De
organiserende instantie, Texels Eerste
Echte Vrije Academie (TEEVA) is eigen
lijk geen echte instantie en wil dat ook
niet zijn. Als het concours echter nog
groter wordt zou het wel een echte in
stelling kunnen vereisen, die een goede
grondige organisatie op touw zet. Dat
zou inhouden dat een deel van de gezel
ligheid die nu zo kenmerkend is voor het
gebeuren misschien zou verdwijnen
maar deelnemers weigeren past natuur
lijk ook niet in een echte vrije opzet. An
toon Goes verklaarde dat met de men
sen die bij de organisatie betrokken zijn
besproken zal worden hoe op die even
tuele toekomstige ontwikkelingen in
gespeeld zal worden.
ondernemers - aktiviteitenH^
Het bedrijf Baron Diepvries B.V. uit
Slootdorp heeft op het adres Wezenland
7 in Den Burg een afhaalcentrum ge
vestigd dat woensdag zijn deuren opent.
In deze zelfbedieningsgroothandel voor
de horeca kan men dagelijks terecht voor
het afhalen van allerlei diepgevroren en
gekoelde produkten, zoals kroketten, fri
tes, salades, augurken, sausen, etc.
Vanuit deze vestiging wordt ook het pro-
duktassortiment van His Wilms (tabaks
artikelen, zoetwaren en frisdrank in blik)
verkocht. Baron Diepvries B.V. doet al
geruime tijd zaken op Texel Minstens
twee keer per week wordt het eiland be
zocht. Door de vestiging van het afhaal
centrum wordt de service aanmerkelijk
uitgebreid, want klanten die onverwacht
bepaalde produkten nodig hebben kun
nen deze zelf direct afhalen.
Voor het opzettelijk vernielen van een hoeveelheid gebakken en gerookte
vis op 4 oktober van het vorig jaar werd een 48-jarige Texelse vrouw
veroordeeld tot een boete van f1500,—, waarvan f1300,— voorwaardelijk met
een proeftijd van twee jaar. Het „bleekwater-incident", zoals dat maandag
morgen door de politierechter in Den Helder werd behandeld kost de Texel
se dus tweehonderd gulden en dat was driehonderd minder dan de onvoor
waardelijke boete van vijfhonderd gulden die door de officier van justitie Mr.
W. Jansen was geeist.
Politierechter Mr. F. W. J. Otto Lander vonniste echter een hoge voorwaar
delijke boete om te stimuleren dat de geclaimde schade van de benadeelde
partij, een vishandelaar uit Spakenburg, alsnog door de verdachte wordt be
taald. „Met deze uitspraak in de hand kan daar wat vaart achter worden ge
zet", aldus de politierechter.
Het overgieten van een hoeveelheid
vis met bleekwater kostte de handelaar
uit Spakenburg ruim elfhonderd gulden.
Over deze schade moeten de verzekerin
gen van beide partijen nog in discussie.
Bij het voorlezen van het proces ver
baal en de verklaring die de vrouw na
haar daad tegenover de politie had afge
legd, bleek dat de emmer niet alleen wa
ter en bleekwater bevatte maar ook pe
troleum of benzine.
Hoe de benzine in de emmer was te
rechtgekomen wist ze zich niet meer te
herinneren en datzelfde gold voor de
daad zelf. „Ik zal het wel geweest zijn,
maar ik weet niet wat er precies is ge
beurd", verklaarde ze gistermorgen. De
officier van justitie zei in zijn requisitoir
dat er sprake was van opzettelijk vernie
len van de vis en dat hij niet op de ach
tergronden van het conflict wilde
ingaan.
Dat deed de raadsman van de ver
dacht, Mr. J. Feikema, wel. Hij schetste
het bestaan van de vrouw en noemde
het bedrijf van haar man een „marginaal
vishandeltje" dat de afgelopen jaren
nogal wat tegenslag had moeten incas
seren. Feikema noemde de perikelen
rond de afgenomen standplaats in De
Koog en de problemen met de concur
rentie op de maandagse markt in Den
Burg. Met de marktmeester waren af
spraken gemaakt dat anderen dan de
Texelse handelaar geen gebakken of ge
rookte vis mochten verkopen en deze af
spraak werd volgens de advocaat aan de
laars gelapt toen de marktmeester ziek
werd en geen controle meer kon
uitoefenen.
Black out
De raadsman overhandigde artikelen
uit de Texelse Courant waarin de proble
men in Den Burg en De Koog waren be
schreven en ook een verklaring van een
arts waarin staat dat de vrouw door
spanningen „momenten van volkomen
afwezigheid" had. Hij zei dat ook het
overgieten van de vis in een black out
was gebeurd en dat de vrouw niet de op
zet had gehad anderen schade te berok
kenen. Dat de vrouw wel een proces ver
baal had ondertekend waarin stond dat
ze verantwoordelijk was voor haar daad,
noemde Feikema „gezien de emoties
van dat moment" logisch, maar hij
vroeg zich af of een en ander door de
politie niet te „globaal" was opgetekend
uit haar mond, zodat de mogelijkheid
van ontoerekeningsvatbaar zijn niet was
genoemd in het rapport.
Ontslag
Mr. Feikema vroeg om ontslag van
rechtsvervolging of een nader onderzoek
naar het al of niet toerekeningsvatbaar
zijn van de verdachte op dat moment.
De officier wees deze wens in zijn repliek
resoluut van de hand. Hij hield zich aan
het proces verbaal en aan de getuigen
verklaringen. „Ze heeft ongetwijfeld uit
spanning gehandeld, maar had de ge
volgen kunnen overzien. Ze wist wat ze
deed", aldus de officier, die vasthield
aan zijn eis van vijfhonderd gulden boe
te. Politierechter Mr. Otto Lander achtte
het feit wettig en overtuigend bewezen
en vonniste genoemde eis van vijftien
honderd gulden waarvan tweehonderd
onvoorwaardelijk met een proeftijd van
twee jaar.
Vuile werk
Het in de week van 15 tot 23 decem
ber stelen van een televisietoestel uit
een leegstaande zomerbungalow aan de
Pelikaanweg zorgde dinsdagmorgen
voor enige stevige woordenwisselingen
tussen de daders die zich door de rech
ter voor dit feit moesten verantwoorden.
De diefstal was gepleegd door drie wer
kloze Texelaars waarvan er twee voor de
balie verschenen. De Texelaar die niet
kwam opdagen had in de politieverkla-
ring de andere twee er van beschuldigd
dat zij bij de diefstal de leiding hadden
genomen en „het vuile werk" (het
stukslaan van een ruit, het wegnemen
van het toestel, e.d.) hadden opgeknapt
en dat de 46-jarige verdachte uit Eierland
het pand had genoemd waar „wel iets te
stelen viel."
Deze Texelaar verklaarde voor politie
rechter Mr. Otto Lander precies het te
genovergestelde. Hij vertelde dat de af
wezige verdachte, eveneens woonachtig
in Eierland, had gezegd dat „hij ergens
een tv moest ophalen" en dat hij met
een inwoner van Den Burg mee was ge
gaan. Ze dachten dat sprake was van
een onschuldige verhuizing. „Toen die
ruit werd stukgeslagen begreep ik dat
het jatwerk was, en toen probeerde ik
m'n maat tegen te houden. Ik werd ech
ter uitgemaakt voor bange haas en heb
me er verder niet mee bemoeid." De der
de man uit Den Burg legde een zelfde
verklaring af maar van hem kon bewezen
Honderden vrienden en bekenden
waren gisteren op Westerveld aan
wezig bij de crematie van Jan P.
Strijbos, die dinsdag op 92-jarige
leeftijd in Bentveld overleed.
Strijbos zal de geschiedenis ingaan als
een man die er als weinig anderen in
slaagde de mensen belangstelling en
waardering bij te brengen voor de leven
de natuur. Hij deed dat door het schrij
ven van veel boeken, artikelen in kranten
en tijdschriften, het maken en publice
ren van foto's en het houden van lezin
gen. Met Texel onderhield hij bijzondere
banden. Al in de twintiger jaren kwam
hij er zeer regelmatig om de vogels te
bestuderen. De lezingen die hij op het ei
land hield werden altijd druk bezocht.
Ook toen hij reeds hoog bejaard was
wist „Jan P." zoals zijn vrienden hem
noemden, intens te boeien, dank zij de
eenvoud waarmee hij de natuurbood-
schap bracht, de humor waarmee hij zijn
verhalen doorkneedde en niet in de
laatste plaats om zijn karakteristieke en
zeer volumineuze stemgeluid waardoor
hij ook in ruimten met slechte akoestiek
tot in de verste hoeken woordelijk was te
verstaan zonder dat er een geluidsinstal
latie aan te pas hoefde te komen. Erken
ning viel Jan Strijbos dus al in zijn leven
ruimschoots ten deel Op Texel werd de
lagere school van Midden Eierland naar
hem genoemd.
Strijbos werd in 1891 in Haarlem ge
boren, waar hij ook zijn jeugd door
bracht. Daartoe gestimuleerd door zijn
vader vatte Jan P. al vroeg belangstelling
op voor alles wat leeft en groeit. Aan
vankelijk richtte zijn belangstelling zich
vooral op de duinstreek en de overige
omgeving van zijn geboortestad, later
trok hij verder het land en het buitenland
in. Een ingrijpend besluit dat zijn directe
verwanten voor niet geringe problemen
stelde was dat hij zijn werk als bouwkun
dig tekenaar (op het architectenbureau
van zijn oom) neerlegde en van zijn lief
hebberij zijn beroep maakte. Hij verklaar
de zich vogelvrij. „Vogelvrij" is ook de ti
tel van zijn laatste boek dat in 1976 ver
scheen en waarin hij zijn avontuurlijke le
vensgeschiedenis heeft opgetekend.
Het was een van de zestien boeken die
hij in de loop der jaren schreef. Hij be
zocht Spitsbergen, IJsland, Canada,
Zuid Afrika, Nieuw Zeeland, Spanje, de
Galapagoseilanden, de Seychellen, de
Balkan en tal van andere gebieden die
hem lokten in verband met hun natuurlj-
ke waarden en bijzonderheden. Strijbos
had geen wetenschappelijke scholing
gehad. Hij deed zijn kennis op door
zelfstudie en waarneming in het veld,
waarbij hij contacten met de meest uit
eenlopende mensen niet schuwde. Een
en ander droeg er toe bij dat hij de taal
van het volk sprak, waardering voor de
natuur opwekte en er aldus aan bijdroeg
dat de noodzaak tot natuurbescherming
algemeen werd onderschreven.
Steun
Dat laatste aspect werd gisteren bij de
crematie benadrukt door de heer M.
Mantje uit De koog, die naar voren
bracht dat bij het natuurbeheer niet ge
ringe steun van Strijbos' werk is onder
vonden. Mantje herinnerde zich dat hij
als 9-jarige knaap al door Strijbos de
Mielanden was in geweest en aldus zijn
eerste interesse voor vogels en planten
opdeed. Mantje was een van de zeer ve
le vrienden van Strijbos. Tot die vrien
denschaar hoorden ook mensen zoals
Jac. P. Thijsse, de Texelaar Jan Drijver
(waarvoor Strijbos het huis De Marei
aan de Rozendijk ontwierp), het echt
paar Jan en Beppe Luberti, Niko en Luuk
Tinbergen en Jan Verwey, de oud
directeur van het Zoologisch Station, la
ter het NIOZ.
Verloren paradijs
Jan Strijbos maakte zich uiteraard
zorgen over de achteruitgang van de na
tuur als gevolg van allerlei economische
activiteiten. Door zijn zeer hoge leeftijd
en uiterst scherpe geheugen wist hij als
geen ander de tot somberheid stem
mende vergelijking tussen vroeger en nu
te maken. Zijn boek „Vogelvrij" besluit
als volgt: „De jongere generatie, die
vreugde heeft beleefd aan het waarne
men en bespieden van vogels, neemt
genoegen met en is nog vaak verrukt
over datgene wat er overgebleven is van
de weelde en de rijkdom van vroeger.
Zij heeft de „oude tijd" niet meege
maakt en is niet in staat vergelijkingen te
maken met vroeger. De ouderen onder
ons en daaronder reken ik ook de aller-
oudsten, waren in hun goede jaren hele
maal niet verbaasd of verwonderd over
die gulden periode in hun leven, want zij
meenden dat het zo behoorde te zijn.
Als dat allemaal nog eens zou kunnen
terugkeren, zouden wij huizenhoog
springen, verblijd zijn en kunnen lachen.
En nu huilen wij tranen met tuiten over
datgene wat wij verloren hebben zien
gaan. Het paradijs van onze jeugd is ver
dwenen en keert nooit weer terug."
ll
worden dat hij „het jatwerk" da
kelijk had gesteund door de gesi
met zijn auto te vervoeren.
De officier van justitie vond
drie Texelaars allen medeplichtig
aan de diefstal en voor hem
niet zoveel terzake wie nu het
schuldig was. Wel was hij van
dat de niet verschenen verdach'
brein" achter de overtreding ws
ook van had geprofiteerd omdal
toestel had verkocht.
BI
Mr. Jansen vroeg om een ga
van 7500,— en twee weken voon
lijke gevangenisstraf met een
van twee jaar. De politierechter v
een boete van f250,— en een vo
delijke gevangenisstraf van drie
met dezelfde proeftijd.
De inbreker uit Den Burg had ir
stelling tot zijn .collega" nog eer
strafblad en daarom wilde de
geen geldboete vragen maar all-
voorwaardelijke gevangenisstraf
dagen met twee jaar proeftijd.
ter hield zich echter niet aan de;
vonniste een geldboete van /25C
der andere pre
strafmaatregelen.
Roetl
De verdachte uit Eierland werd
deeld tot een geldboete van fï
een voorwaardelijke gevangenis!
drie weken met een proeftijd v,
jaar. Maar in dit vonnis was ook
oordeling voor een andere ove
opgenomen. Deze werd op 14
van dit jaar in een café in Di
gepleegd.
Toen stal de Texelaar samen i
vriend een jas. Het bedrag van f]
ze in een binnenzak vonden, t
deeld. Voor de rechter verklaardi
dachte dat'deze diefstal was vo<
men uit een dronken bui en als
begon. „We wilden op de bromt
De Koog en het was roetkoi
vriend had geen jas en ik zei: trel
dan maar aan. We hebben 'm zo
meegenomen en later ontdekter
geld."
Cafébezoekers konden later ai
genaar van de jas vertellen wie d
waren en na politiebezoek werdi
en de jas teruggegeven. De
van de verdachte, een 26-jarige
van Den Burg, legde voor de ree
zelfde verklaring af. De officier;
requisitoir dat het hier weliswaar
kleine diefstal ging, maar dat d
overtredingen juist voor het sla
„hoogst hinderlijk" zijn.
„Jullie hadden een vrolijke i
maar dat kon de eigenaar van di
vergeten." De officier kwam tot
ge eis van f300,— boete, maardi
wilde rekening houden met deft
omstandigheden van de Texel!
uitkering en vader van een
vonniste 7500,— boete waarvan
voorwaardelijk met een proef
twee jaar.
Texelvakantie gehandic
De lotenverkoping ten bat
Stichting Texelvakantie Gehi
ten verloopt succesvol. De
Texel heeft f48.350— opgelt
buiten Texel werd voor f25.0
loten verkocht. De totale o|
tot dusver is dus f73.350,-.
Gespecificeerd werden bij del
koop op Texel per dorp de volgi
zetten geboekt:
Oosterend f6500,— De Waal
Den Hoorn en 't Horntje f50®
Burg f17.500,—De Cocksdorp
Oudeschild f4500,— De Koog
Nagekomen verkoop f3500,-.
Vrij veel mensen op Texel zi
niet in de gelegenheid geweest
te kopen omdat zij op het m«
de verkoper (ster) aan de dei
niet thuis waren of om andere
De organisatoren hebben daaro
ten nog een week lang gelegi
bieden om loten te kopen, niet
enkele loten van f5,— maar ooi
delige boekjes met zes^tuks vo
Zoals bekend doet men doorf
van een boekje aan alle zes tfl
de loterij mee.
Dinsdag (heden) worden
in De Waal verkocht bij „R
van 18.30-20.30 uur, woensé
Koog bij de Amrobat
15.00-17.00 uur en in Den
Goönga van 18.30-20.30 uur.
dag in De Cocksdorp bij J
van 15.00-17.00 uur en in (W
bij „Strends End" van 11
uur. Vrijdag in Oudeschild t
ven van 14,00-17.00 uur er
Burg op de Groeneplaats
tot 20.30 uur.
Binnenkort zal worden bega'
de verkoop van de resterende I
toeristen bij allerlei evenemer
dan zal de „propagandatrein"
winnen Volvo present zijn. fa
gustus heeft de trekking plas3
