T
een inkomenspolitiek
lor middel van
ilastingheffing
Forse boete voor
overtreding jachtwet
Wmm
mancipatie ook
oor mannen
AN B0 De Cocksdorp
vergadert
Aanrijding
Verkeerscontrole
Geen bezwaar
.WAT IK ZEGGEN WOU.:
Matig tevreden
Texelaars
voor de
Aanrijding met letsel
te laat gemeld
Rommeltjesmarkt
zwemclub
,,The curse of the Pink Panther"
Mooie schaakzege
van Paul Eelman
Klaverjasclub Den Burg
Deelname zwemclub
aan jeugdmarathon
Computerreeks
^AG 16
MAART 1984
TEXELSE COURANT
PAGINA 9
[college is niet van plan „inko-
ipolitiek" te voeren door middel
jwijtschelding van gemeentelij-
ilastingen. Er bestaat de moge-
lid tot heffing naar inkomen
hondenbelasting, rioolgeld, rei-
gsrecht, baatbelasting en on-
ind goed belasting maar burge-
k ter en wethouders voelen er
1 voor nieuwe regels in de plaat-
e belastingwetgeving op te ne-
waardoor echte minima niets of
jer hoeven te betalen.
j vragen van belasting naar inko-
js onlangs actueel geworden door-
e directeur der rijksbelastingen zijn
1 bekend maakte over de mogelijk-
van kwijtschelding van onroerend
[belasting. Een overigens nog zeer
beleid dat in grote lijnen uitgaat
jet standpunt dat degenen die de
|se eenmalige uitkering ontvangen
rder geen vermogen hebben ,,in
Jpe in aanmerking kunnen komen"
kwijtschelding.
in ambtelijk rapport wordt uitvoe-
de doeken gedaan dat de ge-
ilijke mogelijkheden voor kwijt-
of gedifferentieerde tarieven
ct zijn, althans als men er van uit-
dat het een belangrijk financieel
iel op moet leveren voor de minst
irachtigen. Algemene bepalingen
'rijstellingen of reductie voor alle
entelijke belastingen zijn eigenlijk
logelijk. Als men iets wil doen zal
ielasting incidenteel bekeken moe
orden.
foor bestaat het artikel 17 van de in-
ringswet dat luidt: „Indien de be-
^gschuldige niet in staat is anders
j net buitengewoon bezwaar de be-
^igte betalen, kan deze door de ge-
teraad geheel of gedeeltelijk wor-
afgeschreven." De raad kan dus
sen of kwijtschelding van belasting
pa plaatsvinden met uitzondering van
ligingsrechten en de baatbelasting
"V B en W zijn gedelegeerd.
?f Huitema
...mannen-emancipatie.
„Het is blijkbaar moeilijk om het
tje met emancipatiesubsidie op
'xel leeg te krijgen en daarom wil
benadrukken dat emancipatie ook
i zaak voor mannen is. Misschien
het nuttig om naast een VOS-
rsus (Vrouwen Oriënteren zich in
Samenleving) ook een MOS-
Irsus te organiseren", was dinsda-
vond het commentaar van Riet
iitema (CDA) op het eva/uatierap-
rt betreffende emancipatie-
'tiviteiten in de afgelopen drie jaar.
het rapport staat dat deze activi
sten teruglopen. De beschikbare
psubsidie 7 mille) wordt bij tan
's na niet opgemaakt en dat komt
'oral omdat het Vrouwenhuis niet
eer bestaat en de animo voor VOS-
irsussen sterk afneemt. De cursus
Vrouwen in de Overgang (VIDO)
ikt wel veel belangstelling en ook
ordt in het rapport geconcludeerd
lf traditionele vrouwenorganisaties,
els de plattelandsvrouwen, zich
eds meer met emancipatie bezig
uden.
-t Huitema merkte op dat in het
port ten onrechte was vermeld
tde koffie-ochtenden van de over-
peling van vrouwenorganisaties
■on bedoeld waren voor
huursters. Die bijeenkomsten zijn
or iedereen. Even leek het of deze
'sectie zonder slag of stoot in het
port (bestemd voor het ministe-
van WVC) kwam, maar toen bur-
meester Engelvaart (in navolging
7 tweede kamervoorzitter Dolman)
'eg,,of er ook mannen het woord
nsen te voeren over deze zaken",
'ek Dirk Terpstra niet zo gelukkig
•f de wijziging. Onderzoek eerst
'er eens of die koffie-ochtenden
'if voor iedereen toegankelijk zijn.
'edvies van Engelvaart werd toch
sloten het rapport goed te keuren,
'na onderzoek mocht blijken dat
sf Huitema onjuiste informatie
eft verstrekt wordt het rapport niet
ftijzigd.
Als men ervan uitgaat dat mensen die
een extra rijksuitkering krijgen in aan
merking zouden komen voor afschrijving
van gemeentebelasting (een beleid dat
in sommige gemeenten wordt gehan
teerd) zoals de directeur van rijksbe
lastingen dat doét, kost dit de gemeen
tekas ruim 50 mille. Deze globale prog
nose gaat uit van de berekening dat ruim
200 Texelaars een gehele of gedeeltelijke
extra uitkering krijgen (in 1982 kregen
190 Texelaars de volle extra uitkering en
27 gedeeltelijk extra geldelijke steun).
Ongeveer een kwart van deze groep
heeft een hond, zo wordt verondersteld
door de betrokken ambtenaren en een
kwart is in het bezit van een eigen
woning.
Drie vierde gedeelte bewoont dus een
huurwoning. 49 Personen zouden kwijt
schelding van hondenbelasting en riool-
geld kunnen krijgen, zestig ongehuwde
personen en 138 gezinnen komen in aan
merking voor afschrijving van reinigings
rechten en de 49 woningbezitters met
een eenmalige extra uitkering zouden in
aanmerking kunnen komen voor kwijt
schelding van onroerend goed belasting.
198 Texelaars zouden op grond van de
rijksrichtlijnen de mogelijkheid hebben
kwijtschelding te vragen van de gebrui
kersheffing in de onroerend goed be
lasting omdat zij een huurwoning
hebben.
Als de rijksbelastingdienst al deze aan
vragen om kwijtschelding zou honoreren
kost dat de gemeente ruim 26 mille. De
andere helft heeft de gemeente zelf in de
hand en, zoals gezegd, wil het college
geen kwijtscheldingsregeling. Wel willen
B en W gerichte voorlichting geven over
de kwijtscheldingmogelijkheid van on
roerend goed belasting, vooral omdat
landelijk vertekende pjjubliciteit is ont
staan over het „recht" van
kwijtschelding.
Geen recht
Met name Konsumenten Kontakt en
Konsumentenman hebben de richtlijnen
van het rijk uit z'n verband gerukt en
maken momenteel propaganda met de
kreet dat 600.000 Nederlanders geen
O.R. belasting hoeven te betalen. Met
nadruk stelt het college dat het hier
geen recht betreft. Integendeel. De be
lastingschuld kan slechts onder zeer be-
De afdeling De Cocksdorp-Eierland
van de Algemene Bond van Ouderen
heeft dinsdag 27 maart de jaarvergade
ring in hotel De Hoop, aanvang 14.30
uur. Het programma na het huishoude
lijk gedeelte wordt verzorgd door dokter
R. R. Siebinga die een praatje houdt
over „Gezondheid en ziekte van de ou
dere mens" waarbij gelegenheid bestaat
voor vragen stellen. De agenda voor de
vergadering vermeldt verder onder meer
de bestuursverkiezing, waarbij de aftre
dende bestuursleden P. de Graaf en J. A.
Brinks herkiesbaar zijn. Leden die de ver
gadering bezoeken mogen introducees
meenemen.
op de T-kruising Waalderweg-
Waalderstraat-Georgiëweg ontstond
maandag een aanrijding met flinke scha
de. Een 31-jarige Texelse automobilist
reed, komende van Den Burg, achterop
een stilstaande eveneens van Texel af
komstige 36-jarige automobilist.
Die stond te wachten op een auto die
van rechts over de Georgiëweg naderde.
Deze wagen had zijn richtingaanwijzer
naar rechts aanstaan om naar Den Burg
te rijden en de achterste bestuurder gaf
gas om de Georgiëweg op te rijden.
Daarbij veronderstelde hij dat de wagen
voor hem ook wel zou rijden, maar dat
was niet het geval. Vooral de schade aan
de voorste auto was aanzienlijk.
Bij een maandag gehouden verkeers
controle werden twee automobilisten
bekeurd wegens het niet voeren van een
geldig deel drie. De politie deelt mee dat
de actie waarbij vooral scherp op het
aanwezig zijn van deel 3 1984 wordt ge
let voortduurt. Bij dezelfde controle
werd tegen een bestuurder proces ver
baal opgemaakt omdat hij reed met een
lekke veerdemper.
Gedeputeerde Staten hebben verkla
ringen van geen bezwaar afgegeven
voor het inrichten van een gasopslagter-
rein op de voormalige vuilstortplaats Ro
de Zee en het bouwen van 22 premie
koopwiningen in De Mars door Drijver
Bouw BV.
paalde omstandigheden op nadrukkelijk
verzoek van de belastingschuldige wor
den afgeschreven. Op de beslissing is
geen beroep mogelijk en de gemeente
krijgt geen informatie wie wel of geen
kwijtschelding heft gekregen.
In het rapport staat ook de werkwijze in
enkele andere gemeenten en een deel
van hen hanteert net als Texel geen af-
schrijvingsbeleid voor plaatselijke be
lastingen. Den Helder geeft degenen die
in aanmerking komen voor een eenmali
ge uitkering vrijstelling tot het betalen
van het reinigingsrecht. Door dit raads
besluit zijn deze tarieven voor de overige
belastingbetalers verhoogd. In Zijpe
wordt ook ontheffing verleend van reini
gingsrecht en hondenbelasting conform
de richtlijnen van de rijksbelastingdienst
en in Wieringen is een gedeeltelijke af
schrijving mogelijk (de helft) op de
woonforensenbelasting en het riool
recht. Ook hier dienen de bijstandsricht
lijnen als norm voor kwijtschelding.
N VEfUNTWOOROELUKHED VI
Hoewel ik deels mijn zin heb gekre
gen, na acht jaar vechten tegen Uitwa-
terende Sluizen, vind ik de uitspraak van
de rechtbank toch zeer onbevredigend
voor veel bedrijfjes.
De rechters hebben alle aftaxaties van
Uitwaterende Sluizen verworpen maar
ze gingen wel akkoord met de methode
van het „aftaxeren". Met andere woor
den: als er één watermeter voor bedrijf
én woning aanwezig is, móg op grond
van het totale waterverbruik een redelij
ke schatting gemaakt worden van het
aandeel bedrijfswater. Volgens „de wet"
mag de verontreinigingsheffing alleen
op het waterverbruik worden gebaseerd,
als er een watermeter in het bedrijf aan
wezig is. Als de wetgever daarmee be
doeld zou hebben dat een gecombineer
de watermeter van huis en bedrijf daar
ook goed voor is, had hij wel regels ge
geven voor het doen van „aftaxerin-
gen". Als was het alleen maar om de
waanzinnige rekenregels die US nu zélf
maar bedacht heeft en waardoor al tien
jaar een indirecte kinderbelasting wordt
geheven, te voorkomen! Neen, de wet
gever zegt héél doelmatig dat er of een
watermeter moet zijn of de heffing moet
gebaseerd worden op het aantal manda
gen dat het personeel heeft gewerkt.
Nergens wordt gerept over een gecom
bineerde watermeter met aftaxaties naar
keuze en inzicht van de Uitwaterende
Sluizen! Ook valt nergens iets te lezen
over aftaxaties naar „redelijkheid", zoals
de rechter die nü voorgeschreven heeft.
Dat „aftaxeren naar redelijkheid" zou
overigens ook weer een stroom nieuwe
processen op gang brengen over plaat
selijke droogtes, het waterverbruik van
individuele babies, patiënten, kinder
zwembaden, ligbaden, badgewoontes
en wat dies meer zij.
Over 1975 heb ik een proces van Gede
puteerde Staten al op 27-11-79 gelijk ge
kregen en US moest „gezien de dubieu
ze aftaxaties" aanslaan op „mandagen-
personeel"! Het beroep dat US bij de
Raad van State aanspande heeft nu nog
steeds niet tot een uitspraak geleid! In
tussen wijzigde US wel zijn dagencor
rectie waardoor die kinderbelasting nog
eens verviervoudigde!! Hoewel ik het de
rechter zéér nadrukkelijk heb gevraagd,
heeft hij geen uitspraak gedaan over va
naf welke datum alle gedupeerden te
rugbetaald moeten worden. Mogelijk
mocht hij dat niet in zo'n proces, maar
wie mag dat dan wel??
US verhoogde „achteraf" mijn aanslag
in drie jaar tijds (1975, 1976 en 1977) met
1000%. Als ik als hotelhouder iets der
gelijks bij mijn gasten zou doen werd ik
voor gek verklaard! Ik ben dan ook in
1978 daar al tegen in beroep gegaan.
Wetten die dat zouden rechtvaardigen
zou je alleen van een president Amin
verwachten. Op dat bezwaar kreeg ik al
leen maar te horen dat de aanslag in
overeenstemming was met de voor
schriften en dat hij dus correct was! Mag
en moet de gemiddelde Nederlandse
burger er dan toch van uitgaan, dat een
instantie na zo'n antwoord wél fout zit
en moet die burger dan maar bezwaar
schriften tegen de kinderbelasting van
US blijven indienen? Met een meer alge
mene uitspraak van de rechter zou die si
tuatie zijn opgeheven! Nu wordt alleen
maar een volkomen waanzinnige belo
ning gegeven aan alle hebzuchtigen
en/of stomme instanties, die door veel
te late definitieve aanslagen en het zeer
langdurig behandelen van bezwaar
schriften en processen hun fouten tien
jaar kunnen doen voortleven om dan
maar voor 2 of 3 jaar van die 10 te hoe
ven terug te betalen! (en natuurlijk nog
zonder rente ook). Ik hoop dat er nog
andere rechtsinstanties of kamerleden
zijn die dit alles „niet pikken" in onze de
mocratische rechtsstaat, die de zaak
grondig zullen onderzoeken en die snel
en rechtsbevredigend zullen laten aflo
pen, voor alle door deze instantie tien
jaar lang gedupeerden! Misschien vraagt
u zich nu af waarom ik dan niet alsnog
in cassatie ga, maar dat zou de datum
van waaraf terugbetaald moet worden
alléén nog maar weer verder doen op
schuiven. Mogelijk tot een jaar, dat US
allang weer nieuwe wetten had verkre
gen. Zodat er dan totaal niets zou be
hoeven te worden terugbetaald. Is het
niet te dwaas om los te lopen dat deze
belastingwetten zomaar ook gelden
voor al die onwijze en pas ontstane
instanties.
R. Kamstra,
De Koog.
Dat het kantongerecht fors kan
uithalen ondervond dinsdagmorgen
een 32-jarige Texelaar die met zijn
broer op 2 december 1982 aangehou
den was voor illegaal jagen. De jon
gere broer die in het bezit was van
een verboden vuurwapen en daad
werkelijk had geschoten blijkt ach
teraf financieel beter af te zijn dan
degene die de auto, van waaruit
werd geschoten, bestuurde. De ver
dachte kreeg in Den Helder een boe
te van f390— voor drie overtredin
gen terwijl zijn broer maandag in
Alkmaar door de politierechter
f300— hoorde vonnissen.
De eis tegen de agrariër was f450,—
en dat dit bedrag niet veel lager uitviel
kan mogelijk geweten worden aan het
feit dat deze Texelaar zelfstandig onder
nemer is en niet, zoals zijn broer, geen
werk heeft.
De verdachte ontkende aanvankelijk
voor de Helderse balie dat hij op 2 de
cember 's nachts aan het jagen was.
„We zijn op pad geweest maar er is niet
gejaagd", aldus de Texelaar die enkele
seconden later zijn overtredingen toch
moest toegeven omdat politierechter
Mr. Oud het proces verbaal voorlas. Zo
als bekend waren de illegale jagers niet
op heterdaad betrapt maar de politie
vond later „stille getuigen", zoals een
dode haas in een weiland en bloed- en
haarsporen op de jas en de auto van de
verdachte, alsmede getuigenverklarin
gen van jachtopzichters. De rechter zei
dat duidelijk sprake was van „samen en
in vereniging opsporen van wild" en
vroeg waarom de Texelaar niet meteen
had toegegven. De verdachte antwoord-
ded dat hij de wijze van politieoptreden
niet had kunnen waarderen. „Ik werd 's
morgens om half zes opgepakt en moest
meteen mee naar het bureau.—Pas om
half elf mocht ik weer naar huis om mijn
koeien te melken, terwijl ik al uren eerder
had gevraagd of ik weg mocht. Die grap
van de politie betekende voor mij be
drijfsschade." 's Middags was de Texe
laar weer door de politie verhoord en pas
hij het vierde verhoor had hij toegege
ven. De verdachte: „Het hing me de
keel uit en toen heb ik maar bekend."
De officier van justitie zei in zijn requi
sitoir dat wettig en overtuigend was be
wezen dat de boer zonder jachtakte van
uit een auto 's nachts aan het jagen was
en dat levert volgens de jachtwet drie
overtredingen op. Voor elke overtreding
vroeg hij f150 of drie dagen hechtenis.
De verdachte had één reactie op die eis.
„Ik vind het vrij hoog". Rechter Oud
vonniste driemaal f 130,— of drie dagen,
wat de totale boete op f390— of 9 da
gen bracht.
Geen helm
Een 26-jarige Texelaar kreeg f50,—
boete omdat hij op 6 juli vorig jaar zon
der helm op een Solex had gereden bij
de haven in Oudeschild. De jongen had
voor de balie niets tegen de dagvaarding
in te brengen en verklaarde dat hij geen
helm had gedragen omdat hij een klein
stukje moest rijden en het mooi weer
was. De Texelaar had de accept-giro van
de politie niet betaald omdat hij op dat
moment geen geld had. De jongen
werkt momenteel als uitzendkracht in
Rotterdam en verklaarde tegenover de
rechtbank dat hij in de veronderstelling
was dat hij voor het kantongerecht
moest verschijnen. „Ik hoorde net dat
dit niet verplicht is. Ik heb er echter een
dag vrij voor genomen en ben vanmor
gen vroeg uit Rotterdam vertrokken." De
officier eiste een boete van f60,— of
twee dagen hechtenis bij niet betalen.
De rechter haalde daar een tientje af om
dat de Texelaar een lange reis had
gemaakt.
Een aanrijding waarbij maandag
een meisje vrij zwaar gewond raakte
werd pas dinsdag bij de politie ge
meld. Omdat bij de aanrijding geen
materiële schade ontstond was dit
formeel niet fout, maar het kan ver
zekeringstechnisch wel problemen
geven.
Het slachtoffer, een 17-jarige
Texelse, zat achterop een bromfiets
die van de Marsweg de Waalderweg
overstak. Zij meende dat de brom
fiets niet meer voor een op de Waal
derweg naderende auto langskon en
sprong eraf. Dat leidde echter juist
tot de aanrijding. Het meisje is per
ambulance naar het Gemini zieken
huis in Den Helder vervoerd met
waarschijnlijk een bekkenfractuur
en een gebroken been.
Zwemclub TX 71 houdt in juni weer
rommeltjesmarkt op de Groeneplaats en
is nu al op zoek naar tweede hands spul
len, zoals boeken, speelgoed, huishou
delijke artikelen, etc. Wie goederen aan
de zwemclub wil schenken kan terecht
bij een groot aantal adressen. De spullen
worden dan afgehaald.
Voor Oudeschild en omgeving: fam.
Blom, De Ruyterstraat 55, tel.
02220-3170. De Waal en omgeving: fam.
Vis, Waalderweg 201, tel. 02220-2221 en
in Den burg fam. Buren, Westerweg 4,
tel. 02220-3875, fam. Veenstra, Tjak-
kerstraat 7, tel. 02220-3573 of de fam.
Van Hove, Wilsterstraat 23, tel.
02220-3321.
rold Lloyd, blundert door waar Clouseau
is geëindigd, maar stuit tenslotte toch
op zijn Franse collega, zij het met een
opmerkelijke gedaanteverwisseling
Maar voor het zover is zijn er heel wat
auto's in de prak gereden, mensen in
zwembaden getuimeld en obers in de
maling genomen.
Stuntman Roy Alon die in de film per
rolstoel van een rots in zee moet vallen
vertelt: „Dat vallen op zich vind ik niet
zo'n punt maar lig je eenmaal in het wa
ter, moet je snel uit de voeten, want die
stoel valt tenslotte gewoon achter je
aan." Ook is Sleigh te zien als geveltoe
rist door over een smalle richel langs de
vierde verdieping van een gebouw in Ni
ce te kruipen. Hij steeg op het Spaanse
eiland Ibiza omhoog aan een parachute
achter een motorboot en hij rekende af
met een karatekoning Ed Parker. Al met
al twee uur pure humor in een film die
werd goedgekeurd voor alle leeftijden.
Te zien van vrijdag tot en met maandag.
Toen Peter Sellers in 1980 overleed,
verloor regisseur Blake Edwards behalve
een vriend en een diep bewonderde ac
teur, ook de man die voor het succes
van de Pink Panther-films zorgde. Sellers
immers creeërde met zijn inspecteur
Clouseau een personage dat bij miljoe
nen mensen aan bleek te slaan. In de
film „The curse of the Pink Panther"
wordt Clouseau als vermist opgegeven
en moet hij worden opgespoord door
zijn Amerikaanse collega Clifton Sleigh
van de New Yorkse politie. Sleigh blijkt,
zij het op weer een heel andere manier
ook een figuur te zijn die met de beste
bedoelingen de ene ramp na de andere
laat ontstaan. Maar er kan in elk geval
worden gelachen. Deze Sleigh die het
midden houdt tussen Superman en Ha-
Paul Eelman zorgde maandag
avond bij schaakclub En Passant
voor een spectaculaire stunt door
Jaap Dros in een moordende aanval
onder de voet te lopen.
Voor Dros begonnen de problemen
toen hij een pionoffer bracht dat ver
keerd uitpakte. Met een taktische fines
se weerlegde de juist naar de hoofd
groep gepromoveerde Eelman de partij-
opzet van de clubkampioen, wiens ko
ning geheel machteloos het open veld in
werd gejaagd en daar hardhandig werd
geëxecuteerd. Daarmee is de spanning
in de race om de clubtitel weer terug
want Dros' naaste concurrent Joop
Rommets zette in een degelijk en taai
duel Wim Hoekman aan de kant.
Rinus Vittali maakte er een soort kof-
fieshuisschaak van tegen Ferry van Ta-
tenhove, die daar in eerste instantie
goed antwoord op had maar later niet in
staat bleek de door Vittali gegraven val
kuilen te ontlopen.
Ruig
Zeer ruig ging het ook toe bij A. C.
Bakker en Klaas Bruining. De heren ver
rasten elkaar telkens met krankzinnige
materiaaloffers en het mag een wonder
heten dat zij nog een ongeveer gelijk to
reneindspel op het bord kregen. Geheel
in de sfeer van deze vreemde partij werd
Bruining daarin pardoes mat gezet mid
den op het bord.
Nico van Heeringen bood hevig verzet
tegen A. Terpstra jr., die naarmate de
partij vorderde steeds meer grip op de
stelling kreeg. In de afgebroken stand zal
Van Heeringen alle zeilen bij moeten zet
ten om zich staande te houden. Frank
van Lare won in het middenspel tegen
Erik Dros een pion en dat bleek genoeg
om het volle pond binnen te halen.
Uitslagen:
A-groep:
P. Eelman-J. Dros 1—0
M. Vittali-F. van Tatenhove 1—0
J. Rommets-W. Hoekman 1 —0
G. Zoetelief-H. Broekema afgebr.
B-groep:
W. Pranger-A. van Loon 1—0
E. Dros-F. van Lare 0—1
E. de Visser-M. Bremer 1—0
A. Terpstra jrrW. Albers 1—0"
A. C. Bakker-K. Bruining 1—0
O. van Loo-M. Witte 0—1
A. Terpstra sn-N. van Heeringen afgebr.
M. Visser-J. van Heerwaarden 1—0
De dames Vermuë en Timmermans
werden eerste op de clubavond van de
klaverjasclub met 7329 punten. Als
tweede eindigden de dames Speets en
De Porto met 7140 punten. Derde werd
het koppel G. Linneman en J. Bakker
met 7130 punten. Met 7076 punten werd
het koppel C. Zijm en L. Koomen vierde.
Echtpaar K. van der Veen scoorde 6933
punten en werd vijfde.
Stand derde periode:
G. Speets-E. de Porto 37270 12
Echtp. P. v. Heerwaarden 36433 11
F. v.d. Gracht-H. Snoek 36023 10
F. Hopman-P. Kooiman 35921 11
I. Slijderink-R. de Ruwe 35865 9
J. Zijm-P. Buysman 35610 15
G. Linneman-J. Bakker 35560 15
Echtp. K. v.d. Veen 34961 14
Th. Witte-J. Witte 34930 12
A. Bakker-G. Smit 34557 11
Totaalstand:
Echtp. P. v.Heerwaarden 150397 45
Th. Witte-J. Witte 149515 51
F. Hopman-P. Kooiman 149007 50
Vermuë-Timmermans 144566 66
J. Zijm-P. Buysman 143418 43
G. Speets-E. de Porto 142867 38
H. Bakker-C. Vinke 142711 51
Echtp. J. Spaans 142633 48
A. Dijker-N. Koomen 142348 45
Mw. Huisman-L. Boersen 142257 33
Eep jeugdafvaardiging van de zwem
club doet zaterdagavond mee aan een
door de Helderse reddingsbrigade in
zwembad De Schots georganiseerde
jeugdmarathon. Aan de wedstrijd doen
ongeveer tien verenigingen mee. Texelse
deelnemers moeten zich zaterdag om
15.30 uur bij Molenkoog verzamelen.
ZPC TX '71 houdt vrijdagavond haar
jaarvergadering vanaf 19.30 uur in d'Ou-
we ULO. Naast enkele bestuurswijzigin
gen komt het activiteitenprogramma aan
de orde.
In het verslag dat in de vorige krant
stond over de computerreeks die uitge
verij Stark op de markt brengt is een sto
rende fout geslopen: de hele serie kost
niet ruim honderveertig maar ruim ne
gentig gulden.
