Ondernemers moeten zélf initiatieven nemen Terug op Texel na 30 jaar. TOERISTISCH ACTIEPLAN IS DISCUSSIE Uitslagen zaalvoetbal W/ iei luk |me< pi Nationaal Revalidatie w™,,. PAGINA 6 TEXELSE COURANT DINSDAG 3 MAAI Er bestaat nog onduidelijkheid over de taak van de stuur groep die een rol moet spelen bij de uitvoering van het Toe ristisch Actieplan Texel, dat in opdracht van het Texels Ver bond van Ondernemers en met veel financiële steun van de overheid door het Ingenieursbureau Oranjewoud is gemaakt. Dat bleek donderdagavond in ,.De Lindeboom" waar mensen van Oranjewoud een toelichting gaven op het plan en waar door onderne mers en genodigden van gemeen tebestuur, VVV, RST, Teso, Kamer van Koophandel en anderen die di rect of indirect betrokken zijn bij de recreatieve toekomst van Texel werd gediscussieerd. Uit de antwoorden op de vragen kwam als belangrijkste boodschap naar voren dat ondernemers nu zélf aan de slag moeten gaan bij het tot uitvoering brengen van de voorzieningen die als ,,actievoorstellen" in het plan zijn ge noemd. De stuurgroep zorgt er slechts voor dat het actieplan in zo breed mo gelijke kring bekend wordt, en voor het verwijzen van geïnteresseerde initi atiefnemers naar instanties en eventue le subsidiebronnen. Voor die initiatief nemers is het een belangrijk voordeel dat de actievoorstellen berusten op een gedegen studie, waardoor mag worden aangenomen, dat ze in princi pe ecomomisch haalbaar" zijn. Ze sluiten aan bij de wensen van de toe ristische consument. Medewerking Dat geldt ook voor andere ideeën die passen in de marktvisie die in het Toe ristisch Actieplan zijn neergelegd. Hoe wel dat donderdagavond niet nadruk kelijk werd uitgesproken, mag worden verwacht dat de gemeente maximale medewerking zal geven aan initiatieven die in het plan passen, gezien het feit dat de gemeente de kosten van het plan gedeeltelijk heeft gedragen en in de stuurgroep vertegenwoordigd is. Die gemeentelijke medewerking zou nog meer zijn verzekerd als de ge meenteraad het plan onderschrijft, waardoor het tot gemeentelijk beleid wordt gemaakt. De daden zullen straks dus vooral door ondernemers moeten worden gesteld. Donderdag bleek niet bepaald dat zij staan te trappelen van enthousiasme en ongeduld. De aard van de vragen, die werden gesteld, wees op onwe tendheid, argwaan en de kennelijke verwachting dat iets of iemand nu aan de slag zal gaan, terwijl de daden nu juist van henzelf moeten komen. Dat het nieuwe noodzakelijke élan er nog niet is, bleek nogal schokkend uit de geringe belangstelling voor de avond. Van spontane toeloop (met name van recreatieondernemers en middenstan ders) waar gezien het belang van het onderwerp toch op gerekend mocht worden, was practisch geen sprake. Zelfs de officiële genodigden lieten het voor een deel afweten, waardoor de zaal voor driekwart leeg was. Het was onder andere Dirk Terpstra van de PvdA-fractie die zich daarover verwon derde. Hij was ruimschoots vóór ach ten naar De Lindeboom gekomen in de angst anders geen zitplaats meer te zullen krijgen.... Toelichting Door de heer A. J. M. Jansen van het bureau Oranjewoud werd met behulp van de overheadprojector een vrij uit voerige uitleg gegeven van het Toe ristisch Actieplan en van de marktfilo sofie die eraan ten grondslag ligt. Het komt er in grote trekken op neer dat Texel zijn bestaande natuurlijke kwali teiten behoudt en versterkt, aanvult het nieuwe attracties die zijn af gestemd op behoeften die momenteel leven, in het bijzonder in bepaalde doeldeeftijdslgroepen waar Texel zich dan ook in het bijzonder op moet rich ten bij het werven van nieuwe klanten. Die nieuwe klanten zijn hard nodig. Het op zichzelf verheugende feit dat Texel opvallend veel herhalingsbezoek kent (de helft van de toeristen komt er telkens weer terug) wijst er ook op dat nog te weinig nieuwe mensen met de aantrekkelijkheden van het eiland ken nis maken. Hoe belangrijk het is om de toeristische toekomst van Texel vei lig te stellen door beter dan tot dusver rekening te houden met de „de markt" blijkt uit het feit dat de 500.000 toeristen die nu jaarlijks het ei land bezoeken daar 103 miljoen gulden uitgeven en 1300 arbeidsplaatsen in stand houden, zodat een derde van de Texelse beroepsbevolking bij het toe risme is betrokken. Naast de verbete ring van de toeristische infrastructuur en de vergroting van het toeristische marktaandeel wordt het steeds belang rijker dat prijs en kwaliteit in juiste ver houding staan. De steeds kritische toerist wil waar voor zijn geld en kwa liteitsverbetering van accommodaties en gastbehandeling is dan ook gebie dende eis. Minder gelukkig is het op Texel zeer eenzijdige karakter van de accommodatie. Van het totale aantal toeristische slaapplaatsen bevindt zich 68.9% in de (weergevoelige) kampeer en caravansector. Dat is meer dan in enig ander vakantiegebied. Een ander record" is het zeer geringe aantal ho tels en pensions: 3.2%. Elders in Noordholland is de hotelsector wel tien procent sterker. Die situatie is be lemmerend voor het streven om meer te gaan profiteren van de korte vakan ties buiten de zomerperiode. Steeds meer mensen gaan er op uit in zo'n korte vakantie maar Texel profiteert daar in tegenstelling tot andere gebie den nog te weinig van. Alleenstaanden Texel ondervindt uiteraard de gevolgen van de bevolkingsontwikkeling in Ne derland. Eén- en tweepersoons huis houdens (interessant i.v.m. de vaak dubbele inkomens) en ouderen komen er meer in verhouding tot de gezinnen waar Texel het tot dusver vooral van moest hebben. Het aanboren van deze doelgroepen, met name in de korte va kanties, moet dus het streven zijn en dat kan lukken als iets wordt geboden dat op hun specifieke wensen is af gestemd. Dat kan niet zonder uitbrei ding van „elkweervoorzieningen" op het eiland, zoals een zwemparadijs. Waarbij bedacht moet worden dat an dere vakantiegebieden in dat opzicht niet stilzitten, zoals Ameland waar een luxe overdekte zwemvoorziening vol gend jaar in gebruik is. De diverse actievoorstellen in het rap port passeerden de revue: restaurant bij de jachthaven, kwaliteitsverbetering van de accommodatie, opknappen van de Badweg bij De Koog, aanleg golf baan, stichting kuurcentrum, bouw van een sporthotel (te koppelen met het zwemparadijs), inrichten van een „spottersterrein" bij het vliegveld, cur sussen voor ondernemers op het ge bied van efficiënt klantengericht han delen, stichten van speelcentra waar kinderen kunnen knutselen e.d. en het inrichten van de bunker bij ,,Texla" als museum. Spiegel In het omvangrijke Actieplan is dit al les uitvoerig beschreven en gemoti veerd. De samenstellers beweren aller minst dat de genoemde actievoorstel len compleet zijn. Er zijn meer moge lijkheden denkbaar die in dezelfde planstrategie passen. Voorzitter Ko Vinke van de stuurgroep legde daar de nadruk op en sprak de hoop uit dat ondernemend Texel zich geprikkeld zal voelen om ook zelf met ideeën te ko men. De heer J. Blom van het KNOV zei dat de ondernemers het rapport moeten beschouwen als een spiegel die hen wordt voorgehouden. Met be hulp van het rapport kunnen zij hun functioneren in de locale economie kri tisch beschouwen. Belangrijk is dat ie der zich realiseert dat de zaken niet op hun beloop kunnen worden gelaten. In allerlei opzichten moet op Texel iets extra's, iets specifieks worden geboden zodat de recreanten een drempel zoals de dure boot voor lief zullen nemen. Subsidie Gebruik makend van de gelegenheid om vragen te stellen aan de mannen van Oranjewoud herinnerde Jook Nau- ta eraan dat in het verleden wel eens is gezegd dat door het uitbrengen van een door deskundigen vervaardigd toe ristisch plan belangrijke subsidies voor grootschalige toeristische projecten zouden worden losgemaakt. Geant woord werd dat die subsidie door het plan alléén niet wordt verkregen. In het plan worden voorstellen gedaan. Pas als die door ondernemers worden opgepakt en uitgewerkt, kan getracht worden subsidie te krijgen. Het feit dat zo'n initiatief past in het plan wijst n.l. op economische haalbaarheid en daar door is de kans op het verkrijgen van subsidie ongetwijfeld veel groter. Onduidelijkheid bleek te bestaan over de vraag of de „kleinschaligheid" van de recreatieve voorzieningen op Texel een voordeel of juist een nadeel is. De kleinschaligheid kan blijven, maar er moeten wel enkele kwalitatief hoog waardige grootschalige voorzieningen aan worden toegevoegd. Een zwempa radijs en een kuurhotel zijn nu een maal niet kleinschalig aan te pakken. Harry Wuis van de Texelse Vereniging van Logiesverstrekkers wees erop dat de noodzakelijke kwaliteitsverbetering van de bestaande verblijfsaccommoda- tie investeringen vraagt die de betrok ken ondernemers niet altijd kunnen opbrengen, willen ze althans een be hoorlijk rendement handhaven. Een fi nanciële tegemoetkoming in de vorm van een subsidieregeling zou kunnen voorkomen dat veel accommodatie in kwaliteit achterop raakt. Recreatievoorlichter? Uit het antwoord was af te leiden dat er wel bepaalde financiële mogelijkhe den zijn, maar ook dat kwaliteitsverbe tering in veel gevallen best kan zonder onoverkomelijke kosten. Er bestaat op Texel behoefte aan een persoon of in stelling die in deze begeleidend en ad viserend optreedt, te vergelijken met de landbouwvoorlichter bij de agrari sche sector. Walter Brommersma be pleitte daarom een gemeentelijke re creatieconsulent, die samen met de ondernemers verbeteringsplannen maakt en de financiiële dekkingsmoge lijkheden bekijkt. Wuis liet echter duidelijk blijken dat hij geld wilde zien voor de recreatieonder nemers, waarop KNOV-man Blom dui delijk geprikkeld reageerde door te zeggen dat het TVL eerst maar eens moet inventariseren wat de leden wil len, zodat op basis daarvan een reno vatieplan voor de accommodatie kan worden gemaakt. In overleg met de stuurgroep kan dan worden bekeken of er een „gaatje" voor subsidie is. Mo gelijk kan dan ook het KNOV wat doen. Hoe de stuurgroep precies gaat func tioneren kon door voorzitter Vinke des gevraagd nog niet worden gezegd. Be raad daarover is nog in volle gang. Wethouder Klaas Barendregt veron derstelde dat toch wel een of meer mensen zich helemaal zullen moeten kunnen wijden aan deze taak en liet doorschemeren dat hierover met de gemeente te praten is. Wetenschappelijk Strandexploitatant Gerard Zoetelief rea- gerde met cynisme op het actieplan. Hij was wel blij met de impuls die er mogelijk vanuit gaat, maar zag met name de belangrijkste actiepunten nog niet gerealiseerd. Raadslid Dirk Terpstra zei in het rapport niet zoveel nieuws te hebben gelezen. „Maar het is nu wetenschappelijk onderbouwd en daarom is het overtuigender". Hij sig naleerde dat het opvallend hoge her halingsbezoek dat Texel trekt, erop wijst dat veel mensen zich weinig aan trekken van slecht weer. Daarop zou in de promotie ingespeeld kunnen wor den. „Een storm beleven op Texel is ook leuk". Jaap Dekker van de WV: „Regenbuien verkopen anders verrekte slecht...!" Janssen van „Oranjewoud" waar schuwde in het algemeen dat bij het geven van een oordeel over omstan digheden die consumenten kunnen aantrekken of doen wegblijven niet de eigen maatstaven aan te leggen. Een ondernemer is pas goed bezig als hij rekening houdt met de maatstaven en behoeften van ènderen. Terpstra had in het rapport gelezen dat 22% van de Nederlanders Texel als „te druk" beschouwd. Dat is kennelijk een misverstand want een feit is dat Texel, afgezien van enkele concentraties juist niet druk is. De promotie moet vooral dat feit uitdragen, waardoor een belangrijke groep rustminnenden naar het eiland kan worden getrokken. Brommersma bevestigde dat door te wijzen op de inderdaad zeer lage aan tallen mensen gerekend per vierkante kilometer. Op de Duitse waddeneilan den is het wel vier keer zo druk. Vol gens directeur Dekker is het vooroor deel „druk" ontstaan door de wachttij den van de afgelopen jaren. Wie tel kens hoort dat je uren moet wachten bij de boot, trekt de begrijpelijke con clusie dat het op Texel wel bijzonder druk moet zijn. Terpstra had zijn twijfels overd, baarheid van sommige actievoj in het plan. Met name het inric van de Texla-bunker tot musem te hij onmogelijk. De bunker lijj maar de muren zijn meters dik. terieur is weinig groter dan een mer. Terpstra had daarentegen rapport meer aandacht willen i de uitbouw van de bestaande op Texel. Dekker merkte naar aanleiding op dat het een ernstige handicj dat buiten de zomerperiode musea op Texel gesloten zijn. 0 geeft veel teleurstelling en er zo elk geval een regeling moeten dat de musea in de weekenden zijn, zodat er voor wintervakam gers en weekendtoeristen wat tl ven is. Kritiek was er op het plan om restaurant met terras te bouwenl nieuwe jachthaven. Het zou bel om de bestaande horecovoorzii in staat te stellen van de toeloi watertoeristen te profiteren. Bi mersma merkte op dat er straks] meer jachten naar Oudeschild dat zowel de oude als de te boi horeca-accommodatie erop kan draaien. Johan van Vijfeyken uit Den Hi was bang dat ideeën die door nemers ter kennis van de stuui worden gebracht, daar niet veilij temeer daar die stuurgroep voor deel zelf uit ondernemers besta; dat een concurrent met het plan de loop kan gaan. Vinke verzekf dat de stuurgroep geen misbruilj maken van informatie en deed roep op het vertrouwen. Dat de"»»"» peersector op Texel is .oververts Pres' woordigd" betekent niet dat kar plaatsen „ingeruild" moeten woi voor bungalows. Als de uitbreidt voortaan uitsluitend wordt gezi bungalow- en hotelbedden, wore verhouding ook evenwichtiger rnm^ wordt de kampeersector, nog al*l^ enorme betekenis voor Texel, ger weid aangedaan. Aldus kwam n^et v ren uit een korte discussie tuss&gQ stuurgroeplid M. Warnaar en TVl fi bestuurder H. Wuis. g Dirk Terpstra had in het actiepla>n j^( zijn voldoening gelezen dat natu- n| landschap op Texel van enorme trs ristische betekenis zijn en dat he vrj schap op Texel dus beschermd ru:Dt worden. Hij suggereerde dat daai de geruchtmakende groene nota'ï. ee de la gehaald moeten worden or zien of hiermee toch niet iets karn er den gedaan voor Texel. me£ In het actieplan wordt het „bedr^e|a gend" genoemd dat het aantal ji,Btj ren afneemt en daardoor ook hujL^j in de klantenstroom voor Texel. niL Langeveld vond dat Texel zich dcJag niet moet neerleggen en extra ain 0) moet voeren om met name jongi,rtj te trekken. „We halen ze gewoor. pe hierheen". karr. WO'J eidrj I zcK ;sen ■anis CDA-fractieleider Bert de Vries en zijn vrouw koesterden ro mantische herinneringen toen zij gisteren op Texel arriveer den. Dertig jaar geleden waren ze met vakantie op het eiland en ze ontmoetten elkaar daar voor het eerst. Om die reden was hij dan ook blij ge weest met de uitnodiging om ter gele genheid van de statenverkiezingen nog eens een bezoek aan Texel te brengen. De Vries had samen met CDA- statenleden en plaatselijke partijgeno ten in het raadhuis een ontmoeting met het gemeentebestuur. B en W grepen de gelegenheid aan om meer dere zaken van landspolitiek waar Texel in bijzondere mate de gevolgen van ondervindt kritisch aan de orde te stel len. Elk van de collegeleden bracht daarbij de tot de eigen portefeuille be horende zaken ter sprake. Waddenwet Burgemeester Schipper maakte duide lijk dat de „Waddenwet" die van rijks wege in de maak is, overbodig is. „De Waddenwet is niet nodig en we willen 'm ook niet". Schipper legde uit dat de gezamenlijke waddeneilanden in middels hebben bewezen dat zij hun eigen zaken goed gecoördineerd naar behoren kunnen regelen. „Als er nog knelpunten zijn moet u die eerst maar eens aanwijzen", aldus de burge meester, die ook de provinciale bestuurders opriep om zich tegen de Waddenwet te verzetten. Voor De Vries was dit verzet „een nieuw sig naal". Hij beloofde er in Den Haag over te zullen praten. Van Gelder ver telde dat het provinciebestuur dat aan vankelijk afwijzend stond tegenover de wet, dit verzet heeft laten varen toen de Kamer zich positief opstelde. Ernsti ge kritiek had hij op de weinig gecoör dineerde houding die de verschillende departementen innemen ten aanzien van waddenvraagstukken. Economi sche zaken werkt zelfs helemaal niet mee aan een beheersplan voor delfstoffenwinning. Dat op dit terrein snel afspraken moeten worden ge maakt is onlangs weer eens gebleken toen werd geconstateerd dat de offshore-industrie veel meer vervuiling veroorzaakt dan tot dusver werd ge dacht. Wethouder Daan Schilling wees op het broederlijk tot stand gebrachte bestemmingsplan dat de Waddeneilan den hebben gemaakt. Hij gaf te ken nen een waddenwet nogal neerbui gend te vinden voor de eilanden. „Alsof we het zelf niet kunnen". Onderwijs Wethouder Piet Zegers verzette zich tegen de bekende bezuinigingsmaatre gelen voor het onderwijs, waarbij hij aankondigde dat De Vries die avond in De Lindeboom een petitie („rampen plan") hierover zou worden aangebo den. Ook de door Texel niet gewenste overname van de rijksscholen door de gemeente werd door Zegers ter sprake gebracht. De Vries gaf echter te kennen het ver zet tegen de bezuinigingsmaatregelen niet erg geloofwaardig te vinden. Kri tiek was er destijds op het voornemen om de kleuters van 4 jaar pas in het begin van het schooljaar toe te laten. Daarom werd bepaald dat de scholen zelf mochten uitmaken hoe ze de kleu ters zouden opvangen en nu kiezen vrijwel alle scholen voor grotere klas sen. De Vries kon zich voorstellen dat het voor ouders prettig is om hun kin deren direct bij het bereiken van de vereiste leeftijd op school kwijt te kun nen, maar met onderwijskwaliteit heeft dat niets te maken. Ook het verzet te gen de wachtdagenregeling (als een onderwijskracht bij ziekte vervangen moet worden) vond hij overtrokken. Hij zei dat de wachtdagenregeling in overleg met het onderwijs is getroffen, nadat eerst een andere regeling zou Hoofdklasse: Gamma 2-A O 2000 ZDH-Mantje Oosterend-Jelleboog Eerste klasse: Citroën-Ver.Schilders A+O 2000 2-Mantje 2 Oosterend-Texel Casino 2-De Muy Topido-Rab Vierde klasse: Casino 6-Nioz 2 Topido 3-Ver.Schilders 4 Oosterend 6-Gempo Lamsvlees Texel-Texel 3 De Koog-Oosterend 7 Dames: Nissan-Topido 2 Casino-Casino 3 Oosterend-Topido ZDH-Casino 2 Junioren: Casino 2-Casino 1 KSMT-ZDH Nissan-Texel Gamma-De Koog Texel 2-Texel 3 Nissan 2-Oosterend ZDH 3-Oosterend 3 Texel 6-Texel 8 Burgemeester A. Schipper verwelkomt frectieleider Bert de Vries in de hel ven het reedhuis. worden ingevoerd. Eén of twee wacht- dagen vond De Vries niet zo'n pro bleem. „Vroeger stond er ook niet bin nen vijf minuten een andere onderwij zer klaar als er één ziek werd. Ik kan me niet herinneren dat het onderwijs daardoor zoveel slechter was". Daar was raadslid Nel Eelman-van 't Veer het duidelijk mee oneens. De wachtdagenregeling was volgens haar wél schadelijk, temeer daar het niet de enige bezuinigingsmaatregel is die het onderwijs treft. De Vries had kritiek op de voorlichting die over deze aangele genheid in de onderwijsvakbladen is gegeven. Hij zei dat de wachtdagenre geling is ontstaan in overleg tussen onderwijsbonden en minister, omdat het onderwijs de kamerbehandeling niet wilde afwachten, hoewel daar alle reden voor was omdat het CDA verzet had aangetekend tegen de oorspronke lijke voorstellen. „De stampij bij het onderwijs is niet terecht", aldus De Vries, die ook de zorg over de groeien de klassen overtrokken vond omdat door terugloop van het aantal kinderen de gemiddelde klasgrootte afneemt. Wethouder Klaas Barendregt wees op de slechte werkgelegenheidsperspectie- ven van landbouw en visserij zodat Texel nieuwe werkgelegenheid moet zoeken in de recreatie. Heel bedrei gend voor Texel is de afslanking van de overheidsbedrijven en rijksdiensten. Op Texel zijn zo'n 180 mensen in dienst bij Rijkswaterstaat, Staatsbosbe heer, gemeente e.d. Die banen worden dus bedreigd. Gezien de bijzondere be tekenis van de betreffende banen zou voor de waddeneilanden een uitzonde ringsregeling getroffen moeten wor den. Een motie van dergelijke strek king van de gemeenteraad van Ter schelling zal door Texel worden on dersteund. De Vries reageerde instem mend. Hij zag meer heil in optreden tegen bureaucratie bij genoemde in stanties in Den Haag dan in het schrappen van banen van uitvoerende ambtenaren die zich bezig houden met wezenlijke taken. Statenlid P. Meinema zag overeen komsten tussen de kop van Noordhol land en de drie noordelijke provincies. Ook voor de noordkop zouden stimule rende tegemoetkomende maatregelen terecht zijn. In dat verband werd ook de noodzakelijke verbetering van de A9 genoemd en het dubbelspoors ma ken van de treinverbinding Den Helder-Alkmaar. Volgens Meinema is één en ander vertraagd nu voorrang is gegeven aan de nieuwe tunnel onder het Noordzeekanaal. De Vries wist van geen vertraging maar achtte de nieu we tunnel voor de ontsluiting van de noordkop even belangrijk als verbete ring van de weg- en spoorverbindin gen aldaar. boe tiers ite. in g. ken ar d «ter acht prn VEN Vaj Nioz idan ren er i a|s I mer i we m'i erzit >ord t va >rdt )bili ns e in d ZDH ht v arlijl het ove icht cht n g left In lor c In si |l Vc n ■ïbtE ruim een mil|oen Nederlanders NIET' door een lichamelijke handicap Al meer dan 25 |aar helpt het NRF hun gcli|ke kansen Ie geven door financiële steun aan honderden pro|ecten in Nederland Helpt u mee2 Ja. toch zeker1 GIRO 953 vttv Cr%naS 3981 GB bunnik TG» ,CI 03405 632JJ idt ïje ai Hii I.' str n h ider |n.[l de lisch

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Texelsche Courant | 1987 | | pagina 6