Geen zomerwoningen
Molwerk toegestaan
Hoorzitting over
parkeren Elemertf^
I
iii
GS oneens met ruilhandel gemeente
Badhotel in
vogelvlucht
m fc
„Prettige feestdagen"
van Comedia de la NIOZ
Dros liet winst
twee keer liggen
HBSË
VERVOLG VAN PAG. 1
Koopman
Gemeente moet artikel
19-procedure starten
Avondgebed
IJkwezen herkeui/7
gewichten
Nieuw stuk Okidoki
Vei
kei
-
>-
PAGINA 2
TEXELSE COURANT
DINSDAG 10 MAARTÏ!NSDA
Vrijdag 20 maart zal de Comedia de la
NIOZ een voorstelling geven van het
stuk Prettige feestdagen" van Alan
Ayckbourn De uitvoering vindt plaats
in de NlOZ-zaal op 't Horntje en niet
zoals gebruikelijk in De Lindeboom, in
verband met decoropbouw. Er is mo
gelijkheid tot gratis vervoer van en
naar Den Burg. Om 19.45 uur vertrekt
een bus vanaf de Elemert en om
streeks middernacht gaat deze terug.
Kaarten zijn verkrijgbaar bij ,,de Twaalf
Balcken", Wilsterstraat 56 en de recep
tie van het NIOZ.
In partijen tegen zowel F. Bos als
W. Timmer had G. Dros een schijf
winst weten te behalen. Hoewel
dat bij de betere dammers door
gaans een goede kans biedt tot
partijwinst, liet Dros in beide ge
vallen de partij toch nog in remise
verzanden. Dat pleit echter even
eens voor de kwaliteit van het ge
leverde tegenspel. Zowel F. Bos als
W. Timmer staan bekend om hun
doorzettingsvermogen.
W. Bakker moest het opnemen tegen
Bert Duin die het dammen geenszins
verleerd bleek te zijn. Tijdens het door
de klok beheerste eindspel hadden bei
de spelers beurtelings de partij kunnen
beslissen. W. Bakker werd de enigs
zins fortuinlijke winnaar. J. van Heer
waarden won in het middenspel met
een combinatie twee schijven van K.
Burger, die toen maar meteen opgaf.
L. Boonman en M. Vittali hadden on
dertussen met simpele middelen elk
een schijf voorsprong veroverd en dat
was tevens de basis voor hun overwin
ning op respectievelijk A. Sijtsma en
H. van de Wetering. Tijdens een ex
plosief middenspel taxeerde K. Bakker
zijn stelling tegen C. Vinke beter, want
na het optrekken van het rookgordijn
na diverse afruilen bleef C. Vinke zit
ten met een geruineerde stand en een
schijf minder. De lange vleugelopstel
ling kwam hij niet meer te boven. K.
Bakker behield hierdoor echter de
tweede plaats, direct achter P. Bake-
laar. Zij komen elkaar echter nog te
gen. Een gelijkopgaand duel vond
plaats tussen Hans de Beurs en Bert
Duin. Met op de klok een speling van
nog enkele minuten, noteerden zij de
voorgeschreven 60 zetten. Maar juist
tijdens die laatste zetten miste Hans
de Beurs de kans op remise, overigens
een keurige zege van Bert Duin.
De uitslagen waren als volgt:
F. Bos-G. Dros 1 1
H van de Wetering-A. Sijtsma 2—0
W. Bakker-B. Duin 2—0
A. Sijtsma-L. Boonman 0—2
W. Timmer-G. Dros 1 1
B. Duin-H. de Beurs 2—0
C. Vinke-K. Bakker 0-2
M. Vittali-H. van de Wetering 2—0
J. van Heerwaarden-K. Burger 2—0
In verband met het niet beschikbaar
zijn van de zaal in dorpshuis De Bijen
korf wordt aanstaande vrijdag
gespeeld in St. Jan in Den Burg. Voor
Dros betekent dit dus een
thuiswedstrijd.
f bouwterrein aan de S/otsko/k met de vrachtwagens op de nu nog te smalle weg Op de achtergrond links de bungalow van t
7 der Vis en daarachter de vakantiehuizen van bungalowpark De Noordel (foto Dirk Kuiter)
bij. We hebben straks f125.000— te
besteden. Wat kun je daar nou mee
doen tegenwoordig7 Dan is Byron voor
ons veel voordeliger. Boonman heeft
zijn land verkocht aan de gebroeders
Smit en heeft al rekening met ons ge
houden door een mooi ruim terrein
rond de boederij apart te houden.
We kunnen ons bedrijf daar prima
vestigen. Er hoeft maar weinig aan te
gebeuren en we zitten dan direkt aan
een verkeersweg die altijd vrij is".
Goede buren
De meningen over het bedrijf Koop
man lopen in Oosterend zeer uiteen.
Naast de bezwaren tegen het verlenen
van een hinderwetvergunning zijn er
nu nog meer reacties van mensen die
juist op prijs stellen op handhaving
van het bedrijf aan de Achtertune. Het
zijn zes families, uit de directe omge
ving. Ze hebben een korte brief ge
schreven aan college en gemeenteraad
waarin staat dat zij protesteren tegen
de voorgenomen sluiting van het be
drijf. ,,De ingebrachte bezwaren zijn
ons inziens niet gegrond en overdre
ven. Wij verzoeken u derhalve drin
gend rekening te willen houden met
en informatie te willen inwinnen bij
ondergetekenden", aldus de briefschrij
vers Zegel, Daalder, Van Diesen, Van
der Slikke, Mevr. Eelman en Bas.
Initiatiefnemer van de actie is timmer
man en overbuurman Cees Daalder.
Hij wilde op deze manier duidelijk ma
ken dat het beslist onwaar is dat ,,de
buurt" bezwaar heeft tegen het bedrijf
op deze plaats, het tegendeel is vol
gens hem eerder waar. Onder de be
zwaarmakers was maar een enkeling
die bij het bedrijf woont. De mensen
die nu het pro-geluid laten horen zitten
er allemaal vlak bij. ,,Het valt wel mee
met die hinder", aldus Daalder. „Vroe
ger was het wel eens een probleem als
die grote vrachtauto's in de straat
stonden, maar nu alles wordt gepar
keerd op het eigen terrein is er best
mee te leven. We zijn altijd goede bu
ren geweest en vinden het onbillijk dat
die mensen daar wegmoeten".
Of de brief invloed zal hebben op de
besluitvorming zal moeten worden af
gewacht. Volgens de visie van het col
lege kan zo'n actie geen rol spelen.
Het bedrijf van Koopman is gewoon
hinderwetplichtig, ongeacht de mening
van de buren.
Simpel
Mevrouw Koopman wist zondagoch
tend de meest eenvoudige oplossing
„Geef ons gewoon die hinderwetver
gunning, dan zijn wij het beste gehol
pen en jullie zijn van een probleem af"
Daar kon volgens Barendregt geen
sprake van zijn. „We mógen daar geen
hinderwetvergunning geven", herhaal
de hij. De wethouder wil de oplossing
dan ook zoeken in het wegwerken van
de bezwaren die de familie heeft tegen
de Slotskolk, maar het ziet er niet
naar uit dat dit zal lukken. De familie
voelt zich aan de Slotskolk „opgeslo
ten" en ziet weinig terecht komen van
controle waardoor een eind komt aan
het parkeren van personenauto's op de
toevoerweg. Het gaat in veel gevallen
om auto's van patiënten van dokter
Barnard. Mensen die met spoed naar
de dokter moeten zetten hun auto
daar neer en dat is begrijpelijk. Ook
werd in het openluchtdebat aan de
Slotskolk nog de vraag opgeworpen of
de gemeente juridisch niet zwak staat
omdat de aangevraagde hinderwetver
gunning weliswaar niet is afgegeven
maar ook niet is geweigerd. Dat heeft
te maken met de brand van vorig jaar,
waardoor de situatie ter plaatste veran
derde en dus een nieuwe aanvraag
aanhangig zou moeten worden ge
maakt. Omdat bij voorbaat vast stond
dat de nieuwe aanvraag zou worden
afgewezen is daaraan niet begonnen.
De gemeente vond het praktischer om
te werken aan nieuwe perspectieven
voor de familie Koopman.
Geen machtsmisbruik
B en W hebben de gemeenteraad in-
Gedeputeerde Staten zijn niet akkoord gegaan met alle onderdelen van
de „compensatie" die het gemeentebestuur vorig jaar heeft aangeboden
aan enkele bewoners van het Molwerk, om de nieuwe verkeersvoorzie-
ningen die samengaan met de aanpassing van de aanleginrichting te
kunnen realiseren. Aan het feit dat de gemeente in twee gevallen de
bouw van zomerwoningen heeft mogelijk gemaakt, verlenen GS geen
goedkeuring. B en W willen echter tegen dit besluit niet in beroep bij de
Kroon gaan. Morgenavond wordt de kwestie in de gemeenteraad
besproken.
Toen in 1985 de plannen om de ver
keerssituatie bij de veerhaven aan 't
Horntje drastisch te wijzigen werden
bekendgemaakt, tekenden bewoners
van het Molwerk daartegen bezwaar
aan. Zij vonden de voorgenomen wijzi
gingen voor hen nadelig en verzochten
de gemeente om schadeloosstelling.
Dit verzoek werd in een later stadium
gehonoreerd. Behalve om contante be
dragen ging dit ook om materiële wen
sen zoals enkele strookjes grond (voor
71,-1, aansluiting op het aardgasnet
op kosten van de gemeente en de mo
gelijke bouw van zomerwoningen. Dit
aanbieden van zogeheten „bestuurs-
compensatie" is door GS nu niet in
dank afgenomen. GS verleende daar
om slechts gedeeltelijk goedkeuring
aan de herziening van het bestem
mingsplan 't Horntje. Er zijn drie on
derdelen die niet zijn goedgekeurd. De
aanduiding „zomerwoning toegestaan"
ten aanzien van een tweetal percelen
is er daar één van. Planologisch gezien
(bestemmingsplan buitengebied) zien
GS geen redenen om van het bestaan
de beleid af te wijken. In het bestem
mingsplan staat nadrukkelijk dat de
verblijfsrecreatie in hoofdzaak aan de
westzijde van het eiland moet worden
geconcentreerd. Voorts zijn GS bang
voor precendentwerking. Volgens GS
moet in geval van schade artikel 49
van de Wet op de Ruimtelijke Orde
ning worden toegepast. In dit artikel
worden regels gesteld t.a.v. van de
schadevergoeding door bestem
mingsplanvoorschriften. In praktijk is
dit meestal een tijdrovende procedure.
Vaak wordt dan ook getracht om
vroegtijdig tussen de betrokken partij
en een regeling te treffen.
Teleurstellend
B en W vinden het teleurstellend dat
GS slechts naar deze wettelijke moge
lijkheid verwijzen en aldus op formele
gronden hun goedkeuring weigeren.
De omstandigheden waaronder van
gemeentewege bestuurscompensatie is
aangeboden, zijn kennelijk niet in de
besluitvorming betrokken, constateren
B en W. Er is destijds onder grote
tijdsdruk gehandeld. Langdurige proce
dures als gevolg van protesten van
omwonenden konden de vaststelling
van het bestemmingsplan vertragen
waardoor niet op tijd aan de aanleg
van de verkeersvoorzieningen kon wor
den begonnen en de kans groot was
dat de dubbeldekshavens eerder klaar
zouden zijn dan de wegen.
De gemeente heeft bovendien pas in
allerlaatste instantie naar het redmiddel
van bestuurscompensatie gegrepen In
de plantoelichting is dan ook uitdruk
kelijk gesteld dat dit een uitzonderings
situatie betrof. Bevreesd voor prece
dentwerking is het college daarom
niet. Nu Gedeputeerde Staten geen al
gehele goedkeuring hebben gegeven,
kan dit tot gevolg hebben dat de be
trokkenen alsnog bij de gemeente aan
kloppen om extra schadevergoeding.
B en W hebben ernstig overwogen of
de gemeente nu wel of niet bij de
Kroon in beroep zal gaan. Enerzijds
kan worden gesteld dat de gemeente
zich door het aanbieden van bestuurs
compensatie moreel heeft gebonden
aan de Molwerk-bewoners. Ten opzich
te van hen zijn verwachtingen gewekt
en de gemeente zou moreel verplicht
zijn alle middelen aan te wenden om
die verwachtingen te kunnen nako
men. Volgens deze redenatie zou de
gemeente dus bezwaar kunnen aante-
Hoewel daartoe niet verplicht, geven B en W omwonenden en andei
geïnteresseerden gelegenheid om commentaar te leveren op de gem
telijke plannen om het busstation Elemert geschikt te maken voor I
parkeren van auto's. De parkeerruimte die bij de herinrichting van dt|
Groeneplaats verloren gaat, zou op deze wijze kunnen worden
vervangen.
Die inspraakbijeenkomst is morgenavond in het raadhuis, voorafgaail
aan de openbare vergadering van de raadscommissie voor ruimtelijk|
huisvestingsbeleid, aanvang 19.30 uur.
middels verslag uitgebracht van de
gang van zaken tot dusver en hebben
commentaar gegeven op de kritiek die
de gemeente heeft gekregen van de
raadsman van de familie Koopman.
Deze beschuldigde het gemeente
bestuur onder meer van „misbruik van
macht". Het college noemt dat de za
ken op zijn kop zetten. Het aanbod
dat aan de familie is gedaan is con
form de afspraken die met de raads
man Meindersma zijn gemaakt: er
wordt vergoeding gegeven volgens de
regeling die geldt bij onteigening. B en
W zeggen dat zij het zelf ook niet leuk
vinden om sancties te moeten toepas
sen, maar ze wijzen op de hinderwet
die onverbiddelijk is en op het feit dat
alles in het werk is gesteld om met de
familie Koopman tot overeenstemming
te komen. De bedrijfssluiting zal zon-
nodig in juni worden afgedwongen.
Wezensvreemd
Verplaatsing van het bedrijf naar „By
ron" wordt afgewezen omdat deze
boederij een agrarische bestemming
heeft. Hieraan een mouw passen met
een artikel 19 procedure gebeurt niet
omdat het strijdig is met het beleid om
„wezensvreemde" elementen in het
buitengebied te weren. Erkend wordt
dat elders op Texel wèl transportbedrij
ven zijn gevestigd in voormalige boer
derijen, maar dat is dan gebeurd voor
de totstandkoming van het bestem
mingsplan of de betreffende bedrijven
gelden als „agrarisch hulp- en toeleve
ringsbedrijf" en daaronder kan het be
drijf van Koopman niet vallen omdat
zij zich ook bezig houdt met niet agra
risch vervoer.
Het is niet de gemeenteraad die
iets tegen de voorgenomen bedrijfs
sluiting kan ondernemen. De raad
is in een hinderwetprocedure geen
beroepsorgaan. De enige mogelijk
heid die de familie Koopman nu
nog heeft is in beroep gaan bij de
Kroon en hangende een uitspraak
daarvan, vragen om schorsing (uit
stel) van de sluiting.
kenen tegen het GS-besluit.
Niet in beroep
Anderzijds zijn argumenten aan te voe
ren om niet in beroep te gaan. Eén
bewoner (aan wie een bedrag in con
tanten is betaald) heeft zijn woning in
middels verkocht en is verhuisd en een
andere bewoner heeft ondanks de aan
geboden compensatie tóch bezwaar
tegen het plan gemaakt. Verder is een
belangrijk deel van de bestuurscom
pensatie al uitbetaald.
Uit deze feiten kan worden gefconclu-
deerd dat eventuele schadelijke gevol
gen van de weigering van goedkeuring
door GS beperkt blijven, aldus B en
W. Volgens het college kan de ge
meente daardoor worden ontheven
van de morele plicht om alle middelen
aan te wenden. Wél houden de bewo
ners de mogelijkheid om met een be
roep op het bewuste artikel 49 schade
vergoeding te vragen.
Doorslag
Alle voors en tegens tegen elkaar af
wegend, concluderen B en W dat het
het beste is om geen Kroonberoep in
te stellen. Het ontbreken van planolo
gische motieven (die nodig zijn om
een Kroonberoep kans van slagen te
doen hebben) geeft voor het college
de doorslag.
Wat betreft twee andere punten waar
mee GS niet akkoord gaan, zien B en
W evenmin aanleiding om in beroep te
gaan. Naast een formele kwestie keu
ren GS de mogelijkheid om 30 m2 ex
tra aan bijgebouwen te zetten, af. Tot
18 maart is het mogelijk beroep in te
stellen bij de Kroon.
In de Hervormde kerk van Den Burg
wordt morgenavond een avondgebed
gehouden, aanvang half acht. Deze in
terkerkelijke bijeenkomst staat in het
teken van de Biddag voor oogst en
werken.
Na de bezwaren van mevrouw
Swama-Koning van het pand Elemert
4 en de ondernemers van de
Parkstraat, heeft nu nog een aantal
betrokkenen per brief aan B en W en
de gemeenteraad laten weten tegen
stander van de plannen te zijn. Een
der brieven is door circa veertig buurt
bewoners ondertekend. Zij zeggen te
vrezen dat de voorgenomen herinde
ling een grote toename van nachtelijk
lawaai tot gevolg zal hebben. Het ge
vaar van toename van nachtelijk la
waai, dat nu al duidelijk merkbaar is in
de weekenden, is niet denkbeeldig.
Het wordt namelijk het parkeerterrein
dat het dichtst bij de horeca-
etablissementen ligt", aldus staat in de
brief te lezen. De buurtbewoners ho
pen dat zij op de hoorzitting nog wijzi
gingen in de plannen kunnen aanbren
gen en zij niet voor voldongen feiten
worden gesteld. Buurtbewoners W.
Steenhuizen, J. Salakay en P.
Beemsterboer dienden individueel brie
ven bij het gemeentebestuur in.
Kinderspel
De woning van de familie Steenhüizen
grenst onmiddelijk aan het busstation.
„De overlast die wij al jarenlang dage
lijks ondervinden is maar kinderspel bij
wat ons te wachten staat als uw plan
nen doorgaan", zo schrijft Steenhui
zen. Deze overlast zou onder meer
bestaan uit het door de haag heen
trekken van uitlaatgassen van de die
selmotoren van de bussen, het daar
deponeren van afval van wachtende
passagiers en het urineren in de heg,
waardoor het voor de familie Steenhui
zen onaantrekkelijk wordt om 's zo
mers buiten te zitten. Ter illustratie
wordt de verglijking getrokken met de
hinderwetproblemen bij het bedrijf van
A.P.C. Koopman in Oosterend. „Wij
begrijpen niet da.t de omwonenden
van de firma Koopman bezwaar kun
nen maken tegen een paar vrachtwa
gens. Bij ons komen dagelijk zo'n
tachtig bussen (vier per uur) de lucht
bevuilen en herrie maken".
De familie Salakay brengt naar voren
dat het creëren van parkeermogelijkhe-
den het gebruik van de auto op Texel
stimuleert, en dat dit beleid in strijd is
met de zorg voor het milieu op het ei
land. Voorts wordt gevreesd dat het
park bij de eendenvijver grotere aan-,
trekkingskracht zal uitoefenen op de
cafébezoekers die na sluitingstijd nog
wat willen doorfeesten.
Artikel 19
P. Beemsterboer, die de bezwaren van
de buurt onderschrijft vraagt de ge
meente, als die niet bereid is om de
herinrichtingsplannen te laten varen,
een artikel 19-procedure op de starten.
Beemsterboer: „Als u Den Burg een
ander aanzien wilt geven, behoort u
de plannen in alle consequenties via
een bestemmingsplan- of artikel
19-procedure te regelen, dus inclusief
parkeerperikelen. De belanghebbenden
kunnen dan, alles overziende, nagaan
of ze bezwaar zullen maken". De
Keesomlaan-bewoner is het oneens
met de nu gevolgde weg. Eerst wordt
het herinrichtingsplan voor de Groene
plaats aan de orde gesteld, en vervol
gens - met de rug tegen de muur
het parkeerprobleem, aldus
Beemsterboer.
Ook indien de gemeente de totale her
indeling als een zaak van onderge
schikte stedenbouwkundige betekenis
opvat, mag dit svolgens Beemsterboer
niet betekenen dat een procedure ach
terwege mag blijven. „De directe en
indirecte gevolgen er van zijn voor de
omwonenden zeer ingrijpend; een ste
denbouwkundige procedure is del
in belang van de rechtszekerheid f
de burgers noodzakelijk".
Touringc
Robert Aris van Boven van het toK
ringcarbedrijf uit Oudeschild en PjHEKjk
Daalder van de Bartimeüshoeve
schouwen zichzelf als belanghebbl
den en vragen in een gezamenlijke hf
brief het gemeentebestuur ook hjf
belangen in de besluitvorming te m
len betrekken. Van Boven en Daak-
benadrukken dat van de halte nieti
leen door AOT-bussen wordt gebrJ
maar dat ook andere onderneming)
hun bussen daar laten stoppen vtx#
het laten in- en uitstappen van al
niet minder-valide passagiers en
rolstoelgebruikers.
Op 11 april 1987 van 10.00 - 12.30 Met
en van 13.30 - 14.30 uur zal in d'd"13"3
ULO, Schilderend 39, een herkeurrten C
van gewichten (weeginstrumenteiw161
plaatsvinden door de Dienst van hjkaze
IJkwezen. Maten en meetwerktuigfeorn
die voorzien zijn van het jaartelmeil
of later zijn van de herkeuring [e
uitgezonderd.
Door de dienst van het IJkwezen
den zoveel mogelijk oproepingen
de herijkplichtigen toegezonden,
degenen, die geen oproep ontvani
blijft niettemin de verplichting tot
keuring bestaan.
Voor degenen, die van de herijkziti
geen gebruik maken, bestaat gelej
heid de gewichten te laten keuren
het IJkkantoor Amsterdam, Brouw
gracht 276, geopend iedere maand
uitgezonderd feestdagen, van 09.(X
12.00 uur en van 13.00 tot 16.00 u
Voor de herkeuring en het justeren
gewichten is keurloon c.q. justeerli
verschuldigd.
e ni
rand
Theatergroep Okidoki zet op vrijdad
april in De Vergulde Kikkert een eia
geïmproviseerd stuk voor volwassej
op de planken. Het voorprogrammi
wordt verzorgd door een beroeps
mime-speler.
Vrijd
enke
Vrijd.
van
07.35
[ënke
rvaa
ten
vebc
vare
nodi
Het vermaarde „badhotel" Prinses, over
liana in De Koog gefotografeerd var kwa
een vliegtuig. Het is een ansichtkar Weg
uit de collectie van Sjoerd Bosma, I toef
van de Texelse verzamelaarsclub, O de c
plaat is gemaakt en uitgegeven dot boo
L. Bakker uit Oosterend. Het de f
poststempel vermeldt het jaartal 197 ter
De foto moet dus voor die tijd zijn ^mer
maakt en is daarmee één van de gee
oudste luchtfoto's van Texel, toen tj:27 i
het eiland zelf nog geen vliegveld v
De verzamelaars nemen aan dat L.
Bakker bij dezelfde gelegenheid noc' dier
meer luchtfoto's van Texel heeft ge|
maakt en willen trachten die serie r_^
compleet mogelijk te krijgen. Donrt Q
dagavond a.s. hebben de verzameliT
weer ruilbeurs in De Witte Burcht, IjDe
aanvang 20.00 uur. Ook niet-leden«bro
daar welkom ongeacht het soort verger
meling dat hij of zij erop nahoudt. I Bei
lge
JPoi
r
