(jrocn Twartr jexeh in het hart^
Raad bespaart burgers forse
verhoging reinigingsrechten
TVL wil juridische
stappen tegen gemeente
Twee wethouders door fracties overgehaald
Toeristenbelasting
met kwartje omhoog
Strop voor VVV
Zie de maan
schijnt door
de Parkstraat.
SENSATIE
ouderwetse DISCO SHOW
HANS STRICK
Ook TVO woedend
over verhoging
toeristenbelasting
Overhaast
TEXELSE^COURANT
OPGERICHT 15 SEPTEMBER 1887 - NR 10732
Voor advertenties, abonnementen, etc. Langeveld en de Rooy b.v., Postbus
11, 1790 AA Den Burg, telefoon 02220-12741. Telefax 02220-14111.
Redactie Parkstraat 10 of Warmoesstraat 45, Den Burg, tel. 02220-12741.
Verschijning dinsdags en vrijdags. Abonnementsprijs ƒ46,20 per halfjaar;
Los ƒ1,30. Geen krant gehad? Bel 02220-12741. Buiten kantooruren bel
uw bezorger. Als die niet bereikbaar is tel. 18986. Redactie buiten werktijd
Harry de Graaf, Pelikaanweg 75, De Koog, telefoon 02220-17266.
VRIJDAG 13 NOVEMBER 1992
wm
De reinigingsrechten zullen volgend
jaar aanzienlijk lager uitvallen. Dat is
het resultaat van een gezamenlijke
actie van Texels Belang, PvdA en
Groen Links tijdens de dinsdagavond
gehouden begrotingsvergadering.
Voor de ontknoping zorgden de wet
houders Terpstra (PvdA) en Krijnen-
Bays (Texels Belang), die zich verras
send aan de zijde van hun partijge
noten schaarden. Wethouder
Barendregt (VVD) was ontstemd
over deze handelswijze en kondigde
aan „stevig" met de andere college
partijen te zullen praten.
De verlaging van het reinigingstarief
wordt gefinancierd door de toe
ristenbelasting met een kwartje te
verhogen, waardoor de „magische"
grens van een gulden wordt over
schreden. De vakantiegangers moe
ten voortaan 1,20 per overnachting
betalen. VVD en CDA zijn woedend
over de ommezwaai van de wethou
ders. Zij vinden het onbegrijpelijk dat
van het ene op het andere moment
het principe om kostendekkende ta
rieven te hanteren werd losgelaten.
Wethouder Dirk Terpstra van finan
ciën verdedigde zijn ommezwaai door
te wijzen op de hoge kosten van af
valverwerking en de brede tegen
stand in de raad. „Ik wil me niet
vervreemden van mijn eigen fractie",
Bij de VVV Texel is met schrik
gereageerd op de onverwachte
en rigoreuze verhoging van de
toeristenbelasting naar f1,20 per
nacht. Een probleem is dat het
foldermateriaal niet meer klopt,
aanzien daarin wordt gewezen
op een mogelijke verhoging per
1 januari tot f1,-. Nog vervelen
der is dat de wijziging de VVV
geld kost. In de prijs van de ar
rangementen is de toeristenbe
lasting namelijk inbegrepen en
bij het calculeren van de prijs
voor het komende jaar heeft
men zo'n sterke verhoging niet
kunnen voorzien. De VVV lijdt
alleen daardoor al een schade
van zeker f5000,-.
IM-ADVERTENTIE
~X\
PARKSTRAAT.BOULEVARD
Hofleverancier van
Sint Nicolaas.
IM-ADVERTENTIE
zaterdagavond 14 november
gepresenteerd
door de alom bekende
Texelse D.J.
n0(j(j
Lobby in de wandelgangen. Tijdens een vergaderpauze proberen Texels Belang en PvdA hun wethouders over te halen. V.l.n.r. de wethouders Ti
ne Krijnen en Dirk Terpstra, en de raadsleden Gerard van der Kooi, Gerbrand Poster en Cor Kuip. IFoto Frans Hopman)
aldus de PvdA-wethouder. De voor
standers van het voorstel wezen erop
dat het extra kwartje ook voor de
toerist positieve gevolgen heeft. Zo
stijgt het reinigingstarief voor recrea
tiewoningen minder fors en worden
uit de meeropbrengst diverse investe
ringen gedaan die voornamelijk ten
goede komen aan het toerisme, zoals
openbare toiletten in De Koog, verbe
tering van de Dorpsstraat en Her
enstraat, doortrekken van het
voetpad langs de Boodtlaan tot de
Mienterglop en aanleg van een
fietspad langs de Vuurtorenweg. „En
ach, van die ƒ1,20 kun je nauwelijks
een ijslollie kopen", relativeerde
mede-initiatiefnemer Gerbrand Poster
(Texels Belang) de verhoging van de
toeristenbelasting.
Gezinnen gaan in 1993 ƒ301,- aan
reinigingsrechten betalen, in plaats
van de kostendekkende ƒ396,- zoals
b en w voorstelden. De tarieven
voor eenpersoonshuishoudens wor
den ƒ191,- (i.p.v. 246,-) en voor re
creatiewoningen ƒ240,20 (i.p.v.
295,20). De huidige tarieven zijn
ƒ343,20 voor meerpersoonshuishou-
dens en ƒ213,- voor zowel eenper
soonshuishoudens als
recreatiewoningen
Onzinnig
„U begeeft zich op een gevaarlijke
weg. Waar is het eind als je uit
gangspunten als kostendekkende ta
rieven en de vervuiler betaalt
loslaat", waarschuwde CDA-
woordvoerder Kees Hin de twee „dis-
Lees verder pagina 5
„Dit is onbehoorlijk bestuur. We zijn razend en we zullen op alle
mogelijke manieren proberen deze verhoging van de toeristenbe
lasting ongedaan te maken". Aldus voorzitter Harry Wuis na
mens het bestuur van de Texelse Vereniging van
Logiesverstrekkers in een openbare reactie op het raadsbesluit
om de toeristenbelasting tot f1,20 per nacht op te trekken. Het
TVL-bestuur zal juridische hulp inroepen om na te gaan of de
verhoging kan worden tegen gehouden en - als dat niet lukt - op
welke wijze getroffen bedrijven schadeclaims kunnen indienen.
Ook het bestuur van het Texels Ver
bond van Ondernemers is zeer boos
over de gang van zaken tijdens de
begrotingsvergadering van de ge
meenteraad. Voorzitter Co Vinke:
„Hieruit blijkt welk een minachting
de gemeenteraad heeft voor de re
creatie, de belangrijkste economische
motor van Texel, waarvan vrijwel alle
bedrijven op het eiland min of meer
afhankelijk zijn. Dit is strijdig met elk
fatsoen en strijdig met de afspraken
die wij met het gemeentebestuur
hebben gemaakt".
Ook uit andere uitlatingen die
bestuursleden van TVL en TVO gis
teravond maakten tijdens een geza
menlijke bijeenkomst in hotel Opduin,
blijkt dat er oorlog is tussen gemeen
tebestuur en bedrijfsleven.
De woede („Dit is een overval") is
vooral groot, omdat beide organisa
ties van mening waren dat er een
sfeer van goed overleg bestond met
de gemeente en dat kon worden ge
rekend op voortzetting van het be
leid, met name wat betreft
toeristenbelasting. Daar zou terug
houdend mee worden omgesprongen
en het bedrijfsleven zou tijdig op de
hoogte worden gesteld, zodat even
tuele tariefsverhogingen nog in het
informatiemateriaal van VVV en be
drijven zouden kunnen verwerkt. De
bedrijven mochten ervan uitgaan dat
de toeristenbelasting met hoogstens
vijf cent zou stijgen. Daar is bij de in
formatie en bij de calculatie van ar
rangementen (waarbij de
toeristenbelasting is inbegrepen) reke
ning mee gehouden. Directeur Martin
Warnaar van De Krim: „Je kunt het
niet maken om achteraf een extra
bedrag voor toeristenbelasting in re
kening te brengen bij de gasten. Daar
draaien we dus zelf voor op".
Massale claim?
TVL-voorzitter Wuis laat weten dat
de 500 leden van zijn vereniging een
brief zullen krijgen met een oproep
om deze schade bij de gemeente te
claimen. Met juridische stappen om
het raadsbesluit teruggedraaid te krij
gen, wordt echter niet gewacht.
Wuis vreest burgerlijke ongehoor
zaamheid van veel leden die de bui
tensporig verhoogde belasting niet
van hun gasten durven vragen en
ook niet zullen afdragen aan de ge
meente. „De gemeente mag niet sla
gen in pogingen om dit te
realiseren".
Toch is de raad het hoogste orgaan
van de gemeente, die het recht heeft
besluiten te nemen, ook al zijn die
afwijkend van de voorstellen van b
en w. Hebben juridische stappen eni
ge kans van slagen? Warnaar en
Wuis sluiten dat allerminst uit omdat
ze vinden dat het hier onbehoorlijk
bestuur betreft. Ze voegen er echter
aan toe dat het hen veel liever zou
zijn als de gemeenteraad de zaak op
nieuw zou bekijken. „We hebben het
idee dat er meerdere raadsleden zijn
die achteraf ook spijt hebben van
wat er is gebeurd".
Het is nog meer de manier van doen
(en de schade) dan de hoogte van
het nieuwe tarief, die voor hevige irri
tatie heeft gezorgd bij logiesverstrek
kers en andere neringdoenden. Toch
moet volgens hen de negatieve wer
king van het sterk verhoogde tarief
niet worden onderschat. Het is mis
schien waar dat het weinig uitmaakt
voor een huurder van een luxe bun
galow die meer dan f1000,- per week
betaalt, maar het grootste deel van
de accomodatie op Texel ligt in een
heel wat lagere prijsklasse. Dat geldt
in het bijzonder voor de kampeersec-
tor, waartoe zowat de helft van het
totale aantal slaapplaatsen behoort.
Warnaar: „Wat me ergert is de men
taliteit die uit zo'n raadsbesluit blijkt.
De toeristen moeten betalen om de
reinigingsrechten van de Texelaars
omlaag te krijgen. Zoiets doe je niet.
Met gastheerschap heeft het ten
minste weinig te maken".
Al jaren kan Texel vertrouwen op een
sluitende gemeentebegroting en een
omvangrijk rekeningoverschot. In
schrille tegenstelling tot veel andere
Nederlandse gemeenten hoeven raad
en college niet onaangenaam te snij
den in voorzieningen en subsidies om
gaten te dichten. De oorzaak is dui
delijk: sinds de tweede helft van de
jaren tachtig zorgt het toegenomen
toerisme voor een enorme economi
sche impuls. Vrijwel alle sectoren
plukken daar de vruchten van en de
gemeente kan zichzelf jaarlijks rijk re
kenen.
Het is. dan ook merkwaardig dat deze
rijke gemeente de uit de hand lopen
de kosten van de reinigingsrechten
niet zelf opvangt, maar de toeristen -
degenen dus die de kassa laten
rinkelen- extra laat betalen. Nog
vreemder is het overhaaste karakter
van deze ingrijpende beleidswijziging.
Staande de vergadering gingen twee
wethouders overstag. Hoe kon dit ge
beuren?
Uitkomsten van begrotingsvergaderin
gen zijn minder voorspelbaar dan van
gewone raadsvergaderingen, waarbij
de agendapunten uitgebreid zijn voor
gekookt. Voorafgaande aan de begro
ting smeden de fracties lang geheim
gehouden plannetjes en dan kan het
politieke balletje soms raar rollen. Dat
zagen we vorig jaar nog, toen de col
legepartijen in de raad vrolijk bijna al
le bezuinigingsvoorstellen van b en w
torpedeerden. Tegenstanders blijken
vrienden voor één avond als zij via
een slim compromis hun doel kunnen
bereiken. Bewust of onbewust zijn al
le fracties bezig met „scoren". Rond
de begrotingsvergadering hangt een
opgeklopte sfeer van belangrijkheid.
De partijen grijpen het aan als
„media-evenement" en dingen om
het hardst om de gunst van de kie
zer.
Ditmaal was politiek voordeel te ha
len uit verlaging van de reinigings
rechten. Dat hadden alle fracties
begrepen. Dat Texels Belang en PvdA
de toeristenbelasting daarvoor aan
grepen, was op zich niet zo gek. De
toeristenbelasting is een algemeen
dekkingsmiddel, dat niet door de
eigen bevolking wordt opgehoest.
Men had ook kunnen kiezen voor
verhoging van de lage onroerend-
goedbelasting, maar daarmee help je
de belastingbetalers niet; de ene aan
slag wordt wat lager, de andere wat
hoger.
Toch klonk het voorstel onwaarschijn
lijk in de oren. Immers, vorig jaar had
de raad nog een voorstel tot verho
ging van de toeristenbelasting met
vijf cent van de hand gewezen uit
vrees voor het bereiken van de „ma
gische" grens van een gulden.
De voorstellen die VVD en CDA er
tegenover stelden waren minder ver
gaand. Beide fracties hielden vast
aan het principe ,/de vervuiler be
taalt". De financiering hiervan werd
echter door de anderen niet deugde
lijk gevonden. Bovendien bleef het
voordeel voor de burgers beperkt.
Hierdoor dreigde een patstelling te
ontstaan. Immers: het voorstel van
PvdA en Texels Belang kreeg alleen
de steun van Groen Links (totaal 6
stemmen), VVD en CDA konden
hooguit op Van Asselt rekenen (totaal
6 stemmen) en dé raad kon zich
evenmin vinden in het college
voorstel. In deze sfeer werd tijdens
de vergadering en in de pauzes hevig
gelobbied, waarbij uiteindelijk de
twee wethouders de oren naar hun
fracties lieten hangen.
Dat de toeristenbelasting met liefst
25 cent omhoog ging, was op dat
moment van ondergeschikt belang.
Opmerkingen als „daar koop je nog
geen ijsje voor" en „wie duizend gul
den neertelt voor een bungalow,
struikelt heus niet over een kwartje
verhoging" bepaalden de stemming.
Maar wat het effect wél zal zijn,
weet nog niemand. Zullen bepaalde
groepen zoals scholen en kampeer
ders de keus voor vakantiebestem
ming Texel ervan laten afhangenDat
lijkt onwaarschijnlijk, maar wie weet
is het voor sommigen de druppel die
de emmer doet overlopen. Voor het
grote aantal herhalingsbezoekers zal
het toch een onaangename surprise
zijn. En voor je het weet krijg je dan
het predikaat van arrogant, luxe
eiland.
Alles over de begroting
n Lions laten honderden
mensen weer zien
w Open dag jeudbrandweer
TX 68 krijgt opvolger
Wijnproeven met dominee
w Bierbrouwerij naar
Oudeschild
ïw Teso wint weer van VTB
w Consorten weer in discussie
V) TC3:
- Horszei: ons eiland?
- Willem Kikkert schrijft boek
Met f1,20 behoort Texel nog niet tot
de landelijke toppers. We belanden
nu in de categorie Bergen (f1,10), Eg-
mond en Zandvoort (beiden f1,25).
Scheveningen en Valkenburg steken
daar bovenuit met een tarief van
resp. f2,65 en f2,25. Niet drama
tisch dus, maar ook niet meer
gunstig (wat f0,95 wél was). Nega
tieve reclame is alvast dat dat in de
nieuwe vakantiereisgidsen van de
VVV en andere drukwerken wordt
gerept over een eventuele verhoging
naar een gulden, en dan is f1,20 een
lelijke tegenvaller.
Misschien, als je alle pro's en con
tra's tegen elkaar wegstreept, is
f1,20 acceptabel. Maar de manier
waarop de besluitvorming tot stand
kwam is dat niet. Eerst hadden alle
argumenten op een rijtje moeten
worden gezet, na overleg met de toe
ristische sector. Wat was er dinsdag
avond op tegen om dit punt nog
even aan te houden?
Wat nu is ontstaan is niet mis: breuk
in het college en het bedrijfsleven op
de achterste benen.
Voor de recreatiesector kwam het
besluit als een donderslag bij heldere
hemel. Weliswaar waren in de alge
mene beschouwingen van Texels Be
lang en PvdA eind oktober schoten
voor de boeg gegeven, maar daar
werd weinig geloof aan gehecht.
Desgevraagd zei TB-woordvoerder
Poster dat hij vanuit zijn achterban
totaal geen negatieve reacties op het
voorstel had vernomen. Kennelijk ge
loofde niemand dat het wel eens rea
liteit kon worden.... Poster zal nu wel
van een koude kermis thuiskomen
gezien de felle kritiek van TVL.
Conclusie is dat met deze vertoning
de geloofwaardigheid van het ge
meentebestuur op het spel staat. Het
ene jaar nog moeilijk doen over een
verhoging met een stuiver en het an
dere jaar zomaar akkoord gaan met
een kwartje komt niet erg stand
vastig over. Vooral financieel wethou
der Terpstra, die normaal serieus en
consequent het collegebeleid verde
digt, had zich dit moeten realiseren
toen hij in het heetst van de discus
sie zijn ommezwaai maakte. Het zal
zijn toch al broze relatie met de
Texelse ondernemers (na de aanvarin
gen rond het aankoop- en aanbeste
dingsbeleid en het ophalen van
bedrijfsafval) niet ten goede komen.
IM-ADVERTENTIE
Onze bezorgers verspreiden
vandaag met de Texelse
Courant folders van
I I lim Dorpsstraat 12. De Koog
UUim j I IglO Parkstraat 20. Den Burg
drogisterijparf umerle-fotohandel
PRÉSENT.
Boek- en Kantoorboekhandel
Langeveld de Rooy
L0 Parkstraat 10. Den Burg
(f/l\ Telefoon 02220 - 12741
Fax 02220 - 14111
