50.000.=
!s
EcoMare
Sponsors verzekeren
EcoMare van middelen
Voetbalprogramma
Programma basketbal
Turnkampioenschap
in de sporthal
Tweede overwinning
dames Texelse Boys
SV Texel overklast
Purmersteijn
Zaalvoetbalprogramma
„Op Eigen Wieken"
geen tentoonstelling
door pseudovogelpest
Open brief aan VVD
Ondernemers tegen
supermarkten op
bedrijventerrein
Inzameling oud metaal
192 DINSDAG 24 NOVEMBER 1992
TEXELSE COURANT
PAGINA 5
VERVOLG VAN PAGINA 1
het milieu kan het gedrag van de
mensen veranderen en ontstaat een
politiek draagvlak om maatregelen te
nemen. EcoMare is een onafhankelijk
instituut. Dit vergroot de geloofwaar
digheid." Kuiper benadrukte dat voor
EcoMare een taak is weggelegd als
doorgeefluik tussen overheid en we
tenschap enerzijds en burgers ander
zijds. Voor het nieuwe
informatiecentrum dat de minister
opende wordt kennis, afkomstig uit
EcoMare en de wetenschap geïnven
tariseerd en ondergebracht in een da
tabank, waarin bezoekers,
journalisten en organisaties gegevens
kunnen opvragen. Hiervoor wordt
binnenkort een ingenieus computer
systeem geïnstalleerd.
Rondleiding
Tijdens de rondleiding door EcoMare
toonde de minister een warme be
langstelling voor de wadden getuigde
van kennis over de natuur door zon
der aarzelen van enkele vogels de
naam en eigenschappen te noemen.
Ze verklaarde een fervent liefhebber
te zijn van Texel. „Ik ben afgelopen
zomer nog een poosje op de wad-
jdeneilanden geweest. Het is voor mij
|een geliefd gebied. Ik heb gemerkt
de Texelaars verstandig omgaan
met toerisme, natuur en landbouw.
Wat er is proberen jullie in stand te
houden en te versterken." De vraag
of de natuurstatus van eiland moet
worden versterkt omzeilde ze door te
Minister Maij was niet de enige
die voor de inrichting van het in
focentrum van EcoMare geld be
schikbaar stelde. Namens de
Verenigde Spaarbank (VSB) over
handigde S.D. Swane 7350.000,-
aan museum-directeur Jan Kui
per. „We zijn geboeid door de
manier waarop EcoMare zeehon
den en vogels opvangt, natuur
tentoonstelt en voorlichting
geeft." Zelfs voor het VSB-fonds
is het een aanmerkelijk bedrag,
dat in drie jaar tijd wordt uitge
keerd. Hoewel de gift al eerder
was toegezegd, stak Kuiper zijn
vreugde niet onder stoelen of
banken. „Door de afname van
overheidssubsidies, zijn we
steeds meer afhankelijk van dit
soort giften." Om de objectiviteit
van EcoMare te handhaven bena
drukken zei hij dat er voor de
sponsors geen reclame tegenover
Staat. (Foto Gerard Timmerman)
Door een symbolisch afscheid
verwijzen naar haar collega van het
ministerie van Landbouw, Natuurbe
heer en Visserij. „Maar ik verzeker u
dat Den Haag natuurbehoud op Texel
goed in de gaten zal houden."
Tot haar vreugde constateerde ze dat
de vorig jaar geschonken 7200.000,-
goed waren besteed. „Het informatie
centrum is belangrijk uitgebreid en ik
heb begrepen dat er hier veel nuttige
dingen gebeuren."
Suppletie
Uitleg over zandsuppletie, als maatre
gel om waardevolle natuurgebieden
te behouden, kreeg het gezelschap
van Dhr. Kieft, hoofdingenieur
directeur van Rijkswaterstaat Noord
holland. „Dankzij de zandopspuitin-
gen verzilt het bodemwater in het
duingebied niet, waardoor
de karakteristieke duinvegetatie be
houden blijft." Onlangs adviseerde
het provinciaal overlegorgaan tot een
nieuwe zandsuppletie. De minister
benadrukte dat het rijk veel waarde
hecht aan natuurbehoud. De minister
beslist binnenkort of Texel in aanmer
king komt voor een gedeelte van de
zestig miljoen gulden die het rijk hier
voor jaarlijks reserveert.
Media
Ondanks het gewijzigde programma
trok het bezoek van de minister veel
jonge zeehondjes opende minister Maij-Weggen IVerkeer en Waterstaathet infocentrum.
belangstelling van de media. Onder
de aanwezigen een tv-ploeg die op
namen maakte voor Avro's Service
Salon en een team van Vara's „Vroe
ge vogels".
Zaterdag 28 november:
De Koog(Z)-VVZ 14.00 u.
Junioren:
Tex.Boys C1-Helder 12.30 u.
Schagen C1-Tex.Boys C1 14.30 u.
HRC B2-Texel B1 14.30 u.
Succes B1-Oosterend B2 14.30 u.
Tex.Boys C2-WGW C2 12.30 u.
Succes C1-Oosterend C1 14.30 u.
Succes C2-Texel C2 12.30 u.
De Koog C1-HCSC C2 12.00 u.
Meisjes pupillen:
Win kei-Tex.Boys 12.00 u.
Texelse pupillencompetitie:
(Foto Gerard Timmerrr
"""SSsS /VSBÏONDS
t.n.v. ECOMARE
Zondag 29 november:
Texel-Spirit
Petten-Tex.Boys
AGSV-Oosterend
Twisk-De Koog
Schagen 2-Texel 2
De Koog 2-ZAP 4
WGW 4-Tex.Boys 2
Oosterend 2-Helder 5
ZAP 7-Texel 3
Tex.Boys 3-Petten 3
Junioren:
Texel A1-WMC A1
Tex.Boys A1-Call.oog a1
Dames:
Tex. Boys-V VZ
Recreatievoetbal:
Texel-Tex.Boys
De Koog-SVC
ZDH-Oosterend
14.00 u.
14.00 u.
14.00 u.
14.00 u.
12.00 u.
14.00 u.
14.30 u.
12.00 u.
11.00 u.
14.00 u.
11.30 u.
12.00 u.
14.00 u.
10.30 u.
10.30 u.
10.30 u.
Sportlaan, Den Helder
Zaterdag 28 november
19.00 u. Stedebroec-De Mareis (d)
De Brug, Den Helder
Zondag 29 november
14.00 u. Zeemacht 2-De Mareis (h)
Op 28 november vinden in sporthal
„Ons genoegen" de jaarlijkse Texelse
kampioenschappen turnen plaats.
's Morgens vanaf 09.00 uur tot
13.00 uur zijn de recreatieve wedstrij
den. De zes gymnastiek verenigingen
brengen dan hun „niet-wedstrijd
groepen" in de strijd om te bepalen
welke vereniging dit jaar het sterkste
is. De gehanteerde formule is het
aantal turners/sters van een vereni
ging gedeeld door het puntentotaal
van die deelnemers/sters.
In de avond is het vervolg van deze
kampioenschappen. Om 18.30 uur
begint de warming up en het intur-
nen op het eerste toestel. Vanaf
19.00 uur zal op diverse niveaus en
in verschillende leeftijdsgroepen
gestreden worden om de felbegeerde
individuele turntitel „Texels Kampi
oen".
De prijsuitreiking is rond 22.00 uur.
De wedstrijden zijn vrij toegankelijk
voor publiek.
De dames van Texelse Boys kregen
het als zesde geplaatste Winkel op
bezoek. Op volle sterkte waren de
Texelaars van plan het Winkel moeilijk
te maken. Denkend aan vorig sei
zoen, toen ze Winkel 2 een punt af
namen, verwachtten ze een sterke
tegenstander. In de eerste helft was
Texelse Boys de betere ploeg. Na een
kwartier kwamen de dames zelfs op
voorsprong door een fraaie kopbal
van Monique Smit. De Boys bleven
daarna aandringen, wat leidde tot
mooie combinaties, luid begroet door
het schaarse publiek.
Nèt voor rust kreeg Winkel kans op
de gelijkmaker, maar de aanvalster
schoot over de bal voor een leeg
doel. De tweede helft vochten de da
mes om 2-0 te maken. Winkel kwam
echter sterk naar voren en kreeg de
betere kansen. Toch kwamen zij niet
tot scoren.
Op het goed bespeelbare A-veld zet
te SV Texel zondagmiddag voor een
groot publiek een prima prestatie
neer. Met vijf wonderschone doel
punten werd Purmersteijn met een
terechte nederlaag naar huis
gestuurd.
De goed spelende thuisploeg had ge
durende bijna de gehele wedstrijd de
touwtjes in handen. Alleen de eerste
20 minuten was er een benauwde si
tuatie voor Texel. Purmersteijn kwam
furieus uit de startblokken en Texel
had daar duidelijk moeite mee. De
kleine kansjes die toen ontstonden
werden echter niet benut. Ook toen
al waren er mogelijkheden voor SV
Texel. Een vrije trap van Erwin Koning
werd, nadat hij in de muur schoot in
tweede instantie ver buiten bereik
van de keeper op de paal geschoten.
Deze eerste periode leverde ook de
eerste gele kaart op voor verdediger
Koos Tjepkema.
Texels kwartiertje
Meestal wordt met het Texels kwar
tiertje bedoeld dat te laat wordt be
gonnen. In dit geval gaat het over
het laatste kwartier van de eerste
helft waarin vier doelpunten vielen.
Het eerste werd op links voorbereid
door Marcel Ris, die met een fraai af
draaiende voorzet het hoofd van Er-
win Koning vond die goed inkopte,
maar de Purmerendse keeper op zijn
weg vond. Broer Ralph was attent ter
plekke om de terugspringende bal
alsnog in de goal te koppen. Pur
mersteijn reageerde onmiddelijk fel,
wat resulteerde in een vrije schiet
kans, die uitstekend werd gepareerd
door keeper Bart Heerschap.
Vijf minuten later kreeg Texel een
enorme kans. Ruud Beerling zette
voor vanaf de rechterzijde. Erwin Ko
ning kopte de bal via een verdediger
op de lat en Henk Knol schoot de te
ruggekaatste bal via een verdediger
net over. Uit de hierop volgende cor
ner speelde Henk Knol zich knap vrij
in het strafschopgebied en verschalk
te de keeper met een schot. Henk
Knol groeide in deze wedstrijd uit tot
een speler met een prima balbehan
deling en een geweldig overzicht.
Texel zal nog veel profijt van deze
speler kunnen hebben. Weer enkele
minuten later bepaalde Erwin Koning
de stand op 3-0 door een doorgekop-
te bal uit een ingooi van Ingmar
Moerbeek droog in het doel te plaat
sen. Purmersteijn was duidelijk aan
geslagen en trachtte zonder verdere
kleerscheuren de rust te halen. Texel
wilde echter doordrukken en dat luk
te bijna met een vierde goal, ditmaal
door Henk Knol, maar deze werd te
recht afgekeurd omdat hij buitenspel
stond.
Tweede helft
In het eerste kwartier van de tweede
helft probeerde Purmersteijn nog van
alles om de bakens te verzetten,
maar als het eenmaal niet lukt, gaat
alles mis. Purmersteijn in de aanval,
Texel op de counter. Na zo'n 15 mi
nuten gaf Ingmar Moerbeek een lan
ge bal, die niet door een verdediger
onder controle gebracht kon worden,
zodat Ralph Koning met lange passen
op de keeper van Purmersteijn kon
afgaan. Niet zelfzuchtig gaf hij een
brede pass op zijn meegelopen broer
Erwin, die de bal simpel in het lege
doel kon schuiven. Deze goal was
een bekroning voor het prima sa
menspel van de gebroeders Koning
gedurende de gehele wedstrijd. Nog
was het feest niet af. Weinige minu
ten later plaatste Ralph Koning de bal
prachtig op de inkomende Henk Knol,
die koppend voor de 5-0 eindstand
zorgde.
Hierna was de wedstrijd gespeeld en
liet Texel de teugels duidelijk vieren.
Met mooie passjes probeerden de
spelers het publiek te amuseren, ter
wijl Purmersteijn bleef proberen de
eer te redden. Vlak voor tijd, door
treuzelen in de verdediging van Texel,
kreeg Purmersteijn haar kans, maar
zag die verloren gaan doordat de bal
op de lat eindigde.
Trainer Roomeijer was na afloop een
zeer tevreden man. Ook het publiek
was tevreden, want onder applaus
voor het geleverde spel verlieten de
moegestreden spelers het veld. Zon
dag speelt Texel weer thuis: om
14.00 uur tegen Spirit '30, waar uit
met 3-2 van werd gewonnen. Trainer
Roomeijer zal diep in zijn truckendoos
moeten kijken omdat zondag zeker
twee, misschien zelfs drie spelers van
de vaste kern terugkeren naar de se
lectie van het eerste.
Woensdag 25 november:
1 7.00 u. De Koog-Casino 3 (j)
17.50 u. Texel 3-Casino 2 (jl)
18.40 u. Casino 1-De Krim (d)
19.30 u. Klif 1-Klif 2' (d)
20.20 u. Jelleboog 3-Casino 2
21.10 u. Mantje 3-De Krim 3
22.00 u. Klif 4-Jelleboog 4
Zaaldienst: Jelleboog
Donderdag 26 november:
18.00 u. Selectie
18.50 u. Timmers Bakkerij-Casino 5
19.40 u. Mantje 2-De Koog 3
20.30 u. Rab-Óosterend 3
21.20 u. Oosterend 2-De Koog 2
22.10 u. Rab 2-Oosterend 6
Zaaldienst: Rab
Vrijdag 27 november:
17.30 u. Klif 2-Klif 3
18.20 u. Gamma 2-Jelleboog 2
19.10 u. Texel 2-De Krim
20.00 u. Gamma-Klif
20.50 u. Texel-De Koog
21.40 u. Mantje-Jelleboog
22.30 u. Mantje 2-Plus Klus
Zaaldienst: Mantje
Uitslagen
Junioren: Texel 1-De Koog 5-3. 1e klasse:
Gamma 2-Rab 8-6; Oosterend 2-De Krim 2-3;
Klif 3-De Koog 2 9-6; Jelleboog 2-Oosterend
3 4-5; Klif 2-Texel 2 8-4; Oosterend 3-De Krim
2-4. 2e klasse: Gamma 3-Casino 2 4-1; Jelle
boog 3-Bakkers Ijzerhandel 6-1; Oosterend
4-De Krim 2 8-1; Plus Klus-De Koog 3 9-3. 3e
klasse: Oosterend 5-ZDH 7-1; Texel 3-De Koog
5 5-2; Casino 3-De Koog 4 4-2. 4e klasse: De
Krim 3-Jelleboog 4 7-2; Mantje 3-Klif 5 4-2;
Timmers bakkerij-Rab 2 8-3; Klif 4-0osterend
6 3-4; Gempo-Nioz 4-4.
Door het uitbreken van de pseudovo
gelpest in het zuiden van ons land
werd van regeringswege voor heel
Nederland een verbod ingesteld tot
het houden van vogelmarkten, ten
toonstellingen en vervoer van vogels.
De vogelvereniging „Op Eigen Wie
ken" die jaarlijks z'n tentoonstelling
in dorpshuis d' Ouwe Ulo houdt, zag
zich genoodzaakt door het ingestelde
verbod zowel de besproken zaal als
de keurmeesters afbericht te moeten
doen. Helaas werd vier dagen later
(na het afblazen van de tentoonstel
ling in 1992) het verbod weer opge
heven. Wel zal op 12 december van
10.00 tot 16.00 uur een vogelver
koopbeurs worden gehouden in
d' Ouwe Ulo. De prijzen die door de
gulle gevers zijn geschonken voor de
tombola zullen in november 1993
worden gebruikt als de vogelvereni
ging de 25ste tentoonstelling houdt
BRIEVEN VAN LEZERS - BUITEN VERANTWOORDELIJKHEID VAN DE REDAKTIE
Geachte mevrouw Eelman
Met belangstelling hebben wij uw
brief van 15 nov. j.l. gelezen die u,
namens uw fractie, aan het college
van B en W heeft gezonden over de
afloop van de laatste begrotingsver
gadering. Omdat over de inhoud van
uw brief mededelingen zijn gedaan in
pers, ga ik er vanuit dat het een
openbaar stuk betreft waarop een
ieder vrij mag reageren. Van deze
mogelijkheid maken wij graag
gebruik.
U verwijst in uw brief naar het
college-programma (c.p.), naar hoofd
stuk II punt 8 (terughoudend beleid
verhoging plaatselijke belastingen) en
naar punt 9 (streven naar kostendek
kende heffingen en tarieven voor za
kelijke dienstverlening o.a. het
reinigingsrecht). U verwijt het college
(Terpstra en Krijnen) dat zij het
college-programma op deze punten
heeft losgelaten.
We moeten helaas constateren dat
het c.p. op dit punt door de tijd is in
gehaald, in die zin dat beide doelstel
lingen niet meer met elkaar in
overeenstemming zijn te brengen. Ge
zien de hoge verwerkingskosten van
ons afval moeten we kiezen tussen
kostendekkende tarieven of een te
rughoudend belastingbeleid. Welke
„koe" is dan het heiligst? Verschillen
de fracties, zowel van binnen als van
buiten het college, hebben hierover
het afgelopen jaar hun voorkeur uit
gesproken. In een paar jaar is het rei
nigingsrecht met meer dan 25%
gestegen, en nog was dat niet ge
noeg om de stijgende kosten bij te
houden. Is het, in dat licht bezien, zo
vreemd dat ook de toeristenbelasting
een keer aan de beurt komt om met
meer dan de geplande 5% verhoogd
te worden? Temeer nog als we be
denken dat het huishoudelijk afval
van de rekreatiebedrijven als z.g. be
drijfsafval tegen het lagere (stort)ta-
rief wordt verwerkt, en de particu
liere Texelaar het hogere verbran
dingstarief moet betalen. Deze situa
tie hebben we te danken aan een
actie van het T.V.O. eerder dit jaar die
voor bedrijfsafval een lager tarief af
dwong. Datzelfde T.V.O. blaast nu
hoog van de toren nu de raad heeft
besloten ook de burger een lager ta
rief te gunnen. Dit was niet mogelijk
omdat uitgaven van onze gemeente
t.a.v. het toerisme de inkomsten ver
te boven gaat. Dit verschil is door de
frakties van T.B., P v/d A en G.L.
enigszins gecorrigeerd.
Nog even iets over uw verontwaardi
ging dat uw coalitiegenoten (T.B. en
de P. v/d A) op genoemde punten het
C.p. zonder overleg verlieten. Hoofd
stuk II punt 9 (kostendekkende tarie
ven) gaat b.v. ook over de leges voor
de hinderwet, V.V.D. zonder overleg,
tegen. In hoofdstuk V onder punt 11
staat dat de leegstand van voor per
manente bewoning bestemde wonin
gen moet worden aangepakt, V.V.D.
zonder overleg, tegen.
In hoofdstuk VI punt 7 staat dat er
een actief beleid gevoerd gaat wor
den t.a.v. opwekking van alternatieve
energie. De V.V.D. is tegen molens bij
de P.E.N.-centrale (als enige) en tegen
de molen van Ecomare (niet als
enige)
Hoofdstuk VII punt 1: uitgaven
sociaal-culturele sector beheersen.
De V.V.D. heeft, samen met de oppo
sitie, vorig jaar voor ƒ100.000,- aan
door het college voorgestelde bezui
nigingen in deze sector weggestemd.
Waarvoor onze dank, maar dat is nu
niet aan de orde. U wekt met uw
schrijven de indruk dat de V.V.D. zich
als enige het braafste jongentje... par
don, meisje van de klas toont door
zich aan gemaakte afspraken te hou
den. De andere klasgenoten doen dat
niet. Mocht u dat inderdaad van me
ning zijn, dan kan onze conclusie
geen andere zijn dan dat aan uw
exemplaar van het college
programma een aantal essentiële
passages ontbreken.
Jaap Vlaming en Peter Bakker
Groen Links - fractie Texel
„We moeten uitgaan van de meest
wenselijke situatie" zegt Jook Nauta
„kernachtig" namens TVO. Inder
daad, kernachtig gezegd. Maar wat is
nou eigenlijk de meest wenselijke si
tuatie en wie bepaalt dat, TVO? Ik
denk van niet. Als ik als consument
zie en ondervind welke problemen al
die auto's van winkelend publiek in
Den Burg opleveren dan is er toch
maar één wenselijke situatie: A.H.,
Bakkers Ijzerhandel en Aldi naar het
bedrijventerrein. Dat is voor de leef
baarheid in Den Burg toch alleen
maar goed. Je kunt als gemeente
bestuurder toch alleen maar blij zijn
met het feit dat deze ondernemers
eindelijk met die oplossing komen.
Als je die vreselijke toestanden ziet
die veroorzaakt worden door o.a. de
bevoorradingsauto's van enorme af
metingen, die zich, vooral in de zo
mer, een aantal malen per week
voordoen in de Wilhelminalaan en in
het Achterom en dat gepruts op die
kleine parkeerterreintjes bij Bakkers
Ijzerhandel, Aldi en AH, dan is toch
zonder meer duidelijk wat de meest
wenselijke situatie is. Ik hoor enkele
raadsleden al roepen „straks wil'en
alle winkeliers naar het bedrijventer
rein". Onzin, de meeste winkeliers
willen gewoon in het centrum blijven,
in de route van het gezellig winke
lend publiek. Er is namelijk voor de
consument een enorm verschil tus
sen gezellig winkelen en boodschap
pen doen. Bij het laatste ga je
doelbewust inslaan. Gaat het om
winkelen waarbij geen zware tassen
of dozen meegezeuld'hoeven te wor
den, dan is men best bereid om de
auto op een van de aan de rand van
het dorp liggende terreinen parkeren.
Trouwens, dan is het instellen van
parkeerverboden op bepaalde plaat
sen ook best redelijk.
Een discussie in de raad over deze
kwestie kan gerust achterwege blij
ven, die is al zo vaak gevoerd en dat
leidt tot niets. Ik hoef toch al die de
taillisten die hun nering drijven op de
bedrijventerreinen niet op te noemen?
Nee, geachte gemeentebestuurders, u
doet wel voorkomen of er op dit
punt beleid wordt gevoerd, maar we
weten wel beter.
Naar mijn mening en, naar ik meen,
die van de zwijgende meerderheid,
zijn de eerder genoemde argumenten
„zwaarwegend".
Dus gemeentebestuurders en TVO:
niet zeuren en geen ingewikkelde
theorieën, deze bedrijven gewoon
naar het bedrijventerrein laten gaan.
Bart Siemeling
Den Burg
In de afgelopen jaren is op Texel het
systeem van het gescheiden ophalen
van huisvuil ingevoerd. Op de voor
lichtingsavonden werd de mensen
duidelijk gemaakt hoe te scheiden.
Ook gruisijzer (fornuizen, wasmachi
nes, kachels, spiralen, fietsen, gaas,
blikjes e.d.) moest dus apart gehou
den worden. Daar de gruisijzerprijs in
de laatste jaren zo is gedaald, en nu
zelfs nihil is, is het voor ons bedrijf
niet meer mogelijk dit gratis op te
halen. Ruim een jaar geleden zijn we
in onderhandeling gegaan met de ge
meente Texel om hier een oplossing
voor te zoeken. Als de gemeente
Texel het gruisijzer zelf op zou gaan
halen (dit behoort uiteindelijk tot de
taak van de gemeentelijke grofvuil
ophaaldienst), bleken de kosten ho
ger te zijn dan wanneer ons bedrijf
het zou blijven doen. De voorstellen
om het gruisijzer rechtstreeks naar
ons bedrijf te brengen of naar verza
melplaatsen is voor vele mensen niet
mogelijk, omdat zij het vervoer daar
niet voor hebben. De vergoeding van
740.000,- voor het ophalen van het
gruisijzer bij particulieren komt op
een verhoging van het reinigingsrecht
van 7 7,00 per huishouden. Uitein
delijk betaalt de consument/particu
lier altijd om van zijn vuilnis af te
komen, of het nu via het reinigings
recht is of direkt aan de particuliere
onderneming of door de kosten van
het zelf brengen. In de overeenkomst
met de gemeente Texel betreffende
de vergoeding aan ons bedrijf, wordt
de voorwaarde opgenomen, dat zo
dra de gruisijzerprijs weer lonend is,
de vergoeding komt te vervallen.
Namens Metalenhandel Cobus Spigt
Carla Witte-Spigt
Eierland
