WOU.
Geknipg»C/
TEXELSE COURANT
Leerzaam
Zwarte lijst
Teso's alfabet
Brieven ran lezers
Buiten verantwoordelijkheid van de redactie
Naar huis!
67.34.61.572.
car oon
Bobs Fingerspitzengefühl
Drie te weinig: je bent een rund
als je met aandelen stunt!
„Teso-democratie"
Alsnog!
VRIJDAG 14 JANUARI 1994
Zo'n Teso-vergadering is toch
uitermate leerzaam. Op tal van
punten. Daar is dan het begrip
„democratie". We leren nu dat een
minderheid van bijna 10% de over
grote meerderheid van 90% zijn
wil kan opleggen. Is dat ook zo bij
een coöperatie?
Wij hebben ook geleerd dat Teso
van een foutief standpunt uitgaat.
De bestuurders menen dat de aan
deelhouders er voor hen zijn en
begrijpen niet dat zij er voor de
Texelaars, de échte aandeelhou
ders, de belanghebbenden, zijn.
Een merkwaardig standpunt, dat
echter door de jaren heen al zo
was en zo is gebleven. Nooit is de
Texelse bevolking serieus geno
men. Het was altijd: „Wij weten
wat goed voor u is. Alles vóór u,
maar niets dóór u. Hooggstens vol
(gerechtvaardigde) trots: kom
maar eens kijken wat wij nu weer
hebben.
Niet dat ik geen respect heb voor
wat Theo, voor wat het bestuur
tot stand heeft gebracht. We heb
ben technisch een fantastisch be
drijf, dat uitstekend wordt gerund
en economisch heel gezond is. Va
kwerk! Chapeau!
Maar juist daarom worden er nu
begerige blikken vanaf de overkant
op dat bedrijf geworpen. Ik verze
ker u dat elke Texelaar (en de met
hen emotioneel verbonden oud-
Texelaars en vrienden van dit
eiland) dat drommels goed be
grijpt en heus dat gevaar niet on
derschat. En ik ben er van
overtuigd, dat wanneer Teso de
zaken anders had aangepakt; de
uitslag ook anders zou zijn
geweest.
Openheid van zaken, een goede
Met stijgende verbazing lazen wij
in de Texelse Courant over de
zwarte lijst van Teso. Het begon
nog tamelijk neutraal, beleggers
werden genoemd en diverse Texe
laars met persoonlijke rancune.
Maar de term „VVD-agrariërs"
sprong het meest in het oog.
Waarom niet meteen de hele lijst
afgedrukt, dan weet je tenminste
om wie het gaat! Het stemgedrag
van wethouder Eelman-van der
Kooi en enkele anderen is blijkbaar
genoeg om een hele groepering op
één hoop te vegen.
We weten dat Harry graag onrust
zaait en Teso zal roepen dat het al
lemaal niet zo is bedoeld, maar het
kwaad is al geschied, de informa
tie komt bij Teso vandaan, dat is
zeker.
Het is niet zo dat wij een volgende
keer nu ineens gaan tegenstem
men uit onvrede. We vinden het
voor Texel en de Texelaars nog
steeds een manier om het eigene
te behouden en is het proberen ze
ker nog een keer waard.
Familie Jimmink,
Bargen
voorlichting, waaruit blijkt dat
men de aandeelhouders/bevolking
als volwaardige partner ziet, enke
le avonden waarbij iedereen, ook
en vooral de twijfelaars en de te
genstanders, zijn zegje kon doen
zonder afgekat te worden, zouden
vermoedelijk, zeker gezien het
„wij-gevoel" tot die andere uitslag
hebben geleid.
Ik begrijp bijvoorbeeld niet dat Bob
Bakker, die ik persoonlijk al jaren
ken als een zeer raisonabel en ai
mabel man op dit podium zo'n
heel andere houding aanneemt. Is
het de macht, de verhoogde af
stand tot „de zaal"? Ik weet heel
zeker dat de arrogantie van de
bestuurders stemmen heeft ge
kost. Dom, zult u zeggen, niet za
kelijk gedacht. Daar heeft u gelijk
in, maar waar sentiment de bo
ventoon voert, komt zoiets voor.
Teso, kom van je voetstuk af, trek
het boetekleed aan, doe niet of nu
alles verloren is en luister naar het
overgrote deel van je aandeelhou
ders. Dan kun je opnieuw be
ginnen.
We hebben trouwens nog meer
geleerd en dat is waardevol met
het oog op de komende gemeen
teraadsverkiezingen. En we weten
nu ook wat we aan deze burgerva
der hebben.
Tenslotte hebben we geleerd, dat
Harry ook uitstekend kritische
stukjes kan schrijven.
A. C. Peetom,
(Texelaar sinds 1944)
Den Burg.
lUit: „Beleggers Belangen" van
7-1-'94.)
STOOMBOOT
Voor de komende maanden zien we hel ge
middelde koersnrveau op de Parallelmarkt nog
wel wat stijgen, maar na publikabe van de jaar
cijfers en de eerste berichten over de gang van
zaken in 1994 kunnen, bij te optimistisch inge
schatte resultaten, enkele koersen best een
knauw krijgen.
Dit jaar werd in ieder geval opgewekt be
gonnen. Maandag sloten de meeste koersen
hoger en de Index klom 2.7 punten tot 194 7
Dinsdag schoot de Index door tot 197.1 en
woensdagochtend waren er ook weer meer
kopers dan vcrkopeis te vinden.
Op de Incourante Markt viel nog weinig te
beleven. Enigszins spannend zijn de ontwikke
lingen rond de Texels Eigen Stoomboot On
derneming. Het woord 'eigen knjgt een bij
zondere betekenis, want men wil de veerdienst
graag voor Texel behouden en daarom moet
de vennootschap worden omgezet in een coö
peratie. In de statuten van de coöperatie wordt
tot uitdrukking gebracht dat in de toekomst
slechts inwoners van Texel als lid kunnen toe
treden. Ondanks de mogelijkheid van dispen
satie voor met-bewoners van Texel is het
eigenlijk een vorm van discnminatie en het
heeft, weinig te maken met de 'Europese ge
dachte
COÖPERATIE
De aandeelhouders worden bij omzetting
automatisch lid van de coöperatie. Mochten zij
met instemmen met het voorstel dan is de on
derneming bereid een schadeloosstelling van
600 per aandeel van 5 te betalen (ƒ3000
per aandeel van ƒ25). De winst per aandeel
van ƒ5 steeg van ƒ72 in 1991 naar ƒ250 in
1992. De intrinsieke waarde nam toe tot
ƒ3115 Op de eerste vergadering was het aan
tal vereiste aandeelhouders voor wijziging van
de statuten met aanwezig. Op 7 januan is er
een tweede vergadering en dan is er ingevolge
de statuten geen quorum benodigd Het be
drijf blijft voor een habbekrats behouden voor
Texel en de incourante Markt raakt aan het be
gin van het jaar weer een fonds kwijt
Het coöperatieplan van Teso is
mislukt. Terecht concluderen de
kranten dat Teso dat voor een deel
aan zichzelf heeft te wijten. Slech
te informatie vooraf, arrogant en
onbehouwen optreden tijdens de
jaarvergaderingen, vragen van ta
fel vegen, vanuit een machtsposi
tie bindende voordrachten doen
voor commissarissen etc. Veel
aandeelhouders hielden de jaarlijk
se vergaderingen allang voor ge
zien: „Ik ga er niet meer heen, je
hebt er toch niets in te brengen."
Allemaal waar, want ik heb het ve
le jaren meegemaakt.
En wat de coöperatie betreft, als
zovelen heb ik lang getwijfeld of
die nu wel of niet moest doorgaan.
Je hoort de advocaten Wakkie en
Traudes; je leest en hoort de reac
ties van de hebzuchtige gebroe
ders Eelman. En vooral: je
herinnert je de vreemde capriolen
van Teso zelf; bijvoorbeeld om de
Texelse tarieven afgeschaft te krij
gen. Je herinnert je het rapport
van Teso van anderhalf jaar terug,
waarin stond dat de tarieven voor
Tesselaars wel omhoog konden
(dan gingen ze minder naar Den
Helder om daar geld te besteden);
en dat de tarieven voor voet
gangers-toeristen wel omhoog
konden (want die besteden toch
niet zoveel op Texel), maar dat de
tarieven voor de auto-toeristen
dan omlaag moesten (want die
brachten het geld mee); en dan te
gelijk de klacht dat er teveel auto's
naar Texel kwamen, dat moest be
perkt worden. En je vraagt je dus
weken af of er misschien nog an
dere streken achter dit coöperatie
plan zitten. Teso zélf heeft mensen
wantrouwig gemaakt.
Jarenlang ben ik zelf een van de
actieve aandeelhouders geweest
(en ik hoop dat te blijven). Jaren
lang heb ik aangedrongen op actie
tegen overname door overkanters.
Ik heb geprobeerd aandelen op
Texel te houden door een daartoe
op te richten stichting. De respons
op Texel was minimaal, Teso deed
het af als amateuristisch.
En toch, en toch, en toch. In al die
jaren ben ik gaan houden van dit
stuk folklore, van de jaarlijkse reü
nie van de Tesofamilie, net zo Tes-
sels als de Meie/blis en Ouwe
Sunderklaas. En daarom net zo
veel waard om te behouden en te
koesteren. Overkanters zullen dat
nooit begrijpen. Maar dat het col
lege van Texel dat niet aanvoelt is
onverteerbaar. Het college meen
de tevoren een standpunt te moe
ten innemen. De drie wethouders
echter bij elkaar konden nog geen
steekhoudende argumenten op ta
fel leggen om tegen te zijn (de sta
tus van Openbaar Vervoer is bij
een coöperatie niet verder weg
dan bij een Teso in overkantse
handen, de invloed van de Tesse
laars afdwingbaar groter dan nu).
De twee ter vergadering aanwezi
ge wethouders zwegen dan ook,
waarschijnlijk om niet te worden
uitgejouwd - want dat had er bij
hun stemverklaring dik ingezeten.
Ze weigerden hun stellingname
toe te lichten.
Mijns inziens hadden ze beter ter
plekke kunnen overleggen en met
hun stem gevoel tonen voor de
stemming in de zaal. Nu bleef het
college, voor zover vertegenwoor
digd, doof voor de gevoelens van
haar inwoners. En de burge
meester ontbrak. Hij had niet de
indruk erg gelukkig met Texel te
zijn, maar had in deze nog wat van
Bill Clinton kunnen leren. En daar
om zeg ik, dames en heren: ik
draag u geen van allen persoonlijk
een kwaad hart toe en ik ben uit
de politiek vandaan. Anders zou ik
in de raad zeggen: college, ga naar
huis en laat na deze enorme blun
der uw plaats innemen door de
huidige fractievoorzitters van de
collegepartijen. Nu zeg ik het dus
maar in de krant: dames en heren:
naar huis!
Gerard van der Kooi
Rozendijk, Den Burg
Ondernemers, U wilde
Uw collega's in Limburg
graag steunen met hon
derd piek, maar U was
het nummer kwijt?
TVO solidariteitsfonds
Limburg.
De A is van Adriaan, wat was hij op dreef
Maar aandeelhouder is wat hij bleef.
De B is van Bakker, ik geef hem een tien
En de Burgemeester, ik heb hem niet gezien.
De C is van Centen waar men veel over sprak
Van Coupons en Coöperatie en Coffij met gebak.
De D is van Duwen en Dringen allemaal
en Doeksen, hij sprak voor een volle zaal.
De E is van Eelman Eelman Eelman
en Eigenwijs en snap er niet veel van.
De F is van Fel zoals veel sprekers spraken
Fiolen van toorn konden sommigen braken.
De G is van Gerard die hartedief
Schiet nou geen Gaten in Teso's tarief.
De H is van 't Flart, dat was niet te koop.
Van Hebzucht en Haat, van Honger en Hoop.
De I is van Inzicht, zo goed als je 't ziet
Van Inspraak en Inbreng, Ik wel en jij niet.
De J is van Juristen die de voorzitter Jennen
Liever wil ik Jenny en Jan Stolk kennen.
De K is van Klaas, hij ging van ons heen
Zijn Kennis en Kunde nam hij mee naar Nieuwveen!
De L is van Listen en Lagen werd er gezegd
En van de Luren waarin we werden gelegd.
De M is van Mensen die waren er veel
Van Macht werd geproken, en van Moreel.
De N is van Notaris, een zeer bezocht figuur
Het was Nu of Nooit, maar wel wat duur?
De O is van Ootje die had nog een deel
Dat werd Overgenomen, we loven haar veel.
De P is van Politiek, die brak ons de nek
Van Poen en Proleten, we slaan ze door 't stek.
De Q is van Quisling, zijn geest waarde rond
De stemming geheim, ik wist niet waar jij stond.
De R is van Raad hoog op het plankier
Maar de medezeggenschaps Raad had niet veel plezier.
De S is van Stuurman goed in vorm
En Sterk en Stuwkracht en varen bij Storm.
De T is van Theo, van Teso en Te gek
Te duur en Te weinig, Te vol maar niet lek'
De U is van Uitje, dat was het toch wel
We zagen U allen, 't zij vreemdeling 't zij gezel.
De V is van Vorm waarin Teso wordt gebracht
En Vrienden en Varen met Volle kracht.
De W is van Walter en al die kornuiten
Zij Wilden Wel goed, maar konden er naar fluiten.
De X is Xantippe, men zag haar nog even
En had liever gezien dat ze weg was gebleven.
De IJ is van IJsbrand, hij kwam van Westergeest
En al die IJgen-heimers, ik mis ze het meest.
De Z is van Zalig, ik zag de pastoor
Met Zijn hulp en Zegen vaart Teso weer door.
Den Burg, 8 janu
Jac. Dijt HZ
Ik sta dus op de zwarte lijst van
Teso. En ik ben er niet eens stom
verbaasd over. Dat was ik op de
vergadering wél. Een voorzitter die
op een dergelijk grove manier met
zijn tegenstanders denkt om te
kunnen gaan, verdient nog niet de
helft van het aantal stemmen dat
hij nu kreeg.
Zo maar wat krenten uit de pap
van vrijdagavond (in een ander
licht). Geen grote overkantse be
langen, maar 60% van het com
missariaat is overkants. Geen
groepsbelangen in het bestuur van
Teso, maar 80% is VVD. Andere
groeperingen dus niet (hè Ge
rard?) Op dergelijke flauwekul
werden we getrakteerd. Maar een
boeiend betoog van mr. Wakkie
over de Europese kwestie werd
door Hoogerheide afgedaan met
de opmerking dat-ie toch gelijk
had. Wat de overname betreft,
daar is ruim 50% voor noc
Doeksen heeft 11,41%, Testa
nog minder. Waar maken we
druk om? Concentraties van
delen aan de overkant: een nie
zeggende en onbewezen aant
ing. Het zal wel „Fingerspitzerv;
fühl" van de heer Bakker zijn
weest. Daar had hij zich vrijdi
avond ook al in vergist en goedv
lende overkanters werden er m;
mooi mee „in het zonnetje" gez
De enig werkelijke reden van
coup is het vergroten van mad
dwarsliggers mond houden, of e
schop onder 't hol en wegwez<
Dat is blijkbaar Teso-democrati
Nee, mijnheer Bakker! Nee, mi
heer Hoogerheide! Zo werkt ge
enkele democratie en ik was c
lukkig (voor Texel) niet de eni<
die dat vrijdagavond door had.
Karei van Em;
(blijvend aandeelhoudf
Den Bi
778 aandeelhouders, 1152 stem
men, 3 stemmen tekort om een
coöperatie van de grond te helpen.
Texel dreigt duur te betalen voor
de aanlokkelijke koers van het
Teso-aandeel.
Voordat de lezers denken: „Waar
bemoeit die overkanter zich
mee?", graag even mijn paspoort:
als vrijwillig hofhistoricus van Teso
(schrijver van „Texelstoom" en lid
van de Historische Vereniging), als
betrokken aandeelhouder, als
(zuidwestelijk) eilander en als fer
vent voorstander van eilander be
heer over eilandelijke bootdiensten
ben ik uiteraard bij de aandeelhou
dersvergadering geweest. Ik heb
daar niet gesproken en dat was
ook niet nodig, omdat enkele
collega-aandeelhouders prima on
der woorden brachten wat ik zelf
wilde zeggen.
Van ongeveer veertig procent te
genstanders naar minder dan tien
procent van de aanwezigen. We
hadden het in onze zak. Bijna,
want de vergadering heeft de
noodzaak van de coöperatie bik
kelhard aangetoond. De zaak zou
van de grond zijn gekomen als er
niet een paar juristen in de zaal
hadden gezeten met een massa
stemmen van VEB-leden. Jammer
van die enkele Texelaars die uit on
vrede met de commissarissen, uit
persoonlijke rancune soms, tegen
hebben gestemd. Jammer van de
gemeente Texel, die meende zijn
stem aan het Texels belang te
moeten onthouden.
Redactie, ik vraag nog wat ruimte
omdat er meer duidelijk moet wor
den gemaakt dan er op tafel is
gekomen.
Ten eerste de vraag naar het waar
om van een coöperatie. Daarvoor
moet ik even terug in de recente
historie.
Medio jaren tachtig privatiseert
Wagenborg, tekent een convenant
met Verkeer en Waterstaat. Doek
sen volgt, Teso weigert. Een be-
leggingsanalist vindt het Teso-
aandeel een goudmijn en vele be
leggers volgen hem. Het dierbare
aandeel wordt duur verkocht. Het
duur verkochte aandeel dreigt
duur te worden betaald: meer dan
de helft van de aandelen komt in
overkantse handen. Tussen aanha
lingstekens: Texelse Bedrijven blij
ken overkanter. Teso moet
Besloten Vennootschap worden
wegens Europese eisen. Eilander
tarief mag niet meer van Brussel.
Teso krijgt nog meer* Europese
dreiging: stemrechtbeperking mag
straks niet meer. Onze commissa
rissen worden een beetje ongerust
als de NZH (en wellicht ook ande
ren) zich op een of andere manier
met onze drieste directeur in ver
binding stellen om te vertellen dat
ze de tent wel even zullen overne
men. Commissarissen wekken het
wantrouwen van een behoorlijke
club aandeelhouders door op de
vaste wal te wonen, omdat op
Texel zelf geen „bright young intel
lectuals" zijn te vinden.
De openbaar vervoerbedrijven als
NZH en NS moeten zich in de na
bije toekomst zelf kunnen bedrui
pen. Als voorbereiding daarop
bedenkt Verkeer en Waterstaat
vervoersregio's. Dat zal een rol
gaan spelen, zoals ik hierna hoop
te betogen.
Waarom zit iedereen nu zo fel ach
ter die Teso aan? Van de beleggers
is het wel duidelijk: puur geld ma
ken, speculeren en, daar heeft
Hoogerheide gelijk in, dat is nooit
de bedoeling van het aandeel van
Teso geweest. Mijn vrouw en ik
hebben ons aandeel dan ook nooit
verkocht.
Hoe zit het dan met die „intrinsie
ke waarde", waar de VEB de
mond, ook op de vergadering, vol
van heeft, weet u nog, dat mooie
verhaal van meneer Wakkie? Een
voudig gezegd: de intrinsieke
waarde van een aandeel is wat je
als aandeelhouder zou krijgen als
de boten, het kantoor en de overi
ge bezittingen zijn verkocht, en al
le schulden zijn betaald. Dat kan
natuurlijk niet, want het veer moet
blijven varen en dus is het streven
om de intrinsieke waarde te krij
gen, gewoon een poging om de re
serves van Teso op te" strijken.
Reserves die we nodig hebben om
straks een nieuw bootje te laten
bouwen zonder dat we weer alles
bij de ING moeten lenen. Overi
gens: we worden door de heren
speculanten wat dat betreft be
hoorlijk op het verkeerde been ge
zet, want er is waarschijnlijk geen
aandeel op de beurs dat tegen de
intrinsieke waarde wordt verhan
deld. Mocht een onderneming als
Teso worden overgenomen, dan is
het overigens de praktijk dat vijf of
zes maal de winst per aandeel bo
venop de geldende beurskoers
wordt betaald, zodat het verhaal-
van de VEB gewoon een onjuist
huilverhaal is. Men haalt zijn gram
omdat het rendement maar zes
procent van de nominale waarde
is: men heeft op grond van infor
matie zijn geld neergeteld voor
een qua rendement waardeloos
aandeel.
Maar, er zijn meer partijen. Doek
sen bijvoorbeeld en de NZH na
tuurlijk.
Over zusterrederij Doeksen wil ik
niet te veel zeggen. Ten eerste niet
omdat ik vind dat zij zich op de
vergadering op een correcte ma
nier heeft opgesteld door zich van
stemming te onthouden, ten
tweede omdat de rederij zelf met
een erfenis uit het verleden zit op
gescheept (leest u de oudere
NZH-jaarverslagen eens echt heel
erg goed!), ten derde omdat de re
derij best voor zichzelf kan spre
ken en ten vierde omdat ik met het
Terschellingse bedrijf goede rela
ties onderhoud die ik niet op het
spel wens te zetten.
De president-commissaris van
Doeksen heeft, door zich van
stemming te onthouden, de keus
aan de Texelaars gelaten. Daarmee
heeft hij het risico van een lage en
fiscaal belaste uitkering op zijn
aandelenpakket genomen. Was de
90% gehaald, dan had Doeksen in
de boekhouding verlies moeten
nemen op de aandelen van Teso
en indirect zou dat in het boot-
kaartjes naar Vlieland en Terschel
ling moeten worden verrekend. Zo
werkt dat nu eenmaal en niet an
ders. Het gaat, met andere woor
den, niet aan Doeksen te verwijten
dat de rederij niet vóór heeft
gestemd en dat daarom de coöpe
ratie niet van de grond komt. Elke
tegenstem heeft zwaar geteld,
nog het meest de bossen stem
men van de VEB-leden die een ju
rist hadden gemachtigd.
Dan de NZH.
De indrukwekkende woorden
vloed van de advocaat van de
NZH, mr. Veis, op 20 december
suste bijna ons wantrouwen tegen
de bedoelingen van NZH. NZH's
directeur haalde twee dagen later
bij Nova zijn eigen advocaat vak
kundig onderuit en deed dat nog
eens dunnetjes over in de Texelse
Courant van 24 december 1993.
Ik zou niet graag advocaat van
Testa zijn. Gelukkig maar dat ik
een ander vak heb geleerd.
De NZH is indirect een overheids
bedrijf, dat straks zelf voor zijn op
brengsten en kosten verantwoor
delijk wordt gesteld Alleen door
dure telsystemen op zijn bussen
kan de NZH proberen zelf inzicht
te krijgen in zijn vervoersop-
brengsten: je betaalt voor het bus
vervoer immers met een
strippenkaart die wel in Zuid-
Limburg kan zijn gekocht! NZH is
bedrijfseconomisch gezien een
zwakke broeder als eenmaal de
overheidssubisidies wegvallen.
Dat gaat in de komende jaren echt
gebeuren en dus moet NZH zor
gen voor andere inkomsten. Uit de
NZH Taxicentrale, het touringcar-
bedrijf NZH Travel en de BV Rederij
Naco, wat staat voor „Noordhol
landse Auto Car Onderneming",
vroeger een busdienst in midden-
Noordholland. Wat Testa ook be
weert, als hij idealisme en/of
kostenreductie beweert na te stre
ven door overname van Teso, ge
loof ik hem alleen al niet door de
taak waarvoor de overheid hem
stelt: openbaar vervoeren tegen
een minimaal dekkende prijs. De
reserves van Teso, de winsten, zijn
voor de NZH gewoonweg aantrek
kelijk om te zijner tijd de giganti
sche tekorten op zijn busbedrijf te
helpen dekken. Want: Testa kan
dat busbedrijf niet zo maar even
saneren en/of opgeven. Hij moet.
Van Den Haag. Nu is het probleem
dat Den Haag de hele zaak diri
geert. Testa kan aan de ambtena
ren vertellen wat hij wil, uiteinde
lijk zijn het de Haagse beleidsamb
tenaren die bepalen wat er ge
beurt. Met handtekening van hun
politieke procuratiehouder, de Mi
nister van Verkeer en Waterstaat.
Ik denk dat achter de aanval van
de NZH op Teso de hele problema
tiek van de vervoersregio's enzo
voort een niet onbeduidende rol
speelt. Immers: Wagenborg en de
Terschellinger Stoomboot Maat
schappij hebben een .convenant"
met Den Haag getekend, Hooger
heide heeft dat geweigerd omdat
hij ook zonder zo'n papier wel kan
praten. Zijn gelijk is bewezen toen
de TSM kort na het tekenen van
een convenant werd geconfron
teerd met een concurrentiepoging
van Smit Lloyd, die een bevoorra
dingsschip zou laten ombouwen
tot veerboot. Den Haag kon daar
tegen niets doen, al beloofde het
„convenant" anders.
Is het zo gek te veronderstellen
dat Den Haag, waar ambtenaren
met een lange memorie zitten, via
Testa zijn gram tracht te halen op
Teso, zodat het plan van de ver
voersregio's ook op Texel kan wor
den afgerond? Zou dat misschien
ook de reden zijn dat de gemeente
Texel tegen de coöperatie is? Niet
om Texelse redenen, maar gewoon
omdat er vanuit Den Haag even op
ambtelijk niveau naar Den Burg is
gebeld?
Ik kan het natuurlijk niet bewijzen,
maar ik zie geen andere belangen
voor NZH/gemeente dan deze.
De constructie van een coöpera
tieve vereniging met uitgesloten
aansprakelijkheid, waarin de Texel
se veerverbinding zou moeten
worden ondergebracht, garan
deert dat niet Den Haag, maar
Texel de zeggenschap over de ver
binding houdt. Een voorbeeldiae
vorm van democratie, waarin men
direct invloed heeft op het eigen
belang. Overigens voor mij ook
een reden om Gerard Zoeteliefs
denkbeelden commissarissen uit
belangengroepen te benoemen,
sterk af te raden. Immers: wie is er
nu gebaat bij weer een getrapte
vertegenwoordiging?
Misschien is men tijdens de verga
dering nog aan het twijfelen ge
bracht door de jurist Traudes, die
betwijfelt of een coöperatie de
stoffelijke belangen van haar leden
zou dienen door aan iedereen ver
voer aan te bieden. Hij betoogde,
kort samengevat, dat het belang
van de Texelaar in dit geval niet an
ders ligt dan dat van een overkan
ter. Niet juist. Want: de overkanter
is doorgaans niet afhankelijk van
de veerverbinding in essentiële de
len van het leven, zoals het dage
lijks brood. Voor een eilander - en
ik spreek uit zeer persoonlijke er
varing - is een veerverbinding van
een wezenlijk ander belang dan
voor een toerist die vakantie komt
vieren. Worden Texelaars lid van
de coöperatie, dan is hun stoffelijk
belang daarmee duidelijk anders
gediend dan -bijvoorbeeld- het
stoffelijk belang van een Zeeuws-
Vlaming, die ook over Antwerpen
in Breda kan komen.
Zoals gezegd, voor mij is het be
lang dat de coöperatie er komt,
door deze vergadering duidelijk en
keihard aangetoond.
Het mocht niet zo zijn. Drie stem
men tekort.
Zo kom ik op mijn tweede punt:
hoe nu verder?
Het lijkt niet moeilijk te constate
ren dat onze commissarissen, die
wij op voordracht hebben be
noemd, het niet gemakkelijk heb
ben. Zij hebben een nederlaag
geleden die het overgrote deel van
ons, de aandeelhouders, niet heeft
gewild. Niet omdat wij de com
missarissen zo aardig vinden,
maar omdat het belang van Teso
voor ons belangrijker was dan ons
eigen belang. Ook al hebben we
net zo lang gezeurd tot een van
ons griep, hoofdpijn en wat dies
meer zij kreeg. Het college van
commissarissen is in zijn onder
handelingspositie tegenover ge
meente en clubs als de VEB en de
NZH hierdoor beschadigd en
zwakt. We hebben niet alleen
coöperatie niet gehaald, we zit!
dus ook met een raad van co
missarissen die niet het maxim
kan doen. Zo werkt dat nu ei
maal in die kringen.
Het lijkt dan ook niet erg wa
schijnlijk dat de raad van comm
sarissen opnieuw met het voors
kan komen Teso tot een coöpe
tie te maken. Er resten de comir
sarissen dan twee mogelijkhedi
intern maatregelen nemen in
functieverdeling (misschien ze
aftreden) - laat het wel duide
zijn dat ik daarmee absoluut n
gelukkig zou zijn! - of met een i
der beschermingsvoorstel komi
Het is mijns inziens niet te v
wachten dat welk ander voors
dan ook zo'n goede waarborg v(
het Texels blijven van Teso zou;
als de coöperatie.
Ik vind, dat die coöperatie e
goed voorstel was en is. Dat i
coöperatie er dus alsnog moetl
men. Inhoud van benoemingen
dergelijke, dividend enzovooi
dat zien we naderhand u
Maar... als het niet goed meen
de commissarissen kan, dan mi
het maar van onszelf als aande
houders komen.
Texelaars, al ben ik dan een o«
kanter, ik stel u voor dat wij
Texelse en overkantse Tei
aandeelhouders de handen ine
slaan om de coöperatie alsnog*
de grond te krijgen. Dat wij del
ren speculanten en de NZH duil
lijk maken dat wij het niet nemi
om als eensgezinde en overwel
gende meerderheid door d
stemmen naar huis te word
gestuurd.
Daarom: wie wil mij een aand
van f5, verkopen voor mijn m
derjarige dochter, zodat ik nog e
extra stem kan uitbrengen? Ik t
bereid voor het voortbestaan
een goede Texelse veerverbindi
veel te doen, daar veel tijd in
steken. Mag ik met u meedoen
doet u met mij mee?
Willem 8o
Opperdo
