irug en parkeren
hete hangijzers
oorzitting plan Kogerstrand:
^sfaniering
Effe wachte...
Geknipg</
DIT 15 TOCH
*2 WATiWEHflDM
l BELOOFD?
fat ik zeggen wou..
Afrikanen
SBB betrekt landbouw
voortaan wèl bij
grondruil Hogeberg
SBB publiceert
folder De Geul
Scouting Texel
HPNVHNG HOORZITTING
Tweede woningen
Sloot van Ahram
mooiste kijkdoos
.TEXELSE^ COURANT'
modernisering van camping
erstrand krijgt waardering,
enkele gevolgen van het
;taculaire plan geven stof tot
ussie. Tijdens een woensdag
ouden hoorzitting spitsten de
waren zich toe op de brug, die
ilaats van de rotonde onder de
weg zal innemen, en de par-
problematiek. Of de roep om
r openbare parkeerplaatsen
dt gehonoreerd, is nog niet
lelijk.
kend namens „het dorp"
fig voorzitter Frits Agter van de
scommissie aan op de aanleg
honderd openbare parkeer
tsen bij de Badweg. Van de
lige 65 komen er dertig terug,
in het topseizoen alleen door
lunninghouders en mindervali-
mogen worden gebruikt. Daar
it tegenover dat camping-
naar RST de parkeergelegen-
I op eigen terrein drastisch uit
rit naar 550 plaatsen voor de
len.
lens RST-directeur Menno Hof-
in zijn suggesties om bij de
plaats méér parkeerplaatsen
iheppen, onbespreekbaar voor
Texelse Courant besteedde
7 maart j.l. vrij prominent
lacht aan de noodopvang van
ilzoekers in Panorama afgelo-
winter. Alhoewel ik het een
informatief stuk vond, moet
[toch één ding van het hart.
plettende lezer(es) zou uit het
irhavige stuk kunnen conclu-
in dat alle Afrikanen die zich
godvruchtig opstellen, poten-
criminelen zijn. Hier zijn enige
ices zeker op hun plaats. De
p Afrikanen die wij onderdak
ien geboden kwamen uit di-
ie landen (Angola, Zaïre, Mali,
en Algerije). Er was een club-
ouwe kerkgangers bij dat zich
verder verdiept heeft in het
Ises leven en er waren twee
men bij die om verschillende
men met de politie in aanra-
zijn gekomen. Overigens om
ilfde redenen waarvoor som-
ie Texelaars ook wel eens in
iraking met Hermandad komen.
\eivertonen van crimineel gedrag
eeft dus volgens ons helemaal
Iets te maken met het werelddeel
Sri herkomst. Waarvan acte.
Staatsbosbeheer. Deze uitbreiding
zou ten koste gaan van teveel
duingrond. Ook een parkeerterrein
in het bos aan de zuidkant van de
camping langs de Ruyslaan is
geen haalbare kaart.
Geen stoet
De raadscommissie ROH bleek tij
dens de hoorzitting verschillend
over dit onderwerp te denken. Dirk
Terpstra (PvdAl vond het RST-plan
prima. „Het strand bij De Koog is
het enige op loopafstand van zo
veel accommodaties. Eigenlijk zou
je als dorp geen stoet auto's moe
ten willen..." Jaap Vlaming (Groen
Links) dacht er precies zo over.
„Honderd openbare parkeerplaat
sen erbij lijkt leuk, maar je krijgt
dan duizend auto's op zoek naar
een plekje."
De voorkeur van Erna Eelman
(VVD) ging uit naar het behouden
van de bestaande 65 openbare
parkeerplaatsen. Daarnaast drong
ze aan op overleg over het gebruik
van het grote parkeerterrein bij
paal 21. De RST heeft daar 350
plaatsen voor de eigen gasten ge
claimd, hoewel er volgens de
dorpscommissie slechts 338 zijn...
Erna Eelman vroeg de RST dit aan
tal terug te brengen tot de helft of
tweederde, zodat strandbezoekers
er hun auto ook kwijt kunnen.
„Dat is bespreekbaar", aldus
Hofmann.
Betalen?
CDA'er Jan Koolhof wenste net als
zijn VVD-collega een uitbreiding
van het aantal parkeerplaatsen.
„Pas dan wil ik met het plan mee
gaan." Dick Drijver steunde de
dorpscommissie (100 erbij). SBB
moet volgens hem maar inspelen
op het toegenomen autogebruik.
Verder vroeg Drijver de RST om af
te zien van betaald parkeren op
het eigen parkeerterrein, maar het
parkeergeld op te nemen in de
kampeertarieven. „Dat bevordert
het parkeren op eigen terrein en
bevordert het autovrij maken van
de Ruyslaan. Want daar moet een
oplossing voor komen." Drijver
stelde voor de effecten van de
nieuwe RST-parkeerplaats eerst
een jaar aan te zien. Hofmann ant
woordde dat Drijvers oplossing in
zake het betaald parkeren „zonder
meer een goed idee" te vinden.
„Het kan met het bestaande reser
veringssysteem, en het is handig
met betrekking tot de herkenning
van kentekens van gasten."
Pieter de Groot (D66) wees het
Kogerstrand-plan vooralsnog af.
„Het ziet er mooi uit, maar de ne
gatieve gevolgen voor het dorp
zijn nog te groot. Ik hoor goede
bedoelingen en bereidheid tot
overleg, maar ik wil eerst graag
keiharde afspraken waarin de ne
gatieve gevolgen geminimaliseerd
zijn."
Brug
Daarmee doelde De Groot onder
meer op de brug, die over het nieu
we parkeerterrein komt en de
verbinding vormt tussen de Bad
weg en het strand. De Groot had
er moeite mee dat de brug RST-
eigendom is, zodat anderen er
slechts „bij gedogen" overheen
mogen.
Maar het voornaamste knelpunt,
dat van meerdere kanten werd
aangevoerd, betrof de breedte. Vijf
meter is te weinig, oordeelde Frits
Agter. Hij vroeg om acht meter,
zodat de voetgangers meer spe
ling hebben.
„De veiligheid moet gegarandeerd
zijn", vond Dick Drijver. Jan Kool
hof noemde de brug „een goede
voorziening, die voldoet aan de
behoefte", terwijl van Erna Eelman
een andere constructie niet nodig
is, mede gezien de kosten. Afwij
zend waren Jaap Vlaming en Dirk
Terpstra. „Ook als de brug tien
meter breed wordt, is-ie nog vol
met mensen. Laat het andere ver
keer zich maar aanpassen aan de
wandelaars."
Staatsbosbeheer gaat de Stich
ting Agrarisch Texel (SAT) in de
toekomst betrekken bij grond-
transacties in het Hogebergge-
bied. Dat besluit is genomen
nadat de jongste kavelruil in dit
gebied, waarbij de stichting niet
was betrokken, ontevredenheid
heeft gewekt onder landbouwers.
De indeling zou niet doelmatig
zijn.
Dat één boer veel meer kreeg toe
bedeeld dan de rest, viel ook ver
keerd bij menig Hogebergboer.
Kees Vlaming, voorzitter van de
SAT, liet onlangs doorschemeren
kanttekeningen te plaatsen bij de
herindeling van het Hogebergge-
bied. Volgens Vlaming heeft SBB
het eigen belang zwaarder laten
wegen dan dat van de Hogeberg-
boeren. „Die moeten effectief
kunnen werken. Het is lastig als
een schapenhouder met een kud
de over de weg moet van het ene
perceel naar het andere. De wei
landen moeten liefst tegen elkaar
aanliggen." Volgens Vlaming vergt
het specifieke karakter van de Ho
geberg een bijzondere aanpak. „Er
zijn meer beheersovereenkomsten
van kracht dan elders. Bovendien
is er sprake vergoeding voor de
tuinwallen. Voor het ene perceel is
die veel hoger dan voor het ande
re."
Volgens Vlaming vergt een kavel
ruil op de Hogeberg een voorzich
tige aanpak, om verpaupering te
voorkomen. „Het moet niet zo zijn
dat verschillende boeren van bui
ten de Hogeberg er een stukje
land hebben." Naar verwachting
staat binnen enkele jaren weer een
nieuwe kavelruil op de Hogeberg
op stapel. Bij Staatsbosbeheer
was gisteren niemand voor com
mentaar bereikbaar.
Namens de medewerkers
van Panorama,
Anne van der Velde,
bedrijfsleider.
Wethouder Daan Schilling, geassisteerd door de ambtenaren Marian Nicolav en Jim Ie Roux.
nieuwe loot in de serie re
lieve folders van Staatsbos
eer is die over De Geul. In de
licatie wordt het ontstaan ge-
etst van het duingebied dat
uitstrekt van De Hors naar
Loodsmansduin.
idacht is er voor zowel natuur-
duinvorming als voor door
senwerk bevorderde duinvor-
Het Moksloot-project is
jrvan het meest-recente voor-
jld. Ook wordt alvast een voor-
jot genomen op het dit jaar te
liseren vleermuizenverblijf in
bunker op Loodsmansduin.
Ier is er aandacht voor de plan-
in de natte duinvalleien, vogels
lepelaar en kiekendief) en ste-
>aarsjes. Op een kaartje zijn de
ïdelmogelijkheden in het ge-
i duidelijk aangegeven. De fol-
is verkrijgbaar bij EcoMare en
bovendien in een bakje bij de
elwachterskeet aan de
ikweg.
Texelse scouting doet zaterdag
e aan de nationale scouting-
I- Elke scoutinggroep in Neder-
f geeft op eigen wijze invulling
'de festiviteiten. Op Texel orga
nen de oudere leden een vos-
jacht voor de jongere in het
itrum van Den Burg. Vanaf za-
jag gaan de leden bovendien
buizen langs om loten van de
'boreeloterij aan de man te
igen. Voor een deel is de op-
n9St bestemd voor de wereld-
'boree die komende zomer in
'nten wordt gehouden, een an-
9edeelte is voor de Texelse
luting zelf.
Stel, je maakt bezwaar tegen een
of ander plan. Op een gegeven
moment wordt dat plan behandeld
door een raadscommissie en krijg
je gelegenheid om je „zienswijze"
mondeling toe te lichten. Prachtig
staaltje democratie: inspraak in
optima forma, niks mis mee.
Maar... als je urenlang moet zitten
wachten op je beurt terwijl de tijd
voorbij tikt met discussies over an
dere onderwerpen, is dat recht
van inspreken helemóél niet zo
leuk meer. Verveling en irritatie
slaan dan toe.
Woensdag gebeurde dat met de
bijeenkomst van de commissie
ruimtelijk en huisvestingsbeleid,
kortweg ROH. Een gemiste kans
voor de gemeentepolitiek, met
wethouder Daan Schilling voorop.
Op de agenda stonden twee hoor
zittingen, eerst over de plannen
voor camping Kogerstrand, daarna
over het herziene bestem
mingsplan De Koog. Twee belang
rijke onderwerpen, die geruime tijd
in beslag zouden nemen. Daar
naast vermeldde de agenda nog
zeven punten waarover discussie
mogelijk was.
Schilling voelde de bui al hangen,
want bij aanvang deelde hij keurig
mee dat alvast een extra vergader
datum geprikt was, op woensdag
29 maart. Wat de wethouder ver
zuimde te vertellen was dat de
mensen die voor de hoorzitting
over De Koog waren gekomen,
best nog een paar uur konden
gaan fietsen. En dat de laatste in
sprekers op de lijst van 22 gerust
pas 's avonds weer terug konden
komen.
Tevoren was de bezwaarmakers
niet verteld wanneer zij ongeveer
aan de beurt zouden zijn. „Zorg
dat je er om kwart over twee
bent", had een van hen te horen
gekregen. Haast makend zorgde
hij dat hij er op tijd was. Toen zijn
moment op het eind van de mid
dag nog niet was aangebroken,
bromde hij: „Verdorie, ik moet om
zeven uur nog tennissen." Pas hal
verwege de avond mocht hij zijn
zegje doen. Een ander zat er de
De bijeenkomst duurde zó lang, dat Frits
Agter maar eens languit onderuit zakte.
/Foto Frans Hopman)
hele middag voor nop, terwijl zijn
vrouw jarig was. Eén inspreker
riep verontwaardigd dat hij 's
avonds opnieuw oppas moest re
gelen. Sommigen hadden hun be
drijf in de steek gelaten of een
vrije middag opgenomen. In een
aantal gevallen zonder dat ze aan
inspreken toe waren gekomen.
Extra vertragend was dat eerst
een bezwaar van de Werkgroep
Landschapszorg over een boeren
bedrijf aan de Amaliaweg werd
behandeld. Pas drie kwartier later
kon de commissie starten met de
hoorzitting over Kogerstrand. Die
zou, inclusief korte pauze, bijna
twee uur vergen. De eerste inspre
ker inzake het bestemmingsplan-
De Koog kreeg pas omstreeks half
vijf het woord, terwijl de zitting
om half twee was begonnen. Toen
wethouder Schilling hierover werd
aangevallen door een inspreker,
die steun kreeg van commissielid
Pieter de Groot, maakte die zich er
luchtig van af. Schilling wilde
iedereen de tijd geven z'n zegje te
doen, en om het anders aan te
pakken was makkelijker gezegd
dan gedaan.
Resultaat was in elk geval dat het,
na een eetpauze van kwart voor
zes tot half acht, erg laat werd.
Pas tegen elven was de vergade
ring ten einde. De laatste inspre
kers mochten nog wel toelichting
geven, maar kregen, om de tijd te
beperken, geen reactie meer van
de commissie.
Jammer, jammer. Hoorzittingen
kunnen zo boeiend zijn en goed
voor het functioneren van de loka
le democratie. Schilling heeft in
dat opzicht in het verleden ook
goede voorbeelden laten zien.
Maar dit was een aanfluiting, die
de kloof tussen burgers en politiek
opnieuw niet zal verkleinen.
Dat de afdeling ruimtelijke orde
ning heel veel hooi op de vork
heeft, daarvoor zullen velen best
begrip hebben. Maar dat mag
geen excuus zijn om zo met bur
gers om te springen. Waarom
geen aparte hoorzitting over het
bestemmingsplan De Koog in de
badplaats zelf belegd? Gezien het
aantal bezwaren 112411 was dat lo
gisch. En waarom geen duidelijk
heid over tijdstippen? Een schema
waarbij iedereen een bepaalde
spreektijd krijgt, is toch niet zo
moeilijk op te stellen? Volgende
keer beter graag.
Frans Hopman
t*
"!.o
(Foto Frans Hopman!
VERVOLG VAN PAGINA 1
woningen, het aantal zou best
kleiner mogen zijn. Maar daar bo
venuit gaat het recht van burgers
dat zij moeten kunnen vertrouwen
op recht en redelijkheid."
Bewuste koop
Een concreet voorbeeld werd ge
geven door inspreker F.H.W. Wey-
schedé, die in 1982 een tweede
woning in De Koog kocht. „Die
heb ik tot 1988 verhuurd om er na
mijn pensionering in te kunnen
gaan wonen. Maar als je ouder
wordt, kan je conditie achteruit
gaan. Daarom wil ik ook nu de
mogelijkheid tot verhuur open la
ten."
Weyschedé vertelde dat hij inder
tijd bewust een tweede woning
kocht. „Dat was een manier om
op Texel binnen te komen. De
waarde was toen laag, ik heb toen
commercieel gedacht. Daarom
heb ik niet gewacht tot mijn 65e,
de leeftijd waarop vrije vestiging
mogelijk is." Omdat hij de tweede
koper was, heeft Weyschedé aan
de gemeente geen opslag betaald
op de grondprijs. „Maar dat heeft
de eerste koper wel gedaan. Die
opslag heeft hij mij via de koop
som in rekening gebracht. Het is
dus een verworven recht. De ge
meente mag niet zomaar aan dit
recht tornen; ik dacht dat ik in een
rechtstaat leef."
Oplichters?
Oud-makelaar Piet Eelman ging in
op de historie. „In de jaren zeven
tig was er geen handel voor
nieuwbouw aan de Epelaan. Toen
zijn veertig huizen als tweede wo
ning verkocht. De notaris vroeg
zich af of het wel klopte. Het is
toen niet geformuleerd als tweede
woning, maar je mocht er mee
doen wat je wilde. Ik heb ze toen
aangeprezen als tweede woning,
wat werd bekrachtigd door de no
taris. Zijn wij toen oplichters ge
weest?"
Wout Stam uit Den Burg voerde
het woord voor twee eigenaren
aan de Ruyslaan en de Epelaan.
Hij wees op de gebruiksverorde-
ning uit 1972. „Dat was een mid
del om orde in de chaos te
scheppen, wat u nu weer pro
beert. In het bestemmingsplan is
toen niet aangegeven ot het om
tweede woningen ging, ze waren
vrij verhandelbaar. De burger kon
er vanuit gaan dat dat klopte."
Stam deed een beroep op raad en
college om zich te baseren op een
openbaar stuk uit 1987, dat hij
nog kende uit zijn periode als ge
meenteambtenaar. „Het is daarom
onjuist dat eigenaars nu zélf moe
ten aantonen welke status hun
woning heeft. Het gaat te ver om
oude verkregen rechten nu op
nieuw ter discussie te stellen.
Maak het uzelf, uw ambtenaren
en vooral de burger niet te moeilijk
en maak in één keer schoon
schip." Wethouder Schilling zegde
toe dat de lijst uit 1987 uit het ar
chief zal worden opgedoken.
Makelaar Hans Eelman had de lijst
al bij zich. Volgens hem gaat het
om 248 tweede woningen, waar
van er 60 permanent werden be
woond. Hij pleitte voor
duidelijkheid en zekerheid voor de
eigenaren. Daarnaast vindt Eel
man dat de gemeenteraad zich
moet uitspreken voor een schade
vergoeding indien er woningen in
waarde op achteruit gaan.
Generaal pardon
Van de commissieleden lieten be
halve Drijver ook Pieter de Groot
(D66), Jaap Vlaming (Groen
Links) en Erna Eelman (VVD) zich
kritisch uit. „Het overgangsrecht
lijkt permanente bewoning te be
vorderen, maar werkt niet in de
praktijk. Eigenaars zullen proberen
de tweede-woningstatus in stand
te houden", aldus Eelman. Vla
ming vond dat het beleid leidt tot
nieuwe ongelijkheid. De Groot
oordeelde dat het collegevoorstel
juridisch niet deugt. Hij pleitte
voor een „generaal pardon": alle
huidige tweede woningen die sta
tus laten behouden.
Dirk Terpstra (PvdA) liet een ander
geluid horen. „We kunnen dit
vraagstuk met los zien van de to
tale huisvestingsproblematiek.
Wonen is toch een eerste levens
behoefte." Met in achtneming van
aantoonbare rechten uit het verle
den pleitte Terpstra ervoor zoveel
mogelijk tweede huizen aan de
permanente woningvoorraad toe
te voegen.
Twijfelgevallen per woning zorg
vuldig beoordelen en dan een lijst
samenstellen waarop de tweede
woningen duidelijk staan aange
geven, luidde het advies van
CDA'er Jan Koolhof. „Alleen dan
zijn we op lange termijn goed be
zig."
B en w zullen de adviezen van de
commissielèden bestuderen en
eventueel met een aangepast
voorstel komen. De gemeenteraad
neemt vervolgens de beslissing.
De lezers van de Deventer Courant
konden onlangs in een lang inter
view kennis maken met de smeuï
ge anekdotes van Maarten Boon,
oer-jutter en medewerker van het
Maritiem en Jutters Museum. In
een begeleidend kadertje wordt
ook collega Gelein Jansen ge
noemd. Hij blijkt nog steeds (poli
tiek) actief. Harry Bakker uit Den
Hoorn maakte ons op het artikel
attent.
f voor dc opwekking van elektrici
teit. Ziel van het Maritieme mu
seum is conservator Gelein Jan
sen Hij heeft boeken over I exel
endejuttersgeschiedenisgeschrc-
ven en geldt als een expert op het
_gebied van het Texelse dialect. Bo
vendien is hij raadslid voorde
partij Gemeentebelangen. Jansen
besteedt evenals zijn collega-con
servator Maarten Boon vele vrije
urenalsjutterophet strand, daar-
mee een oude familietraditie in
I ere houdende.WVTexel biedt dit
weekeinde en het weekeinde 17-
19 maart juttersarrangementcr^
Wie maakt een kijkdoos over de
natuur? Spontaan reageerden 33
kinderen uit de groepen 5 tot en
met 8 van de CVO-school op deze
oproep in de schoolkrant. In de
voorjaarsvakantie gingen ze aan
de slag en namen de inzendingen
mee naar school. Daarna werden
de kijkdozen tentoongesteld in de
Dagmarkt-winkel aan de We
verstraat. De klanten mochten de
mooiste kiezen. In totaal deden
183 mensen mee. Toen alle stem
briefjes geteld waren, kwam de
kijkdoos van Ahram van Noort uit
groep 6 als nummer 1 uit de bus.
Hij had een sloot gemaakt, waarbij
je het leven boven en onder water
kon zien. Als tweede eindigde Pa
trick de Graaf uit groep 5 met een
voorstelling van het bos. Nummer
drie. Angelique Boon uit groep 8,
had Texel in het klein gemaakt.
Gistermiddag kregen zij hun prij
zen overhandigd door juf Joke Vla
ming, die het natuuronderwijs op
de CVO-school verzorgt. Op de fo
to staan de drie prijswinnaars met
alle andere kinderen die hebben
meegedaan.
(Foto Frans Hopman)
VRIJDAG 24 MAART 1995
