'Aandeelhouders gaan
er vooral op vooruit'
(Sb het was toch eeh schip VflN B'JLEG
IE BELBGTIHG CENTEN KUNNEN WE
gebruiken^
Teso vergadert over statutenwijziging
Rijks Waters-nood?
Achterbar J'elleboog wel
of niet hoogdrempelig?
Teso houdt vrijdag 4 februari in de
Burgemeester De Koninghal een
extra aandeelhoudersvergadering,
waarin wordt gestemd over een
statutenwijziging, die verband
houdt met de invoering van de
structuurvennootschap. Omdat
het onwaarschijnlijk is dat het
veriste quorum van drievierde van
het aandelenkapitaal vertegen
woordigd zal zijn, heeft Teso al een
"tweede vergadering uitgeschre
ven, die wordt gehouden op vrij-
dag 25 februari.
Een balanstotaal van meer dan €13
miljoen, een wettelijk verplichte on
dernemingsraad en meer dan hon
derd medewerkers maken dat de
naamloze vennootschap Teso sinds
boekjaar 2000/2001 voldoet aan de
criteria voor een structuur
vennootschap. Het komt erop neer
dat Teso moet veranderen in een ven-
I nootschap met een structuurrege-
hng. waarin in een aantal wettelijke
bepalingen is opgenomen. Tweede
j reden om de statuten aan te passen
zijn de aanbevelingen in de zogehe
ten code Tabaksblat, met daarin
richtlijnen voor het besturen van grote
j ondernemingen. Derde reden van de
statutenwijzigingen zijn van prakti-
sche aard, bijvoorbeeld de omzetting
i van guldens naar euro's.
Dat Teso de omzetting een paar jaar
voor zich uit heeft uitgeschoven, is
I geen toeval. De zorgvuldige formule-
I nng heeft tijd gekost en bovendien is
gewacht op de nieuwe wetgeving
voor structuurvennootschappen, die
in het najaar van 2004 door de Eer
ste Kamer is aangenomen. De oude
wetgeving, waardoor de invloed van
de aandeelhouders sterk zou worden
beperkt, vond Teso onvoldoende
I passen bij de identiteit van de onder
neming. De nieuwe wetgeving tast
volgens Teso de structuur van de
i huidige zeggenschap inhoudelijk niet
j aan, terwijl de benoeming van direc
tie en commissarissen adequater kan
i worden afgehandeld.
'Teso blijft gewoon Teso'. relativeert
Kees Dros, de voorzitter van de Raad
van Commissarissen. De statuten zijn
daarom niet geheel herschreven,
maar geactualiseerd, waarvoor de
veerdienst het Amsterdamse advo-
catenkantoor Warendorf in de arm
heeft genomen. Wat, afgezien van
enkele taalkundige aanpassingen.
ongewijzigd blijft, is de doelstelling
van de veerdienst het exploiteren van
een bootdienst tussen Texel en Den
Helder, en in het algemeen het ver
beteren van de verbinding van Texel
met de vastewal. Ook een tweede,
wat ruimer te interpreteren en daarom
meer omstreden deel in de doelstel
ling, bleef ongewijzigd. De Vennoot
schap kan deelnemen in andere ven
nootschappen of ondernemingen en
directievoeren over andere vennoot
schappen of ondernemingen met
aanverwant doel. Deze passage
maakte het in het verleden bijvoor
beeld mogelijk dat Teso de jeugdher
berg op de Hogeberg stichtte.
Profielschets
Volgens advocaat Alex Brennink-
meijer van Warendorf. wordt de in
vloed van de aandeelhouders op de
samenstelling van de Raad van Com
missarissen (RvC) vergroot. 'Er
komt een profielschets waaraan
nieuwe kandidaten kunnen worden
getoetst.' Zo'n profielschets bestond
al. maar tot dusver was die intern en
dus niet meer dan een richtlijn. De
nieuwe profielschets moet door de
aandeelhouders worden goedge
keurd. De RvC stelt aan de hand van
dit profiel een voordracht op, waarna
de aandeelhouders de benoeming
moeten goedkeuren. Deze hebben
het recht de voordracht af te wijzen
en kunnen ook zelf een kandidaat
naar voren schuiven, mits hiervoor
een vereist aantal aandeelhouders de
handtekening heeft gezet.
Wat ook verandert is dat de RvC bij
(herbenoeming van een commissa
ris geen tegenkandidaat meer naar
voren hoeft te schuiven. Dros: 'Dat is
niet meer van deze tijd, want er zijn
niet veel kandidaten die zich lenen
voor zo'n tweestrijd. Bovendien se
lecteren we straks een commissaris
die voldoet aan het profiel en het valt
niet altijd mee om twee mensen te
vinden die daaraan voldoen. De kwa
liteit van de kandidaat is belangrijker
dan het aantal.' Het heeft wel tot ge
volg dat de aandeelhouders straks
met meer kunnen kiezen tussen twee
kandidaten. Dat geldt ook voor een
nieuwe directeur. Werd die tot dusver
benoemd door de aandeelhouders,
voortaan gebeurt dat door de RvC.
Mandaat
Onveranderd blijft het mandaat dat
de RvC verleent aan de directie,
waarvoor wettelijk regels bestaan.
Over kleinere investeringen kan de
directie zelf beslissen, maar voor een
nieuwe veerboot blijft wel de instem
ming van de RvC nodig. Omdat zo'n
aanschaf voortvloeit uit de doelstel
ling van de onderneming, hebben
aandeelhouders geen zeggenschap
over de aanschaf van een nieuw
schip. 'Maar het zou van slecht be
stuur getuigen als we zo'n besluit
zouden nemen, zonder voldoende
steun van de aandeelhouders', aldus
directeur Rob Wortel. 'Maar mocht
het zover komen dat de aandeelhou
ders het niet eens zijn met het ge
voerde beleid, dan kunnen ze altijd de
RvC naar huis sturen en een nieuwe
benoemen, die wél het door hen ge
wenste beleid gaat voeren.' Aandeel
houders houden ook, net zoals Jan
Aris van der Slikke dat heeft gedaan,
de mogelijkheid om een buitenge
wone aandeelhoudervergadenng bij
een te roepen
Mocht Teso bijvoorbeeld een veer
dienst tussen Texel en Vlieland willen
starten - wat niet in de huidige doel
stelling staat -, dan verandert daar
mee de identiteit van de maatschap
pij en daarvoor is toestemming nodig
van de aandeelhouders.
Emissie
Eén wijziging in de statuten zal veel
Texelaars niet bevallen. De zinsnede
dat Texelaars de voorkeur krijgen op
het moment dat er nieuwe aandelen
aan derden worden uitgegeven, wat
ovengens sinds de oprichting van
Teso niet is gebeurd. Heeft het zin
voor de aandeelhouders om daarom
tegen te stemmen. 'Nee', luidt het
antwoord. 'Deze zinsnede vedwijnt
niet omdat Teso dat wil, maar omdat
dit wettelijk niet meer mag', legt
Brenninkmeijer uit. Hebben de aan
deelhouders eigenlijk wel keus?, is de
vraag aan Rob Wortel: 'Als de aan
deelhouders tegen de statuten
wijziging stemmen, dan plaatsen ze
Teso buiten de wet. En dat kan na
tuurlijk niet.' Omdat de wet boven de
statuten en reglementen gaat, is er in
feite dus geen keus, erkent Wortel.
Maar volgens Brenninkmeijer is
tegenstemmen niet logisch. 'Want de
aandeelhouders gaan er vooral op
vooruit.'
RMTOOM GOCS Q
VERVOLG VAN PAGINA 1
Rijkswaterstaat
een stukje omhoog gaan. We zijn dat
I nog aan het berekenen. Het ligt voor
de hand dat we akkoord gaan met de
overname, maar het laatste woord is
aan het bestuur van het hoogheem-
1 raadschap.' Als het doorgaat, worden
de dagelijkse werkzaamheden aan
de waterkering uitgevoerd door een
onderhoudsploeg die al op Texel is
1 gestationeerd en zal worden uitge
breid. In principe is afgesproken dat
de medewerkers van RWS mee-
I verhuizen naar de organisaties die
het beheer van duinen, havens en
andere faciliteiten overnemen. Voor
grotere onderhoudstaken zullen naar
behoefte aannemers worden inge
schakeld, zoals dat nu ook door RWS
gebeurt.
Haven Oudeschild
In hoeverre ook de kosten van de
zandsuppleties en het onderhoud
van de strandhoofden op het bordje
I van het hoogheemraadschap komen,
is nog een punt van onderhandelin
gen. Denkbaar is dat de zandsup
pleties een taak voor het rijk blijven.
Nog zeer pril is het heropende over
leg over de mogelijke overdracht van
de haven in Oudeschild door de ge
meente. Deze deal is al jaren een
heikel punt en intensieve onderhan
delingen hierover strandden enkele
jaren geleden op de financiële afwik
keling. Een paar weken geleden heeft
RWS de gemeente gevraagd hierover
opnieuw aan tafel te gaan.
Volgens wethouder Corry Heijne is
hierover twee keer informeel contact
geweest tussen de burgemeester en
RWS, maar zijn er nog geen defini
tieve afspraken gemaakt.
Het beheer van de Waddenzee gaat
over naar de regionale directie Noord-
Nederland, waarvan het hoofd- kan
toor is gevestigd in Leeuwarden. Het
districtskantoor zit in Buitenpost.
RWS hoopt dat de ontmanteling van
dienstkring Texel in anderhalf jaar
rond zal zijn. Het is nog met bekend
wat er met het kantoor gaat gebeu
ren. Meer informatie over de veran
deringen bij RWS op de website
www.rijkswaterstaat.nl.
VERVOLG VAN PAGINA 1
Koopprijsgrens
betrokken. Te verwachten is dat zij
ook andere suggesties zullen doen
die ertoe bijdragen dat de eigen in
woners een behoorlijke kans krijgen
om een woning te bemachtigen.
Valt mee
Enkele makelaars hebben bezwaar
tegen de voorstelling van zaken dat
op Texel massaal huizen aan over-
kanters worden verkocht en dat het
aantal woningzoekenden vooral
daardoor zo groot is. Martin Trap van
Texel Vastgoed spreekt van minder
dan tien transacties in twee jaar en
zijn college Dennis Eelman van
Eelman Van Heerwaarden laat een
soortgelijk geluid horen. Laatstge
noemde wijst er op dat de basis van
de problematiek ligt bij het enorme
aantal van 700 woningzoekenden,
die een prijsopdrijvende vraag ver
oorzaken. Hij verwacht dan ook een
heilzaam effect van de 600 woningen
die Texel in betrekkelijk korte tijd wil
realiseren. 'Het is alleen jammer dat
70 procent daarvan als huurwoning
wordl geëxploiteerd, zodat slechts 30
procent als koopwoning op de markt
komt. Als het andersom was, zou het
effectiever zijn en meer doorstroming
geven'.
a de opheffing van de dienstkring Texel van Rijkswaterstaat met het kantoor aan de Keesomlaan gaat
Derde bezwaar
in geschil stal
'Ik zit hier nu voor de derde keer en
hoop voor het laatst', verzuchtte
Marcel Witte van het gelijknamige
veehouderijbedrijf aan de Nesweg.
Aanleiding was het bezwaarschrift
van zijn buurman tegen de bouw
vergunning die de gemeente had
verleend voor het aanpassen van
een ligboxenstal.
Eerder was het onder meer de milieu
vergunning van het veehouderijbedrijf
waartegen de buurman vergeefs pro
test had aangetekend. Ditmaal nchtte
het bezwaar zich op de bouwvergun
ning. die nodig bleek te zijn voor het
aanpassen van de muren van de stal
voor 130 koeien, die is voorzien van
ruime en met gaas afgeschermde
ventilatieopeningen. Het betreft een
bouwkundige aanpassing die bij veel
andere bedrijven op Texel is toege
past, maar waarvoor tot dusver geen
vergunning werd vereist. Na be
moeienis van de buurman bleek dit
wel nodig. Maar zijn bezwaren tegen
de vergunning zijn volgens een
woordvoerder van het college van b
en w van milieutechnische aard. Dat
was reden de commissie te advise
ren het bezwaar niet ontvankelijk te
verklaren. Witte gaf zelfs aan dat
dankzij de extra ventilatie in de stal
de overlast door vliegen drastisch is
afgenomen. Omdat de tegenpartij
niet ter zitting verscheen, kwamen
geen tegenargumenten ter tafel. De
commissie brengt op korte termijn
advies uit aan b en w.
Veegers zoeken
aansluiting
Gerda en Freek Veeger proberen
weer aansluiting te krijgen bij de
top van het klassement van Klaver-
jasclub Den Burg. Met de deze
week behaalde rondewinst zetten
zij een goede stap in die richting.
Aan de top blijft het stuivertje wis
selen: nu gaan Boogaard en Sta-
persma weer aan de leiding.
Gerda en Freek Veeger zijn een erva
ren koppel. Enkele jaren geleden
werden zij de eerste kampioen van
het nieuwe millennium. Dit jaar draai
en zij goed mee, maar een echte top
positie zit er nog niet in. Door de
score van 7444 punten deze week
komen zij in de buurt van de top tien.
al moet er nog wel wat goed gemaakt
worden. Zij staan nu vierde in het
klassement.
Dik boven de 7000 punten scoren en
toch een plaats in het klassement
zakken, dat overkwam deze week
Fenny en Rob Caspers. Ondanks een
score van 7243 punten zakt dit erva
ren duo van vier naar vijf in het klasse
ment. Erik Boogaard en Rob Sta-
persma pakten de derde plaats en
slaagden er daardoor in Erik Jan
Geus en John Vlaming van de eerste
plaats te verdringen. De kleine ach
terstand werd dankzij een score van
6873 punten omgezet in een voor
sprong van bijna 500 punten. Femmy
Schuring en Frans Bos zetten hun
sterke reeks voort. Deze week werd
de vierde plaats gepakt. De scores
kwamen met grote regelmaat tot
stand, het verschil tussen de hoog
ste en de laagste partij was nog geen
tweehonderd punten. Dankzij dit re
sultaat lijken Bos en Schuring defini
tief afstand te hebben genomen van
de rode lantaarn. Als zij deze vorm
weten vast te houden, komt de grote
middenmoot in zicht.
Bart Weijdt en Willem Koomen be-
VRIJDAG 28 JANUARI 2005
hXhLsc J COURANT
Is de zogeheten achterbar van dis
cotheek de J'elleboog wel of niet
hoogdrempelig? Die vraag stond
woensdag centraal tijdens de zit
ting van de commissie Bezwaar
schriften. De achterbar is afge
scheiden van de rest, om te zorgen
dat jongeren beneden de achttien
jaar geen gebruik kunnen maken
van de speelautomaten die daar
staan. Maar volgens de burge
meester kunnen zelfs meerdere
portiers niet garanderen dat er
geen jongeren in de ruimte komen.
perkten de schade dankzij een vijfde
plaats met een score van 6738 pun
ten. Toch heeft dit koppel weer een
uitschieter nodig om te voorkomen
dat de achterstand té groot wordt. Zij
blijven derde in het algemeen klasse
ment. Het gemiddelde was met 6410
punten weer aan de hoge kant. Dat
kwam vooral doordat er 31 marsen
werden gespeeld.
In de top van het klassement heeft de
top vijf zich nu duidelijk afgescheiden
van een grote middenmoot. Rob
Stapersma en Enk Boogaard leiden,
met een kleine voorsprong op John
Vlaming en Enk Jan Geus. Willem
Koomen en Bart Weijdt staan derde
met een achterstand van ruim 1500
punten.
De gemeente en de J'elleboog steg
gelen al jaren over het gebruik van de
speelautomaten. Door van de achter
bar een aparte lokaliteit te maken,
meende de J'elleboog in aanmerking
te komen voor een vergunning die de
aanwezigheid van kansspelautoma
ten toestaat. De uitbater pleitte bij
monde van raadsman mr. F.J.M.
Kobossen dat de J'elleboog op
doordeweekse dagen geen disco
theekfunctie heeft en dus een ge
woon café is en als zodanig voor
jeugd een hoogdrempelig karakter
heeft, waardoor de speelautomaten
zijn toegestaan. Alleen op zaterdag
avond. wanneer zo'n 60 tot 70 pro
cent van de bezoekers beneden de
18 is. is de discotheek laagdrempelig.
Om te voorkomen dat jongeren be
neden de 18 die avond gebruik ma
ken van de speelautomaten, zijn in de
achterbar twee deuren gemaakt,
waarbij portiers op zaterdag de leef
tijd controleren. Maar ondanks dat
over deze inrichting tevoren overleg
was geweest met de gemeente
(waarbij volgens een ambtenaar ove
ngens geen toezeggingen zijn ge
daan), weigert burgemeester Geldorp
de achterbar als een aparte lokaliteit
te zien. Volgens haar is de achterbar
net zo laagdrempelig als de disco
theek. ook al omdat de exploitatie
niet is gescheiden van het ovenge
deel van de zaak. 'Er is voor jonge
ren nauwelijks belemmering om in dit
deel van de zaak te komen', aldus
een woordvoerder, die aangaf dat
aan de kwalificatie hoogdrempe-
ligheid zware eisen worden gesteld.
Maar volgens Kobossen is de achter
bar volledig afgeschermd, wijkt dui
delijk af van de disco en is er geen
ruimte om te dansen. Bovendien zijn
de portiers goed in staat om het
jonge publiek van de 18-jarigen en
ouder te scheiden. Maar het be
vreemdde de ambtenaar dat een dis
cotheek op zes dagen van de week
hoogdrempelig is, terwijl de disco op
zaterdag laagdrempelig kan zijn. 'Ko
men er dan op vrijdag geen jonge
ren? En wat als er door de week een
groep jongeren binnen stapt. Staan er
dan ineens portiers voor de deuren
van de achterbar? Dat is niet te con
troleren.' Raadsman Kobossen ant
woordde op een vraag van
commissielid Gerard Weijers dat er
aan de achterbar met continu op leef
tijd wordt gecontroleerd Toen hij de
indruk kreeg dat de commissie de
kant van de burgemeester koos,
deed hij het aanbod om de speel
automaten op zaterdagavond af te
sluiten. Maar voorzitter Hans Roeper
gaf aan dat de commissie louter de
taak had om het bezwaarschrift van
de J'elleboog te beoordelen en dat
onderhandelingen met het college
moeten worden gevoerd, een hou
ding die volgens Kobossen strijdig is
met de beginselen van behoorlijk
bestuur. De commissie brengt bin
nenkort advies uit aan het college.
Enkeledriedimensionale reclame-uitingen'
die voor 1 april verdwenen moeten zijn.
Dwangsommen
tegen ongewenste
blikvangers
B en w maken met dwangsommen
een eind aan enkele driedimensio
nale reclame-uitingen in Den Burg
en De Koog. Vier bedrijven hebben
een brief gehad met de medeling
dat de objecten op 1 april weg
moeten zijn, anders is een dwang
som van €200,- per dag verschul
digd. Het totaalbedrag kan op
lopen tot €2.000,-.
Het gaat om een grote bowlingkegel
en een ijshoorn op en bij Dorpsstraat
127, een naambord en diverse attn-
buten op de luifel van Dorpsstraat 74,
een zak friet en ijshoorns bij Stenen
plaats 2-3 en een ijshoorn en een zak
friet bij Binnenburg 13. Voor derge
lijke reclameobjecten is krachtens de
Algemene Plaatselijke Verordening
(APV) vergunning nodig, maar de
betrokkenen hebben die nooit aange
vraagd. Het college stuurde de ge
bruikelijke aanschrijvingen en de
overtreders reageerden daarop met
een zienswijze. Daarop werd beke
ken of alsnog vergunning kon worden
verstrekt, maar dat pakte negatief uit,
omdat de welstandscommissie in alle
Enkele van de driedimensionale reclame-uitingendie voor 1 april verdwenen moeten zijn.
gevallen van oordeel was dat de re- verband met de omgeving niet vol-
clame misstaat. Het betreffende arti- doet aan redelijke eisen van wel-
kel in de APV stelt dat het college een stand. Het college nam het afwij-
vergunnmg kan weigeren indien de zende advies over, wat inhoudt dat
reclame hetzij op zichzelf, hetzij in alles weg moet.