TEXELSE 5 COURANT
'Niet binnendijks, dijk zeewaarts versterken'
DINSDAG 18 OKTOBER 2011
Wat ik zeggen wou
Op uitnodiging van het Hoogheem
raadschap Hollands Noorderkwar
tier heeft de bevolking van Texel
zich kunnen laten informeren over
de versterking van de zeewering
aan de Waddenzeekant. Deze moet
een storm van eens in de 4000 jaar
kunnen doorstaan. De overheid
heeft hierbij aangegeven dat de
'Normen en Waarden' sober, maar
functioneel moeten worden uitge
voerd, wat inhoudt de goedkoop
ste variant, wat weer betekent -
waar mogelijk - een binnendijkse
verbreding van de dijkvoet van 45
naar 100 meter.
Buitendijks versterken is niet
mogelijk daar de Waddenzee een
Natura 2000 gebied is. Echter als
de instandhoudingsdoelen binnen
Natura 2000 gebieden niet worden
aangetast, is er vanuit Europa geen
enkele belemmering een dijk zee
waarts te versterken. Nederland
heeft zichzelf deze beperking
opgelegd, onder druk van natuur
organisaties.
Rijkswaterstaat heeft als een
onderdeel van een serie projecten
het natuurgebied De Slufter ver
groot. Hiervoor is een deel van een
stuifdijkje aan de noordkant van de
Slufter afgegraven, dat als eerste
zeekering diende, maar niet op
deltahoogte was. Geïnteresseerd
in de afgraving van de zeewering
ten behoeve van de natuurontwik
keling bezocht ik het gebied. Een
groot bord gaf aan dat het verbo
den was het gebied te betreden,
maar als rechtgeaard Texelaar ging
ik er vanuit dat dit bedoeld was
voor toeristen en trok mij er dus
niets van aan. Op de terugweg
ontmoette ik twee mensen. Aan de
kleding en opschriften te zien was
de ene een medewerker van SBB,
de ander verklaarde ongevraagd
verantwoordelijk te zijn voor de
uitvoering. Vermoedelijk wilde hij
hiermee te weten komen wie ik
was en wat ik daar deed, maar in
plaats van hierop te reageren,
begon ik te ageren tegen het door
breken van de zeewering en het
afwaarderen van de polder Eier-
land naar een A-status. De reacties
kwamen los, de polder Eierland
was alleen een economisch belang,
waarbij de veiligheid van de men
sen blijkbaar niet meer meetelde.
Moet ik nu hieruit concluderen dat
de Staat der Nederlanden haar
inwoners ondergeschikt maakt aan
de natuur? Daar Staats-Bos-
Beheer als onderdeel van de
Nederlandse Staat, natuurontwik
keling verheven heeft boven de
veiligheid van haar inwoners, in
ieder geval wel die van Eierland
met hun nieuw verkregen A-status.
De polder Eierland heeft al jaren
last van kwelwater uit de Slufter,
dat onder de stuifdijk doorkomt en
hiermee de zeekering ondermijnt.
Daarnaast zijn er twee plaatsen die
niet voldoen aan de nieuwe Nor
men en Waarden van de overheid,
bij de Robbejager (ondanks dat
hier onlangs nog een binnendijkje
is aangelegd) en de Krimweg (die
nog versterkt is door het afgraven
van het stuifdijkje aan de noord
kant in de Slufter). Het is van het
grootste belang dat de zwakke
plekken in de Noord AA/est zeeke
ring als eerste versterkt worden,
zodat de A-status voor de polder
Eierland opgeheven kan worden.
Sommige mensen denken nog
economisch aardappelen en
groente te kunnen verbouwen op
zilte grond. Natuurmonumenten
niet, want die laten zoutwater bin
nen om begroeiing bij Utopia tegen
te gaan. Hiervoor heeft het Hoog
heemraadschap een doorgang in
de dijk bij Het Noorden hersteld,
waarmee gelijk de veiligheid van
de polder Het Noorden is afge
waardeerd en niet meer aan de
Normen en Waarden voldoet die
de overheid zo hoog in het vaandel
heeft staan.
Het Hoogheemraadschap heeft op
de inloopdag een aantal mogelijke
varianten getoond als uitgangs
punt voor de dijkversterking, waar
bij de Waddenzeedijk in stukken
(secties) is verdeeld. Men kan nu
per sectie een zienswijze indienen
en belanghebbende zijn. Ik ben
van mening dat deze startnotitie
ten behoeve van de dijkversterking
in zijn algemeenheid voor alle
inwoners van belang is. Het groot
ste probleem is volgens de start
notitie het ondermijnen van de dijk
door kwelwater (piping). Aangege
ven wordt dat in principe de oplos
sing bestaat uit 'geotextiel en
grondverbetering'
Maar het aanbrengen van zogehe
ten geotextiel is niet ter versterking
van de dijk, maar om op verzoek
van natuurorganisaties zout water
(kwelwater) door te laten, zonder
dat er ondermijning plaatsvindt,
wat weer ten nadele van de agrari-
Wat ik zeggen wou
Erfpacht: SSB of de gemeente?
bestemmingsplannen goed gebruik
van landschap, buitengebied en
bebouwd gebied af te dwingen. De
gemeente kan regels opstellen
t.a.v. afval, welstand, bereikbaar
heid. Dat doet zij niet door con
tracten af te sluiten met burgers,
maar door verordeningen en alge
meen geldende besluiten. En
anders dan Staatsbosbeheer heeft
zij ook nog een handhavingsappa-
raat.
Als de gemeente zou aanbieden de
eigendom van de nu nog niet in de
verkooplijst opgenomen percelen
van SBB over te nemen, kan zij
gebruiksregels en natuurbescher
mingsmaatregelen combineren
met een sociale benadering van
het erfpachtsysteem. Ze neemt de
verantwoordelijkheid voor goed
natuurbeheer van SSB over, des
noods in een convenant met Rijk
en SSB voor de afstemming met
hun inzet, daarmee de moeite van
SSB met overdracht aan erfpach
ters erkennend. Dan hoeft zij niet
te wachten op genadige of onge
nadige brieven van SBB, maar zij
kan zelf vaststellen wat sociaal en
rechtvaardig is ten aanzien van de
hoogte, de duur en de overdraag
baarheid van erfpacht.
Blijft natuurlijk over de kwestie van
de prijs. SBB verwacht van ver
koop een marktconforme prijs. Dat
is op zich ook redelijk. Daar moet
je uit kunnen komen.
Eén ding blijft nog even aan mijn
rechtsgevoel knagen. Hoe markt
conform was de verwerving van al
die domeinen destijds ook al weer
toen het Rijk de eigendom over
droeg aan het verzelfstandigde
SBB?
Maar goed, zoals gezegd: daar
moet je uit kunnen komen. Wat let
u, college, fracties, gemeentebe
stuur, een initiatief te nemen?
De kern in het conflict tussen
Staatsbosbeheer en zijn erfpach
ters is ongetwijfeld de zorg die
beiden koesteren voor de natuur.
SSB heeft de opdracht tot behoud
van natuurwaarden in zijn beheers
gebied van het Rijk meegekregen
bij de verzelfstandiging in 1979.
Dat neemt het zeer serieus. Het
heeft geen zin het gevoel van ver
antwoordelijkheid daarvoor bij SSB
te kleineren of die zorg te ontken
nen.
En het heeft geen zin SSB kwalijk
te nemen dat het die zorg voor zijn
natuureigendommen ook tot uit
drukking brengt in de tientallen
voorwaarden, bepalingen, verbo
den en aanwijzingen die zij in de
erfpachtcontracten opneemt.
Wat moet een private partij die een
beheerstaak heeft over wat zij aan
een andere partij in gebruik geeft
anders? Je kunt geen wetten of
verordeningen maken, wantje bent
geen overheid. Dus je sluit con
tracten af, waarin alles wordt dicht
getimmerd.
Wat we dus moeten doen is die
zorgplicht van SSB volmondig
erkennen, en naar oplossingen
zoeken die niet alleen het financi
ële probleem van de erfpachters
uit de wereld helpen, maar ook
garantie bieden voor de zorgop-
dracht van SSB. Het verzet van
SBB tegen verkoop van een aantal
erfpachtpercelen komt voort uit
bezorgdheid dat dit de uitvoering
van zijn opdracht in gevaar kan
brengen. En Staatsbosbeheer is
geen overheid, die zorgplicht heeft
voor het welzijn van burgers.
Maar er is een overheid die dat wel
heeft en kan. Dat is de gemeente.
Zij heeft zowel een sociale plicht
tegenover haar burgers als een
wettelijke plicht te zorgen voor
openbare ruimte, te waken voor
misbruik en door middel van
Bart J. Robbers,
Amsterdam (ervaren meeden
ker met Texelse problemen).
sche ontwikkeling is. Ter hoogte
van de natuurgebieden aan de
oostkant moeten door de dijkver
sterking met een dijkvoet van 100
meter, de natuurgebieden gecom
penseerd worden ten nadele van
de agrarische sector. De natuur
moet blijkbaar beschermd worden
en mag niet onder de dijkverster
king lijden. Men spreekt nu ook
van binnendijkse kwelders, maar
kwelders hebben nooit binnendijks
gelegen, maar zijn binnendijks aan
gelegd in het kader van natuuront
wikkeling.
Van de varianten, waarbij klei ver
vangen wordt door zand, begrijp ik
helemaal niets. Zand spoelt sneller
weg dan klei. Het idee de bestra
ting van de kade in Oudeschild in
een kleibed te leggen, lijkt mij ook
niet logisch, daar bij nat weer de
straatstenen in de klei zullen weg
zakken..
Uit veiligheidsoverwegingen is
indertijd bij de vorige dijkverhoging
in Oudeschild de coupure tussen
haven en dorp verwijderd. Doch
als met de huidige technieken in
Harlingen een nieuwe coupure,
binnen de gestelde Normen en
Waarden kan worden aangebracht,
waarom kan de Coupure in Oude
schild dan niet als verbinding tus
sen haven en dorp in ere worden
hersteld?
Ondanks alle bezwaren zou het
motto moeten zijn: Stoppen met
allerlei binnendijkse varianten en
de dijk zeewaarts versterken. Met
zijn ligging is Texel bepalend voor
het behoud van het hele Neder
landse deel van de Waddenzee.
Tot half november kunnen er nog
zienswijzen worden ingediend.
Piet Standaart,
Den Burg.
Wat ik zeggen wou
Oud papier
Zojuist zit ik het artikel over het
papierophalen door Scouting Texel
te lezen. Doet me genoegen. Toen
het huis van mijn schoonvader
moest worden leeggehaald, heb ik
heel wat oud papier in die contai
ner aan de Bernhardlaan gemikt.
En hier in Hilversum heb ik ook
zo'n twaalf jaar als oudpapierop-
haalvrijwilliger (voor een basis
school) meegewerkt. Maar wat ik
eigenlijk zeggen wil: laat Peter van
der Voort even weten dat het invoe
ren van blauwe containers niet
hoeft te betekenen dat de rol van
de papierophalende organisaties is
uitgespeeld. Hier in Hilversum heb
ben we al jaren blauwe containers
(niet verplicht, maar de meeste
huishoudens hebben er een), maar
onze Gewestelijke Afvalstoffen-
dienst heeft het zo georganiseerd
dat alle papierophalende vereni
gingen en scholen nog steeds van
de oudpapieropbrengst profiteren.
In feite is het bij ons een Hilver-
sumse scoutinggroep die de blau
we containers eenmaal per maand
komt ledigen in de papiervracht
wagen. En wat in Hilversum kan,
moet op Texel toch zeker ook kun-
Keu 'explodeert',
Doorstoot verbluft
Nadat Martien Boon tijdens de
wekelijkse competitie-avond van
biljartclub De Doorstoot uit De
Cocksdorp met weinig opwindend
spel in zes beurten zes caramboles
had gemaakt, leek het of zijn bil
jartkeu een eigen leven ging leiden.
De caramboles buitelden over het
laken als konijntjes over het wei
land. Een verbijsterde Boon hoefde
het hout slechts vast te houden, de
keutop deed de rest. Tegenstander
Cees Weel zag het geweld pein
zend aan en slofte als een gebro
ken man op zijn nieuwe gymschoe
nen naar de tafel der verslagenen,
toen de keu van Boon zijn foe-
draaltje weer opzocht. Het bleef
voor Martien bij deze ene explosie.
De Doorstoot moest er de hele
avond van uitblazen.
Uitslagen:
Huizing-Smit 4-0; Weel-M.Boon 2-4; Van
der Kooy-J. Boon 0-4; Heemskerk-Zijm
1-1; M. Boon-Huizing 0-4; Weel-Smit 2-0;
J.Boon-Zijm 4-0; Heemskerk-Van der
Kooy 4-0; Huizing-Weel 0-4; M.Boon-Van
der Koop 2-0; Heemskerk-Smit 2-0.
Dat voor het spelen van een blueslick heel wat komt kijken, ontdekten
deelnemers aan de workshop mondharmonica zaterdagmiddag in De
Zwaan. De belangstelling was overweldigend, het enthousiasme groot
en docent Hans de Vries wist het gelegenheidsorkest zodanig te
plooien dat een lick uit het beroemde Mannish Boy door het café
schalde. (fooq nmnwi
Cafés in De Koog werden zaterdag tijdens het Bockbierfestival in De
Koog met een bierwagen bevoorraad. Hij was een uurtje later dan
gepland, maar maakte uiteindelijk toch zijn opwachting in de Dorps
straat. (Foto Paul van Dijk)
Bezoekers proeven bij Sam Sam verschillende bockbieren. De Texels
Bock 2009 werd als beste beoordeeld, gevolgd door de Jopen 4 Gra
nen Bock. Brugse Bok uit België kreeg het minst aantal punten.
Wat ik zeggen wou
Slimme meter
In de krant van twee weken terug
stond een klein slim berichtje over
het plaatsen van slimme meters.
Daarna was het even stil en nu
staat er weer een stuk, omdat vele
mensen op het bericht hebben
gereageerd. Terecht zou ik zeggen.
Telkenmale denken mensen dat
Texel een mooi terrein is om als
proefkonijn te fungeren. Pretpar
ken, commerciële Sinterklaasop
tochten en ga zo maar door. Nu is
de slimme meter aan de beurt. Wat
zo'n meter betreft, het vraagstuk is
breeduit in de Tweede Kamer
besproken. Het resultaat is, dat het
niet verplicht is en zelfs een ridi
cuul gegeven. Hoera, want als ik u
was, zou ik weigeren zo'n meter te
laten plaatsen. Waarom? De meter
is gevaarlijk omdat u in de gaten
gehouden wordt. Uw privacy is
totaal in handen van het energie
bedrijf, onder het mom van dat het
gemakkelijker is. U moet goed
begrijpen dat de meters verkocht
moeten worden, want Liander moet
ook leven. Uw verbruik kan van
buiten uw huis worden afgelezen,
al zegt men dat het niet waar is.
Gevaarlijk; het gaat tenslotte nie
mand aan wat u in uw eigen huis
doet. Als de meter geïnstalleerd
wordt met de restrictie dat hij niet
op afstand uitgelezen kan worden,
is het mijns inziens overbodig zo'n
ding te laten plaatsen, dat is dan
alleen een lokkertje en heeft de
vervanging van de oude meter
geen enkele zin. Ten tweede zitten
we er toch niet op te wachten om
zes keer per jaar het overzicht van
de energieleverancier te ontvan
gen? Wat is daar belangrijk aan?
Geef mij dan maar optie drie, dan
blijft alles zoals het is. Ik geef één
maal per jaar de meterstand zelf
door en we zijn de slimme ver
kooptrucjes te slim af.
Texel moet volgens mij zijn eigen
slimme koers volgen en zich niet
laten misleiden door dingen, die
hier aan de overkant al sceptisch
zijn afgewezen om de redenen die
zijn vernoemd.
Milja E.Kalwij,
Naarden.
Wat ik zeggen wou
Stekelige aktie
en nu ben ik reuze benieuwd of
de door Cor Ellen op eigen houtje
gestoken stiekels ook weer terug
gezet gaan worden.
Het Gemini Ziekenhuis heeft het definitieve ontwerp klaar voor het
nieuwe ziekenhuis dat de komende jaren vlakbij NS-station Den Hel-
der-Zuid wordt gebouwd. iimpressie Gewm
De uitbreiding van het boothuis van de KNRM in De Koog begint
zichtbaar te worden. Frans Zegel Bouw uit Oudeschild breidt het
gebouw aan de Badweg met circa vijftig vierkante meter uit, zodat het
bemanningsverblijf ruimer wordt. Tegelijkertijd wordt het bestaande
gedeelte opgeknapt, zodat oud- en nieuwbouw straks één geheel
vormen. Volgens Klaas van der Duim van de KNRM loopt alles op
schema. (Foto Jemen ven Hettum)
Corrie Timmer,
Oost.
Bijeenkomst over
nieuw Gemini
Het Gemini Ziekenhuis in Den
Helder presenteert dinsdag 1
november het definitieve ont
werp van de nieuwbouw nabij
NS-station Den Heider-Zuid.
De informatiebijeenkomst begint
om 19.30 uur in de Zr. Kueterzaal
van het Gemini Ziekenhuis. Het
definitieve ontwerp laat zien hoe
de binnenkant van het nieuwe zie
kenhuis eruit moet komen te zien,
hoe de indeling wordt, waar welke
afdeling komt en welke afmetingen
worden aangehouden. Het maakt
eveneens duidelijk hoe de buiten
kant en het buitenterrein eruit
komen te zien.
Het Gemini ontwikkelde het defini
tieve ontwerp de afgelopen maan
den met bouwconsortium Helder
Oranje Volgens het ziekenhuis is
het definitieve ontwerp overigens
nog niet helemaal definitief: er kun
nen zich nog wijzigingen voordoen
voordat de definitieve bouwaan-
vraag wordt ingediend.
Bloemen van
graf gestolen
Vorige week maakten we melding
van vernieling van een graf. Toen
Dirk Rozenboom zondag een kijkje
nam bij het graf op de algemene
begraafplaats in Den Burg waar de
dag ervoor de begrafenis van zijn
moeder had plaatsgevonden, ont
dekte hij dat de boeketten die
zaterdag waren neergelegd, waren
verdwenen.
