I
I
Informatierubriek van de gemeente Heiloo
HEILOO
Q>
<c-
Raadhuisplein 1 Postbus 1 1850 AA Heiloo Openingstijden 8.00 tot 12.30 uur
Rijbewijzen
Wijziging bouw
voorschriften gaat pas
per 1 oktober in
Open brief aan
Het bestuur van de
Stichting
Heiloo, Houden Zo
Verleende
collectevergunningen
Gemeente Heiloo.
Gemeentedag 1992
Nieuw bouwplan
Informatieavond
herziene structuurvisie
Heiloo
UITKIJKPOST 30 SEPTEMBER 1992
PAGINA 4
Per 1 oktober 1992 zullen oude modellen -
linnen - rijbewijzen hun geldigheid verliezen
(het gaat hier om rijbewijzen afgegeven
tussen 1 juli 1985 en 1 oktober 1986 met
zogenaamde ringetjes door de pasfoto's).
Het is dus noodzakelijk, dat u vóór 1
oktober a.s. dat rijbewijs laat ver-nieuwen.
Ook als u niet - meer - rijdt, adviseren wij u
toch hiertoe over te gaan. Deze dëtum is
onverbiddelijk. Wie later komt, dient
opnieuw rij-examen te doen.
Tevens verzoeken wij u de familieleden in
het buitenland hiervan op de hoogte te
stellen, aangezien zij de voorlichting,
hieromtrent waarschijnlijk niet onder ogen
krijgen.
Mocht u vragen hebben over
reisdocumenten en rijbewijzen, dan kunt u
die voorleggen aan de afdeling Burgerzaken
van de gemeente Heiloo, telefoonnummer
313 113.
Volgens de Woningwet heeft u sinds 1965
voor elke (nieuw)bouw of verbouwing een
bouwvergunning nodig. Dat gaat per 1
oktober 1992 veranderen. Het ministerie van
VROm heeft deze wet herzien met o.a. het
doel de bouwvoorschriften in de
verschillende gemeenten op elkaar af te
stemmen. Voor u is het van groot belang
om te weten wanneer het in de toekomst
wettelijk verplicht is bij de gemeente aan te
kloppen als u van plan bent te gaan
(ver)bouwen. De herziene Woningwet (en
Bouwbesluit) zou per 1 juli 1992 in werking
treden, maar het ministerie heeft de
invoering daarvan tot
1 oktober 1992 uitgesteld.
Hoewel de afgelopen jaren - vooral ook in
de kranteartikelen - de indruk is gewekt, dat
het zogenaamde "kleine gebouwen' vrij en
zonder invloed van de gemeente kan
plaatsvinden, is het tegendeel inmiddels
gebleken.
Volgens de herziene Woningwet worden
vanaf 1 oktober drie soorten bouwwerken
onderscheiden
- vrije bouwwerken;
- meldingsplichtige bouwwerken;
- vergunningsplichtige bouwwerken.
Vrije bouwwerken
Dat zijn heel kleine bouwwerken, die zonder
bouwvergunning kunnen worden uitgevoerd:
bijvoorbeeld een dakraam aan de
achterkant van het huis, erfafscheidingen
binnen bepaalde afmetingen en inwendige
verbouwingen, waarbij de constructie van
het pand niet wordt gewijzigd of aangetast.
Een uitzondering hierop zijn monumenten:
aan een monument is een bouwvergunning
nodig.
Meldingsplichtige bouwwerken
Hier gaat het om iets grotere bouwwerken
waarvoor geen vergunning nodig is, maar
die wel bij de gemeente worden gemeld:
bijvoorbeeld sommige aan- of uitbouwen,
een schuurtje of een kleine dakkapel aan
de achterkant van een woning. Een melding
moet wel aan een aantal voorwaarden
voldoen. Er moet een meldingsformulier
worden ingediend en er moeten - net als bij
een bouwaanvraag - tekeningen bij de
gemeente worden ingeleverd. Na de
melding kunt niet meteen gaan bouwen. De
gemeente beoordeelt het bouwwerk aan de
hand van het bestemmingsplan (past uw
bouwwerk in het huidige bestemmingsplan?)
en de welstandscriteria. Binnen één maand
krijgt u te horen of u wel of niet mag
bouwen.
Vergunningsplichtige bouwwerken
Dat zijn grotere verbouwingen, uitbreidingen
en nieuwbouw, waarvoor een
bouwvergunning bij de gemeente moet
worden aangevraagd; bijvoorbeeld een extra
verdieping, een terras of een balkon. Net
als bij meldingsplichtige bouwwerken moet
u ook bij een bouwaanvraag een
aanvraagformulier invullen en goed
uitgewerkte tekeningen inleveren. Vanaf 1
oktober 1992 moet de gemeente normaal
gesproken binnen drie maanden een
beslissing nemen op een verzoek om
bouwvergunning. Voor u maakt het niet veel
uit of het bouwsel meldingsplichtig of
vergunningsplichtig is, te meer daar voor
beide categorieën behoorlijke informatie
(tekeningen, foto's omgeving etc) moet
worden ingediend. Hooguit is voor de
melder de korte procedure van maximaal 1
maand van belang. Dat betekent dat de
gemeente weinig tijd heeft om de
tekeningen te laten veranderen of te laten
aanvullen. Daarom moeten bouwtekeningen
na 1 oktober 1992 aan een aantal
voorwaarden voldoen voor de gemeente
deze tekeningen aanneemt. Voor u is dat
28 september 1992
Geacht bestuur,
Waardering hebben wij voor de wijze
waarop u de publiciteit zoekt en krijgt.
Waardering hebben wij ook voor de grote
(tijds-)inspanning die u zich getroost door
sinds enige tijd onder andere commissie- en
raadsvergaderingen bij te wonen.
Maar daarmee houdt onze waardering voor
u op. Zowel het interview in Nieuwsblad
Heiloo van 23 september jl., als uw
brochure die wij op dezelfde datum
ontvingen, bevat zoveel onjuistheden en
ongefundeerde opmerkingen dat wij het tijd
vinden u in deze open brief (nog eens) onze
zienswijze te geven.
We beginnen bij het begin. U stelt dat wij
de structuurvisie presenteerden op 24, 25
en 26 november 1991, tot 17 december de
tijd voor recatie gaven, en in januari 1992
(krant), februari 1992 (brochure) het plan in
de raad zouden brengen. Het echte
verhaal: Aankondiging in de Uitkijkpost eind
oktober 1991. Einde inspraak bijna twee
maanden later, 17 december 1991. In de
tussentijd enkele informatieve
bijeenkomsten eind november. Geplande
raadsvergadering: April 1992. Voortdurend
hebben wij daarbij gesteld dat het om
concept-plannen gaat, dat we ze
presenteren om van de bevolking te horen
wat die ervan vindt, dat we inspraak serieus
zullen nemen. U mag ons daaraan houden.
Wij nemen inspraak serieus, u zult dat
straks zien als u de herziene structuurvisie
leest. Inspraak serieus nemen, betekent
overigens niet degenen gelijk geven die het
hardst roepen. Het betekent wel helder,
openbaar en zichtbaar belangen afwegen,
ook van mensen die minder luid hun
belangen bepleiten, of dat zelfs in het
geheel niet doen.
U stelt in het begin agressieve reclame te
hebben gevoerd. Dat kunnen wij billijken.
Maar uw reclame was niet alleen maar
agressief. Het echte verhaal: U strooide met
kracht onwaarheden in het rond en deed
het voorkomen alsof dat in de structuurvisie
zou staan. U zette mensen volkomen op het
verkeerde been, riep een geheel fout beeld
op en wierp zich vervolgens op als hoeder
van de belangen van allen die tegen dat
(foute) beeld zijn.
U mobiliseerde de publieke opinie tegen
voorstellen die wel in uw advertenties en
brieven, maar niet in de structuurvisie
staan.
Voorbeelden?
- De Loo-as als doorgaande autoroute dwars
door Heiloo. De waarheid:
Een doorgaande fiets-/voetverbinding die
de groene elementen van Heiloo van
noord tot zuid verbindt.
- Een bedrijventerrein (De Oude Werf) dat
niet voor lokale bedrijven wordt uitgegeven.
De waarheid: De bedrijven komen
hoofdzakelijk uit Heiloo, een enkele uit
Limmen. Aanvragen van "buiten" worden
afgewezen. Een fraai project voor een
bedrijfsverzamelgebouw is afgeblazen,
omdat wij geen andere dan lokale
bedrijven toelieten.
- Heiloo naar 25.000 inwoners of meer?
Onzin, lees structuurvisie,
volkshuisvestingsplan en centrumvisie er
maar op na. Streven is behoud van het
huidige inwonertal. Doordat er steeds
minder mensen in één woning wonen, zijn
er toch meer woningen nodig.
- Geluidsschermen langs de
Kennemerstraatweg? Een supersnelle trein
die met meer dan 200 km. per uur door
misschien lastig, omdat u meteen volledige
gegevens moet indienen. Aan de andere
kant betekent het wel dat u meestal na 1
maand of 3 maanden weet of u wel of niet
mag bouwen. Voldoet uw verzoek om
vergunning niet aan de gestelde eisen, dan
neemt de gemeente uw verzoek niet in
behandeling en wordt de aanvraag
teruggestuurd.
Aan de uitvoering van de herziene
Woningwet zal iedereen moeten wennen.
Dat geldt zowel voor de gemeente als voor
u. Het is helaas voor een leek niet altijd
eenvoudig te bepalen in welke categorie
een bouwplan valt. Daarom is het belangrijk
dat u contact met de gemeente opneemt als
u van plan bent te gaan (ver)bouwen. Zo
voorkomt u wellicht misverstanden en
teleurstellingen achteraf.
Informatie kunt u altijd verkrijgen bij de
afdeling VROM (tel. 313 217).
ons dorp raast? Waar haalde u het
vandaan? Niet uit onze structuurvisie.
U analyseert rapporten en komt tot de
conclusie dat de rapporten slecht zijn, en
de (onderzoek)bureaus onbekwaam, dan
wel in hun eigen (commerciële) voordeel
werken. U tast zonder argumenten de
integriteit van deze bureaus aan.
U laat de structuurvisie analyseren door een
onderzoeksbureau. Dat bureau blijkt te
bestaan uit twee administratieve
ambtenaren uit een kleine Noordhollandse
gemeente, die in hun vrije tijd een
adviesbureautje runnen. Wat ons betreft
mag u het rapport van dit bureautje in grote
getale verspreiden. Dan oordelen de lezers
zelf maar.
Wij laten ons bij grote en ingrijpende
projekten adviseren door deskundige,
gespecialiseerde bureaus. Een gemeente
van de grootte van Heiloo heeft nu eenmaal
niet voor alle terreinen eigen dure
specialisten in dienst. Welke bureaus
werken voor ons?
- Kuiper Compagnons, stedebouwkundigen
die al jaren aan onze gemeente zijn
verbonden en wijken hebben ontworpen
waar vele mensen met plezier wonen.
- Buro Van Hesewijk, distributie-planologisch
onderzoek, één van de twee topbureaus in
Nederland op dit terrein. Door alle
vakmensen erkend.
- Grontmij, verkeersplan, een groot
veelzijdig landelijk en internationaal goed
bekend staand bedrijf.
- Companen, volkshuisvestingsplan, heeft
op verzoek van het Ministerie van VROM
een voorbeeldplan voor de gemeenten
ontworpen, dat door de minister werd
toegejuicht. Wij vonden dat een goede
reden met dit bureau in zee te gaan. En
zo kunnen wij doorgaan.
Hebben we ons overgeleverd aan bureaus
van buiten? Neen, zij werken voor ons,
worden goed begeleid door college en/of
ambtenaren van Heiloo, hebben met ons
samen contact gehouden, ieder voor hun
eigen onderwerp, niét raadsleden en een
aantal organisaties uit de Heilooër
samenleving, zoals woningbouw corporaties,
middenstandsverenigingen,
verkeerscQmmissie. Wij sturen hen, de
bureaus sturen niet ons. De rapporten zijn
beleidsondersteunend. De beslissingen
neemt de gekozen gemeenteraad.
En kost dat allemaal ruim een miljoen in dit
jaar (volgens uw interview) c.q. de laatste
twee jaar (uw brochure)? Onze optelsom
blijft steken op zo'n f. 300.000,= voor de
onderzoeken die voor de structuurvisie en
het centrumplan relevant zijn. Natuurlijk is
er nog meer gedaan: We hebben adviseurs
gehad om onze ambtelijke dienst te
reorganiseren, we hebben door specialisten
onderhoudsprogramma's voor onze wegen,
ons groen en onze gebouwen laten maken.
We hebben ons laten bijstaan bij het maken
van ons eigen informatieplan om greep te
krijgen op de geweldige kosten van
automatisering. Maar is dat relevant? U
kunt net zo goed zeggen dat de gemeente
in twee jaar 80 miljoen gulden heeft
uitgegeven. U heeft dan zonder meer gelijk
want onze jaarbegroting is 40 miljoen
gulden groot, maar relevant is zo'n stelling
natuurlijk niet!
Ypestein gaat volgens u binnen tien jaar
verloederen. Alweer zo'n onbewezen
stelling. Ypestein is een levendige Heiloose
wijk met prima voorzieningen. Ga zelf maar
kijken in Ypestein, praat maar met de
enthousiaste wijkvereniging, praat maar met
de mensen, wij weten dat zij blij zijn dat ze
er wonen, zij geloven in hun wijk. Dat zegt
ons meer dan uw verhalen.
Heiloo een seniorendorp laten worden?
Voor u misschien. Voor ons niet. Wij willen
ook kansen geven aan onze eigen jeugd om
hier te leven, dus wonen en recreëren. Wij
staan voor die belangen, zonder de
belangen van anderen tekort te doen. Een
seniorendorp? Nee, wij kiezen voor
Door burgemeester en wethouders is aan
de volgende instellingen vergunning
verleend voor het houden van een collecte
in de hierna vermelde perioden:
- Nationale Kollekte Geestelijk
Gehandicapten:
27 september t/m 3 oktober 1992
- Nederlandse Vereniging tot Bescherming
van Dieren:
4 t/m 10 oktober 1992
De collectanten horen een legitimatiebewijs
bij zich te hebben waaruit blijkt dat zij
bevoegd zijn te collecteren.
pluriformiteit, een dorp waar jong en oud
zich thuisvoelt. Wij kiezen niet voor
eenzijdigheid.
U vindt eigenlijk dat "een
forensengemeente een dorp zonder
industrie hoort te zijn.". Wij zijn blij dat er
een lokale bedrijvigheid in Heiloo gevestigd
is. Gelukkig dat ook ondernemers en
werknemers kansen krijgen in Heiloo.
Heiloo kan zijn karakter van aantrekkelijke
woongemeente zonder meer behouden.
U vraagt in uw brochure of Heiloo behoefte
heeft aan typische volksbuurten die dreigen
te verpauperen wegens gebrek aan
financieel draagkrachtige huurders. Waar
haalt u de moed vandaan zo'n vraag te
stellen? Vertel ons maar eens welk
gemeentelijk plan dit veroorzaakt, nog
afgezien van uw negatieve kwalificatie
"volksbuurt".
U zegt letterlijk dat wij niet vermelden "dat
met name gescheiden mensen een zware
claim leggen op de huurwoningen en dat dit
ten koste gaat van de normale
woningzoekenden". Waarom denkt u dat wij
bij gelijkblijvend inwonertal toch meer
woningen nodig hebben? Onder andere
door wijzigingen in de samenstelling van
huishoudens, éénouder-gezinnen horen
daar ook bij. Waarom horen gescheiden
mensen overigens niet tot de normale
woningzoekenden? Hebben zij dan niet
gelijke rechten?
Zowel in de krant als in de brochure zegt u
graag een zakelijke discussie te willen. U
zegt geen vijanden van B&W te willen zijn.
U schrijft geen winnaars of verliezers te
willen zien, maar slechts mensen die ieder
met een ander uitgangspunt de belangen
van burgers als prioriteit beschouwen.
Wat zouden wij u graag geloven. Maar wat
moeten wij met uw voortdurende
stemmingmakerij. U zegt zich als een
buiten-parlementair controle systeem te
zien, dat voor de bevolking tracht te
bereiken dat er geluisterd wordt. Wij
begrijpen niet hoe uw Stichting op kan
treden als controle systeem voor een
gekozen democratie.
U zegt dat democratie alleen gediend kan
worden door vrij gekozen
vertegenwoordigers die uitvoeren wat in
brede lagen van de bevolking leeft. Het
ware kenmerk van democratie is juist niet
alleen de getalsmacht, maar ook
verantwoordelijkheid dragen voor
minderheden, kansarmen en mensen die
niet zo hard roepen. Dus, beide. U stelt dat
de raad door de veelheid van stukken
voorstellen aanneemt zonder de reikwijdte
te kunnen overzien. Het lijkt ons dat u onze
raadsleden onderschat. Zij weten heel goed
wat er onder de Heilooër bevolking leeft. Zij
zetten zich, elk vanuit hun eigen politieke
visie, in om in de raadsvergaderingen tot
weloverwogen besluiten te komen.
U noemt, in uw brochure, ons, de
raadsleden en de topambtenaren
"regenten". U suggereert dat wij "min of
meer verblind raken door de macht die men
heeft opgebouwd" en stelt dat "waar
machten zichzelf niet meer in bedwang
hebben tegenreacties ontstaan".
Is dat wat u verstaat onder zakelijke
discussie en "het respect voor elkander niet
uit het oog verliezen"?
Wij zouden u graag geloven. Maar toon ons
nu eerst eens dat u werkelijk een
constructieve gesprekspartner bent. Dan
nodigen wij u opnieuw uit voor een gesprek,
net zoals we dat in het voorjaar ook hebben
gedaan. Maar tegelijkertijd luisteren we ook
naar de mensen in Heiloo, die mondig
genoeg zijn om zelf hun belangen te
behartigen, zoals zij dat u tijdens een
informatiebijeenkomst over het centrumplan
lieten weten.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Heiloo,
de secretaris, de burgemeester,
E. de Boer
N.P.M. Schoof
Vergadering commissie voor
Openbare Werken, Beplantingen
en Sociale Zaken.
Op de agenda staan o.a. de volgende
punten:
- Begroting 1993
- Meerjarenbeleidsplan 1993-1996
- Principe-voorstel herinrichting
Bayershoffweg tussen Westerweg en
Arklaan
- Rioolbeheersplan (onder voorbehoud)
De commissie vergadert op maandag 5
oktober a.s. om 20.00 uur in de raadzaal
van het gemeentehuis.
Nadere informatie kunt u verkrijgen bij de
heer W.J. Tieleman,
telefoonnummer 313 202.
Afgelopen zaterdag, 19 september 1992, is
ook in Heiloo aandacht gegeven aan de
landelijke gemeentedag. Het thema dit jaar
was de Openbare Veiligheid.
Brandweer en Rijkspolitie verleenden hun
medewerking aan deze dag.
Het gemeentehuis en de brandweerkazerne
gingen open voor het publiek.
De politie richtte haar stand in de hal van
het gemeentehuis.
De belangstelling kwam langzaam op gang,
maar de mensen bleven binnenlopen.
Bij de brandweer zijn in totaal ongeveer 100
bezoekers geweest. Vooral bij de kinderen
was de belangstelling voor de rode auto's
met de blauwe zwaailichten groot.
In het gemeentehuis zijn er tussen 11.00 en
16.00 uur ongeveer 350 mensen geweest.
De aandacht was vooral gericht op de
afdeling VROM en de stand van de politie.
Bij de mensen van de Verkeerscommissie
was het ook gezellig druk.
De algemene indruk was dan ook dat zowel
bestuur als medewerkers meer tijd hadden
om in te gaan op de vragen van het
publiek.
Al met al een geslaagde dag en wellicht
voor herhaling vatbaar.
Burgemeester en wethouders maken
bekend, dat zij voornemens zijn
bouwvergunning te verlenen aan de heer
L.C. Free te Heiloo voor het uitbreiden van
het woonhuis op het perceel Pauwweijdt 15.
Het ontwerp-besluit ligt met het bouwplan
en de daarbij behorende stukken vanaf 1
oktober 1992 gedurende 14 dagen voor een
ieder ter inzage ter gemeentesecretarie,
afdeling VROM, op werkdagen tussen 08.00
en 12.30 uur (op andere tijden alleen na
telefonische afspraak telefoonnummer 313
121).
Gedurende de termijn van terinzagelegging
kan een ieder tegen het voornemen om
voor bovenvermeld bouwplan vrijstelling te
verlenen schriftelijk gemotiveerd bezwaren
indienen bij het college van burgemeester
en wethouders van Heiloo, Postbus 1, 1850
AA Heiloo.
5?
Donderdagavond 8 oktober aanvang 20.30
uur organiseert het gemeentebestuur een
informatieavond over de herziene
structuurvisie Heiloo.
Deze bijeenkomst wordt gehouden in De
Beun en is voor iedereen gratis
toegankelijk.
Om in te kunnen schatten of De Beun
voldoende plaats biedt aan alle
belangstellenden wordt u verzocht zich
vooraf voor deze avond aan te melden. Dit
kan telefonisch bij mevrouw Hoeksema-
Geelhoed telefoonnummer 313 288 of door
het invullen en opsturen van het hierbij
afgedrukte aanmeldingsformulier naar
Gemeentebestuur Heiloo, antwoordnummer
1525, 1850 VB Heiloo. Een postzegel is niet
nodig. U kunt het formulier natuurlijk ook
afgeven bij de receptie in het
gemeentehuis. Zonodig zullen er extra
informatiebijeenkomsten georganiseerd
worden.
Voorafgaand aan de informatiebijeenkomst
zijn er 7 en 8 oktober inloopdagen in het
gemeentehuis. Gedurende deze dagen is er
in de hal op de eerste verdieping van het
gemeentehuis een expositie over de
herziene structuurvisie met informatie en
kaartmateriaal waarover u uitleg kunt
krijgen.
Vervolgtraject herziene structuurvisie:
- vanaf 7 oktober: herziene structuurvisie ter
inzage in bibliotheek en gemeentehuis
- 7 oktober: samenvatting herziene
structuurvisie, vanaf deze datum kunt u de
visie ook kopen voor f. 10,—
- 7 en 8 oktober: inloopdagen herziene
structuurvisie in gemeentehuis
- 8 oktober: informatieavond in De Beun,
aanvang 20.30 uur
- 4 november: behandeling in commissie
voor Milieu en Educatie
- 10 november: behandeling in commissie
voor Ruimtelijke Ordening en
Volkshuisvesting
- 3 december: raad neemt een beslissing
over de herziene structuurvisie
AANMELDINGSFORMULIER
Ik wil graag de informatiebijeenkomst
herziene structuurvisie Heiloo bezoeken
op 8 oktober met in totaal personen.
Naam:
Adres:
Telefoonnummer:
