BEZUINIGINGEN
GEMEENTERAAD
Ook bij de gemeente Heiloo is BEZUINI
GEN troef. Alleen de NCPN heeft bij de
behandeling van de begroting 2012 en het
meerjarenperspectief 2012-2015 TEGEN
DE BEZUINIGINGEN GESTEMD
De kapitalistische crisis wordt met de dag
groter vanwege o.m. een aantal corrupte
EU-landen, de verarming door de euro en
de grote ondeskundigheid van politieke,
financiële en economische topfiguren.
Het is pappen en nat houden. Op naar de
volgende verdieping van de crisis.
De in de raad van Heiloo vertegenwoordigde
zes fracties en het College die het failliete
kapitalistische stelsel als hoogste financieel,
economisch, sociaal en maatschappelijk
systeem bewieroken, erkennen niet dat hun
politieke leiders samen met de bank-
baronnen de chaos hebben geschapen.
Geen kritiek op je geestverwanten!
Welnee, "gewoon" als nederige schapen de
orders van boven uitvoeren en BEZUINI
GEN als gemeentebestuur op de bevolking.
De arbeidersklasse moet (zoals altijd bij
crisis van het kapitalistische stelsel) de
weggesmeten honderden miljarden weer
aanvullen. De rijken zijn rijker geworden.
Ook dat is inherent aan het systeem. Ze
veroorzaken eerst zelf de chaos en worden
er dan beter van!
De NCPN heeft voorgestelt om 1 miljoen
euro uit de algemene reserves te nemen
(totaal 18 miljoen) om de burgers te laten
zien dat het gemeentebestuur het niet op
haar geweten wil hebben dat haar inwoners
ZONDER HUN SCHULD moeten inle
veren door de gemeentelijke bezuinigingen.
De inwoners worden in 2012 al voor zoveel
andere bezuinigingen en hogere kosten in
het levensonderhoud geplaatst.
In crisistijd moet je juist de burgers bescher
men met geld uit de gemeentelijke reservepot.
WAAR DIENEN ANDERS DE
RESERVES VOOR???
Je moet voorkomen dat mensen geen
gebruik meer kunnen maken van o.m. sport
beoefening, muziek- en dansonderricht,
bibliotheekbezoek enz...
DOOR DE GEMEENTELIJKE
BEZUINIGINGEN KWEEK JE NIET
ALLEEN HANGJONGEREN MAAR
OOK HANGOUDERENÜ
En wat te denken van de mensen die tus
sen de 110 en 120% van het minimumloon
verdienen. Die krijgen ook minder gemeen
telijke bijstand. Chronisch zieken zijn ook de
dupe. Ook inwoners die langer dan vier jaar
bijstand ontvangen. SCHANDE!!!
Het Centraal Planburo heeft in september
de regering gewaarschuwd dat nog meer
bezuinigen schadelijk is waardoor de
bevolking nog minder kan besteden, er
minder belasting binnenkomt en de indus
triële productie nog verder achteruit holt en
nog meer ontslagen zullen volgen.
VERZET U TEGEN DE BEZUINIGIN
GEN EN VECHT VOOR UW RECHTEN
De NCPN maakt aan het eind van het jaar de
balans op. Diverse negatieve voorvalllen uit
2010 hebben ook dit jaar de stemming in de
commissie- en raadsvergaderingen volgens
Gomes negatief beïnvloed.
Vóór de gemeenteraadsverkiezing in maart
2010 was er een aantoonbare agressie naar
Gomes en de NCPN vanuit het CDA, de WD,
PvdA en Heiloo 2000 via krantenartikelen en
weblogs. Een grote lastercampagne werd
gestart.
De op 20 januari 2010 door Hiemstra (CDA) in
de Uitkijkpost geplaatste brief op persoonlijke
titel was helemaal het toppunt van leugens
en verdachtmakingen naar Gomes. Reden
voor Gomes om Hiemstra voor de rechter te
dagen.
De genoemde partijen waren bang dat de
NCPN minimaal twee zetels zou behalen
gezien de grote inzet en de met succes ge
voerde acties van Gomes in de periode 2006-
2010. Ook de grote aandacht die Gomes
kreeg middels interviews in het Noordhol
lands Dagblad, Trouw en de Volkskrant wekte
jaloezie en agressie. Tevens kwam de NCPN
uit met 5 personen op de kieslijst wat blijkbaar
een gevaar betekende.
Na de verkiezingen ontstond er een politieke
patstelling tussen de partijen. De NCPN werd
door Heiloo 2000 en D'66/GroenLinks ge
vraagd om als gedoogpartij die patstelling te
doorbreken. Gomes heeft dat geaccepteerd
en aan diverse vergaderingen deelgenomen
en had o.m. zitting in de sollicitatiecommissie
voor een nieuwe wethouder.
Fractievoorzitter Bergmans (Heiloo2000)
noemde de opstelling van de NCPN con
structief (www.heiloo-online 9 april 2010).
Na veel tijd en energie te hebben gestopt
als gedoogpartij werd de NCPN aan de kant
gezet doordat gekozen werd voor het CDA
en de PvdA. Gomes heeft nog NOOIT één
bedankje ontvangen van de raadsleden van
genoemde twee partijen die hem dus hadden
gevraagd. Uiterst incorrect!!
Gomes schreef in juni/juli 2010 uitgebreide
brieven met vele vragen en een verzoek om
antwoord aan de fractievoorzitters Beens
(CDA), Rootjes (PvdA) en Bergmans (Heiloo
2000). Tot op heden heeft Gomes GEEN
antwoord mogen ontvangen. Wederom uiterst
incorrect. Hij wordt dus NIET SERIEUS
genomen.
Ook burgemeester Romeyn begeeft zich
in dit gezelschap. Zo weigert hij de door
Gomes aan hem geschreven brieven d.d.
5 april en 17 juli 2011 met daarin gestelde
vragen schriftelijke te beantwoorden. Op
nieuw een voorbeeld van het NIET serieus
nemen van een raadslid!!!
De fracties van Heiloo 2000, CDA, WD,
D'66/GroenLinks, PvdA en de lijst Gré Ris
hebben getoond er een dubbele moraal op
na te houden door het NIET veroordelen van
het raadslid Hiemstra vanwege de (zie boven)
door hem ingezonden brief, maar WEL het bij
motie van 8 november 2010 veroordelen van
Gomes die gedwongen werd de rechtelijke
macht in te schakelen omdat Hiemstra/CDA
niet bereid bleek de geuite beschuldigingen
via een rectificatie in de Uitkijkpost rechtte
zetten.
Conclusie: leugens en verdachtmakingen
werden door genoemde partijen geaccep
teerd.
Op 20 juli 2011 heeft de rechter mr. Kraefft
van de rechtbank Alkmaar Hiemstra in het
gelijk gesteld!
Publiekelijk gemaakte leugens en verdacht
makingen heeft de rechter goedgepraat
alszijnde een onderdeel van het DEBAT.
Er heeft NOOIT een debat plaatsgevonden!
We hebben hier te maken met een omgekeer
de rechtsgang.
De partij (Hiemstra) die AANTOONBAAR
met valse argumenten Gomes heeft aangeval
len wordt in het gelijk gesteld zonder zelfs de
verplichting tijdens de zitting om diverse onte
rechte negatieve opmerkingen naar Gomes te
onderbouwen.
Met zijn uitspraak staat genoemde rechter
het dus toe dat politieke bestuurders elkaar
met de grofste leugens in de media (maar
ook tijdens politieke vergaderingen) kunnen
aanvallen ZONDER dat het tot gerechte
lijke veroordelingen leidt, want alle politieke
en persoonlijke grievende opmerkingen en
aanvallen door bestuurders naar medebe
stuurders kunnen geschaard worden onder
de noemer: DEBAT.
Gomes heeft ondertussen hoger beroep laten
instellen door zijn advocaat.
Ondanks de weinig prettige sfeer zal Gomes
namens de NCPN zijn werkzaamheden als
raadslid voor o.m. RECHTVAARDIGHEID
en WAARHEIDSVINDING met grote inzet
voortzetten.
14 DECEMBER 2011
UITKIJKPOST
NCPN-NIEUWS
G
E
L
U
K
K
I
G
N
I
E
U
J
A
A
R
