CHEMTRAILS
HET IS MAAR DAT U HET WEET!!
GEZOND EN STRIJDBAAR 2012
Welstandscommissie wordt afgeschaft
*vHP
l
De plaatselijke politiek moet ook oog
hebben voor de gezondheid van de
inwoners van Heiloo. In dat kader wijst
de NCPN op de grote gevaren van
CHEMTRAILS die ook regelmatig bo
ven ons dorp verschijnen. Geen enkele
krant publiceert hier een journalistiek
artikel over. Ook de omroepen zwijgen.
Het is nl. GEHEIM!
Militaire vliegtuigen van de VS en de
NAVO sproeien steeds vaker van grote
hoogten zware metalen, chemische
stoffen en biologische micro-organis
men zoals o.m. aluminium en radioac
tief barium in de lucht en vormen een
aanslag op de gezondheid van mens,
dier en natuur. Onbegrijpelijk dat nog
veel mensen denken dat het normale
condensstrepen zijn van de straalvlieg
tuigen die boven tienduizend meter
hoogte vliegen. Die condensstrepen
zijn binnen enkele minuten opgelost, de
CHEMTRAILS blijven vele uren han
gen en verbreden zich.
Meestal worden er ruiten gevormd. Op
14 oktober jl. waren die ruiten ook weer
opgevuld met CHEMTRAILS. Het was
één grote deken van strepen kriskras
door elkaar.
De Duitse regering informeert sinds
oktober jl. de bevolking en erkent dat
de maatregelen niet zonder risico zijn
en dat vele vragen onbeantwoord
worden.
DE REGERING RUTTE ZWIJGT!!
De officiële lezing is dat met behulp
van geo-engineering de straling van
de ZON wordt tegengehouden en
om C02 in de atmosfeer te reduceren
waardoor de AARDE minder snel zou
opwarmen en het broeikaseffect zou
verminderen.Dat is niet de WAAR
HEID. Er is veel meer aan de hand.
Weerman Gerrit Hiemstra van het
NOS-journaal toonde op 9 februari,
14 oktober en 24 november foto's van
CHEMTRAILS en zei dat het gewone
condensstrepen van hoogvliegende
vliegtuigen zijn die door windstilte
waren blijven hangen. Hij weet als me
teoroloog wel beter maar moet liegen
vanwege de GEHEIMHOUDING.
Op nlburu.nl, wanttoknow.nl en www.
dehoogstetijd.info krijgt u een schat
van informatie over de juiste bedoelin
gen van deze zeer gevaarlijke en on
democratische GEHEIME operaties.
Onze gezondheid staat op het spel!!
Op 21 oktober jl. heb ik burgemeester
Romeyn een brief met diverse bijlagen
en foto's gestuurd over de CHEM
TRAILS. Uiterlijk 1 december zou ik
antwoord ontvangen. NEE DUS!!
NCPN afdeling Heiloo, telefoon 072-5334588, De Kandelaar 31
VERSLAG
VAN DE GEMEENTERAAD
\t.;_ --
UITKIJKPOST
14 DECEMBER 2011
NCPN-NIEUWS
Roelof Bos doet maandelijks verslag
van de vergadering van de gemeenteraad. De schrijver
is freelance redacteur en oud-wethouder van Heiloo.
De vergadering van 12 december werd
beheerst door een amendement van drie
van de vier collegepartijen bij een voorstel
van het college om te stoppen met onze
lokale welstandscommissie en daarvoor
in de plaats aan te sluiten bij de bestaande
regionale welstandscommissie die valt
onder de Stichting Welstand Zorg Noord-
Holland (SWZNH). Raadslid Martha Klein
van D66/GroenLinks lichtte het amende
ment toe, dat mede werd ingediend door
Heiloo-2000 en het CDA. Klein betoogde
dat Heiloo al sinds 1968 een eigen, lokale
welstandscommissie had, bemenst door
architect-leden van buiten de gemeente
of de regio (om belangenverstrengeling
te voorkomen), maar wel met een eigen
gemeenteambtenaar als secretaris. Het feit
dat deze ambtenaar met pensioen gaat, en
daardoor een personele bezuiniging van
23.000 euro mogelijk wordt, leek het enige
echte motief te zijn om naar de regio over
te stappen, aldus Klein. Zij vond het niet
chic als leden van onze welstandscommis
sie voortijdig naar huis zouden worden
gestuurd (namelijk vóór het aflopen van
him zittingstermijn) en zij vond ook dat
een aantal andere zaken beter geregeld
zou moeten zijn voordat zo'n stap wordt
genomen.
Maar vooral klonk in het amendement
en in de toelichting twijfel door of de
hele overgang überhaupt wel nodig was.
Zo stond in het amendement de zinsnede
'de organisatorische veranderingen af te
stemmen op de [binnenkort] zichtbare
contouren van de nieuwe wetgeving'. Dat
was een verwijzing naar een recente brief
van de minister van Binnenlandse zaken,
Donner, waarin te lezen was dat het hui
dige welstandstoezicht waarschijnlijk zijn
langste tijd heeft, gehad. Al langer wordt
gesproken over het welstandsvrij maken
van bouwen en verbouwen, maar wanneer
het echt zover komt, en in welke mate, dat
is nog steeds onzeker.
Tij men Valkering (voor Heiloo-2000) en
Hessel Hiemstra (voor het CDA) betuig
den namens hun fracties steun voor het
amendement. Maar de vierde college
partij, de PvdA, deed er niet aan mee.
Fractievoorzitter Cees Rootjes zei het niet
interessant te vinden of een welstands-
toetsing in Heiloo plaats zou vinden of in
Alkmaar.
Welstandscommissie
'betuttelend'?
Voor oppositiepartij de WD voerde
Theo van Beek het woord. Hij wees op
de lijn die het kabinet van WD en CDA
aan het neerzetten was en die er volgens
hem op neerkwam dat straks alleen nog
maar een ambtelijke toetsing nodig is voor
bouw- of verbouwplannen. Een prima
ontwikkeling, aldus Van Beek, 'waar bij
proefgemeenten goede ervaringen mee
zijn opgedaan'. Hij stelde daarom voor om
het voorstel van het college nu niet verder
te behandelen en het hele onderwerp door
te schuiven. Maar zijn (orde)voorst.el werd
door alle andere partijen verworpen.
Dan nog de twee eenmensfraeties. Gré
Ris zei dat onze welstandscommissie twee
jaar geleden nog de hemel in werd gepre
zen en ze vervolgde: 'Laten we die kwali
teit niet overboord gooien.' Willem Gomes
(NCPN) herinnerde aan een discussie die
hij in de voorbereidende raadscommissie
vergadering van 23 november had gehad
met de verantwoordelijke portefeuille
houder, wethouder Jacob Ouderkerken
(PvdA). Hij viel Ouderkerken toen fel aan
over suggesties als zou de huidige wel
standscommissie 'te betuttelend' zijn, 'niet
onafhankelijk genoeg' en door burgei's te
veel gezien zou worden als 'verlengstuk
van het ambtelijk apparaat van Heiloo'.
Gomes had toen gewaagd: kunt u dat
hard maken, is daarover geënquêteerd?
Daarover was geen enquête of zo gehou
den en volgens Gomes was de wethouder
het antwoord schuldig gebleven. En dat
antwoord wilde Gomes in de raadsverga
dering alsnog van hem hebben. Maar dat
kreeg hij niet.
Wethouder Ouderkerken richtte zich
wel met een hom- of kuitwaag tot de
verdediger van het amendement, Martha
Klein. Met. de steun van drie partijen,
samen goed voor 10 van de 18 stemmen
(1 CDA'er afwezig), was er voor het. amen
dement al een meerder
heid. De waag van de
wethouder luidde: bent
u nu wel of niet voor het
overgaan naar een regio
nale welstandscommis
sie?! Is het. amendement
een aanvulling op het
collegevoorstel of tegen
gesteld daaraan?
'Minnelijke
gang'
Het antwoord
'V.~-
op deze waag vergde
een schorsing van een kwartier. Hierna
verklaarde Klein dat het amendement
bedoeld was als veivanging van het col
legevoorstel, andei's gezegd het amen
dement was een 'eentrapsraket'. Hierna
verklaarde de wethouder dat het college
met het amendement meeging en dat de
overgang naar de regionale welstands
commissie zou kimnen plaatsvinden op
1 november 2012 omdat, dan alle zittings
termijnen van de plaatselijke commissie
zijn afgelopen. Het amendement, met 10
tegen 8 stemmen aangenomen, werd dus
leidend. In het amendement staat onder
meer dat het college van de raad opdracht
krijgt om 'zorg te dragen voor een zorg-
wildig en [be]minnelijk overgangstraject
naar de Stichting Welstand Zorg Noord-
Holland (SWZNH)'. Deze stichting heeft,
in 2010 voor 41 gemeentes in Noord-
Holland (totaal aantal gemeentes in onze
provincie is 60) de beoordeling verzorgd
van ongeveer 9000 bouwplannen. Ook
verzorgt de stichting de beoordeling van
bouwplannen voor geregistreerde monu
menten. De stichting heeft meerdere com
missies. In Kennemerland is de commissie
WZNH Kennemerland actief, deze handelt
voor Bergen, Castricum, Heemskerk en
Uitgeest..
Voor Willem Gomes was de afloop van
de discussie over dit onderwerp onver
teerbaar. Over de houding van wethouder
Ouderkerken en over het feit dat hij alleen
bleef staan was hij zo boos dat. het. met.
slaande deur de vergadering verliet (en
niet meer terugkwam, wat ook niet hoef
de, want. met. dit. punt. was de vergadering
afgelopen). De voorzitter, burgemeester
Romeyn, zei dit incident zeer te betreuren.
Tenslotte vermeld ik nog:
dat, evenals bij vorige vergaderingen,
Elly Beens, fractievoorzitter van het. CDA,
nog afwezig was om persoonlijke redenen
dat de raad in een besloten verga
dering het zogenaamde exploitatieplan
Campina herzag. Eerder was al naar bui
ten gekomen dat het college heeft beslo
ten om af te zien van het aankopen van het
Campina-terrein. Dit gezien de economi
sche omstandigheden en de situatie op de
woningmarkt
dat. een aantal tarieven werd vast
gesteld, met name voor het gebruik van
gemeentelijke accommodaties zoals
gymzalen en sporthal, maar ook voor de
begraafplaats. Bij een aantal flinke tariefs
verhogingen voor de begraafplaats ver
klaarde D66/GroenLinks zich tegen, even
als de NCPN
dat bij een korte discussie over
bedrijventerrein de Boekelermeer bleek
dat voor de geplande oostelijke aftakking
van de A9 een kost.enverdeelsleut.el van 89
procent tegenover 11 procent is afgespro
ken tussen Alkmaar en Heiloo; en
dat de raad een stand van zaken
'grondexploitaties 2011' voor kennisge
ving aannam. Hierbij werd duidelijk dat
de vorig jaar ingestelde verliesvoorziening
van bijna 13 miljoen euro intussen op iets
meer dan 10 miljoen euro was komen te
staan, een meevaller dus van bijna 3 mil
joen euro.
