H^PvdA
Gemeenteraadsverkiezingen 2014
MCPN
D66
Heiloo
HEILOO
H E I L O O
Zwembad 't Baafje: De gemeente moet garant staan voor
het voortbestaan van zwembad 't Baafje
Eens De WD Heiloo wil Het Baafje absoluut niet kwijt! Het is een voorziening die we nooit meer terug zullen krijgen als
deze eenmaal afgestoten is. De WD Heiloo is van mening, na gesprekken met de vrienden van Het Baalje en informatie van de
gemeente, dat Het Baalje met een gemeentelijke bijdrage van 150.000 per jaar moet kimnen blijven voortbestaan. Daarom heeft
de WD Heiloo in jimi 2013 een amendement ingediend waarin is besloten dat Het Baalje verzelfstandigd moet gaan worden gaan
worden, maar dat er een bedrag in de begroting opgenomen moet worden om als dit onverhoopt niet mocht lukken Het Baalje te
behouden. Om een beeld te geven van wat er al bespaard is: de kosten waren in 2012 240.000,- maar zijn, na slimme en praktische
maatregelen, al teruggebracht tot 180.000,- Sinds 2008 draait Het Baalje op zonnecollectoren en besparen we per jaar 65.000 euro
aan energiekosten! Helaas kunnen er geen watertemperatuurgaranties gegeven worden, maar uit onderzoeken is gebleken dat de
watertemperatuur niets te maken heeft met het bezoekersaantal. Er is maar één reden voor een laag aantal bezoekers en dat is een
slechte zomer. Het Baafje is en blijft een mooi weer zwembad en bij mooi weer is het water ook snel op temperatuur. Een open
lucht zwembad zal nooit winst maken als je de prijzen van de kaartjes voor iedereen betaalbaar wil houden. Door slim en creatief
beleid kimnen we de gemeentelijke bijdrage aanzienlijk beperken en op die manier blijven genieten van ons heerlijke zwembad!
Eens
Oneens
r"'>P>
Eens
Eens
Oneens
De stelling van deze week is:
i6
X
Heiloo
19 FEBRUARI 2014
UITKIJKPOST
Tot aan de verkiezingen publiceert de Uitkijkpostwekelijks
deze pagina waarop de lokale partijen reageren op een
stelling die betrekking heeft op Heiloo en haar bewoners.
In welk welk antwoord kunt u zich het best vinden? Op
Heiloo-Online.nl vindt u de Stemwijzer Heiloo. Geef
uw mening over de stellingen en ontdek met de de
Stemwijzer welke partij het beste bij u past!
•—/'Ui:
Jan de Boer:
De NCPN is voor behoud van het
Baalje in Heiloo. Het is een gewel
dige voorziening in het dorp. Het is
belangrijk dat iedereen, van jong tot
oud, 's zomers de gelegenheid heeft
om in het eigen dorp naar het zwem
bad te gaan. Er wordt dan ook volop
gebruik van gemaakt. Kinderen
spelen en sporten, ouderen trek
ken baantjes. Sporten is goed voor
de gezondheid en zwemmen valt
daar zeker onder. Het is goed dat de
gemeente het Baalje verzelfstandigt,
want daarmee komt de exploitatie
in handen van een partij voor wie
dat dagelijks werk is. Er kimnen nog
meer sportieve activiteiten georgani
seerd worden en o.a. de horeca kan
beter. Het zwembad wordt dan nog
meer benut en er zullen ook meer
bezoekers komen. Het Baalje moet
voor iedereen, met grote en kleine
portemonnee, betaalbaar blijven!
We kunnen in Heiloo niet zonder
het Baalje!
Robert Bosman:
D66 vindt het belangrijk, dat
de inwoners van Heiloo kimnen
sporten en dat veel sporten beoe
fend worden. Zodoende is D66
voorstander van invoering van een
Jeugdsportpas, waardoor het voor
jongeren voordeliger is te gaan
sporten. Voor het in stand hou
den van onze sportvoorzieningen
heeft de gemeente de afgelopen
jaren forse bijdragen geleverd. Het
zwembad Baalje is daarbij de kop
loper. Voor de exploitatie draagt de
gemeente jaarlijks meer dan 2 ton
bij. Naast de toegangskaart wordt
bij ieder bezoek aan vt Baalje door
de gemeente (gemiddeld genomen)
ongeveer 5,50 euro bijgelegd.
Inmiddels draagt de gemeente de
verantwoording voor het beheer en
onderhoud van de accommodaties
steeds meer over aan de sportver
enigingen. De verenigingen lukt het
- door zelfwerkzaamheid van hun
leden- de toename van deze kos
ten te beperken. Ook bij 't Baafje
zijn daarvoor vrijwilligers actief.
Overigens juicht D66 het initiatief
van de Sportraad voor de samen
werking tussen de verenigingen
van harte toe. De komende jaren
zal getracht worden de exploi
tatie van 't Baafje te verbeteren.
Daarvoor wordt het beheer van het
zwembad verzelfstandigd. Tevens
wordt getracht het exploitatiever
lies te beperken tot 1,75 ton per
jaar. Belangrijk is daarbij, dat het
bezoekersaantal van het openlucht
zwembad zal toenemen; dit is ech
ter mede afhankelijk van de weers
omstandigheden. Het zou onredelijk
zijn, zeker ten opzichte van andere
(sport)verenigingen, om tegen elke
prijs 't Baafje in stand te houden.
Een garantie daartoe gaat voor D66
te ver. Verbetering van de exploita
tie en het beheer hebben dan ook
voor ons de hoogste prioriteit.
Elly Beens:
Eens, maar... niet tegen elke prijs
en ook niet door blind te staren op
alleen het Baafje en daardoor ande
re kansen te missen. Het CDA vindt
het zeker belangrijk dat zwembad
het Baafje in stand blijft. De afgelo
pen jaren is duidelijk gebleken dat
veel inwoners gehecht zijn aan het
openluchtzwembad. De Vrienden
van het Baafje zetten zich met hart
en ziel in om het bad te behouden.
Momenteel wordt onderzocht of er
een partij is die geïnteresseerd is
om de exploitatie van de gemeente
over te nemen. Het CDA vindt de
instandhouding een prioriteit, maar
daarnaast is het belangrijk dat er op
korte termijn een financieel verant
woorde exploitatie komt. Op langere
termijn blijven wij alert voor andere
kansen, bijvoorbeeld in de vorm van
een overdekt zwembad, al dan niet
in combinatie met een recreatiecen
trum of bijvoorbeeld een zorghotel.
Wij hebben namelijk ook oog en oor
voor zwemvereniging De Spetters,
die heel graag het hele jaar wil
zwemmen. Regionale samenwer
king in de BUCH-gemeenten biedt
op langere termijn kansen. Het feit
dat verder onderzoek naar een regi
onaal zwembad door andere partij
en is afgeschoten, zit ons nog steeds
niet lekker. CDA-Heiloo denkt en
doet liever in kansen!
Fred Dellemijn:
In 1970 is het zwembad gerea
liseerd op initiatief van een groep
inwoners van Heiloo. Men kreeg de
politiek snel mee en dus ontstond
er een prachtig, gemeentelijk ver
warmd 50 meter openlucht zwem
bad met kinderbad, zonneweides,
kantine, parkeerterrein, etc. De
exploitatiekosten waren aanzien
lijk en om die veilig te stellen werd
op enig moment een deel van het
zwembad, een groot stuk van de zon
neweide, afgescheiden om daar een
nieuwe woonwijk te ontwikkelen: de
Rietvink. Weer later werd er geïnves
teerd in een duurzaam zwemwater-
verwarmingssysteem. Door al deze
stappen zou je mogen stellen dat de
gemeente op zijn minst een morele
verplichting heeft om het zwembad
in stand te houden. Gelukkig is de
Stichting Vrienden van Het Baafje
opgestaan en proberen zij met man
en macht de zwemtoekomst voor
Heiloo veilig te stellen. Een en ander
gaat niet van een leien dakje. Recent
werd nog ingesproken met de bood
schap 'gemeente vertraag niet en
wees behulpzaam bij de verzelfstan
diging van Het Baafje'. Omdat dit
proces niet vlotjes verloopt heeft
de raad gesteld dat de komende vijf
jaar de gemeente Het Baafje (mede)
openhoudt. HEILOO-2000 is blij met
dit raadsbesluit en verwacht dat de
zwemsport, net zoals andere spor
ten, zich in Heiloo kan blijven mani
festeren. Voor de korte termijn staat
de gemeente garant en voor de lange
termijn bevordert en ondersteunt
de gemeente de zwemsport (onder
anderer door schoolzwemmen,
gezondheidsprogramma's, et cetera).
Door zich in te spannen om middels
verzelfstandiging een geschikte par
tij te vinden vindt HEILOO-2000 dat
de gemeente garant staat voor het
voortbestaan en zwemplezier van en
in Het Baafje.
Cees Rootjes:
De gemeente kan, gezien de finan
ciële situatie, een dergelijke garantie
niet geven. De gemeenteraad heeft
in meerderheid besloten om het
voortbestaan tot 2019 te garanderen
en het college opdracht gegeven om
het beheer en exploitatie van het
zwembad te verzelfstandigen. Er is
nog geen duidelijkheid of dit gaat
lukken. De PvdA was voorstander
van een regionaal zwembad maar
door het afhaken van de gemeenten
Bergen en Heiloo is dat een gelopen
koers. Samen met het CDA heeft de
PvdA in 2012 een initiatiefvoorstel
ingediend voor een recreatiepark
annex overdekt/open lucht zwem
bad aan de rand van de Zandzoom.
Behoudens deze twee partijen was
er geen enkele andere partij die het
wilde bespreken om te kijken of dit
een reële optie zou kimnen zijn.
Wij zijn op zich geen tegen
stander van het verzelfstandigen
van het zwembad, maar hebben
onze twijfels of dit gaat lukken.
Verzelfstandigen met behoud van
kosten voor de gemeente vinden wij
geen optie.
Wij zien meer in het creatief
omgaan met de situatie. Onderzocht
zou kimnen worden of het zwem
bad niet samengevoegd kan worden
met zwembad Loos. Het nieuwe
zwembad zou dan een flexibele
overkapping moeten hebben waar
door het gehele jaar binnen of bui
ten gezwommen kan worden. Op de
vrijkomende gronden zou een kos-
tendrager moeten worden gevonden
om het budgettair neutraal te hou
den. Voor beheer en exploitatie zou
een private partij moeten worden
gevonden. Een dergelijke creativi
teit hebben wij binnen de gemeente
niet waargenomen. Wellicht een
idee voor een initiatiefvoorstel.
Afdeling Heiloo
