SLOT-UITEENZETTING DER VOLHARDINGS KWESTIE.
El orde 11 en Petten
P. Puinbroek.
y
fint en telwerk.
Kinderwagens.
Sportkaren
Promenade Wagens
Fantasie Wagentjes
XotiviMiifé's
Attentie s.v p.!
Th. J. VERBEIJ Jr.
Beldersche
iNhinaleTimmerwinkel
Attentie
Bij P. VAN TOL in de Ylootstra&l
No. 6, fan men op afbetaling bekom
GOUDEN- en ZILVERWERKEN,
REGULATEURS, WEKKERS, enz., enz
Gebroeders Uen
Hoeden en Petten
Bij P. LENGERS,
9V Het zan ouds bekende ~WI
Orgel-Magazijn.
KANAALWEG 35.
Voorjaar lOOO.
Magazijn ,.lnsulinde", Spoorstr 87
W BIERENBROODSPOT
Molengracht 6
Speciaal adres voor smaakvolle Bloemwerken
•I. IfOOM, Poelier,
EtLIDHACHrë
BHOOD
Lonsico.
Vraagt prospectus „Lotisico" voor de 390ste loterij een aanvang neemt, bij den vertegenwoordiger
M. GRUNWALD, Keizerstraat, „De Zon" en bij H.H. agenten L. KANNEWASSER, Zuidstraat,
F. v. d. PliOEG. Sluisdijkstraat en L .GRUNWALD, De Zon", naast liet Postkantoor.
(Geachte Plaatsgenooten I
Wanneer u onpartijdig hebt willen kennis nemen van al het gepubliceerde,1
dan zal u thans wel duidelijk zijn, hoe, namens de organisatie, de heeren j
(iOUDSMIT en WITMER hebben gezondigd tegen ons goed recht op eene aller- j
schijnheiligste wijze, door leugen- en aster-voorstellingen. De organisatie ont- j
zag zich niet den strijd tegen ons aan te binden, zonder een zuiver;
motief daartoe, en schaamde zich niet tot een ingrijpen te besluiten, op
een vergadering, waar slechts een klein aantal personen aanwezig waren en
waar ons personeel slechts voor een zeer klein deeltje bij tegenwoordig was.
Zonder bovendien vooraf de strijdwijze te bepalen, toog men aan 't werk op
do u bekende manier. Om zoogenaamd recht te verschaffen aan drie mannen,
die hunne plichten verzaakten, die vijandig tegen ons zich toonden en gedroe
gen, om deze drie mannen niet over 4 of 6 weken misschien.broodeloos te
zien, waagde men voor heel ons personeel hun broodje, hun en ons middel van
bestaan.
Want ieder verstandig vereei igingsman had kunnen begrijpen, dat
recht en waarheid zouden zegevieren, nu zij Diet stonden als in Dordrecht
bijv. tegenover meuschen, die zich zelf niet voldoende voor het publiek
zouden kunnen verdedigen.
We noemen hier Dordrecht, omdat GOUDSMITJE aldaar den moed schijnt
te hebben opgedaan om ons hier te bestoken. Al dadelijk bij ons onderhoud
deelde hij met gewichtig gezicht ons mede, dat men daar pas een dergelijk
zaakje met succes had opgeknapt, waarop ons bescheid was: „Pardon, mijnheer,
dat was een heel ander zaakje, het is ons bekend".
De heer GOUDSMIT nam het besluit om iu te grijpen met goedvinden
van die paar menschen, zonder vooral mede te deelen, de manier waarop zou
worden strydgevoerd en dat terwijl een groot deel van ons personeel niet had
willen verschijnen op de vergadering, omdat het vermoedelijk niet
gediend was van dit ingrijpen en van de opzweeping tot
een algemeene staking, wetende dat de bedoelde mannen door de
dienstopzegging geen onrecht was aangedaan.
Het gepasseerde relletje is nu de i weede kolossale flater, die de organisatie
alhier ten opzichte van „DE VOLHARDING" heeft begaan.
Ons personeel zal wijs doen in zijn eigen belang, voortaan aanvankelijk
zich niet zoo gemakkelijk weer in de val te laten trekken. Zij hebben deze
soort organisatie niet noodig en zij kunnen er gerust op zijn, dat steeds zoo
veel mogelijk de arbeidsvoorwaaiden nog wel door ons zelf worden ver
beterd. Zij behoeven dan ook niet voor lafaard zich te laten schelden als zij
blijken geven een betere opvatting van hun plicht en zuiverder rechtsgevoel te
hebben dan de bestuurders der organisaties hebben aan den dag gelegd. Zulke
leiders brengen de lui van den wal in ie sloot, want de organisatie schijnt nu
eenmaal „DE VOLHARDING" tot mikpunt te hebben gekozen. Hoe dit komt
is voor ons wel verklaarbaar. Vele concurrenten en hunne inwonende gezellen
haten ons, om ons succes met onze zaak. Die „VOLHARDING" dus eens te
kunnen trappen is een genoegelyk werkje. Zoo staat dus het zaakje! De ge-
heelo ware beteekenis van het relletje tegen ons zal nu wel door een ieder
kunnen worden ingezien.
Vooral het drijven der heeren GOUDSMIT en WITMER is verregaand
ongepast en ondoordacht teg nover ons geweest. Tegen beter weten
in heeft GOUDSMITJE op de vergadering 1.1. opnieuw den moed gehad te laste
ren en de waarheid te verdraaien. En in zyn inleiding heeft hy blijkbaar
opzettelijk zóó gesproken, dat de saaragekomenen wel den indruk moesten
krijgen, dat wij zulke slechte werkgevers waren en dat ons personeel bij ons
niet tevreden zou zyn of dat het vrees voor ons zou hebben. Dit nu is alles
een lastervoorstelling, waartegen we protesteeren.
Al heeft GOUDSMITJE op strooibiljetten en in den aanvang op de verga-
doring den indruk «terk willen wekken, alsof wij slechte werkgevers zouden
zijn, die opzettelijk de belangen van ons personeel verwaarloozen, op het verweer
daartegen onzerzijds, beweerde hy later, alweer schijnheilig: „daar gaat het nu
niet om, maar wel om het ontslag van de drie mannen, die met hun 14 kinderen
in dit barre winterweêr aan den honger worden prijsgegeven, enz.
Dit klinkt wel wat hol. Immers 2 van die mannen werden hun dienst
opgezegd met een tyd van 6 weken om elders werk te zoeken, en dezen wer
ken nog in „De Volharding" en le derde kreeg 4 weken toezegging van
loon zonder verder werk behoeven te verrichten. Bovendien was alle hulp
toegezegd, zooveel .mogelijk, omdat hot ons zelf om hun gezinnen leed deed,
hen, nu zy zich totaal onmogelijk by ons hadden gemaakt, te moeten heenzenden.
Dit nu, wat betreft het volgens GOUDSMITJE op de keien gooien van die
mannen, die zich zoo zeer tegenover ons hebben misdragen, die in ons bedrijf
met opzet en vijandigheid de orde en rust verstoorden, die beslist alleen den
dienst werden opgezegd om hun verkeerd gedrag van den laatsten tijd, hetgeen den
doorslag gaf aan ons inzicht, dat die menschen ongeschikt waren om mede
samen te blijven werken. We hebben dus ook medegedeeld waarom ze reeds
lang zwak by ons stonden.
En waarom wy hen niettemin toch nog voor ruim drie weken het oude
contract aanboden is niet moeilijk te beantwoorden.
Wij dachten toen het nog eens met ze aan te zien, en dan, het contract
gaf immers slechts een verbintenis, voor ééne week van kracht. Moest 't dus
14 dagen later tot een besluit van dienstopzegging bij ons komen, dan dragen
de betrokkenen zelf geheel alleen daarvan de schuld. Het is alzoo een intens
gemeene leugen, dat wij op die mannen wraak hebben willen nemen om het
niet-teekenen van het contract, waarop wij hoegenaamd geen invloed hebben
geoefend. Wij zelf hebben dat contract onmiddellijk doodkalm ingetrokken, toen
we zagen, dat het misverstand had gebracht omtrent onze bedoeling. Dat niet-
teekenen liet ons volkomen koud, al vonden we de wijze van doen van ons
personeel buitengewoon vreemd en bet vijandig optreden van de drie mannen
beleedigeud.
Mynheer GOUDSMIT heeft ons dus geheel overbodig belasterd, vooral om
deze dienstopzegging, die zuiver in de haak was en die ook meer dan verdiend
is. Maar ook heeft hy om zyn doel alhier te bereiken ons contract als een
slavencontract verdacht gemaakt. Waaruit dit zou moeten blijken, is voor ons
zelf nog steeds niet duidelijk.
Tegenover ons goed reeht in deze kwestie stond GOUDSMIT zoo hopeloos
zwak, dat hem weer niets anders overschoot, dan ook op de bewuste vergade
ring de waarheid te verdraaien en soms brutaal te liegen. Vele lezers zullen
dit 1.1. Dinsdags zelve reeds hebben bemerkt, uit onze toelichting bij de contract-
pnbliceering. De strekking van art. 1, in verband met onze mondeling bepaalde
werkwijze en werktijden, stelde hy geheel onjuist voor en noemde daarna dit
are. 1 onaannemelijk, enz.
Betreffende art. 8 vertelde de man niets anders dan grove leugens, die een
geheel verkeerde voorstelling waren van de juist zoo mooie bepaling bij ziekte
gevallen, waardoor wij meer deden dan de wet eischt en waarbij wij absoluut
niet hebben verplicht tot ziekteverzekering, zooals GOUDSMITJE beweerde.
Evenmin is het waar, dat wij boeten heffen. Volgens ons oud contract is slechts
mogelijk schadevergoeding te vragen voor ruw veroorzaken van schade. Dit
nu is eene bepaling by ons meer dan noodzakelijk geworden. Men brak en be
schadigde veel door onattentie.
In aansluiting met deze leugenvoorstelling knoopte GOUDSMITJE daar
feestelijk aan vast, dat wy dus in liet contract de vrijheid onzer arbeiders
geheel belemmerden. Die man heeft blijkbaar een buitengewoon slechte studie
van ons contractje gemaakt en dit blijkt nu althans wel glashelder, dat hy er
zeer veel voor voelde tegenover ons „vredelievend" op te treden. Intusschen
de twee dikke leugens, dat wy boeten heffen en hebben verplicht tot ziekte
verzekering en bovendien de lastervoorstelling van art. I heeft den heer WIT
MER, als voorzitter der afd. alhier, niet weerhouden den heer GOUDSMIT
hartelijk te bedanken voor al hetgeen hy op de publieke vergadering had gesproken.
Verder willen we nog één groote leugen weerleggen. Deze is, dat wij tweemaal
door de organisatie om een onderhoud zijn verzocht en dat wij zouden hebben
geweigerd. Het eerste onderhoud is wel degelijk gevoerd, wy hebben de heeren
GOUDSMIT en WITMER beleefd en voldoende ingelicht, niettegenstaande zij
onverwachts kwamen op een oogenbiik, dat ze wisten dat wij een onderhoud over
het 2e contract met ous personeel zouden hebben, om, in overleg met hen, dit
alsdan samen te stellen. Het 2e onderhoud is niet gevoerd doch door het
wegblijven van den heer GOUDSMIT, die wij om 4 uur
fs Maandags vergeefs wachtten, en 'savende 8 uur nog
maals. Later kregen we een schrijven van de vergadering met verontschul
diging daarvoor, nadat wy een boodschap hadden gestuurd, 's Middags was wel
de heer WITMER op een zeer ongelegen oogenbiik by ons gekomen en hebben
we hem gezegd niet aan zijn verzoek te kunnen voldoen om 3 uur te verschij
nen voor het Bestuur om ons N.B. te verantwoorden, terwijl wij om 4 uur
den heer GOUDSMIT bij ons verwachtten!
N. B. Om den verderen laster van GOUDSMIT en WITMER, als zou de
fabriek schade lijden, den kop in te drukken deelen wij u mede, dat van de
genoemde twintig clientele, heden weer verschillende zijn teruggekeerd tot onze
zaak. GOUDSMIT en WITMER weten /.eer goed, dat er geen schade is geleden.
De laatste week verkochten we over het geheel voor een dertig gulden minder
en dit is bij onzen grooten omzet geen noemenswaardig verschil. Wij kunnen
deze bewering natuurlijk in onze boeken bewijzen. En we vermelden het alleen
om de zeldzame leugenachtigheid van het tweetal organisatiemannen aan de
kaak te stellen.
De Directie der „Volharding".
SCHOENMAKER,
3R13E WATERSTRAAT 35,
beveelt zich beleefd aan voor alle voor
komende werkzaamheden.
EMMA.STRAAT 3—5.
Beveelt zich aan voor alle voorkomende
alsmede het verrichten van Stoom»
zaag- en SchauafwerJc»- Lint
zaag- en Di»aaiwa«*k.
Aanbevelend,
C. OUAK.
hebben de eer U te berichten, dat
zy een 2d. ZAAK geopend heb
ben in
gemaakte HEEREN-, JON-
GEHEEREN- en KINDER.
KLEEDING.
Kleeding naar maat.
W er kmansgoederen
Groote keuze. - Lage prijzen
Miuzaam aanbevelend,
Dljüstraat 14
AFSLAG.
8MIDSTR AT 31,
is alle dagen steeds verkrijgbaar:
Ossenlappen 27l/i,
Klompstuk 30, Biefstuk
en Haas 37 7a cent.
VARKENSYLEESCH.
Magere Lappen
en Carbonade
135, Vette Lap
pen en Spek 30,
Metworst 27 V,
^imiijU- Bloedworst 27',
Leverworst 15, Nuchter Kalfsvleesch 15,
Nuchter Kalfsgehakt 25.
Voor ieder pond vleesch 1 Bon.
Voor 10 Bonnen krygt men 1 pond
Osseuvleesch of 1 pond gehakt ol 1
pond Metworst.
Een rijke voorraad eerste kl. Amerik.
Orgels. Uitmuntende door liellyken toon
en bewerking. Uiterst goedkoop met 5
jaar garantie, a contant of op maande-
lijksche afbetaling, zonder prijsverhoogiog.
Muziekkennis geen vereischte, op cijfer-
accoorden of ORGANOLA. Men volgt
slechts de cijfers en drukt op een knopje
en men speelt direct vierstemmig een
psalm, gezang of lied.
- Zie de etalage. -
G. BAAS Az., Dijkstraat
DAMESHOEDEN-MAGAZIJN V
Ryke keuze gegarneerde aanneemhoeden
in alle prijzen Aanbevelend,
A. C. RUSTING.
Aen hetzelfde adres gevraagd, nette v<
gevorderde Leerlingen.
N. GRAAFF.
Keizerstraat 1-3,
bericht de ontvangst eener geheel nieuwe serteering
MODEL 10O0
Wij maken speciaal attent op onze ongeëvenaarde collectie Engelsche
Sportpetten, waarbij de nieuwste en allerlaatste modellen, in prach-
volle patronen. - Alles tegen scherp concurreerende prijzen.
mm
in meer dan
Oe ondergeteekenden geven hierdoor aan hunne geachte Cliëntèle
kennis, dat de Behangerij, Stoffeerderij, Bedden- en
Matraseenfabriek en Meubelzaak SPOORSTRAAT
66 te Helder, tot heden toe gedreven onder den naam VAN ES
KIESEWETTER, door het uittreden van den Heer KIESEWETTER uit deze
zaak, van af heden op denzelfden voet door de firma
C. G. VAN ES C".
zal worden voortgezet.
Goederen welke geleverd zijn door de firma VAN ES KIESE
WETTER en waarvan nog betaling moet geschieden, wordt men beleefd
verzocht die te voldoen aan het adres Spoorstraat 66, en zullen
voortaan de kwitanties worden geteekend:
C. G. VAN ES C°.
Onder beleefde aanbeveling,
Hoogachtend,
UEd. dienstw. Dienaar,
C. G. VAN ES C°.9
HELDER, 2 Maart 1909. Spoorstraat 66.
Reflecteerende aan bovenstaande annonce geeft de ondergeteekende
aan zijn geachte Cliëntèle hierdoor te kennen, dat hij van af heden
heeft opgehouden werkzaam te zijn voor de zaak VAN ES KIESE
WETTER, SPOORSTRAAT 66 en zal voor eigen rekening 13 MAART
a.a. een ZAAK openen aan den
KRUISWEG 174.
Door net en eolied werk te leveren en concurreerende
prijzen, hoopt hij het vertrouwen zich waardig te maken.
Beleefd aanbevelend,
Uw dw. Dn.
C. KIESEWETTER,
KRUISWEG 174.
Ontvangen: een groot assortiment
zwarte en gekleurde Japon-
stoffen, Mousselines, Pongee's,
Sephirs, etc., in de nieuwste
stijlen en kleuren.
Vraagt s.v.p. onze groote atalencollectie,
waarvan steeds directe voorraad is.
Een uitgebreide sorteering Costuumrokken en Blouses.
BLOEMIST,
alsi MANDEN, KRANSEN, BOUaUETTEN,
l-: FANTASIESTUKKEN ENZ. ENZ. :-i
Grootste sorteering in Steenen
en Koperen Jardinères en Potten.
Kristallen en Glazen Vazen.
iVItlJd do nieuwste Modelleu.
CONCURREERENDE PRIJZEN. AANBEVELEND.
ZIE DE ETALAGE.
Texelsche Duinkonijnen, Wilde Eend
vogels, Rotganzen, Smienten enz.
is van prima kwaliteit,
van constant gewicht,
van billijken prijs.
RÏ3
B&öJ
