E>e „Gagreb" nam de andere boot op sleep
touw en bracht haar naar een der Donauei-
landen waar de overlevenden aan wal gingen.
In het geheel zou het aantal dooden negen
tot zestien bedragen.
GEMEENTE WIERINGEN.
J. V. O. De afdeeling Wieringen van den
Jeugdbond voor Onthouding (J.V.O.) houdt
Zaterdagavond 14 Maart a.s. in Concordia te
Hippolytushoef een propaganda feestavond.
De heer G. van Oorschot lid van het hoofd
bestuur te Amsterdam zal spreken terwijl de
rest van den avond met tooneel, declamatie,
zang, muziek, dans enz., alles met eigen krach
ten wordt aangevuld.
Begin van brand. Ten huize van den heer
F. Kreijger Sr. aan de Mekkenstuinweg werd
j.1. Zondag op zolder brand ontdekt in een
rookkanaal. De medebewoner de heer P. K.
werd ter assistentie geroepen en deze wist
de rookgeleiding stuk te slaan en met em
mers water de brand in zijn voortgang te
stuiten zoodat 't onheil best afliep en de
schade welke uit wat brand en water be
stond te beperken, welk schade door verzeke
ring wordt gedekt.
Voor een nieuw torenuurwerk. Onder de
bewoners te Westerland circuleert een adres
ter teekening gericht aan den Gemeenteraad
tot verkrijging van een uurwerk in den ge
meentetoren aldaar.
Werk stop gezet. Wegens de vorst en het
vele Us, benevens drijfijs in zee zijn j.1. Zater
dag de baggermolens, onderlossers enz. enz.
van de M.U.Z. binnengehaald en 't werk stop
gezet. Ook in de Wieringermeerpolder staat
het werk stil, zoodat de vorst voor de arbei
ders een financieele strop is.
Succes-Nieuws. De aangekondigde Succes
wedstrijden gingen wegens de vorst niet door.
f
Visschersvereeniging D. E. T. V. In verband
met de a.s. Gemeenteraadsverkiezingen hield
bovengenoemde vereeniging Zondagmiddag
in Concordia een algemeene ledenvergadering
De opkomst viel, gezien het belangrijke
agenda-puntCandidaatstelling, tegen er
waren in totaal 32 leden aanwezig.
Voorzitter J. Tijsen zegt in zijn openings
woord een half uur gewacht te hebben met
beginnen, in de hoop dat er nog wat leden
zullen komendeze hoop is echter niet in
vervulling gegaan de afwezigen vinden blijk
baar goed, dat hun belangen buiten hen om
worden behartigd.
Hij roept de aanwezigen een welkom toe,
en verwacht dat de besprekingen vruchtdra
gend zullen zijn.
De notulen worden gelezen door den Secre
taris den heer Jb. Lont, welke zonder op- of
aanmerking worden goedgekeurd.
Ingekomen stukken
De secretaris zegt, naar aanleiding van
een vraag van S. ten Bokkel, gedaan in een
vorige vergadering, inzake voorkeur vrij
visschrecht op de afgesloten Zuiderzee, een
schrijven ontvangen te hebben van de Gene-
rael Commissie van den volgenden inhoud
(Gezien de belangen der visschers plaatsen
wij dit schrijven in zijn geheel.)
Ingevolge artikel 10 van het Zuiderzee-
steunbesluit, houdt de Generale Commissie
aanteekening van de bij haar inkomende
aanvragen om voorkeur tot het kosteloos ver
krijgen van eenvergunning tot uitoefening
van de visscherij op de afgesloten Zuiderzee.
Nadat zal zal zijn gebleken, dat uitoefening
van de visscherij op de afgesloten Zuiderzee
geen bezwaar zal ontmoeten, bepaalt zij de
volgende, waarin de belanghebbenden, die
eene aanvraag hebben ingediend, voor de ge
vraagde voorkeur, in aanmerking zullen ko
men.
Voor het verkrijgen van voorkeur, doet zij
in de eerste plaats in aanmerking komen
die belanghebbenden, van wie op goede gron
den mag worden verwacht, dat zij zullen
medewerken om de visscherij op de afgeslo
ten Zuiderzee ook overigens te bevorderen.
Eene opgave van de reeds in het daarvoor
bestemde register ingeschreven namen, laten
wij hierbij volgen
M. de Haan, J. Lont Jz., C. Omis, C. de
Graaf, S. Wagemaker, J. Post, C. Kaptein, P.
Wagemaker, H. J. Krommedam, C. Steigstra.
Jr., J. Smit, J. Wigbout, J. Krommedam, K.
ten Bokkel, S. ten Bokkel, P. Keijzer Jzn., D.
Breet, P. Breet, Wzn., C. Scheltus, C. Tijsen,
N. Rotgans, Nzn., C. Bakker Szn., J. Bakker,
j. Lont Jzn., J. Rotgans, S. C. Kooij, Tj. Wig
bout, D. Takes, J. Vroom, N. Rotgans, V. Bak
ker Tzn., E. Lont Sz., C. Kooij Pz., G. Omis,
M. Baijs Dz., J. Baijs, J. de Vries Dz. A. Porte-
gijs, A. Bakker Az., J. Kooij, L. Wigbout, J.
Bakker, S. Baijs, C. Wagemaker Szn., S. Wa
gemaker Szn., S. Wagemaker Szn., S. Wage
maker Cz., J. Rotgans, J. Scheltus Jzn.
Er wordt nogmaals op gewezen, dat door
indiening van een formulier model 00, het
welk verkrijgbaar is op de secretarie, aantee
kening kan worden verkregen door belang
hebbenden van hun aanvragen in bovenge
noemd register.
Dit stuk wordt voor kennisgeving aangen.
Candidaatstelling gemeenteraad.
De Voorzitter zegt, dat het bestuur van
oordeel is, dat met een vijftal Candidaten
op de lijst kan worden volstaan meent de
vergadering echter dat met een grootere lijst
moet worden uitgekomen, dan heeft het be
stuur hiertegen geen bezwaar.
De heer Heer L. Wigbout zegt, dat in de
afgeloopen periode wel een 3-tal leden zitting
hadden, in de gemeenteraad, doch meent dat
nu de zaken wel even anders zullen komen
te staan. Vroeger maakten de visschers een
belangrijk deel uit van de bevolking van
Wieringen maar dat is nu veranderd. Wij
hebben in Wieringen nu ruim 2600 stemge
rechtigden, als daar nu eens 400 van thuisblij
ven komen we tot een kiesdeeler van onge
veer 200, zoodat wij dan wel weinig kans zul
len maken op 3 zetels.
Spr. is van meening dat de vereeniging sa
men moet werken met andere partijen, b.v.
Vrijzinnig Democraten of anderen.
De heer M. Kooij, zegt dat het een slag in
het gezicht .zou zijn van de vereeniging om
zoo te sterven, als we dan toch moeten dan
maar je eigen dood, en zegt spr. indien we
nu maar één zetel hadden, maar we hebben
3 zetelsbovendien brengt de stembus
steeds verrassingen, ik ben er dan ook niet
voor om zoo maar op te houden. j
Ook de heer Br. Kat voelt er niets voor om
op te houden, en wil de lijst zelfs uitbreiden
met meerdere namen; nog altijd vertegen
woordigen de visschers een belangrijke groep
van Wieringen.
Samenwerking zoeken, als L. Wigbout wil,
heeft geen zin, aangezien verschillende par
tijen hun lijsten reeds klaar hebben, zoodat
een candidaat van de visschers toch onder
aan geplaatst zou worden en dus vrijwel nim
mer in den Raad zou komen.
De heer L. Wigbout zou wel eens gaarne
weten weten, welke partij zijn lijst reeds
klaar heeft.
De Heer Br. Kat zegt in de bladen gelezen
te hebben dat de S. D. A. P. haar lijst heeft
opgemaakt, i
De heer L. Wigbout zegt dat in de bladen
heeft gestaan, dat de voorloopige lijst is op
gemaakt die kan dus nog steeds veranderd
worden.
De Voorzitter maakt een eind aan de dis-
cusiën en vraagt of het de goedkeuring kan
wegdragen, dat met 5 Candidaten wordt uit
gekomen.
Daar dit geen tegenkanting ondervindt,
gaat men over tot stemmen.
Uit de eerste vrije stemming verkrijgen de
heeren J. J. Tijsen 29, M. Kooij 28 en Jb.
Lont 27 stemmen, de rest kon geen meerder
heid behalen, zoodat opnieuw een tweede
vrije stemming plaats heeft, wat als resultaat
heeft., dat Jn. Lont Gzn., 28 stemmen ver
krijgt, terwijl herstemming moet plaats heb
ben tusschen Piet Bakker (Vartrop) en G.
Tijsen Rzn., welke de heer P. Bakker met 18
tegen G. Tijsen met 12 stemmen aanwees als
vijfde candidaat, en 2 blanco stemmen.
De volgorde der candidaten
De vergadering wijst de volgende volgorde
der candidaten waarop zij op de lijst ge
plaatst zullen worden aan n.m.No. 1 J, J.
Tijsen met 25 stemmen No. 2 M. Kooij met
18 st. No. 3 Jb. Lont met 16 st.No. 4 J.
Lont Gzn. met 14 st.No. 5 P. Bakker met
14 st.
Aangezien J. Lont en P. Bakker een gelijk
aantal stemmen op zich vereenigen, zal on
derling geregeld worden wie vier en wie vijf
komt te staan.
De Heeren J. J. Tijsen, M. Kooij en Jan
Lont verklaren hun benoeming aan te ne
men, terwijl de heer Jb. Lont het in beraad
wenscht te houden De heer P. Bakker was
niet aanwezig, mocht blijken dat hij zijn
benoeming niet aanneemt, dan zal in zijn
plaats optreden de heer G. Tijsen Rzn.
(Opmerkelijk bij deze stemming was, dat
op den Heer L. Wigbout stemmen werden uit
gebracht, terwijl deze toch reeds candidaat
is op de voorloopige lijst der S.D.A.P. Nog zij
vermeld, dat de heer Jb. Lont ons machtigt
te schrijven, dat hij heel ernstig overweegt
om zijn candidatuur niet te aanvaarden, in
verband met zijn lidmaatschap der Vrijz.
Dem. partij, wat z. i. afbreuk doet aan een
goede gang van zaken. (Verslagg.)
De maat van 'alikruikels.
Evenals op de vergadering van het Vis-
schersfonds krijgt de heer Br. Kat de gele
genheid om een voorstel te verdedigen, om
de maat van de zeef voor alikruiken op 9 m.
m. te bepalen.
De heer Br. Kat zegt dat hem is gebleken
uit een onderhoud met de politie naar aan
leiding van het onlangs plaats gehad hebben
de incidentje aan de afslag, dat er te veel
zaad wordt opgevischt bij de alikruikels.
Spr. wil geen stemming uitlokken op deze
vergadering, aangezien er te weinig kruikel-
visschers aanwezig zijn, doch zou gaarne wil
len dat het bestuur zijn voorstel overnam,
n.m. om een lijst ter teekening aan de afslag
neer te leggen, waarin wordt gevraagd, om
de wetgever te verzoeken de maat van ali
kruikels te doen bepalen op 9 m.m. Op de
vergadering van het visschersfonds waren en
kele leden er voor om tot 10 m.m. te gaan,
doch spr. acht 9 m.m. voldoende.
Men krijgt dan goed verkoopbaar goed aan
de markt welke een goede prijs opbrengt.
Het is spr. er om te doen om de handel
en visscherij vooruit te brengen vroeger was
alles verkoopbaar doch die tijd is voorbij. Za
terdag b.v. liep de prijs van het groote goed
van de 11.- tot de 12.-, doch die van het
kleine soort kon niet meer halen als 5.- tot
5.60. Dit zijn verschillen in guldens, wat
voorheen dubbeltjes waren, en nu gaat het
er maar om zooveel mogelijk geld uit de zee
te halen.
De heer C. Wiegman zegt een zeef te gebrui
ken van 9 m.m. doch is niet voor wettelijke
maatregelen, het kleine goed vindt altijd nog
afnemers. Hij spreekt niet voor hem zelf,
maar er zijn anderen waar hij voor op komt.
De heer P. Lont-Vet zegt dat het niet veel
geeft als je een zeef aan boord hebt van 9
m.m. en je gebruikt hem nietwat door de
zeef van die maat heen valt is zaad.
De Heer L. Wigbout spreekt in gelijken zin.
De heer Br. Kat laat een monster kruikels
zien gezeefd op een zeef van 10 m.m. ar
toont aan wat goed verkoopbaar goed is en
wat niet. Verschillende leden betuigen hun
instemming met des Heeren Kat's voorstel,
zoodat besloten wordt om een lijst in de af
slag ter teekening te leggen.
De voorzitter zegt nog dat indien de meer
derheid van de leden er voor is, nog niet wil
zeggen, dat men de maatregel doorgevoerd
krijgtals de Visscherij-Inspectie niet wil
medewerken dan zijn we nog even ver maar
het bestuur zal zich er toch voor interessee
ren.
RONDVRAAG. De Heer C. Wiegman zou
willen vragen of de Vlieter (directie S.S.Z.Z.-
Werken) niet verhaald kan worden, je kunt
door dat ding niet behoorlijk aan de wal ko
men, en hij ligt er toch maar voor statie ver-
onderstele spr.
derstelt spr.
Een verzoek in dien geest zal tot Ir. Ringe
ling gericht worden.
De Heer L. Wigbout wenscht op de volgen
de vergadering de motorische krachtgeschie
denis, betreffende alikruikels op de agenda
geplaatst te zien zal gebeuren.
De heer Jn. Lont zegt nimmer iets meer
gehoord te hebben, van trapjes en pennen
welke aangebracht zouden worden in de ha
ven met een oostenwind kun je onmogelijk
uit je schip komen.
Het blijkt echter dat hier en daar reeds
van die hulpmiddelen zijn aangebracht.
Hierna sluiting.
Loop der bevolking over Februari. Ingeko
men personen Mej. H. Seuczik uit Duitsch-
land; F. H. Slik van WildervankH. J. Dene
kamp van Voorts G. Groenhof geb. Baving
van WildervankE. Tuin en gezin van Won-
seradeelK. Klasens en gezin van Anna
Paulowna C. A. Derks en gezin van Oude
Pekela J. Post, geb. Hollander van Callants
oog H. Schepers van Onstwedde Mej. G.
Bandstra van RijnsburgD. Raar van Scha-
gen S. Krol van Almelo P. van Rossum
van Alkmaar J. Holtjer en gezin van Eind
hoven J. Melgers uit N. O. IndiëMej. E.
Groenland van Alkmaar C. Meijns van Zaan
dam R. Schuiling en gezin, D. Nieland en
gezin, H. Nieland en gezin, H. Meijer en ge
zin, allen van Wildervank J. P. Biist van
Eindhoven R. Deen van Winschoten P. G.
Weeke en gezin van Den Helder A. Vogelen
zang en echtgenoote van Anna Paulowna
A. Timmerman en gezin, P. Hoogstrate van
WolphaartsdijkE. Meijer van Nw. Pekela
J. F. Borremans, C. GoossenfcjF. J. Dierikx, al
len van WoensdrechtJ. C. Bril van Ossen-
drecht.
Vertrokken personen J. Dros en gezin
naar ZandvoortJ. Pot en echtgen. naar
Oude Pekela J. K. v. d. Heuvel en gezin
haar MedemblikG. Jager en gezin naar
Medemblik; H. L. v. d. Welle en gezin naar
WonseradeelW. Ferwerda geb. Boerema
naar Amsterdam H. Petter naar Den Hel
der Wed. H. Koningen naar Den Helder
P. de Bondt en gezin naar Wonseradeel C.
Blom geb. Poel naar Barsingerhorn L. J.
Peeters naar Spanje.
Het bevolkingscijfer dezer gemeente op
1 Januari j.1. was, blijkens de resultaten van
de Volkstelling, 5465, t.w. 2870 mannelijke en
2595 vrouwelijke inwoners. Met de vermeer
dering sinds Januari is de bevolking thans
gestegen tot ruim 5500.
J.V.O. Donderdag 12 Maart half acht in De
Vonk laatste tooneelrepetitie.
Vrijdag 13 Maart in de zaal van den Heer
Bruul algemeene repititie voor alle leden.
De leden worden verzocht zoo mogelijk reeds
om zeven uur te komen.
Huizen verkocht. De Heer C. Hui-
berts heeft het dubbel woonhuis, staan
de aan den Koogerweg te H. hoef ver
kocht aan den heer C. Boersen, aanne
mer alhier.
ANNA PAULOWNA.
B.K.C.-NIEUWS. Zaterdagavond om 8 uur
was er algemeene vergadering. Hierin is be
sloten het veld iets te veranderen en wel zoo
dat het publiek achter de draad van de
harddraverij baan komt te staan. De elftal
commissie is nu als volgtC. Kaan, A. Wei-
ers, D. Blaauboer, Jac. Bakker en Jac. van
Duin.
De ontvangsten van het jaar 1930 waren
723,95. De uitgaven waren 565,95. Dus 1
Jan. 1931 was in kas 158.
Met Paschen zal een mooie wedstrijd ge
speeld worden n.m. B. K. C. I. tegen Lisse I.
B.K.C. I ging Zondag op bezoek naar Nieu
we Niedorp. Doch heeft het er niet veel beter
afgebracht dan de vorige keer, Toen de wed
strijd 17 minuten voor het einde werd ge
staakt was n.m. 52 verloren.
De aspiranten speelden om 1 uur een wed
strijd tegen Helder C, om de bovenste plaats.
Voor rust is Helder voortdurend in de meer
derheid en weet dan ook 2 maal te scoren.
Na de rust is B. K. C. iets beter op dreef doch
het spel van Helder was verreweg beter dan
dat van B.K.C. Hoewel laatstgenoemden toch
nog een tegenpunt wisten te makenè Zoo
doende kwam het einde met een 21 zege
voor Helder C.
B.K.C. II—HELDER IV 7—1.
Zondag speelde B.K.C. II een wedstrijd te
gen Helder IV om de onderste plaats. Aan
vang 2 uur. B.K.C. wint de toss en kiest voor
de wind. B.K.C. is dadelijk in den aanval en
blijft voortdurend het Helder doel bestoken.
Totdat Klerk de bal krijgt toegespeeld heel
op de buitenwenk en drijft een eindje op en
schiet dan prachtig in 10. Even later geeft
dezelfde speler e enprachtigen voorzet en Ter
Burg loopt mooi in20. Toen Klerk even la
ter weer een mooie voorzet gaf en Ter Burg
weer prachtig inschoot, stond Huisman bui
ten spel. Toch weet Klerk een paar minuten
later te scoren 3—0. En v. Loon zorgde voor
No. 4.
En even voor rust zet Helder een mooie
aanval op en de rechtsbinnen schiet onhoud
baar onder de lat 14.
Na rust is B.K.C. weer het meest in den
aanval en weet nog 3 maal te scoren. De
goaltjes werden gemaakt door Huisman 1,
en Klerk 2.
Het slachtoffer overleden. Naar ons
thans werd medegedeeld is de Heer Van
der Berg, die zooals wij reeds vermeld
hebben, vorige week bij „Céres" door 'n
hollend span paarden voor 'n wagen
werd aangereden, Zondagmiddag, zon
der bij kennis te zijn geweest, in het zie
kenhuis te Den Helder overleden. Een
zware slag voor het gezin.
Ingezonden Stokken.
NOG EENS DE SCHOOLKWESTIE.
M. de Redacteur.
Mogen we u nogmaals eenige plaats-
ruimte verzoeken voor de langzamer_
liand beruchte Wieringer schoolkwes
tie? Bij voorbaat onzen dank.
Als antwoord op de voor eenige we
ken in de Christelijke pers verschenen
artikelen, hebben wij aan de betrok
ken bladen een ingezonden stuk doen
toekomen. Eén ervan, de Nieuwe Pro
vinciale Groninger Courant heeft het
geplaatst, voorzien van een onder
schrift van De Standaard vernamen
wij tot heden niets.) Ten einde ook het
Wieringer publiek in te lichten, laten
wij hier ingezonden stuk en onder
schrift volgen
(eerst dus ons ingezonden stuk)
In uw blad van 17 Februari j.1. troffen
wij een artikel aan van één uwer mede
werkers, getiteld „De schoolstrijd op
Wieringen", dat door ons begrijperlij-
kerwijs met belangstelling is gelezen.
Tot onze spijt moeten wij echter consta
teeren, dat dit stuk op verschillende
punten de feiten niet juist weergeeft en
niet van objectiviteit getuigt. Wij zou
den daarom gaarne in uw blad plaats
vinden om enkele dingen recht te zet
ten. Het ligt voor de hand, dat uw .mede
werker met de finesses van een derge
lijke plaatselijke aangelegenheid niet
bekend kan zijn, zijn zegslieden op Wfie
ringen konden dit wel zijn. Om niet te
veel ruimte in beslag te nemen, moeten
wij ons beperken tot de volgende op
merkingen
lo. Het gemeentebestuur van Wierin
gen heeft de aanvrage om gelden voor
den schoolbouw te Den Oever gewei
gerd, niet om de „voorstanders van het
Christ. onderwijs te plagen en tegen te
werken", maar om een gelegenheid te
vinden om de regeering duidelijk te
maken op welk een onverantwoorde
lijke manier de voorstanders der bijzon
dere school hier van hun bevoegdheden
hebben gebruik gemaakt. Bij wijze van
protest en demonstratie dus. Men kan
over deze houding verschillend oordee-
len, men kan ook verschillend oordee-
len over de houding van het schoolbe
stuur. Want
2o. van de 180 leerlingen, die thans de
Chr. hulpschool bezoeken, zijn er geen
20 uit blijvende gezinnen. Over 2, 3 ja
ren, wanneer de Zuiderzeewerken zich
verplaatsen, is de rest verdwenen, de
gemeente achterlatende met een over
bodig schoolgebouw en de schul
denlast.
3o. 90 leerlingen, 50 pCt. dus, komen
uit gezinnen van andersdenkenden,
waarvan bijna 40 uit Katholieke gezin
nen. Reden de afstand naar de open
bare school is te groot, de weg te gevaar
lijk door druk verkeer, het klimaat te
slecht.
4o. Hierin is de oorzaak te zoeken van
het verzet van het schoolbestuur tegen
de stichting van een openbare school te
Den Oever. Dit zou immers voor de bij
zondere school beteekenen: verlies van
de helft harer leerlingen.
5o. Een openbare school te Den Oever
heeft reden van bestaan daar de blijven
de bevolking openbaar onderwijs ver
langt. Zoo oordeelt de raad, zoo oordee-
len gedeputeerde staten, inspecteur cn
hoofdinspecteur van het lager onder
wijs. Het zou wel merkwaardig zijn, als
al deze autoriteiten zich verklaarden
voor den bouw van een overbodige
school. Alleen het bijzonder schoolbe
stuur verklaart in opperste wijsheid de
nieuwe openbare school onnoodig.
6o. Ook uit de bevolking is wel dege
lijk aandrang, gekomen. Zoowel onze
vereeniging als de commissie van toe
zicht hebben om een openbare school
te Den Oever gevraagd. Eén van de le
den van het schoolbestuur had destijds
zitting in de commissie van toezicht en
heeft dus blijkbaar een slecht geheugen
gehad voor de aldaar behandelde
zaken.
7o. Het schoolbestuur deed beter om
te zwijgen over het beheer der gemeen-
tefinanciën. Het lijkt ons niet logisch,
om door dik en dun de stichting van
een bijzondere school door te zetten en
tegelijkertijd klaagliederen aan te hef
fen over verkwisting bij het openbaar
onderwijs.
Met beleefden dank voor de plaatsing,
Het bestuur van de afd. Wieringen
der vereeniging „Volksonderwijs".
(nu volgt het naschrift van een der
medewerkers van de Nieuwe Prov.
Prov. Gron. Courant.)
Het is wel een wonderlijke gedachten-
wereld waarin de heeren van „Volkson
derwijs" te Wieringen leven De men
taliteit van 't hoofdbestuur van „Volks
onderwijs" en van de redactie van het
orgaan dier vereeniging hebben de Wie
ringer heeren zich al wel aardig eigen
gemaakt Daar niet van
Men zou van dit ingezonden kunnen
zeggen zooveel alinea's zooveel on
juistheden
Hetgeen we gaan aantoonen.
Allereerst dan deze opmerking, dat
het toch wel heel erg is, dat het ge
meentebestuur van Wieringen een les
je zou moeten geven aan de Regeering
En dat met voorbijzien van de geschie
denis van den schoolstrijd in en buiten
de Kamer en ook met voorbijzien van
art. 75, 2e lid L.O. wet 1920, waarin
staat, dat de aanvrage niet mag worden
afgewezen wanneer zij aan de formeele
eischen van art. 73 der wet voldoet.
Zoowel in het Raadsbesluit, als in
de stukken bij Ged. Staten verklaart
het gemeentebestuur dat aan de ei
schen is voldaan. En nu komen de hee
ren met hun demonstratie die niets an
ders beteekent dan sabotage der wet
Dat is zuiver revolutionair
Inderdaad „kan men over deze hou
ding verschillend oordeelen"
Het gemeentebestuur en met dit col
lege de heeren van „Volksonderwijs",
zitten erg met die vlottende bevolking
in de maag. Zij kunnen zich
hier alle bezordheid sparen, want het
schoolbestuur zelve ziet hier aller
minst narigheden en deze zaak raakt
niet de gemeente maar uitslui
tend het schooolbestuur. Of de school
kans loopt door de opening van een
nieuwe openbare school leerlingen te
verliezen is een zaak die het alwetende
bestuur van de Wieringer afdeeling
van „Volksonderwijs" totaal niet
aangaat. Weten de heeren niet dat
het juist de bedoeling is van de L.O.wet
dat de beslissing over en beoordeeling
van de toekomst der bijzondere scholen
buiten de politieke colleges zal blijven
Dat ze dan eerst die wet eens nader be-
sludeeren
Hier heffen de heeren een jeremiade
aan over de gemeente, die blijft zitten
„met een overbodig schoolgebouw .en
de schuldenlast Welk een onnoozele
halzen! Is er dan niet de waarborgsom,
die bij het verdwijnen der school ver
valt aan. de gemeente en die dus het
schoolbestuur in de eerste plaats zelf be
langhebbende maakt Dat toonen de be
sturen der bijzondere scholen in ons
land heel goed te begrijpen en zij dra
gen hier de lasten gewillig en met vreug
de. Als de school verdwijnen zal, ge
lijk de heeren durven voorspellen, zit de
gemeente inderdaad met een overbodig
schoolgebouw, maar men nioet er dan
eerlijkheidshalve bij zeggen: en met den
waarborgsom. En dan: vertegenwoor
digt het schoolgebouw geen reëele
waarde
Maar afgezien van dit alles, geeft
niets en niemand het gemeentebestuur
het recht de wetten des lands te sabo-
teeren en van sommige dingen te zeg
gen Dat lusten wij niet
Dat moet men schijnbaar bij het den
kend deel der natie nog leeren op Wie
ringen
Toelating van de kinderen staat uit
sluitend en alleen ter beoordeeling van
het schoolbestuur en „Volksonderwijs"
is tot op den huigdigen dag nu eenmaal
nog niet geroepen om nit te maken, wel
ke kinderen wel en welke niet op de
Chr. school behooren
Het bestuur der Christ. school op Wie
ringen ducht van de opening van een
tweede openbare school slechts een leer
lingenverlies van 20 Dat valt dus wat
mee en is nog-geen 90
De heeren spreken in. hun ingezonden
een en andermaal van „het schoolbe
stuur".
Dat is óf een onwetendheid (maar dan
zwijge men!) óf een onwaarheid (maar
dan herzie men zichzelve! Het school
bestuur is niet in geding noch kwam in
beroep. Het heeft, noch had daartoe re
denen, want het bezit de zekerheid, dat
opening van een openbare school naast
de Christelijke voor eerstgenoemde
geen exodus beteekenen zal. Het school
bestuur kwam niet in beroep, maar het
waren ingezetenen van Wieringen die
dit deden.
Het mangelt de heeren dus ook al aan
onderscheidingsvermogen
Men spreekt van bezwaren ontleend
aan verkeer en klimaat, maar als die
voor de ouders dan zoo zwaar wegen,
dat ze hun kinderen naar de bijzondere
school sturen en zich daarbij wel bevin
den, waarom moet er dan een openbare
school naast de Christ. worden ge
bouwd? En als dat toch gebeurt, dan is
het dus het gemeentebestuur zelve dat
overbodige schoolruimte bouwt. Zoo is
het en niet anders
Het is het gemeentebestuur van Wie
ringen, dat de bijzondere school onder
mijnt, want als de ouders hun kinderen
naar de Chr. school zenden en de ge
meente bouw tóch een school, dan is
zij het die de bijzondere school leeg wil
pompen en zóó de wet saboteert.
Het bestuur der Chr. school heeft dus
in „opperste wijsheid", waarvan de hee
ren gewagen, niets anders gedaan dan
een school gebouwd en is in beroep bij
de Kroon niet gekomen
Ook blijven wij bij ons beweren, dat er
geen aandrang was van de zijde der ou
ders dat deze openbare school er zou ko
men. Ja, zeggen de onnoozele heeren
van „Volksonderwijs", maar onze ver
eeniging heeft wel degelijk om een
school te Den Oever gevraagd. Alsof
dat niets zegt Waar bestaat „Volkson
derwijs" anders voor dan om de zinken
de openbare school overal te propagee-
ren. Als „V." er niet eens voor geijverd
had, zouden wij tegen haar zeggen: Ver
dwijn van den aardbodem
Het frappante, het dwaze, het minder
faire is, dat er te Oosterland, op V/2 K.M.
afstand dus, 'n royale openbare school
staat zonder achterland en met een te
rugloopend leerlingentalhet gemeente
bestuur van Wieringen het durft be
staan naast de Chr. school nog een 0-
penbare school te bouwen!
Hier spreekt de vrijzinnige vijand
schap tegen het Christ. onderwijs wel
een zeer duidelijke taal
De heeren gewagen tenslotte van een
„slecht geheugen". Daarvan verdenken
wij ook hen, want voor ons ligt een num
mer van „De Wieringer Courant" (no.
16), waarin zij van ons artikel gewagen
over den Wieringer schoolstrijd en dan
zeggen dat het „blijkbaar van góed inge
lichte zijde afkomstig was
Summa summarum: Er is in Neder
land, ergens bij een dijk, op het platte
land een gemeentebestuur van een 110-
tedop van een plaatsje, dat het de Re-
geei'ing wel eens even leeren zal hoe het
moet en dat de wet saboteert en demon
streert en daar is in datzelfde achter
land een college van palstaanders, ali
as „Volksonderwijs", dat dit revolutio
nair gedoe sanstioneert
Het is wel heel fraai
(Thans het antwoord van „Volksonder
wijs hierop
Dit onderschrift lijkt ons een merk
waardig product. De geachte medewer
ker neemt op zich, om aan te toonen,
dat alle alinea's van ons „ingezonden"
onjuist zijn. Wij hebben zeven opmer
kingen gemaakt. Nadat onze opponent
ongeveer een kolo,m heeft volgeschre
ven, heeft hij echter nog heelemaal
niets weerlegd, is op geen enkel feit in
gegaan en heeft ons alleen aan het ver
stand gebracht, dat wij, plus ongeveer
de heele Wieringer bevolking, tot het
ras der onnoozele revolutionairen van
het platte platteland behooren. De voor.
raad heele en halve onjuistheden en
verdraaiingen uit het eerste stuk is hier
nog met een aantal vermeerderd.
Eén van de mooiste argumenten is
wel dat van de waarborgsom. Ja, die
waarborgsom kan aan de gemeente ver
vallen als de school wordt opgeheven,
maar „eerlijkheidshalve" moest hier
aan toegevoegd zijn, dat deze som maar
15 proc. van de totale kosten bedraagt.
De overige 85 proc. is niet de moeite
waard om over te praten
Wij gaan niet verder op de zaak in
het onderschrift met zijn zeer onchris
telijke scheidpartijtjes is niet meer
ruimte waard. Alleen moet ons nog de
opmerking van het hart, dat het optre-
