WEEKBLAD van den
HELDER en het MEIWEDIEP.
V Mn
N°. 45.
1844.
STAATKUNDIGE BESCHOUWINGEN, VERTOGEN enz.
TWEEDE JAARGANG.
Dit Weekblad wordt eiken Maandag-morgen
uitgegeven bij C. BAKKER Bz.te Nieuwe Diep
De prijs is 80 Cts. in de drie maanden en voor
de buitensteden franco per post 90 cents. Men
abonneert zicli bij de Boekhandelaren en Postkan
toren zijner woonplaats.
MAAIÖAG
wlGEN HET r
ADVERTENTIEN gelieve men ongezegeld aan
den Uitgever in te zenden, uiterlijk Zatuidags des
middags ten 12 ure de prijs van 1 tot 4 regels
is 60 centen voor eiken regel meer 15 centen
behalve 35 centen zegelregt voor elke plaatsing.
4 OlEMHER.
DE AANVANKELIJKE TRIOMF DER OPEN-
EAARHEIU.
Sedert liet jaar 1815 bestond de gewoonte dat de beraad
slagingen over liet adres dat tot antwoord op de troonrede
djenen moest in liet geheim gehouden werden. Zoo lang de
Kamer slechts de echo was van ministeriële uitdrukking was
dit gebruik overbodig sedert dezelve tot zelfstandigheid ge
rijpt is, is het schadelijk.Waartoe toch eenc geheime zit
ting, als de griffier niets anders te doen had dan do troon
rede om te zetten. Was daartoe nog beraadslaging noodig
dan kan men zeggen dat de Kamer haren tijd met beuzelin
gen verkwistte. Maar in de laatste jaren is de zaak al lang
zamerhand veranderd en tot de uitkomsten van de geldelijke
rampen van een ongelukkig bestuur behoort ook deze dat
veler oogeu zijn geopend en het voornemen tol de uitvoering
begint over te gaan oin hel volk door deszelfs vertegenwoor
diging uit eeue zoetzappige maar duur betaalde curatele tot
mondigheid op te voeren.
Reeds sedert eenige jaren gingen er stemmen in de Kamer
op die begeerden dat de natie zoude weten hoe hare ver
tegenwoordigers over het wezen, den gang en de strekking
der regering dachten. Eu waarom die stemmen onderdrukt?
omdat de troonrede zich doorgaans door onbeduidendheid en
duisterheid en verzwijgen kenmerkte? maar was het dan niet
pligt, dat het volk wist, dat de Kamer, of ten minste een gedeelte
daarvan een beduidend en helder antwoord daartegen over
wilde stellen dat ook sprak waar en waarover de regering
zweeg; kan de Kamer zich ooit tegen over de natie compro
mitteren, als zij de daden der regering belangrijk wil hebben,
als zij niet met achter houdendheid maar met bescheidcnc rond
heid haar gevoelen openbaart? of verliest de regering daarbij
in vertrouwen en gezag? dan heeft zij dit aan den gang te
wijten dien zij volgt, en de Kamer beantwoordt aart hare edele
roeping, indien zij de regering op hare schreden terug leidt.
Maar misschien ducht men hel oordeel der openbare meening,
die zicil bij openbaarheid te luide zou doen booten Die vrees
kan ten minste het gouvernement niet kwellen welks voor
naamste orgaan rond genoeg in de Kamer heeft verklaard
geenj openbare mectting te kennen of te eerbiedigen dan die
in en door de Kanter wordt uitgedrukt. Wat kan het dien
hooggeplaatste man schelen wat Jan rap etr zijn maat waar
voor hij misschien liet volk, dat otinoozel genoeg is otn bij het
geld ook het woord te vragen aanzietover de staatsaange-
legeuheden oordeelt. De openbaarheid is dus in geen opzigt
te vreezen haar getnis zond schadelijk wezen. Gesteld al eens,
dat het adres op de troonrede, bij eindelijken uitslag, minder
voldoet men zal dan toch weten hoe het alzoo geworden is
men zal de vertegenwoordigers leereu kennen men zal bij
voorbaat weten wat men van de vertegenwoordiging te wach
ten nebbe.
Wat er ook van zij er waren in de tegenwoordige zitting
nog 20 leden die voor de openbaarheid schuw zijn. Ik weet
niet of zij daarmede een kruis al moest er ook een nieuwe
orde om geschapen worden, verdiend hebben, zekerlijk niet
de hoogachting des volks. De heer Fuber van Riemsdijk heeft
zijne medeleden een vlieg trachten af te vangen maar die grap
is mislukt, heeft den voorzitter in dubbelzinnig licht geplaatst
en eene nederlaag berokkend die hem en het stelsel dat hij
voorstaat een nadeelig antecedent voor de voelen werpt. De
zitting van den 20 October heeft een tooneel opgeleverd dat de
laatste stuiptrek van het oude donkerheids-systeem vertoont
doch dat wij niet weder terug wenschcn. Wij gelooven dat
de voorzitter zich vergist heeft. Wij laten het daar of hij regt had
to handelen tegen den heer van Golstein en anderen zoo als
hij gedaan heeft maar zeker gaat het dat hij niet tegen wet
of reglement zou misdaan hebben indien hij het woord ver
gund had. Er was ten minste verbittering voorgekomen en
ook dit misschien dat deze en gene weifelaar zich niet zou
verklaard hebben zoo als nu geschied is.
Deze worsteling zal een pijnlijken indruk achterlaten, wij
hopen dat de uitslag der overweging van het adres dien zal
wegnemen, te meer daar zij welligt aanleiding heeft gegeven otn
te verkrijgen wat wij in een der belangrijkste beraadslagingen
tot hiertoe mistenopenbaarheid.
.VEDEK L.1 X gf SCSS E FSSOUIV.
Toen de Leening van de M et der verschrikking volteekend wasstond
Europa opgetogen van verwondering en allerwegen werd de opoffering
geroemd en verheerlijkt; alleen die dagbladen, welke hunnen wensch
naar een volslagen ommekeer die of de demokraten het wenschten of
niet, het Ultramontanisme boven het listig bedreigd Protestantisme verhe
ven zou hebben op de mislukking der leening gebouwd hadden wa
ren laag genoeg om den roem dien vreemdelingen ons dikwerf miskend
Vaderland toebragten te bekladden. Zoo verbiergen zij hunnen spijt,
maar elke daad zoo ook deze ontvangt hare waarde niet uit beoordee
ling maar uit zich zelve. Wat groot is wordt niet klein door aanblik
van veroordeelenden afgunst en teleurstelling. Wij voor ons die het
verschrikkelijke het inquisitoriale van de wet bestredenmaar het
behoud van het Vaderland wenschten, hebben ons over de uitkomst als
het Nederlandschë' Volk waardigverblijd. En zoo heeft het ons voor
de natie goed aan het hart gedaan te vernemen dat bij de le termijn
